Электростальский форум
Болтовня => За жизнь => Тема начата: Gargona от 23.12.11, 13:53:39
-
В последнее время начала обращать внимание на то, как коверкают русский язык.
То ли в целях сокращения, чтобы долго не выводить, то ли от неграмотности...
Но жутко раздражают некоторые сокращения и слова заведомо написанные с ошибками, типа: у тя (по-русски: у тебя), чё, чо (по-русски: чего, что), ща, щас (по-русски: сейчас).
Ладно ещё в разговорной речи, но чтобы так писать...
Для чего такая орфография?
Это же явно не повышает грамотность подрастающего поколения.
При том, что это заразно (сама уже порой боюсь так написать)...
-
И чо? Типа щас начнеца холивар?!
-
И чо? Типа щас начнеца холивар?!
через 10 лет можно уже не вспомнить как эти слова по-нормальному пишутся.
а ребёнок будет уверен, что он пишет без ошибок, т.к. где-то он такие иероглифы видал.
-
через 10 лет можно уже не вспомнить как эти слова по-нормальному пишутся.
а ребёнок будет уверен, что он пишет без ошибок, т.к. где-то он такие иероглифы видал.
Это из разрада: кофе - оно, йогУрт и т.д.
-
Для чего такая орфография?
в целях сокращения
:ab:
А меня оно не раздражает. На то оно и свободное общение. А вот когда уже в деловом общении, переписке это встречается - тогда считаю это безграмотностью. И это выбешивает :ab:
-
Можно еще обсудить возвращение в алфавит буквы ять. После революции некоторые тоже сильно ругались по этому поводу.
-
В последнее время
Автору недавно провели интернет? Мои поздравления :ab:
-
язык, как и любой другой инструмент общения, должен непрерывно развиваться и эволюционировать!
а современный тренд эволюции - делать вещи более простыми и удобными в использовании ...
поэтому "у тя", "чо" и "щас" это актуальный современный русский, а ваши "у тебя", "что" и "сейчас" это устаревший русский, которым пользуются отсталые и безграмотные ортодоксалы ... вот :bj:
-
а ненормативная лексика - это еще один шаг в освобождении общения от формализованных оков фарисейско-ханжеского лицемерия...
-
Автору недавно провели интернет? Мои поздравления :ab:
если бы это только интернетом ограничивалось. это уже в повседневную переписку входит, скоро уже не будет вызывать сомнений, что оно именно так и пишется.
-
язык, как и любой другой инструмент общения, должен непрерывно развиваться и эволюционировать!
а современный тренд эволюции - делать вещи более простыми и удобными в использовании ...
поэтому "у тя", "чо" и "щас" это актуальный современный русский, а ваши "у тебя", "что" и "сейчас" это устаревший русский, которым пользуются отсталые и безграмотные ортодоксалы ... вот :bj:
тогда зачем детишек обучать грамоте? давайте писать, как слышится. :ad:
-
тогда зачем детишек обучать грамоте? давайте писать, как слышится. :ad:
а их (спасибо фурсенке) грамоте уже и не обучают ... их учат правильно ставить галочки при сдаче егэ ...
-
давайте писать, как слышится. :ad:
так со временем и будет. зачем все усложнять?
-
так со временем и будет. зачем все усложнять?
если министром культуры сделают Канделаки, будет еще и не такое=))
-
так со временем и будет. зачем все усложнять?
не спорю, проще - лучше, в некоторых языках как слышится, так и пишется, но это орфографически правильно. они изначально так задумали и правила написали.
причем в рассматриваемом нами случае - это не от незнания правил написания, а просто коверкание языка.
вообще всё упрощать не стоит. с таким же успехом можно отменить правила этикета - чтобы не заморачиваться.
-
вообще всё упрощать не стоит. с таким же успехом можно отменить правила этикета - чтобы не заморачиваться.
их уже отменили почти))
с тех пор, как к власти пришли рабочии и крестьяне, перестреляв остатки интеллигенции, от этикета мало что осталось))
-
Гаргона говоришь..ну-ну..
-
Гаргона говоришь..ну-ну..
гаргона ... мидуза гаргона ... и чо?
-
Гаргона говоришь..ну-ну..
Горгона - это мифический персонаж.
Можно меня упрекнуть в орфографической ошибке. но я про другое...
Мы может не все правила знаем и помним, но умышленно-то зачем чокать, тякать?
Я вот, например, сильно бешусь, когда кто-то спрашивает "Варь, у тя ..."? Это прям неуважение какое-то...
Имена людей бросили писать с большой буквы...
-
гаргона ... мидуза гаргона ... и чо?
вот и я про чо
-
гаргона ... мидуза гаргона ... и чо?
Да, я написала в шапке, что это заразно. Кое-что стало забываться... Но я не умышленно, честное слово.
-
Я вот, например, сильно бешусь, когда кто-то спрашивает "Варь, у тя ..."? Это прям неуважение какое-то...
а от слова *уй краснеешь наверное?
-
а от слова *уй краснеешь наверное?
всё зависит от культуры конкретного человека.
-
всё зависит от культуры конкретного человека.
т.е. если культурный человек при тебе скажет *уй ты не покраснеешь, а если бескультурный, то зальешься краской?
-
т.е. если культурный человек при тебе скажет *уй ты не покраснеешь, а если бескультурный, то зальешься краской?
не, просто кто-то прям так скажет, а кто-то может синонимом заменить.
-
знаешь чо сестра? меня от таких зануд как ты тянет зевать и клонит в сон :gs: 33 года... чож с тобой в писят будет... грамотейка
орфографическая :er:
-
знаешь чо сестра? меня от таких зануд как ты тянет зевать и клонит в сон. 33 года... чож с тобой в писят будет... грамотейка
орфографическая :er:
я за детей переживаю, они - наше будущее.
-
я за детей переживаю, они - наше будущее.
а при чем тут дети? воспитывай. правила правописания здесь каким боком?
-
не, просто кто-то прям так скажет, а кто-то может синонимом заменить.
а тебе кстати какой больше синоним нравится - член или фалос?
-
В последнее время начала обращать внимание на то, как коверкают русский язык.
То ли в целях сокращения, чтобы долго не выводить, то ли от неграмотности...
Но жутко раздражают некоторые сокращения и слова заведомо написанные с ошибками, типа: у тя (по-русски: у тебя), чё, чо (по-русски: чего, что), ща, щас (по-русски: сейчас).
Ладно ещё в разговорной речи, но чтобы так писать...
Для чего такая орфография?
Это же явно не повышает грамотность подрастающего поколения.
При том, что это заразно (сама уже порой боюсь так написать)...
А Ви таки знаете как раздражает нытье?
-
Меня коробит только в одном случае, когда девушки по смс со мной общаются неграмотно.
Сразу вспоминаю пару бывших. Одна работала, скажем так, секретарём в органах, а вторая учителем начальных классов.
А в школе одна девчонка умудрялась в своей фамилии делать ошибку. Вместо Караваева писала Кораваева. Вот это уже печально.
-
а тебе кстати какой больше синоним нравится - член или фалос?
Хер - это древнеязыческий Бог. Употребление этого слова работает как оберег от злых духов, порчи и сглаза. )))
-
Меня коробит только в одном случае, когда девушки по смс со мной общаются неграмотно.
Сразу вспоминаю пару бывших. Одна работала, скажем так, секретарём в органах, а вторая учителем начальных классов.
А в школе одна девчонка умудрялась в своей фамилии делать ошибку. Вместо Караваева писала Кораваева. Вот это уже печально.
согласна. что-то в этом есть... не скажу, что сама никогда не допускаю ошибок, но элементарные слова с ошибками тоже возмущают.
по поводу сокращений: чё, щас, мож - упортебляю, чтобы побыстрее написать и сократить символы, чтобы уместилось в 1 смс, но ни в коем случае ни в деловой переписке.
а вот "тя" - тоже не нравится. обращаясь к человеку можно и полностью выговорить.
-
Открытие сделали, хехе. Все меняется язык - в том числе.
Вас закинуть хотя бы на 150 лет назад вы бы офигели от той речи.
Нефига панику наводить.
-
через 10 лет можно уже не вспомнить как эти слова по-нормальному пишутся.
а ребёнок будет уверен, что он пишет без ошибок, т.к. где-то он такие иероглифы видал.
Это обычные сокращения слов для скорости написания в непринужденном общении. По вашим обоснованиям:
Первое: Следите за тем где и как ваш ребенок общается в интернете.
Второе: Главное не заразиться эти м во младенчестве.
З.Ы. Я помню правила русского языка и в деловой переписке у меня с этим проблем не возникает, но иногда проскакивают словечки и это нормально. Потому что тут уже в роль еще вступает привычка пальцев рук, таки да... А чо?)))))
-
они изначально так задумали и правила написали.
Ой-ой, нестыковочка, А.С.Пушкин в своих произведениях ставил запятую там где ему нужно было сделать небольшую паузу, не соблюдая никаких правил, а в советские времена явился одним из писателей по произведениям которого редактировали правила написания... %( Жуть.)))
-
их уже отменили почти))
с тех пор, как к власти пришли рабочии и крестьяне, перестреляв остатки интеллигенции, от этикета мало что осталось))
Вот тока рабочих с крисьянами не тронь! :aq: :bm:
-
Хер - это древнеязыческий Бог. Употребление этого слова работает как оберег от злых духов, порчи и сглаза. )))
:bj: :ay:
-
Раздражает, это у школоты особенно женской особоби. Говорить вместо ты (Ти)
Блять Йопт раздражает! :bt:
Бывают случаи и постарше... Вообще от куда такое взялось? :bn:
-
Раздражает, это у школоты особенно женской особоби. Говорить вместо ты (Ти) Блять Йопт раздражает! :bt:
Бывают случаи и постарше...
Да, согласен, раздражает, когда не писать, а говорить так начинают, но слово "йопт" мне нравиЦО.)))
-
Да, согласен, раздражает, когда не писать, а говорить так начинают, но слово "йопт" мне нравицо.)))
Йопт! Это замена мата так сказать. Вычитан был из литературного произведения!
-
Йопт! Это замена мата так сказать. Вычитан был из литературного произведения!
Из какого, ежли не секрет?
-
Из какого, ежли не секрет?
А. Чубарьян Хакеры2
-
А. Чубарьян Хакеры2
Наши современные произведения сложно назвать "литературными", но таки почитаю, спс.))
З.Ы. Слово "йопт" я узнал где-то так, году в 2000 - 2002...
-
а тебе кстати какой больше синоним нравится - член или фалос?
таки не вводите даму в блудную
фаЛЛос!=))
-
Хер - это древнеязыческий Бог. Употребление этого слова работает как оберег от злых духов, порчи и сглаза. )))
ты мне еще про vagina dentata расскажи... :dc:
-
ты мне еще про vagina dentata расскажи... :dc:
Брат, а это так уж важно? :ap: :bm:
-
Брат, а это так уж важно? :ap: :bm:
да вобщем-то нет. тезк, тут понимаешь какой момент... мне, имеющему хер, объясняет его значение человек члена не имеющий. что тут можно добавить? пишите правильно и будете умнее? :ge:
-
да вобщем-то нет. тезк, тут понимаешь какой момент... мне, имеющему хер, объясняет его значение человек члена не имеющий. что тут можно добавить? пишите правильно и будете умнее? :ge:
Так бы сразу и сказал))) Ибо нефиг. :ay:
-
Так бы сразу и сказал))) Ибо нефиг. :ay:
:az:
-
:az:
:az:
З.Ы. Жуть (как сказала бы Эллочка людоедка), теперь чего сама кракозябра ответит?... :cp: :bm: