Электростальский форум

Болтовня => Мужицкий раздел => Тема начата: Eugene от 04.02.12, 00:43:29

Название: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: Eugene от 04.02.12, 00:43:29
Нужен пылесос. Какой хз.
Моделей ппц море.
Нужен точно без мешка, т.к. вытряхивать не актуально нынче.
Может быть моющий.
Здоровенный не надо.
За 50-100к тоже надо.
Наверно все же моющий, пусть моет, но не большой.
Какие фирмы, модели, че по чем?
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: Eugene от 04.02.12, 00:52:07
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7815178&hid=90564
такой может?
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: Besson4ik от 04.02.12, 01:18:40
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7815178&hid=90564
такой может?
у меня почти такой. Большой. ))) А тебе нужен небольшой
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: Lelya от 04.02.12, 01:26:11
http://www.mvideo.ru/products/20024171.html
Для меня,как для девочки важно: легкий, не большой,с большой мощностью всасывания и удобной щеткой-поэтому,когда выбирала-купила этот маме-ооочень нравится!!! Моющий был до этого-тяжелый,толку никакого,мощность раза в 2 меньше и стоил в несколько раз дороже.
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: Svetlana от 04.02.12, 09:00:33
моющий после использования тоже надо мыть, а потом сушить. Геморрой похлеще, чем с вытряхиванием мешка.
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: Гелиос от 04.02.12, 09:44:16
Обратите внимание на мощность БП - наличие интерфейсов (USB3.0 HDMI итп.) мощщу процессора.
А если сурьезно - берите компактный, с турбощеткой, без мешка для сбора пыли.
У самого моющая бандура пылитья в шкафу - -гемор неимоверный. 30 минут уборки - 50 минут мойки пылесоса...
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: Eugene от 04.02.12, 10:05:19
Ок. Моющие отпадают, уговорили.
Турбощетка - это что такое?
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: Гелиос от 04.02.12, 10:11:50
Ок. Моющие отпадают, уговорили.
Турбощетка - это что такое?
это типа SCSI для пылесоса.
(http://im4-tub-ru.yandex.net/i?id=434643950-32-72)
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: Kit@ от 04.02.12, 10:21:52
вчера взял такой - http://www.mvideo.ru/products/20022913.html - мощно сосет :ag:
начитавшись отзывов хотел вот этот - http://www.mvideo.ru/products/20022203.html . Но ребята отговорили от него, сославшись на более скромную мощность. Хотя по отзывам все ок, главное достоинство воздух пылью не пахнет. Который я купил все же воняет - нелюблю((
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: Eugene от 04.02.12, 10:45:18
Кстати да, что за че-то фильтры есть, чтобы пылью не воняло? Аквофильтры? Это как водянка для компа?
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: Eugene от 04.02.12, 10:45:54
В М.Видео есть категории
С пылесборником (54) - это мешок???
С контейнером для пыли (85)
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: tont от 04.02.12, 10:48:42
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90564&modelid=7764044&clid=502
вот такой посмотри...я себе взял...доволен
как раз то, что ты ищешь...
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: Kit@ от 04.02.12, 10:59:41
В М.Видео есть категории
С пылесборником (54) - это мешок???
С контейнером для пыли (85)
пылесборник это мешок, ага! Чтоб пылью не воняло там разные фильтры бывают и их количество, самые популярные Нера моющиеся..
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: Eugene от 04.02.12, 11:02:20
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90564&modelid=7764044&clid=502
вот такой посмотри...я себе взял...доволен
как раз то, что ты ищешь...

Нее... какая-то ручка адская.

пылесборник это мешок, ага! Чтоб пылью не воняло там разные фильтры бывают и их количество, самые популярные Нера моющиеся..
Спасибо. Значит смотрим с Херой.
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: tont от 04.02.12, 11:18:05
Нее... какая-то ручка адская.
..........................

ну смотри сам...меня ручкой видно не  испугать :ag:
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: Alexander от 04.02.12, 11:20:33
Рекомендую обратить внимание на http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90564&modelid=1621852&clid=502 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90564&modelid=1621852&clid=502)
Мощный, с турбощёткой, но с мешком. Мешки не проблема, продаются везде. Есть многоразовые, есть одноразовые. Но главное — тихий и очень мощный! А в пылесосе для меня главное мощность всасывания. Турбощётка, эта хрень нужна только если в доме волосатые животные. Чтобы волосы с ковровых покрытий собирать. И с этим он справляется идеально.

Почитай отзывы на Яндекс.Маркете и на iXBT-форуме. Все его хвалят.
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: Force Majeure от 04.02.12, 11:22:47
у меня почти такой. Большой. ))) А тебе нужен небольшой
Это большой?
Когда года 4 назад стоял вопрос о выборе пылесоса и хотелось с аквафильтром, вот там были аппараты раза в 2 больше представленного.
Поэтому пришлось остановиться на ЭТОМ. (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=924304&hid=90564&show-uid=587118613283432651) Работает хорошо, но мне сдаётся, что сейчас можно найти что-то более интересное.
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: Eugene от 04.02.12, 11:53:02
Рекомендую обратить внимание на http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90564&modelid=1621852&clid=502 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90564&modelid=1621852&clid=502)

Вот что-нибудь такое, но только не с мешком.
Не хочу мешок. Одноразовые надо покупать, деньги тратить - не целесообразно.
Вытряхивать многоразовый негде и не удобно.
Контейнер удобно - высыпал все в пакет, сполоснул и готово.
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: Alexander от 04.02.12, 12:31:04
Вот что-нибудь такое, но только не с мешком.
Не хочу мешок. Одноразовые надо покупать, деньги тратить - не целесообразно.
Вытряхивать многоразовый негде и не удобно.
Контейнер удобно - высыпал все в пакет, сполоснул и готово.

Я поначалу тоже так думал и мешки не хотел. Но начитался всяческих отзывов и всё таки решился на пылесос с мешком. И ни капли не пожалел. К ним есть одноразовые мешки повышенной вместимости. Одного мешка хватает надолго. Зато вытащил его и в мусорку. А там, конечно, дело твоё. Повторюсь, пылесоса такой мощности всасывания (а это всё таки главный критерий) за такие деньги я не видел.
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: vorn от 04.02.12, 12:34:39
Купили себе такой в декабре: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7335155&hid=90564&text=samsung%208870&srnum=21
Довольны до поросячего визга! После некоторого использования подарили родителям такой же. Вес первоначально смущал, но это не проблема - просто катаю его за собой. После 5 минут использования и вытряхивания контейнера понимаешь, каким жутким количеством пыли дышали раньше, т.к. все предыдущие пылесосы - полное г..но и пыль, как таковую, не собирали. Брали в "Техносиле" - цена порадовала!
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: Eugene от 04.02.12, 12:54:09
Купили себе такой в декабре: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7335155&hid=90564&text=samsung%208870&srnum=21
Довольны до поросячего визга! После некоторого использования подарили родителям такой же. Вес первоначально смущал, но это не проблема - просто катаю его за собой. После 5 минут использования и вытряхивания контейнера понимаешь, каким жутким количеством пыли дышали раньше, т.к. все предыдущие пылесосы - полное г..но и пыль, как таковую, не собирали. Брали в "Техносиле" - цена порадовала!

Во! Вроде неплохой вариант.
Не мешок.
Турбощетка.
Не уродский вид.
Не очень тяжелый.
Цена нормальная.
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: Matiz от 04.02.12, 13:52:12
Нужен пылесос. Какой хз.
Моделей ппц море.
Нужен точно без мешка, т.к. вытряхивать не актуально нынче.
Может быть моющий.
Здоровенный не надо.
За 50-100к тоже надо.
Наверно все же моющий, пусть моей, но не большой.
Какие фирмы, модели, че по чем?
Очень посоветовал бы робот пылесос.
Лет пять назад эти модели были откровенными игрушками. Год назад купил маме на день рождения, в виде красивого сувенира. Оказалось, что реально пользуется и смысл от него есть.
Несколько месяцев назад купил домой(уже последнее поколение,  как раз вышло). В итоге - безумно довольны. Действительно убирается тупо ЛУЧШЕ , чем человек. Не говоря уж об отсутствии усилий по самостоятельной уборке. Единственное важное ограничение - уборка 100 метровой квартиры занимает часа полтора и в это время лучше быть не дома(не такой тихий , как это показывают в рекламе).
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: hubbabubba от 04.02.12, 14:26:59
Только Miele. При вдвое меньших размерах в лобовом тесте эта лютая тварь всасывала вдвое сильнее огроменного Hoover'а.
Но, цукко, дорого :bk:
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: Eugene от 04.02.12, 14:54:25
Только Miele. При вдвое меньших размерах в лобовом тесте эта лютая тварь всасывала вдвое сильнее огроменного Hoover'а.
Но, цукко, дорого :bk:
Они только с мешком, так что нафиг.
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: TU154B от 04.02.12, 15:42:14
Они только с мешком, так что нафиг.

У меня филипс с мешком, не напрягает. У сестры LG без мешка, в один прекрасный момент отказался работать. Разбираю и что вижу? Половина мусора через контейнер пролетает и забивает наглухо фильтр перед мотором. У своего глянул, фильтр чистый. А вообще, этот спор уже годами идет, мешок vs циклон, вода и т.д. :ab:
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: Гелиос от 04.02.12, 15:47:17
Только Miele.
Это если ты по магазинам ездишь на Ферари.
Кроме понтов - более ничо..
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: Extinguisher от 04.02.12, 15:49:46
Мешки очень напрягают - нужный трудно найти. Особенно если модель пылесоса уже не выпускается, то считай что надо новый брать.
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: Eugene от 04.02.12, 16:26:36
У меня филипс с мешком, не напрягает. У сестры LG без мешка, в один прекрасный момент отказался работать. Разбираю и что вижу? Половина мусора через контейнер пролетает и забивает наглухо фильтр перед мотором. У своего глянул, фильтр чистый. А вообще, этот спор уже годами идет, мешок vs циклон, вода и т.д. :ab:
У меня сейчас пылесос с мешком, вытряхивать его адски не удобно и негде.
Одноразовые покупать не хочу, т.к. получается что кроме разовой траты денег на сам пылесос еще надо будет периодически покупать мешки. Плюс их еще надо найти где они продаются.
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: 007 от 04.02.12, 18:39:28
Брат вот такой http://www.mvideo.ru/products/20008769.html (http://www.mvideo.ru/products/20008769.html) взял себе. Мощность можно регулировать (на максимуме очень сильно сосёт), тихий довольно-таки, легкий. Очень удобно сделаны у него телескопичесике трубки и насадки.
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: Alexander от 04.02.12, 18:46:17
Брат вот такой http://www.mvideo.ru/products/20008769.html (http://www.mvideo.ru/products/20008769.html) взял себе. Мощность можно регулировать (на максимуме очень сильно сосёт), тихий довольно-таки, легкий. Очень удобно сделаны у него телескопичесике трубки и насадки.

260 Ватт — баловство. У рекомендуемого мной выше — 500 Ватт (и это при одинаковой потребляемой мощности), от ковра не оторвать =)
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: 007 от 04.02.12, 18:49:50
260 Ватт — баловство. У рекомендуемого мной выше — 500 Ватт (и это при одинаковой потребляемой мощности), от ковра не оторвать =)
У него не мешки. И где написано про 260 Ватт? Пылесос реально мощный, при этом мощность можно регулировать.
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: isterika от 04.02.12, 22:25:56
Вот что-нибудь такое, но только не с мешком.
Не хочу мешок. Одноразовые надо покупать, деньги тратить - не целесообразно.
Вытряхивать многоразовый негде и не удобно.
Контейнер удобно - высыпал все в пакет, сполоснул и готово.
Нет не готово.Там ещё всякие фильтры промывать надо иначе всасывает плохо.Причём чем дальше тем чаще.А мешков мне лично хватает очень надолго и выбрасывая даже рук не запачкаеш.Был безмешковый-задрал меня.С филипсом горя не знаю.Достойный аппарат.
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: isterika от 04.02.12, 22:27:58
260 Ватт — баловство. У рекомендуемого мной выше — 500 Ватт (и это при одинаковой потребляемой мощности), от ковра не оторвать =)

Полностью поддерживаю автора.Пользуюсь именно таким.
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: Alexander от 05.02.12, 11:18:19
У него не мешки. И где написано про 260 Ватт? Пылесос реально мощный, при этом мощность можно регулировать.

Про 260 Ватт написано тут -> http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90564&modelid=2501613&clid=502

Конечно мощный, по сравнению с совковыми Тайфунами и пр. дрянью.
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: Alexander от 05.02.12, 11:21:40
Вот я не понимаю, чего народ так боится мешков? Не мешки, так другой геммор будет. Чуда не бывает.
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: Grey Fox от 05.02.12, 11:31:33
покупал себе вот такой http://www.citilink.ru/catalog/small_appliances/home_appliances/vacuums/583499/   с НЕРА фильтром,  наливается вода ещё и вся пыль остаётся  в воде АКВАТИК,    после уброки   промываю  и ставлю сушить,  во время уборки и запаха пыли в квартире нет всё остаётся в воде, пылесос нормальный,  до него  юзал БОШ и КРЕСС этот лучше всего
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: Grey Fox от 05.02.12, 11:32:50
Вот я не понимаю, чего народ так боится мешков? Не мешки, так другой геммор будет. Чуда не бывает.

угу  мыть после уборки его надо,  но в мешке всё тухнет лежит а тут всё вымыл и чистота
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: Alexander от 05.02.12, 11:34:14
покупал себе вот такой http://www.citilink.ru/catalog/small_appliances/home_appliances/vacuums/583499/   с НЕРА фильтром,  наливается вода ещё и вся пыль остаётся  в воде АКВАТИК,    после уброки   промываю  и ставлю сушить,  во время уборки и запаха пыли в квартире нет всё остаётся в воде, пылесос нормальный,  до него  юзал БОШ и КРЕСС этот лучше всего

Мощность всасывания: 200 Вт

Приходится чем-то жертвовать...
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: Alexander от 05.02.12, 11:37:54
угу  мыть после уборки его надо,  но в мешке всё тухнет лежит а тут всё вымыл и чистота

Пыль тухнет? =)
Мне одного мешка хватает где-то на квартал. Что касается расходов, одна упаковка мешков стоит 500 рублей (примерно). В упаковке 4 мешка. Получается, что на мешки я трачу 500 рублей в год. Большие это деньги или нет, выводы делать топикстартеру.
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: ledi Vamp от 05.02.12, 11:41:06
угу  мыть после уборки его надо,  но в мешке всё тухнет лежит а тут всё вымыл и чистота
Чего в мешке может тухнуть? Туда ж не объедки со стола складируются.
Теперь у меня вопрос:если у меня по всей квартире ламинат,в целях экономии моей энергии,нужен ли моющий пылесос? Может ли он заменить швабру?А то задрало,сначала пылесосить,а потом шваброй мыть.
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: Grey Fox от 05.02.12, 11:42:46
Мощность всасывания: 200 Вт

Приходится чем-то жертвовать...

для  дома достаточно, с мешками тоже по мере заполнения мешка мощность уменьшается

не кирпичи же втягивать в него =))  тут  уже каждый  подберёт себе  и по дизаину и по  характеристикам, щас на рынке пылесосов много чего есть выбор большой, у всех моделей  + и - есть , надо  золотую середину найти, ведь иногда заявленная мощность бывает завышенной и не соответствует реальности  или наобород занижена и и на самом дела  является  больше  чем заявлена
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: Grey Fox от 05.02.12, 11:45:55
Пыль тухнет? =)
Мне одного мешка хватает где-то на квартал. Что касается расходов, одна упаковка мешков стоит 500 рублей (примерно). В упаковке 4 мешка. Получается, что на мешки я трачу 500 рублей в год. Большие это деньги или нет, выводы делать топикстартеру.

Пыль тухнет я образно сказал, можно тогда и в закрытом пакете в угулу  мешок с пылью  хранить сложить и пусть  лежит  пару месяцев, там же  всякие   мошки  или кто там сапрофиты  или ещё какая хрень заводится или  живёт в этой пыли
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: Grey Fox от 05.02.12, 11:53:31
Теперь у меня вопрос:если у меня по всей квартире ламинат,в целях экономии моей энергии,нужен ли моющий пылесос? Может ли он заменить швабру?А то задрало,сначала пылесосить,а потом шваброй мыть.

Не знаю =) но мыть  ламинат моющим пылесосом не рискнул,  с начала пылесосом потом  слегка влажной тряпкой протираем
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: Alexander от 05.02.12, 11:54:16
для  дома достаточно, с мешками тоже по мере заполнения мешка мощность уменьшается

Мнение чисто субъективное. Для меня 500 ватт да, достаточно, а 200 уже мало. У кого-то 1 кВт и он скажет, всё, что меньше — ерунда =)
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: Grey Fox от 05.02.12, 12:03:02
имеется ещё такой аппарат, http://www.kress-tools.com/catalog/10204/info1 , но отнёс его в подвал большой слишком и сравнивая по качеству уборки разницы особо не заметил,  у  самсунга с аква фильтром  в отличие от того  запаха пыли в воздухе нет при  уборке, хотя тот мощный, да был полезен во время уборки после ремонта строительный мусор  засасывал =)  самсунг бы так не  смог
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: ledi Vamp от 05.02.12, 12:09:31
Не знаю =) но мыть  ламинат моющим пылесосом не рискнул,  с начала пылесосом потом  слегка влажной тряпкой протираем
Моющий воды много льет?
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: Alexander от 05.02.12, 12:11:05
Не знаю =) но мыть  ламинат моющим пылесосом не рискнул

А чтоже тогда им мыть то?)
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: tont от 05.02.12, 12:11:35
Моющий воды много льет?

меня в моющем смутил геморр при обслуживании его...
потому взял с парогенератором....именно с ламинатом хорошо справляется...
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: Grey Fox от 05.02.12, 12:14:02
А чтоже тогда им мыть то?)

 диван ,ковёр
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: Alexander от 05.02.12, 12:15:45
диван ,ковёр

Хм... я думал они неплохо справляются с ламинатом...
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: ledi Vamp от 05.02.12, 12:24:00
меня в моющем смутил геморр при обслуживании его...
потому взял с парогенератором....именно с ламинатом хорошо справляется...
О! Спасибо!Пошла читать про него.Не знала,что такие пылесосы есть.
P.S. Почитала, обсмеялась. :bj: Пылесос с парогенератором.Функция:- профессиональное паровое глаженье.  :bj: Надела на мужа брюки и давай его пылесосить-и брюки отутюжила и пыль с мужа убрала. :bj:
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: KpzMkkVkka от 05.02.12, 13:09:36
Себе прикупил Филипс 9174.
ОЧЕНЬ большая сила всасывания и при этом очень тихий. На мимимальном режиме(регулируется колëсиком) можно пылесосить даже ночью. Имеется телескопическая трубка(для любого юзера). 9-ти!!! метровый шнур(достаточно одной розетки). На больших колëсах аппарат легко катается по квартире и перепрыгивает через порожки. Имеется турбощëтка. Конструкция основной щëтки выполнена в виде V, что оказалось очень удобно в использовании в отличии от прямой. Цвет к сожалению только красный. Но его же не на выставку везти
Агрегат явно стоит потраченных на него средств.
РS
Пылесос мешковой, но проблем с заменой нет. Всë очень просто меняется.
Мешки, если хорошие, стоят не дëшево. 4шт 500р, но в отличии от дешёвых бумажных они РЕАЛЬНО пропускают меньше пыли(видно по внутренностям пылесоса)
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: Alexander от 05.02.12, 13:14:37
Себе прикупил Филипс 9174.
ОЧЕНЬ большая сила всасывания и при этом очень тихий. На мимимальном режиме(регулируется колëсиком) можно пылесосить даже ночью. Имеется телескопическая трубка(для любого юзера). 9-ти!!! метровый шнур(достаточно одной розетки). На больших колëсах аппарат легко катается по квартире и перепрыгивает через порожки. Имеется турбощëтка. Конструкция основной щëтки выполнена в виде V, что оказалось очень удобно в использовании в отличии от прямой. Цвет к сожалению только красный. Но его же не на выставку везти
Агрегат явно стоит потраченных на него средств.

Во, ещё один владелец 9174. Поздравляю! Отличный аппарат!
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: tont от 05.02.12, 13:19:33
О! Спасибо!Пошла читать про него.Не знала,что такие пылесосы есть.
P.S. Почитала, обсмеялась. :bj: Пылесос с парогенератором.Функция:- профессиональное паровое глаженье.  :bj: Надела на мужа брюки и давай его пылесосить-и брюки отутюжила и пыль с мужа убрала. :bj:

есть и с глажкой...но тот денег стоит под 40 тыщ...мне пока такой не требуется...
этот 7 тыщ...дешево и сердито...у меня домашнее животное и маленькие дети...как раз и уборка и дезинфекция :ay:
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: Alexander от 05.02.12, 13:30:12
есть и с глажкой...но тот денег стоит под 40 тыщ...мне пока такой не требуется...
этот 7 тыщ...дешево и сердито...у меня домашнее животное и маленькие дети...как раз и уборка и дезинфекция :ay:


А встроенного ионизатора воздуха там нету? =)
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: tont от 05.02.12, 13:36:55
А встроенного ионизатора воздуха там нету? =)

за 40 или за 7?
в том что за 7 ионизатора нету...зато есть встроенный gsm телефон на 3 симки с телевизором
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: Гелиос от 05.02.12, 13:39:41
за 40 или за 7?
в том что за 7 ионизатора нету...зато есть встроенный gsm телефон на 3 симки с телевизором
а GPS навигатор есть ? подогрев сидений? и сколько расход топлива на 100 км  пробега ?
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: hubbabubba от 05.02.12, 13:54:38
Это если ты по магазинам ездишь на Ферари.
Кроме понтов - более ничо..
Нету Феррари [с жадностью выглянул в окно].
Вот этот http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4580045&hid=90564&text=Miele%20S%202110&srnum=4 при потребляемой мощности в 1600 Ватт всасывает чуть ли вдвое сильнее 2200-ваттного Ховера и 2000-ваттного Филипса, лыжи и гнусмасы вообще не рассматриваются. В М-Видео доставали и сравнивали. И пох чё там на коробке про мощность всасывания написано, гонево это всё, если ручками пощупать. Ковёр, лежащий лет семь на половине мощности от пола отрывает. У Miele мощность всасывания даже не указывается. Сборка - только Германия. А уж на сколько он тихий после Ховера, это как жужелица и реактивный самолёт. 500 рублей в год на мешки - это дорого и понты? Ну тады я ушёл копить на Феррари :ab:
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: Alexander от 05.02.12, 14:07:53
Нету Феррари [с жадностью выглянул в окно].
Вот этот http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4580045&hid=90564&text=Miele%20S%202110&srnum=4 при потребляемой мощности в 1600 Ватт всасывает чуть ли вдвое сильнее 2200-ваттного Ховера и 2000-ваттного Филипса, лыжи и гнусмасы вообще не рассматриваются. В М-Видео доставали и сравнивали. И пох чё там на коробке про мощность всасывания написано, гонево это всё, если ручками пощупать. Ковёр, лежащий лет семь на половине мощности от пола отрывает. У Miele мощность всасывания даже не указывается. Сборка - только Германия. А уж на сколько он тихий после Ховера, это как жужелица и реактивный самолёт. 500 рублей в год на мешки - это дорого и понты? Ну тады я ушёл копить на Феррари :ab:

Miele — это уже премиум класс. Качественная дорогая техника. Только почему-то мне не верится что Miele за 6 тыщ лучше Philipsa за 8.
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: hubbabubba от 05.02.12, 14:17:51
Miele — это уже премиум класс. Качественная дорогая техника. Только почему-то мне не верится что Miele за 6 тыщ лучше Philipsa за 8.
Ну я сравнивал в ценовом диапазоне до 6 тык. И да, за 6 тык - это самая младшая линейка Miele.
Хотел тоже Филипок, ибо очень давно доверяю этой марке. Сравнил - передумал :ab:
А первый Хоовер стоил 11 тык :cp: 2200 Ватт, вой турбинный, ИК-управление с кнопок на ручке и все понты. Сдох через 1,5 года. Открутился саморез внутри и коротнул статор.
На специализированных сайтах читал как-то, что не каждый ремонтник видел в глаза Miele, зато гнусмасами и лыжами завалены по уши. Может и дорого. Но немецкая сборка для меня ещё о чём-то говорит. Надеюсь, не прогадал :ab:
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: Гелиос от 05.02.12, 14:56:20
Насчет немеццкой сборки вы погпрячились ))) собирают те же грязные мексиканцы что и на фабрике в малазии и Сингапуре . Большинство миле собирают в Чехии .миле собирают также заводы bsh и liebher.
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: klassika от 05.02.12, 15:11:18
Dyson не рассматривается? Без потери мощности всасывания :)
За 6 лет использования не потерял)) строительный мусор идеально убирал, ковры с середины поднимал -зверь-машина:). Правда все-таки решили отказаться от ковров и пылесосим только ламинат и плитку.
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: nobody от 05.02.12, 15:17:55
Был самсунг с циклонным фильтром - через год двигатель помер, лопасть расцентровалась и терлась об корпус, снять ее не смог ибо нечем.
Нужен был пылесос для строймусора (пол обезпылить после шлифовки) - взял какой то русско-китайский за 2000 - работает уж 4 года...прикрутил к нему трубу с циклонным фильтром и щетками от самсунга и все )
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: Matiz от 05.02.12, 19:48:03
Насчет немеццкой сборки вы погпрячились ))) собирают те же грязные мексиканцы что и на фабрике в малазии и Сингапуре . Большинство миле собирают в Чехии .миле собирают также заводы bsh и liebher.
+1.
Miele уже очень давно собирают даже в Болгарии и прочих странах бывшего соцлагеря.
Но.
Мексиканцев там, разумеется, нет, но это и далеко не истинно арийская сборка.
Что не мешает Miele быть безусловным номером один в массовой бытовой технике. Все то, что  у меня есть Miele - не глючило и не ломалось вообще никогда. В отличие от всяких бошей и филипсов.
И пофиг собрали это в пригороде Будапешта и или в Мюнхене. Качество оно и есть качество.



Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: LEO от 05.02.12, 20:22:33
Мешки очень напрягают - нужный трудно найти. Особенно если модель пылесоса уже не выпускается, то считай что надо новый брать.

А нам повезло. Пылесос купили, наверное, лет 15 назад. Philips Triathlon :)
Бумажные мешки до него до сих пор продаются, не то, чтобы на каждом углу, но если в магазе вообще есть мешки для пылесоса, то скорее всего есть и для нашего. 150р за 5 мешков не очень дорого, хватает больше чем на год, они большие, набитый до упора мешок весит не один килограмм)))
Чаще чем как "моющий", наверное, использовали его как насос для воды. Например, воду из подвала\кесона в гараже откачивать. Просто вынимается мешок, внутрь вставляется какое-то подобие фильтра, не знаю зачем, главное, что в середине там поплавок, который затыкает всасывающее отверствие, которое находится прямо над ним. Ведра полтора воды в него влезает. Как-то мы забыли\забили эту штуку поставить, ну и в итоге вода полилась через отверстие, откуда воздух выходит. Пылесос тут же выключили, оставили просушиться, и потом продолжили пользоваться как ни в чем не бывало.

А вообще, если подумать, у безмешковых моделей есть недостаток - из них нужно регулярно вытряхивать мусор. А делать это приходится весьма аккуратно, пыль оттуда ведь разлетается очень легко. А одноразовый мешок раз в несколько месяцев достал и выкинул, и ничего вытряхивать из него не надо.
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: Extinguisher от 05.02.12, 21:04:32
...
Из-за всех этих соображений и брал с мешком - забился, выкинул, поставил новый и никаких проблем. Но вот к Самсунгу искать приходиться. К тому же не все мешки одинаковы: покупал в Эльдорадо - их хватало на четыре раза, а тут купил в Берингове - за один раз забиваются (правда к ним фильтр на двигатель прилагался).
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: Питонио от 16.02.12, 07:41:13
вчера взял такой - http://www.mvideo.ru/products/20022913.html - мощно сосет :ag:
начитавшись отзывов хотел вот этот - http://www.mvideo.ru/products/20022203.html . Но ребята отговорили от него, сославшись на более скромную мощность. Хотя по отзывам все ок, главное достоинство воздух пылью не пахнет. Который я купил все же воняет - нелюблю((
:dn:  нука не врать! запах у всех есть! Отзывы :ap: при встрече расскажу кто их пишет  :dy: Вот надо было тебе его продать, чтобы через годик-полтора вернулся за новым с бородавками на руках. Вот тогда бы ты уже понял о чём дядьки базарят. За такие лаве - ток говно! так шо не урчи :ad: (S-bag AntiDoor - устраняют неприятные запахи,стоят 500р за 4шт, но всё равно своеобразный запах будет)
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: Extinguisher от 17.02.12, 01:30:32
Кстате: Робот-пылесос Qwikk XRobot 700 (http://www.hwp.ru/articles/Robot_pilesos_Qwikk_XRobot_700_100981/?SHOWALL_1=1).
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: Alexander от 17.02.12, 07:21:15
Кстате: Робот-пылесос Qwikk XRobot 700 (http://www.hwp.ru/articles/Robot_pilesos_Qwikk_XRobot_700_100981/?SHOWALL_1=1).

Баловство, ИМХО. Не думаю, что он справится с моим ковром, покрытым натуральной кошачьей шерстью. Если он вообще сможет за него забраться, не говоря уж о перемещении по нему.
Название: Re: Пылесос надо, наверно, вроде бы.
Отправлено: Extinguisher от 17.02.12, 13:43:59
Баловство, ИМХО. Не думаю, что он справится с моим ковром, покрытым натуральной кошачьей шерстью. Если он вообще сможет за него забраться, не говоря уж о перемещении по нему.

Ну так там же написано:
Цитировать
Не думайте, что это именно пылесос. Это - интересный гаджет, которым можно играться, на который можно кричать, пока он работает, но в отличии от моря бесполезных вещей, этот - хоть помогает поддерживать жилище в чистоте.

Рано или поздно они разовьются во вполне рабочие устройства.