Последние несколько дней были богаты на предложения о модернизации пенсионной системы..
Так, первый зампред Центробанка РФ А. Улюкаев предложил всем пожилым россиянам платить не больше прожиточного минимума (сегодня это около 5 тыс. руб.).
Об остальном, считает он, должны позаботиться дети и внуки. Но при нынешних зарплатах часто бывает наоборот: дедушки и бабушки своими пенсиями помогают внукам свести концы с концами.
АИФ №12: http://www.aif.ru/money/article/50513
А если человек одинок? "РеШпект" зампреду Центробанка РФ А. Улюкаеву и пенсию в 5 т. руб.
На похороны начинать откладывать? :bm:по этому поводу можно вообще не париться ... тогда уже будет все равно ... как нибудь утилизируют и ладно ...
Подумали о пенсии заранее-жить, иначе доживать.формула хороша для молодежи, которая будет пенсией лет через 30, а люди, которые уже пенсионеры...всю жизнь за копейки горбатились на производствах, а в благодарность пенсия в прожиточный минимум.....
А у кого-нибудь есть адрес его "мыла".чож вы так грубо то!! :bj:
Я бы ему подачку в виде "пятитыщ" от своих родаков скинула.
Чтобы он пожрал и сдох от них.
А я никогда не сомневался, что все мои отчисления в ПФ пойдут псу под хвост.Ну если Улюкаев пес? То да! Один раз в "Праге" посидел. и под хвост
формула хороша для молодежи, которая будет пенсией лет через 30молодежи должно быть вообще пофиг ... молодежь сейчас живет так, что до пенсии очень не многие дожить рискуют ...
Ну если Улюкаев пес? То да! Один раз в "Праге" посидел. и под хвост
ну ... родиться в этой стране изначально было не самой умной идеей .......из рассуждений бедуина?)) :ag:
....из рассуждений бедуина?)) :ag:ну я как бы к тому, что если что то не нравится "здесь", есть 2 возможности это исправить - либо менять это "здесь" либо топать туда, где "здесь" более соответствует ожиданиям ...
ну я как бы к тому, что если что то не нравится "здесь", есть 2 возможности это исправить - либо менять это "здесь" либо топать туда, где "здесь" более соответствует ожиданиям ...
ну ... родиться в этой стране изначально было не самой умной идеей ...В этой ,это в какой?
Не очень хочется разводить дискуссию на эту тему, но если ты - не модный гинеколог с отличным знанием языка и не учёный с мировым именем, то тебя "там" не особо то и ждут. И пенсию выплачивать уж точно не рвутся. Всегда есть очень большая разница между иммигрантами и местными.у вас слишком узкое понятие "там" ... я совсем не обязательно имел ввиду переезд в другую страну вообще и в страну "золотого миллиарда" тем более ... можно плюнуть на все и уехать в глухую деревню и жить там в гордом одиночестве среди диких животных ... все проблемы вообще пропадут ... задача добывания воды, еды и крыши над головой вытеснит вообще все остальные проблемы и тем более проблемы маленькой пенсии ... нет пенсии - нет проблем ... там однажды вы просто не сможете пойти добывать себе еду и умрете от голода ... если гораздо раньше не умрете от гангрены из за мелкой царапины полученной в лесу ...
А я никогда не сомневался в том, что все мои отчисления в ПФ пойдут псу под хвост.а теперь предложения, как денег смолоду в ПФ не отдавать! а научиться самому свою старость обеспечивать. по закону.
ну я как бы к тому, что если что то не нравится "здесь", есть 2 возможности это исправить - либо менять это "здесь" либо топать туда, где "здесь" более соответствует ожиданиям ...есть третий вариант:)) открою его незнающим - думать головой там где родился:) ну и радоваться жизни :ag:
p.s. ну есть конечно еще вариант - ничего не делать, а сидеть и ныть как все плохо и какие "там" сидят козлы и жулики ... плакать, колоться, но продолжать жрать кактус ...
а теперь предложения, как денег смолоду в ПФ не отдавать! а научиться самому свою старость обеспечивать. по закону.я уже предложил:)) это единственый вариант)) не тока в нашей стране,во многих странах, которым не грозят потопления, ураганы, засуха и коммунизм:))) :ag:
Военные пенсионЭры вообще восстание поднимут, у них сейчас пенсии по 20-30 тыщ.да уж ... на пять штук чехию можно смотреть только в телевизоре, а вепрево колено грызть только в своих воспоминаниях ...
Миша наверно не слышал еще про это, что-то он молчит)))
я уже предложил:)) это единственый вариант)) не тока в нашей стране,во многих странах, которым не грозят потопления, ураганы, засуха и коммунизм:))) :ag:дадада ... бомжи и безработные алкоголеки ни копейки ПФР-у не отчисляют ...
дадада ... бомжи и безработные алкоголеки ни копейки ПФР-у не отчисляют ...ну хз:))там где платят деньги - кого то волнует белая или черная зарплата или отчисления??
дадада ... бомжи и безработные алкоголеки ни копейки ПФР-у не отчисляют ...Я знаю многих других людей, которые к данным категориям не относятся! И не платят ПФРу ни копейки.
можно плюнуть на все и уехать в глухую деревню и жить там в гордом одиночестве среди диких животных ...
А можно никуда не уезжать, а просто наглотаться крючков с лесками, привязать лески к балкону 14-го этажа, и, если правильно рассчитать длину лесок, то после прыжка, кишки будут вынуты через горло ювелирно и мгновенно без всякого дурацкого патологоанатома.ооо эт на премию дарвина:)) :ag:
Вы о чём, exBoMBeR ? С нас с вами собирают деньги якобы нам на пенсию, но ничего не собираются платить, а вы говорите - "если не нравится - убейся". Я-то, может, и убьюсь, и вы убьётесь, но боюсь, наши с вами суицидальные настроения разделят очень немногие. Когда люди поймут, что их в очередной раз на####ли, я революцию вам гарантирую, и хорошо, если она будет ближе в 1991-му году, чем к 1917-му.
ооо эт на премию дарвина:)) :ag:да у нас вся страна уже вне конкурса там заочно премирована ...
Когда люди поймут, что их в очередной раз на####ли, я революцию вам гарантирую, и хорошо, если она будет ближе в 1991-му году, чем к 1917-му.Людей уже 20 лет на###ют, а они только повизгивают от удовольствия и делают свой выбор в пользу людей, которые и не скрывают своего желания народ и дальше на###ать. Ну выйдут 5 тыщ недовольных на митинг. Так на этом же форуме найдётся куча желающих их дерьмом закидать, чтоб "лодку не раскачивали и стабильность не нарушали.
Ну выйдут 5 тыщ недовольных на митинг. Так на этом же форуме найдётся куча желающих их дерьмом закидать, чтоб "лодку не раскачивали и стабильность не нарушали.Самое парадоксальное в этой истории - если бы не эти митинги "недовольных", путен никогда не набрал бы такой % на выборах и не победил бы так легко в первом туре ... так что в данном случае "недовольные" не раскачивали лодку, а лишь напугали "обывателя" и заставили его сплотиться вокруг того, кто показался "обывателю" более подходящим на роль "царя" ...
Самое парадоксальное в этой истории - если бы не эти митинги "недовольных", путен никогда не набрал бы такой % на выборах и не победил бы так легко в первом туре ... так что в данном случае "недовольные" не раскачивали лодку, а лишь напугали "обывателя" и заставили его сплотиться вокруг того, кто показался "обывателю" более подходящим на роль "царя" ...Самое парадоксальное, что в ближайшие 6 лет можно иметь народ в любой позе, приговаривая, что он сам так захотел. А всех сопротивляющихся, по отработанной методике объявлять американскими шпионами и врагами стабильности.
Самое во всем этом смешное, что никто не прочитал того, о чем собственно говорил Улюкаев.?Дело в том, что денег в пенсионном фонде практически нет. И разные ведомства предлагают свои варианты развития событий. Одни предлагают повысить пенсионный возраст, другие платить всем одинаковое социальное пособие по старости, третьи предлагают стимулировать добровольный поздний выход на пенсию( чем позже вышел, тем она больше).
Дело в том, что денег в пенсионном фонде практически нет. И разные ведомства предлагают свои варианты развития событий. Одни предлагают повысить пенсионный возраст, другие платить всем одинаковое социальное пособие по старости, третьи предлагают стимулировать добровольный поздний выход на пенсию( чем позже вышел, тем она больше).Своими рассуждениями заставили меня рыться в газетах. И вот. В газете "МК" за 26 марта большущая статья на эту тему. Предложения Улюкаева и особенно г-на Ясина. Раньше он по-моему был министром финансов. В связи с офигенным дефицитом в Пенсионном фонде - предложений несколько. Повысить пенсионный возраст. Выплачивать пенсию в виде некоего пособия + остальное родственники (реализовано в Грузии). Вообще отменить пенсию (исходя из китайского и туркменского опыта). Назначать пенсии только тем, кто не может работать чисто физически (серьезные заболевания). Вся эта фигня идет под брендом "Стратегия-2020". Найдите эту газету или на сайте МК - почитайте. Особенно те дебилы, которые голосовали за Путина. Узнаете много полезного о том, что ждет ВСЕХ нас в будущем. Да, еще там было предложение накопительную часть пенсии отменить, а уже собранные деньги "распилить" на текущие нужды государства.
Пенсионная реформа неизбежна. Вбрасываются разные варианты и смотрится реакция общественности.
Своими рассуждениями заставили меня рыться в газетах. И вот. В газете "МК" за 26 марта большущая статья на эту тему. Предложения Улюкаева и особенно г-на Ясина. Раньше он по-моему был министром финансов. В связи с офигенным дефицитом в Пенсионном фонде - предложений несколько. Повысить пенсионный возраст. Выплачивать пенсию в виде некоего пособия + остальное родственники (реализовано в Грузии). Вообще отменить пенсию (исходя из китайского и туркменского опыта). Назначать пенсии только тем, кто не может работать чисто физически (серьезные заболевания). Вся эта фигня идет под брендом "Стратегия-2020". Найдите эту газету или на сайте МК - почитайте. Особенно те дебилы, которые голосовали за Путина. Узнаете много полезного о том, что ждет ВСЕХ нас в будущем. Да, еще там было предложение накопительную часть пенсии отменить, а уже собранные деньги "распилить" на текущие нужды государства.Не скажу за Ясина, но предложений Улюкаева ни один из пунктов, описанного вами кошмара - не касается. Не читайте перед обедом советских газет. И после обеда тоже.
Для малограмотных (кто не все буквы знает) - цитирую. (стр.4 газеты, первый абзац)Да читал я вашу статью в МК, неужто я бы стал голословно говорить.
"...первый зампред Центробанка Алексей Улюкаев хочет, чтобы материальным обеспечением пенсионеров занимались их близкие. А государство будет выплачивать человеку лишь прожиточный минимум."
Дальше диктовать не буду. Статья очень большая.
И если можно - поподробнее о том что в этой статье написано не так. Чего там журналистка не так написала?Ну я бы начал с того, что она неправильно поняла Улюкаева, вы неправильно поняли ее. В итоге, минус на минус дал еще больший минус :)
А веры ей больше чем вам - потому что она в некотором роде несет ответственность за написанное. Её за брехню могут и в суд потянуть.В какой суд, о чем вы? Вот если она напишет, что Вера Брежнева родила кастрированного дракона - журналиста вполне может ждать суд(но и его не будет, ведь с большой долей вероятности Вера эту статью и проплатила). А если он напишет, что чиновник (кроме понятно ВиМ, это святое) детей по утрам ест - ничего ему не будет. Только хомячки закатятся в экстазе от его гениальности и смелости.
А некоторые (такие как вы) отписываются короткими возмущенными репликами. Ничего толком не объясняя. Одни эмоции в стиле "сам дурак".Я просто не люблю энтропию. И говоря в провокационном тоне, я искренне надеюсь, что хотя бы кто-то обидится и пойдет копать первоисточники, в надеже показать, какой я дурак. Почитает...И энтропия уменьшиться.
браво, матиз!!!...браво потому. что товарищ собрал воедино информацию из которой видно, что журналистка перевела чиновничьи извороты на общепонятный? Или то, что он верноподданически постарался её обосрать?
у меня бы терпения не хватило... :ap:
cinic & Matizвам привели классический разбор полетов - как журналюги перевирают первоисточники в угоду своим хотелкам, ни болше ни меньше...
Журналюги, разумеется, некомпетенты, но
Вы действительно настолько наивны, или болезнь словоблудия - лишь бы поспорить ?
Военные пенсионЭры вообще восстание поднимут, у них сейчас пенсии по 20-30 тыщ.а ещё есть бабушки, которых в хронике происшествий показывают- у одной цыгане "сотку " килорублей обманным путём взяли, у другой ещё больше.
Миша наверно не слышал еще про это, что-то он молчит)))
А чо, нормально!А нЕчего ему детей стругать. Пусть содержит беременную жену, тёщю с инсультои (не дай Бог) и маму, которая всё здоровье отдала заводу и живёт на лекарствах... Главное парню иметь силу для исполнения своего "супружеского долга"... и чтобы у него"голова не болела" и "всякоразныеотмазы" не препятствовали любви к красавице жене .. а ипотека пусть оттдыхает...
Например: есть молодой человек, у которого имеется жена, сидящая в декрете с ребенком, его родители и родители жены (у нее и у него, например, нет братьев\сестер). Это ж скока ему надо зарабатывать, чтобы прокормить такую толпу? А если у него еще и квартиры своей нет? А если вдруг второго ребенка заделать?
по этому поводу можно вообще не париться ... тогда уже будет все равно ... как нибудь утилизируют и ладно ...Вы(ты) прав, я например уже не парюсь, буду работать, пока не вынесут вперёд ногами)
Вы(ты) прав, я например уже не парюсь, буду работать, пока не вынесут вперёд ногами)а мож и выносить не придется:)) :ag: :bj: кто его знает, где и как)) :ah:
А я никогда не сомневался в том, что все мои отчисления в ПФ пойдут псу под хвост.Я тоже,.... ск, прошу вернуть з/п в конвертике :ak:
...первый зампред Центробанка РФ А. Улюкаев предложил всем пожилым россиянам платить не больше прожиточного минимума (сегодня это около 5 тыс. руб.).Вот ему,
Об остальном, считает он, должны позаботиться дети и внуки...
А сегодня еще ЛОХ-несское чудовище по ТВ показывали.реально решил дожить??? :ay: :ay: :ay: наше дорогое и любимое правительство во главе с путькиным сделает все чтоб этого не допустить.
Но чудовище и НЛО тама, за буграми, а тута, на пенсию всем нам жить придется, тем, кто доживет, конечно.
Так что, вопрос-то болезненный, как за цинизмом его не скрывай.
:ak: :ak: :ak:как противно осознавать,что в этой стране жить-то невозможно, на самом деле....один хрен эти "слуги народа"со свету сживут своими идеями :bt: :bt: :bt: :facepalm:и так не приятно,что сделать нифига не можешь, кроме как пожелать этому нехорошему человеку мучительной смерти за его "добрые" дела..Кто и что вам мешает что-то делать в этой стране? Почему пришло такое осознание?
Кто и что вам мешает что-то делать в этой стране? Почему пришло такое осознание?я просто уверена,что сложившуюся в нашей стране систему произвола и вседозволенности со стороны "властей" сломать если и возможно,то крайне сложно.коррупция и вседозволенность уже крепко устоялась и с каждым годом до той самой пресловутой демократии все дальше и дальше.социальная сфера разрушена,хотя в СМИ нам говорят что все замейчательно и жизнь-малина.хотя прожиточный минимум для трудоспособного населения составляет ок.10тыс по москве,пенсионерам ок.6,детям ок.7...они сами там интересно пробовали вести нормальную жизнь на такие деньги?....
я просто уверена,что сложившуюся в нашей стране систему произвола и вседозволенности со стороны "властей" сломать если и возможно,то крайне сложно.коррупция и вседозволенность уже крепко устоялась и с каждым годом до той самой пресловутой демократии все дальше и дальше.социальная сфера разрушена,хотя в СМИ нам говорят что все замейчательно и жизнь-малина.хотя прожиточный минимум для трудоспособного населения составляет ок.10тыс по москве,пенсионерам ок.6,детям ок.7...они сами там интересно пробовали вести нормальную жизнь на такие деньги?....Не надо ничего ни от кого ждать. Не надо ничего просить. Не надо столько смотреть телевизор. Вам никто ничего не должен. О пенсионерах должны заботиться вы сами, это ваши дедушки и бабушки, это ваши родители. Вы им обязаны по гроб жизни. Ваш ребенок будет смотреть на ваше отношению к ним и в вашей старости будет также относиться к вам.
Не надо ничего ни от кого ждать. Не надо ничего просить. Не надо столько смотреть телевизор. Вам никто ничего не должен. О пенсионерах должны заботиться вы сами, это ваши дедушки и бабушки, это ваши родители. Вы им обязаны по гроб жизни. Ваш ребенок будет смотреть на ваше отношению к ним и в вашей старости будет также относиться к вам.:ay:
Дети? Это ваши дети. Вы накладываете на себя определенные обязательства, когда решаете их завести. Вы отвечаете сами даже за свою кошку, не говоря о детях.
Хотите пенсию? Ваша пенсия - ваш банковский счет и процент с него. На все остальное можно только выживать.
На самом деле в мире много хороших людей, и вам помогут. Но не надо воспринимать эту помощь, как нечто гарантированное или обязательное. Это приятная неожиданность, подарок судьбы.
Все разговоры о несправедливости жизни - в пользу бедных. На самом деле жизнь, как правило, очень справедлива. Просто эта справедливость не всегда видна. Хватит ныть, живите, радуйтесь, получайте удовольствие от своего пути, все причины своих проблем ищите в себе. :ab: Все будет хорошо!
Ваш ребенок будет смотреть на ваше отношению к ним и в вашей старости будет также относиться к вам.
На самом деле в мире много хороших людей, и вам помогут.
Хотите пенсию? Ваша пенсия - ваш банковский счет и процент с него. На все остальное можно только выживать.
Видители в чём дело. Вот что такое деньги ? Зачем они нужны ? Деньги - это "топливо" экономики, его движущая сила. Не дольешь - не взлетит, перельёшь - взорвётся. Дело в том, что если к старости каждый накопит счёт в банке, на который можно жить, Работать вообще никому и никогда не надо будет. А раз не надо - то и не будут. Деньги - это вообще ничто, государство должно печатать столько денег, чтобы заставлять всех работать. Чем точнее государство определяет, сколько денег надо напечатать, тем эффективнее экономика. Данная модель не подразумевает накоплений, на которые можно жить, у значительной части населения, потому что по праву наследования, на это будут жить и дети и внуки. И никто не будет работать. Надеюсь, объяснил.Работать будут молодые и голодные, копящие на старость. Накопившие будут отдыхать или работать для собственного удовольствия. Работа вообще должна удовольствие приносить. :al:
В стране эльфов. В реальной жизни ребёночки иногда вырастают такими, что собственную пенсию на бутылку заберут и попрошайничать отправят.Но это же ваши дети. Вы их такими воспитали. Вы сделали такой выбор и отвечаете за него. (Я не хочу сказать, что при этом не надо никому помогать.)
Плохих тоже достаточно. Вытянут последнюю копейку.Несомненно.
Уххх. You made my day!
Видители в чём дело. Вот что такое деньги ? Зачем они нужны ? Деньги - это "топливо" экономики, его движущая сила. Не дольешь - не взлетит, перельёшь - взорвётся. Дело в том, что если к старости каждый накопит счёт в банке, на который можно жить, Работать вообще никому и никогда не надо будет. А раз не надо - то и не будут. Деньги - это вообще ничто, государство должно печатать столько денег, чтобы заставлять всех работать. Чем точнее государство определяет, сколько денег надо напечатать, тем эффективнее экономика. Данная модель не подразумевает накоплений, на которые можно жить, у значительной части населения, потому что по праву наследования, на это будут жить и дети и внуки. И никто не будет работать. Надеюсь, объяснил.
Работать будут молодые и голодные, копящие на старость.
Работа вообще должна удовольствие приносить.
Но это же ваши дети. Вы их такими воспитали. Вы сделали такой выбор и отвечаете за него. (Я не хочу сказать, что при этом не надо никому помогать.)
Нет, они работать не будут. Средства для жизни им завещают умершие родственники. Возьмём нашу страну, например. Население практически не растёт, если предположить, что все уже рантье, хватит всем сполна навсегда и во веки веков.Если никто не будет работать, то подорожают товары и услуги, в которых будут нуждаться неработающие. Возникнет дефицит, который приведет к удорожанию оных, что снова вызовет желание работать у части населения. Как-то так.
В стране эльфов. В реальности, и сортиры надо чистить кому-то, и на скотобойне работать, и много что понеприятнее делать.... и главное всегда находятся... :) Конечно кому-то надо. Всякий труд уважаем, всякий труд важен, если востребован.
Понимаете ли в чём дело. Если я несу ответственность за все свои поступки, проступки, заблуждения по законам первобытно-общинного строя, то извините, роль государства-то в чём ? Если я не понимаю, зачем государство, что оно мне даёт, как меня защищает - я перестаю понимать, почему оно забирает с меня налоги.Как вариант (я не истина в последней инстанции, с огромным интересом обдумаю ваши слова), налоги есть оплата услуг. Свои вложения надо защищать, требовать отчета. Только не на форуме с лозунгами, без конкретики и аргументации, а в суде, в учреждении с бумагой или адвокатом.
Нет, они работать не будут. Средства для жизни им завещают умершие родственники. Возьмём нашу страну, например. Население практически не растёт, если предположить, что все уже рантье, хватит всем сполна навсегда и во веки веков.:ay: :ay: :ay:
В стране эльфов. В реальности, и сортиры надо чистить кому-то, и на скотобойне работать, и много что понеприятнее делать.
Понимаете ли в чём дело. Если я несу ответственность за все свои поступки, проступки, заблуждения по законам первобытно-общинного строя, то извините, роль государства-то в чём ? Если я не понимаю, зачем государство, что оно мне даёт, как меня защищает - я перестаю понимать, почему оно забирает с меня налоги.
Если никто не будет работать, то подорожают товары и услуги, в которых будут нуждаться неработающие. Возникнет дефицит,
который приведет к удорожанию оных,
что снова вызовет желание работать у части населения. Как-то так.
Банковский счет - это не просто деньги, это инвестиции, деньги вложенные в завод, землю, дома, производство еды (утрированно).
Всякий труд уважаем
Мне даже неловко спрашивать у такого гения экономики...
Во-первых, должно работать большинство населения, а не какая-то его часть. Тут дело не в производимом продукте, хотя и в нём тоже. Дело банально в том, что как только никто не будет работать, все выйдут на улицу, подерутся, и устроят патриархат во главе альфа-самцами, которые будут в воспитательных целях всех и всё п#Zдить. Именно так и будет, никак иначе. Именно поэтому создавались поселения, города и государства. И никогда не получалось так, чтобы большинство имело столько денег, чтобы жить не работая. Такая структура просто нежизнеспособна по причине природы человеческой.
Есть устойчивое ощущение, что абсолютно большинство пенсионеров там, перед выходом на пенсию - имеют вполне себе серьезные накопления
Это и есть банковские накопления, обличенные в форму пенсионных вкладов. :ab:
Есть устойчивое ощущение, что абсолютное большинство пенсионеров там, перед выходом на пенсию, никаких серьезных накоплений не имеют. Процент рантье очень-очень мал. Госпенсия + пенсия за неработающего супруга + пенсия за счёт дополнительных отчислений работодателем + пенсия за счёт дополнительных отчислений, сделанный самостоятельно, позволяют получать ~$3000 в месяц чистыми, что вполне достойно. Никаких других весомых источников дохода у пенсионеров, живущих там, нет.
Никаких других весомых источников дохода у пенсионеров, живущих там, нет.Investment property.
Это и есть банковские накопления, обличенные в форму пенсионных вкладов. :ab:
Вам нужно объяснять, что банковский счёт вы можете завещать, можете перевести в золото и закопать на дачке, а пенсионные накопления - это только ваше лично благосостояние, которое не уйдёт на разгон инфляционных процессов и процента паразитирования ? Ну, уйдёт, конечно, но в рамках роста экономики.Давайте не будем цепляться к терминам и уводить разговор в путаницу слов. Вы меня прекрасно поняли. Это деньги, которые откладываются, вкладываются, аккумулируются на старость, дабы эта старость была максимально сытой и комфортной за счет отдачи от вливаний за время всей рабочей жизни человека. Будут ли эти деньги наследоваться или нет, уже второй вопрос.
Хотите пенсию? Ваша пенсия - ваш банковский счет и процент с него.А если процент по вкладу равен инфляции или ниже её?
А если процент по вкладу равен инфляции или ниже её?А если я завтра не проснусь? Это из той же категории. Вам определять эти гарантии, деньги ведь ваши. Важно заработать, важно сохранить. Вы хотите, чтобы за вас это делало государство, вы хотите, чтобы все за вас делало государство. Тогда не обижайтесь на то, что с вас возьмут высокий процент, ведь цена в таком разе будет монопольной.
Какую надо получать зарплату, чтоб достойно жить сейчас и откладывать по 15-20тыщ на счёт?
Какая гарантия, что через 20 лет этот банк вообще будет существовать?
Будут ли эти деньги наследоваться или нет, уже второй вопрос.
вы хотите, чтобы все за вас делало государство.А нахрена тогда такое государство, которое ничего для своих граждан делать не обязано?
Счёт в инобанке?
Это как раз первый вопрос. Лично с вашей точки зрения, разница непринципиальная (хотя, скорее, вы просто не осознаёте, что такое есть возможность завещать сумму, достаточную, чтобы не работать никогда). Но с точки зрения экономики, значительных накоплений не должно быть практически ни у кого.Именно непринципиальная. Далеко не всегда передача детям гарантии "не работать никогда" приводит к хорошему результату. А ваша жизнь и старость тут, недалеко. В целом тут личное дело, личный выбор. Только не надо все перекладывать на государство и винить его во всех смертных грехах из-за того, что не можешь сам решить за себя.
А если процент по вкладу равен инфляции или ниже её?
А нахрена тогда такое государство, которое ничего для своих граждан делать не обязано?Писал, читайте выше. Оплачиваете услугу, надо требовать качества ее исполнения. Сомневаетесь, проверяйте и уличайте.
Для справки : деятельность иностранных банков на территории РФ, запрещена.Рос. подданные могут действовать там, где разрешают. Алсо, найти правильного брокера.
Далеко не всегда передача детям гарантии "не работать никогда" приводит к хорошему результату.
Только не надо все перекладывать на государство
Рос. подданные могут действовать там, где разрешают.
Алсо, найти правильного брокера.
На эту тему очень просто рассуждать, но очень непросто принять правильное решение. На практике, все состояния уходят только родственникам. Этому способствует и законодательство.Родственникам, собачьим приютам, пансионам, нобелевским лауреатам, кому угодно.
Всё - не надо. Но такие вопросы, как охрана правопорядка, здравоохранение, пенсионное обеспечение, должно решать только государство.Согласен. Только нужен законный элемент контроля.
собачьим приютам, пансионам, нобелевским лауреатам, кому угодно.
Не знаю. Прохорова тоже не знаю. Знаю одного вполне самообучившегося трейдера, одну поверхностно. Это вариант, успехов.
Частенько слышу про "жить на %% с банковского счета". Заработать с помощью банковского депозита нельзя. Банковский депозит - средство хранения денег, о приумножении речь не идёт. Поэтому все выдумки по поводу "жить на проценты с банковского счета" всё равно, что просто накопить мешок денег и жить на них.А кто тут говорит о преумножении? Говорят о накоплении и сохранении чего-то на старость, это и будет пенсией. Хоть квартиру купите и сдавайте - тоже будет вариантом прибавки к пенсии. :facepalm:
А вот к размышлению картинка по поводу приумножения денег (ГУ-ВШЭ, уч.-методич. пособ. для слуш. прогр. MBA, 2009 г.)
Сама картинка отражает 2007 г. - максимум индексов ММВБ и РТС, т.е. кризис не исказил результаты.
Надеюсь, пошатнул представления по поводу приумножения денег при помощи руб/дол депозитов, жилья в Москве, ПИФов и проч. - инфляция отожрёт больше, чем накапает %%
Частенько слышу про "жить на %% с банковского счета". Заработать с помощью банковского депозита нельзя.
Жильё в Москве позволяет жить в Гоа, по слухам, и инфа100% про другие местности. Квартира в Стали позволяет снимать и питание.В таблице имеется в виду инвестиционное вложение и ожидание прироста стоимости через период времени.
Зарабатывать - нельзя, а жить - можно. Если у вас на счету, скажем, 100.000.000 долларов, то жить на проценты от вклада в банке вы всегда сможете, не смотря ни на какие инфляционные процессы. И ваши дети смогут, и ваши внуки. Более того, ещё раз : никто в банке значительные состояния не хранит.Очень большая сумма наличных денег. Если рассмотреть такой гипотетический пример, то и с банком связываться не нужно :) Но, как правило, такие суммы - это не наличка, а стоимость активов - т.е., как раз то, о чем мы с вами и говорим - инвестиции. Как правило, в бизнес. Это не те красные инвестиции из таблицы, а как раз те, которые приносят доход и позволят жить в старости и мне, и детям, и внукам. Но это гипотетический пример и очень большая сумма, и для подавляющего большинства населения останется недостижимой.
Жильё в Москве позволяет жить в Гоа, по слухам, и инфа100% про другие местности. Квартира в Стали позволяет снимать и питание.Сдача жилья в Москве позволяет жить на Гоа, конечно, но имхо этот вариант хорош либо для пожилых людей (вместо Гоа может быть любая недорогая страна дешевле РФ), либо для тех, у кого дети уже выросли и сами работают. Иначе никаких хороших international школ там нет, посему получается довольно призрачное будущее у детей :bn:
BL@CK, ну какая из ваших дурацких табличек помешает на 5 миллионов рублей приобрести 1-2 квартиры в Подмосковье и удвоить-утроить пенсию на аренде ? Зачем вы пишете так много букав и приводите какие-то таблицы, которые совсем не о том, когда всё так просто ? :bt: Я ещё раз повторяю свои слова и заканчиваю выступать тут, потому что всё уже сказано несколько раз : если все исполнят этот замечательный рецепт, то в самом лучшем случае, которого не будет никогда, а будет просто крах экономики, грохнется рынок аренды недвижимости, потому что предложение многократно превысит спрос, и аренда однушки будет стоить 100 рублей в месяц. Хорошо это или плохо - по-моему, не очень сложно догадаться. По индукции, грохнется любой инвестиционно привлекательный рынок, если на него начнут опираться все пенсионеры. Наше государство, в лице определённых личностей, не испытывает желания разумно инвестировать пенсионные деньги, более того, оно не испытывает желания вообще отдавать их, подталкивая людей к накопительству. А накопительтво - это самое худьшее из всего, что может испытывать экономика. В СССР у всех на книжке были по несколько тысяч рублей, которые в один прекрасный момент вывалились на рынок и создали гиперинфляцию. Если вам кажется, что такого более не повторится - вы ошибаетесь, и жизнь вас накажет за это.Вы почему такой неподвижный? :facepalm: Кто-то в квартиру, кто-то еще во что-то. Варианты искать надо, шевелить мозгами, чтобы сохранить деньги.
Сдача жилья в Москве позволяет жить на Гоа, конечно, но имхо этот вариант хорош либо для пожилых людей (вместо Гоа может быть любая недорогая страна дешевле РФ), либо для тех, у кого дети уже выросли и сами работают. Иначе никаких хороших international школ там нет, посему получается довольно призрачное будущее у детей :bn:Значит, надо искать какой-нибудь другой вариант. Жизнь полна самых разных возможностей. :ab:
Варианты искать надо, шевелить мозгами, чтобы сохранить деньги.
Работаешь вот платишь налоги , а сучки в госдуме спят и видят как бы ещё наколоть.
Обращение правительства РФ о перераспределении части отчислений из накопительной в страховую часть пенсии поступило в пятницу в Госдуму, заявил РИА Новости глава думского комитета по труду, соцполитике и делам ветеранов Андрей Исаев
«Правительство РФ предложило снизить отчисления в накопительную часть пенсии с 6 до 2 процентов, перераспределив оставшиеся 4 процента в страховую (солидарную) часть пенсии», — сказал парламентарий.
После дискуссии комитет принял решение поддержать эти поправки, добавил он.
Исаев сообщил, что изменения вносятся в проект бюджет Пенсионного фонда РФ на будущий год, который Дума будет рассматривать во втором чтении 16 ноября.