Электростальский форум

Хобби и увлечения => Военное дело => Тема начата: Sin! от 14.06.12, 18:18:59

Название: Законно ли требование?
Отправлено: Sin! от 14.06.12, 18:18:59
Значится так - после долгих мытарств собирания всяких бумажек установки сейфа, попытки развести меня на сигнализацию квартиры и обучения в школе спецподготовки получил я наконец лицензию на гражданское оружие, но передавая мне в руки заветную карточку сотрудник ЛРО сказал, что я должен отнести лицензию на оружие к участковому и он ее запишет или зарегистрирует - трактовку незапомнил. Но нигде в законах я неузрил что в мои обязанности входит регистрация лицензии у участкового (тем паче его еще фиг найдёшь). Так вот законно ли это требование, либо можно его проигнорить и непарится, тк это излишняя инициатива на местах?


И в торой вопрос - после применения оружия и причинения травмы нападавшему я обяан сообщить о инциденте в местное ОВД непозднее суток - так вот  - если нападавший собака с хозяином и травму получила собака обязан ли я об этом "докладывать" либо на собак данный закон нераспрастроняетсся?
Название: Re: Законно ли требование?
Отправлено: Дистрибутив от 14.06.12, 19:37:35
Во, Син. А расскажи что за учёба сейчас такая! Сколько стоит, сколько времени отнимает, как проходит (чего там делают)?

Тоже сейчас переделывал лицуху, с одной старой на два ствола, на две новые на каждый ствол отдельно теперь. И тоже, мол проходи учёбу. Я говорю:- "На фига?? У меня ж есть старая лицуха, я ж как-то справлялся БЕЗ учёбы))". А они мне, мол ничё не знаем, такие законы. Бред короче какой-то. Но мне можно и не проходить. Так что меня миновало. Но интересно, что же я пропустил)))

А по твоим вопросам:
1) Раз уж учёбу пережил и все предыдущие муки прошёл... то найти участкового и показать ему ствол- сущая ерунда. Я бы "непарился", именно сходив к нему.
2) Интересный вопрос. Для меня не однозначный. НО, опять-таки, для себя, чтобы кто-то там не впаял потом чего-то там... я бы заявил о применении. Тем более, если свидетели есть...
Название: Re: Законно ли требование?
Отправлено: Sin! от 14.06.12, 22:43:06
Учёба  - фикция - курсы 8часов из которых по факту идет три - стрельнули 5 патронов в мишень вкратце расказали устройство макарыча, показали слайдшоу с выдержками из закона об оружии и тд, лектор прокоментировал, типа зачет был - те раздали вопросы с ответами все прочитали  все ето потом расписались в биллютенях с проставлеными правильными галочками. Кароч шляпа - тоже самое как у нас ТехОсмотр проходится за деньги - пришел заплатил , сделал вид что поучаствовал в мероприятии, получил гербовую бумажку  - ушел с довольным лицом. стоит от 3тр до 5ти, все в Москве, ближе нету.


Найти участкового и прочее непроблема - вопрос в другом - почему меня обязывают сделать то. чего по закону я делать необязана (или все же обязан?) так же как и с настойчевым навязыванием сигналки от ОВО.
Название: Re: Законно ли требование?
Отправлено: Alexander от 14.06.12, 22:47:40
 :facepalm:

В детстве в войнушку не наигрались?
Название: Re: Законно ли требование?
Отправлено: Sin! от 14.06.12, 23:21:39
:facepalm:

В детстве в войнушку не наигрались?

А вы в машинки?  :brr:

(http://www.off-travel.ru/fotofile/albums/offrezerv07/normal_027.jpg)
Название: Re: Законно ли требование?
Отправлено: Тяп от 14.06.12, 23:27:19
Во, Син. А расскажи что за учёба сейчас такая! Сколько стоит, сколько времени отнимает, как проходит (чего там делают)?

Тоже сейчас переделывал лицуху, с одной старой на два ствола, на две новые на каждый ствол отдельно теперь. И тоже, мол проходи учёбу. Я говорю:- "На фига?? У меня ж есть старая лицуха, я ж как-то справлялся БЕЗ учёбы))". А они мне, мол ничё не знаем, такие законы. Бред короче какой-то. Но мне можно и не проходить. Так что меня миновало. Но интересно, что же я пропустил)))

А по твоим вопросам:
1) Раз уж учёбу пережил и все предыдущие муки прошёл... то найти участкового и показать ему ствол- сущая ерунда. Я бы "непарился", именно сходив к нему.
2) Интересный вопрос. Для меня не однозначный. НО, опять-таки, для себя, чтобы кто-то там не впаял потом чего-то там... я бы заявил о применении. Тем более, если свидетели есть...

Позапрошлогодний зачет в в\ч только в более раздолбайской форме.
А по факту применения сообщать "обязан" даже если вверх стрелял.
Название: Re: Законно ли требование?
Отправлено: Sin! от 14.06.12, 23:40:11


а вот и нет!  плохо учил законы =)


Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения. О каждом случае применения оружия, повлекшем причинение вреда здоровью человека, владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия.


вприницпе перечитав закон сам ответил на свой вопрос
Название: Re: Законно ли требование?
Отправлено: Тяп от 14.06.12, 23:56:39
а если у гражданина с ушами проблемы - перепонка там какая лопнула и т.п., это причинение вреда здоровью или нет?а если промазал и отрекошетило кому?
Название: Re: Законно ли требование?
Отправлено: Sin! от 14.06.12, 23:58:35
а если у гражданина с ушами проблемы - перепонка там какая лопнула и т.п., это причинение вреда здоровью или нет?а если промазал и отрекошетило кому?

стрелял как то в кружку на столбе, попал в столб -  отрикошетило в лоб - неумер только болело и чуть шышка вздулась
Название: Re: Законно ли требование?
Отправлено: Тяп от 15.06.12, 00:33:17
стрелял как то в кружку на столбе, попал в столб -  отрикошетило в лоб - неумер только болело и чуть шышка вздулась

ну это как повернётся, а вот в федеральном законе от 13.12.96 N 150-ФЗ (ред. от 19.07.2011) "об оружии" как то не нашел строчку: "повлекшем причинение вреда здоровью человека"
хотя можкет чего поправили уже :bk:
Название: Re: Законно ли требование?
Отправлено: Костя25 от 15.06.12, 03:09:36
«После установки сейфа Вы уведомляете об этом сотрудников ОЛРР, и к Вам с визитом прибывает участковый. Удостоверившись, что все в полном порядке он делает соответствующую отметку. Участковый будет проверять наличие сейфа раз в 6 месяцев.»

http://forum.guns.ru/forummessage/45/320169.html
http://www.5stepstoguns.ru/5steps2.html
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=101&i=26976&t=26976
Название: Re: Законно ли требование?
Отправлено: AGAFfFON от 15.06.12, 07:51:04
... то найти участкового и показать ему ствол- сущая ерунда. Я бы "непарился", именно сходив к нему.
К голове :ap:
Название: Re: Законно ли требование?
Отправлено: Hitokiri_Rid от 15.06.12, 08:37:33

а вот и нет!  плохо учил законы =)


Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения. О каждом случае применения оружия, повлекшем причинение вреда здоровью человека, владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия.


вприницпе перечитав закон сам ответил на свой вопрос
Неправильно.
Цитировать
Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения. О каждом случае применения оружия владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ)
Название: Re: Законно ли требование?
Отправлено: exBoMBeR от 15.06.12, 08:54:33
стрелял как то в кружку на столбе, попал в столб -  отрикошетило в лоб - неумер только болело и чуть шышка вздулась
пуля прошла навылет не задев моск?
Название: Re: Законно ли требование?
Отправлено: AGAFfFON от 15.06.12, 11:51:09
пуля прошла навылет не задев моск?
тончайший английский юморок :ap:
Название: Re: Законно ли требование?
Отправлено: Sin! от 15.06.12, 19:04:40
Вопрос решился сам собой - участковый сам в гости пожаловал и отказать ему в демонстрации лицухи и номера оружия было как то неудобно  :brr:
Название: Re: Законно ли требование?
Отправлено: MikroN от 20.06.12, 10:27:25
чёт я не понял - у меня лицензия есть, выданная ещё в 2008 году, ни одного оружия я так и не купил (в армии наигрался), но если понадобится её продлить, то надо курсы проходить?
Название: Re: Законно ли требование?
Отправлено: N.хфост от 20.06.12, 11:06:58
Нет.
Курсы для впервые получающих лицензию.Для вас-только экзамен на знание ЗоО..
Название: Re: Законно ли требование?
Отправлено: Sin! от 20.06.12, 13:19:46
Если невладели то надо вродебы как
Название: Re: Законно ли требование?
Отправлено: Дистрибутив от 20.06.12, 13:40:52
Нет.
Курсы для впервые получающих лицензию.Для вас-только экзамен на знание ЗоО..
Да вот и фигушки! В чём и маразм.
Я ж объяснял. У меня БЫЛА лицуха. В ней были два травмата. Патроны по этой лицухе нынче не продают, новую подавай. Пошёл за новой. НАДО проходить обучение + теперь ДВЕ лицухи, на каждую единицу отдельная. (в глаза ещё не видел; всё оформил, жду когда её сделают)
Служил/не служил/сейчас служешь- не волнует; хоть где; хоть пожарным, а хоть опером фсб'шным. ЕСЛИ табельного оружия за тобой НЕ закреплено В ДАННЫЙ момент- проходить обучение.
Россия, чё.
Название: Re: Законно ли требование?
Отправлено: Sin! от 20.06.12, 21:23:31
Выглядит вот так, ламинировать самому - выдают картоночку


(зы - ламинируют за 20р пакетной ламинацией возле евросети где подарки фоторамки и гравировки и оцифровки видео)

По сути ета карточка является такой же карточкой как  розовая "свидетельство о регистрации" для автомобиля.
Название: Re: Законно ли требование?
Отправлено: N.хфост от 21.06.12, 10:08:20
Да вот и фигушки! В чём и маразм.
Я ж объяснял. У меня БЫЛА лицуха. В ней были два травмата. Патроны по этой лицухе нынче не продают, новую подавай. Пошёл за новой. НАДО проходить обучение + теперь ДВЕ лицухи, на каждую единицу отдельная. (в глаза ещё не видел; всё оформил, жду когда её сделают)
Служил/не служил/сейчас служешь- не волнует; хоть где; хоть пожарным, а хоть опером фсб'шным. ЕСЛИ табельного оружия за тобой НЕ закреплено В ДАННЫЙ момент- проходить обучение.
Россия, чё.
Получил лицензию РОХа в дополнение к ЛОа в феврале месяце.. Поэтому не вводите людей в заблуждение.. На каждое оружие прошедшее сертификацию как ОООП-своя РОХа-это правильно... Но про прохождение обучения тем,кто уже имеет лицензию-это БРЕД.. Не могли с вас такого потребовать в нашем ЛРО..Про прохождение экзаменя при замене лицензии по истечении 5-летнего срока-писал выше.
Название: Re: Законно ли требование?
Отправлено: Дистрибутив от 22.06.12, 10:02:02
   Написал ровно тот "БРЕД", который мне говорили в нашем ОЛРР (у нас это ТАК называется). Речь шла именно про обучение.
   Пойду получать лицензию- переспрошу ещё раз. Хотя мне чётко объяснили то, что я уже изложил.
Название: Re: Законно ли требование?
Отправлено: gRoMbLe от 04.07.12, 19:22:58
Расскажите пожалуйста порядок получения лицензии конкретно в нашем городе,что где и как,буду очень благодарен)
Название: Re: Законно ли требование?
Отправлено: AGAFfFON от 04.07.12, 21:45:46
Расскажите пожалуйста порядок получения лицензии конкретно в нашем городе,что где и как,буду очень благодарен)
HCN+KOH будет гуманней,чем мозги :ap:
Название: Re: Законно ли требование?
Отправлено: gRoMbLe от 05.07.12, 00:19:04
HCN+KOH будет гуманней,чем мозги :ap:
к чему тут синильная кислота и калиевый щелок?
Название: Re: Законно ли требование?
Отправлено: AGAFfFON от 05.07.12, 01:00:28
к чему тут синильная кислота и калиевый щелок?
то,что при реакции замещения будет цианид калия :cw:
и это не синильная кислота и калиевый щелок,а циановодород с гидроксидом калия :dp:
Название: Re: Законно ли требование?
Отправлено: gRoMbLe от 05.07.12, 13:12:54
синильная кислота и калиевый щелок равносильно циановодороду с гидроксидом калия
и какую цель вы преследовали, когда писали сей пост?
Название: Re: Законно ли требование?
Отправлено: AGAFfFON от 05.07.12, 13:36:26
синильная кислота и калиевый щелок равносильно циановодороду с гидроксидом калия
и какую цель вы преследовали, когда писали сей пост?
:bj:
Название: Re: Законно ли требование?
Отправлено: Дистрибутив от 05.07.12, 14:41:22
Читаю вас читаю, и никак не пойму, кто ж умнее, ботаники?
Название: Re: Законно ли требование?
Отправлено: gRoMbLe от 05.07.12, 15:35:28
читаю читаю,а по делу мало кто пишет.
Название: Re: Законно ли требование?
Отправлено: exBoMBeR от 18.07.12, 15:39:29
а я один заметил, что у сина разрешение поддельное? фотка смазана и надписи не читаются ...