не понимаю при чем тут конец света. думаю фильм будет отличный. Очень жду его. Хочется отдохнуть глазами и душой, насладиться. :dp:Фильм выходит 19.12.12 а конец света 23.12.12 :brr:
Фильм выходит 19.12.12 а конец света 23.12.12 :brr:что-что,а книга у меня с детства одна из самых любимых. Со мной все впоряде)))
Советую книгу перед фильмом прочесть!
..... а конец света 23.12.12 :brr:как это? а я на 21е настроился
как это? а я на 21е настроилсяхотел даже улететь, но не вышло?))
хотел даже улететь, но не вышло?))да, не получилось
Интересно, а будут показывать в 3D иль нет?Если только этот 3D-кинотеатр способен воспроизводить 48 кадров в секунду - именно в таком формате снят фильм.
а я наоборот тридэ не хочу. В современнике очки ужасно тяжелые - сломанный когда-то нос болит после получаса. а выбираться куда подальше возможности нетАналогично. Еще глаза потом болят. :bl:
а я наоборот тридэ не хочу. В современнике очки ужасно тяжелые - сломанный когда-то нос болит после получаса. а выбираться куда подальше возможности нет+1 Три дэ - кал, ни разу не впечатлило.
Я предыдущие серии смотрел только в переводе Гоблина :ag:
По-другому эту муру не воспринимаю!!! :bl:
Если только этот 3D-кинотеатр способен воспроизводить 48 кадров в секунду - именно в таком формате снят фильм.не во всех кинотеатрах такое будут вертеть...в большинстве будет 24кс
не во всех кинотеатрах такое будут вертеть...в большинстве будет 24ксНу судя по описаниям - чтобы воспроизводить 48кс, в современных проекторах, достаточно поменять прошивку. Джеймс Кэмерон стал вводить этот формат, удорожание съемок всего где-то 10%
а так очень сложно говорят перестроиться на 48кс.
Ну судя по описаниям - чтобы воспроизводить 48кс, в современных проекторах, достаточно поменять прошивку. Джеймс Кэмерон стал вводить этот формат, удорожание съемок всего где-то 10%Камерон побывал на предпоказе, и сказал что в новом Аватаре будет тоже самое, ему понравилась фишка Джексона.
:ah: ахаа..с учетом того что серий будет 3 (012, 013, 014) то вообще класс...
вторая называется Пустошь Смога, а третья Туда и Обратно.
Будем показывать и 2D и 3DПросьба, обязательно выложите инфу как решите.
про 48 кадров/секунду вопрос в стадии обсуждения
оборудование позволяет, ждём ответа от технических специалистов Warner Bros.
но, скорее всего будет 24 кадра
Интересно, а в связи с введением возрастной цензуры - сына 8-и лет провести удастся или нет :ab:В сумке )
Просьба, обязательно выложите инфу как решите.хорошо
Интересно, а в связи с введением возрастной цензуры - сына 8-и лет провести удастся или нет :ab:только родители решают что можно смотреть их чадам, а что нельзя
Интересно, а в связи с введением возрастной цензуры - сына 8-и лет провести удастся или нет :ab:Так самый возраст это смотреть! Это ж детская сказка. Я доче лет в 7 читала, книжку еще с такими прикольными иллюстрациями купили....
Интересно, а в связи с введением возрастной цензуры - сына 8-и лет провести удастся или нет :ab:
Щас кстати, начинаю читать книжульку. Вроде как то тухленько, но интересно. Все эти Дори, Пори, Бори, и прочие смешно однако-с. Момент читаю со встречей Голлумом. :bm:Тухленько? Все хорошо в свое время. В детстве взахлеб шло.
Интересно, а в связи с введением возрастной цензуры - сына 8-и лет провести удастся или нет :ab:Без проблем. Но в Ногинске вы лучше его в мешок запихните как "Хоббита" :brr:
Тухленько? Все хорошо в свое время. В детстве взахлеб шло.Тухленько начало было. А потом вроде пошел сюжет. :ay:
детей вот планирую в курс ввести, зазырить с ними всего Властелина Колец, а потом на Хоббита затащить)Наташ, таки с детьми логичней будет сначала зазыритьХоббита, а уж потом Властелина Колец. У нас-то выбора не было)))
Для тугих : г-н Толкин писал Хоббита, который "туда и обратно" (:ag:), как сказку для своих детей.и что?
А опубликовал книженцию много позже его друг.
и что?И луку мешок
И луку мешоксам походу тугой, блеснул википедией
Соглашусь с паникой. Ну и что с того? Допустим писательница Дж.К.Роулинг которая написала Г.Поттера тоже писала для детей. А, что в итоге то вышло? Так же и с властелином... Кстати, чем то похожи Поттер и Властелин.Разница между Потным Гарри и Хоббитом в том, что последний писался не для публикации и продажи, а что называется фор хоум юз..
Разница между Потным Гарри и Хоббитом в том, что последний писался не для публикации и продажи, а что называется фор хоум юз..
Ну и?... Почему именно для "тугих" то? Знать этот факт - признак высокого интеллекта и богатого внутреннего мира? Так по вам не скажешь вроде бы.такие сакральные знания абы кому не открываются))))
Ну и?... Почему именно для "тугих" то? Знать этот факт - признак высокого интеллекта и богатого внутреннего мира? Так по вам не скажешь вроде бы.А называть книжку написанную для детей дошкольного возраста скучно-тухлой это признак чего?
А называть книжку написанную для детей дошкольного возраста скучно-тухлой это признак чего?
Вы кстати к "Репке" как относитесь?
Например, из общепризнанных фильмов для меня фейлом является "Матрица", однако фильмец культовый.
В продолжение темы о возрастных ограничениях:Неожиданно! А как же иначе кассу-то собрать?
на "Хоббит: Нежданное путешествие" изменилось ограничение, теперь фильм проходит в категорию "+6" :ay:
P.S. можно детей проводить без мешков и сумок :ap:
Просьба, обязательно выложите инфу как решите.
когда можно приходить?старт 19-го декабря, милости просим :ab:
"Хоббит. Нежданное путешествие" будет в привычных 24-ёх кадрах в секунду.Жаль, ну да ладно )
Решали не мы, а студия.
Почитал тут сюжетик к фильму "книгу" В целом добротно! Жаль только старых крутых перцев не будет, таких как Фродо или Легаласа. А так стоит посмотреть. И я так понял дракон это перевоплощенный Саурон? Хотя, задаюсь вопросом, почему в кадре Фродо? Ведь по описании книги его там вообще не было?Да не, дракон для Саурона - слишком мелко. Просто ящер.
брюс...выб хоть воодушевились...а то как-то мелко слишком...С Фродо задумка понятна, а Леголаса-то они к какому месту пришили?
леголас в фильме будет, и фродо будет.
Фродо будет рассказывать и читать поход Бильбо
А леголас типа как бы 60 лет назад там тоже был в этих странствиях )))) плюс помимо него будет еще один актер, жутко похожий на него..короче там будут два крутых леголаса (но это кажись во втором фильме).
п.с. просто уже выкладывают в сеть кадры со 2 и 3 фильма.
С Фродо задумка понятна, а Леголаса-то они к какому месту пришили?
Тут недавно по телеку Властелина колец показывали. Сидим, значит, смотрим, кучка фанов нарисовалась, тыщу раз смотрели и книжки перечитывали. Спрашиваю:пф! Это псвевдо фанаты. Настоящий эльфеец должен знать все! Как и кого зовут (встречал таких
- А это чё за хмырь с ушами и откуда он взялся?
- Ну это... ээээ....
- А это чё за бабища прынцессоподобная?
- Ну она там... это...
- А когда мочилово будет с деревьями?
- Ой, я не помню в какой части это было...
- Так вы же фанаты, не?
- Конечно! А ещё Гарри Поттер такая няшка!))))) :ag:
http://piratbit.net/topic/98180/Фу! В таком качестве смотреть такой шедевр, это кощунства !
http://piratbit.net/topic/98180/Нет уж, дождусь двд-рипа. :ab:
достаточно просто сказать "Сильмариллион" несколько раз без запинкиНу а если вы его ещё и прочли,не запутавшись в количестве всех этих Голыхдрелей и Логовазов...
Ну а если вы его ещё и прочли,не запутавшись в количестве всех этих Голыхдрелей и Логовазов...Когда читаешь, путаешься кто есть кто. Эти Глоин, Дори, Нори, Пори или как там их. Зато, забавно и смешно! Кстати, один из гномов, Глоин был отцом, того самого Гимли.
подправлю :da:
В СССР в год начала перестройки сняли свою версию. В исполнении замечательных актеров: http://www.youtube.com/watch?v=6m0l3Yr1B50Только называть это фильмом не совсем верно... Фактически, театральная постановка.
В современнике будет 48 кадров?Не, будет 6 кадров :facepalm:
Когда читаешь, путаешься кто есть кто. Эти Глоин, Дори, Нори, Пори или как там их. Зато, забавно и смешно! Кстати, один из гномов, Глоин был отцом, того самого Гимли.нет уж, если ты в элементарном Хоббите путаешься ху из ху, к Сильмарилиону вообще ни на шаг. Там родословные такие ого-го, закачаешься.
В современнике будет 48 кадров?99,9% нет
подстава, завтра на тридэ придется пойти. 3 часа в килограмовых очках на бедном носу. ОЯЕБУНДЕНСТАГ!!!!солнц, скажу я Вам даж в столице, есть 3Д хуже. в современнике оборудовнаие лучше че "пушкинский" "софия" "киргизия" "первомайский"(до ремонта) -- это из московских. из стальских-- эльградовский-- вообще в не знаюгде)))имхо. из всего оборудования (беру в расчет только 3Д) это современник. и это не реклама. всегда ходили на 3 д в столице, но современник реально доставил...да, звук слышал и получше(т.к. хожу в кино только из-за звука) но современник очень выше среднего по москве даже. в аймаксе не был, сравнить не могу конечно.
Ну почему нельзя просто взять и посмотреть фильм без ломоты в носу, о, Современник! Купи уже очки легкие, нормальные. Ну напрягись, японский городовой.
подстава, завтра на тридэ придется пойти. 3 часа в килограмовых очках на бедном носу. ОЯЕБУНДЕНСТАГ!!!!Сходи в Эльград. Там качество 3дэ лучше и сиденье.
Ну почему нельзя просто взять и посмотреть фильм без ломоты в носу, о, Современник! Купи уже очки легкие, нормальные. Ну напрягись, японский городовой. Кинотеатр города, пожалей людей!
...Одно плохо - находится далеко от нас......а если таксями сократить расстояния?
Только называть это фильмом не совсем верно... Фактически, театральная постановка.А кто фильмом это назвал? Там прямо в файле написано: телеспектакль. Но вы, видимо, уже немного позже родились чем я и не успели застать такого жанра на тв.
спойлерить не буду. Скажу только, что мне очень понравилось.
А кто фильмом это назвал? Там прямо в файле написано: телеспектакль. Но вы, видимо, уже немного позже родились чем я и не успели застать такого жанра на тв.Обожаю "Хануму"! Помните? "Обойди весь белый свет, в мире свахи лучше нет!"
спойлерить не буду. Скажу только, что мне очень понравилось. Хочу скорее продолжения. Банально, но 3 часа пролетели незаметно. Лишьтолько красные следы на переносице дают о себе знать :ab:На 3д стоит идти, или если есть выбор то лучше на 2д?)
Обожаю "Хануму"! Помните? "Обойди весь белый свет, в мире свахи лучше нет!"Ну, это классика на века. Не в пример нынешнему потоку сознания современных "режиссеров".
Посмотрел. Один в один Властелин Колец, т.е. даже и намёка нет на что-то новое.Хехе. Мне вот интересно - а чего вы ждали-то? Один мир, один автор, пересекающиеся сюжетные линии. Чего нового-то вы хотите?
Фильм заканчивается на самом интересном. Возникает такое ощущение, что вся трилогия про Хоббита будет выглядеть как один большой трёхсерийный фильм!Ну так. :)
Хехе. Мне вот интересно - а чего вы ждали-то? Один мир, один автор, пересекающиеся сюжетные линии. Чего нового-то вы хотите?Ну так. :)
Смотрибельное кино? ты книгу читал?Кино вполне, как ВК. Книгу не читал.
На 3д стоит идти, или если есть выбор то лучше на 2д?)Я бы сказала идти на 2д. но 2д в маленьком зале - при всей масштабности картины - не айс совершенно(((
Объяснил для интересующихся. Лично я ничего не ждал и не хочу. Вообще не любитель фэнтези. Утром делать нечего было, пошёл потупил в кено.учитывая эти обстоятельства, думаете, ваше "особое мнение" важно для кого-то?
Кино вполне, как ВК. Книгу не читал.
Вот, вырвался посмотреть на хоббита. Ярко, качественно, но растянуто и немного скучновато. + яркие сражения, все сверкает лучезарностью. Старые герои, правда Гендальф постарел, что сразу заметно. Агент Смитт прям аж добряк. - растянуто и как то не так снято как ожидалось. Ждем-с 2ю часть. Пустошь Смоуга. 2013 года.Так они что "Бильбо или туда и обратно" умудрились на несколько частей разбить? 0_0 Они там что, хронику снимают чтоль?)
нуу..как бы уже давно не новость, что все 3 части одновременно снимались и продолжают сниматься)))То есть, Трилогию Властелина, тремя фильмами сняли, а тут решили бабла заработать на тоненькой книженции?))) Не пойду. С торента скачаю.)))
нежданное путешествие, пустошь смоуга, туда и обратно.
помимо тоненькой книженции джексон использовал еще записи самого толкиена )) всякие рукописи..там ж книга то у него не заокнчена, насколько я помню. Вот Джексон взял на себя такое право, взять эти незаконченные рукописи и вылить в третий фильм. Вольное продолжение так сказать..а 1 и 2 фильм это да, взяли книженцию и разбили на две части.Джексон на себя взял роль Толкиена? Зачем? Не потянет. :facepalm:
помимо тоненькой книженции джексон использовал еще записи самого толкиена )) всякие рукописи..там ж книга то у него не заокнчена, насколько я помню. Вот Джексон взял на себя такое право, взять эти незаконченные рукописи и вылить в третий фильм. Вольное продолжение так сказать..а 1 и 2 фильм это да, взяли книженцию и разбили на две части.Да, кстати в фильме много всего того что не было в книге. Допустим история с мечами которые нашли у Троллей. Типо какое название и к чему они вообще нужны. В книге просто обозвали их там резаками, тесаками или как там.
Джексон на себя взял роль Толкиена? Зачем? Не потянет. :facepalm:еще как потянет, фильмом доволен на все 100000000 %
еще как потянет, фильмом доволен на все 100000000 %Согласна. :ay: красотища нереальная.
Да, кстати в фильме много всего того что не было в книге. Допустим история с мечами которые нашли у Троллей. Типо какое название и к чему они вообще нужны. В книге просто обозвали их там резаками, тесаками или как там.В книге есть момент,когда они обратили внимание на то,что у троллей нашлись доисторические мечи...было-было.. :dp:
Фильм нудный, надо дождаться когда выйдет следующая часть и потом смотреть все сразу, ибо щас скучно.Почитай книгу, там весело. КАк Фильм весьма веселый, если не воспроизводить серьезно! Даже можно постебатся. И тем более впервые продемонстрирован 48 кадров. Это что то и значит.
Согласна. :ay: красотища нереальная.В книге есть момент,когда они обратили внимание на то,что у троллей нашлись доисторические мечи...было-было.. :dp:"Красотища" и сам фильм, разные вещи. Я конечно понимаю что полностью (точ в точь) сделать фильм по книге не реально. Так вы скажите, они правда одну книгу на несколько частей разбили?
"Красотища" и сам фильм, разные вещи. Я конечно понимаю что полностью (точ в точь) сделать фильм по книге не реально. Так вы скажите, они правда одну книгу на несколько частей разбили?да на 3
"Красотища" и сам фильм, разные вещи. Я конечно понимаю что полностью (точ в точь) сделать фильм по книге не реально. Так вы скажите, они правда одну книгу на несколько частей разбили?Да,разбили.
еще показывают его?Сегодня - да тыц >> (http://www.gallery-film.ru/Movie/Today/408)
Фильм очень крутой! Мы еще перед походом в кино все три части просмотрели, чтобы освежить все дтали с памяти :ct:А чем "Властелин колец" может освежить детали "Хоббит или туда и обратно"? )))
А чем "Властелин колец" может освежить детали "Хоббит или туда и обратно"? )))гендальфа посмотрели наверное
гендальфа посмотрели наверноеА, ну извините, куда уж мне до вас... :ah: :ap:
а вообще, надо было матчасть поучить слегка. чтбы таких вот перлов не выдавать)
А, ну извините, куда уж мне до вас... :ah: :ap:Panika,Властелин колец типа после Хоббита. че его пересматривать?
Panika,Властелин колец типа после Хоббита. че его пересматривать?там вкратце суть в том, что Бильбо Бэггинс - главное действующее лицо Хоббита. Там он впервые знакомиться с Горрлумом. Ну и с Гендальфом, так и быть.Ну ладно ладно Элронд и эльфы)))
там вкратце суть в том, что Бильбо Бэггинс - главное действующее лицо Хоббита. Там он впервые знакомиться с Горрлумом. Ну и с Гендальфом, так и быть.Ну ладно ладно Элронд и эльфы)))В принципе "ВетерВголове" о многом говорит :ag:
А Властелин колец - это про племянника Бильбо Бэггинса - Фродо. Там уже вобще другая песня. И Бильбо Бэггинс в эпизодах исключительно. И старый весь такой, слегка ностальгирует по былым приключениям.
И совершенно не поняла логически - зачем пересматривать Властелина Колец перед Хоббитом...
В принципе "ВетерВголове" о многом говорит :ag:Он так пытается познать таинство. :al: