есть диски гибриды...в массу не пошли...задумайтесь почему...Дешево, в смысле по цене ~3 хардов получаешь 1 хард, который ездит почти как ссд.
и чего дешевого - иметь ссд и хдд? )))
а просто ссд религия не позволяет поставить?Место. Прикинь, сколько будет стоит, скажем 2 терабайта ССДшек.
Место. Прикинь, сколько будет стоит, скажем 2 терабайта ССДшек.128 гб ссд под систему и 2 тб хард, и радуйся =)
128 гб ссд под систему и 2 тб хард, и радуйся =)
понимаешь..дорогой Скеллаж - ссд, такая ненадежная хрень оказывается по опыту..
вот еще вздор....Сначала тоже хотел написать о этом, но не люблю холивары.
по чьему опыту-то?
у меня несколько серверов стоят с массивами RAID-10 из 4-6 SSD, и ни один пока не здох (тьфу-тьфу-тьфу)....
Да чего уж далеко ходить, в моём домашнем компе система стоит на массиве RAID-0 из 2-х SSD, работает уже больше года, так что все мифы о их ненадёжности распускают как правило такие же идиоты, как и распускавшие лет 5-6 назад мифы о "НЕСТАБИЛЬНОСТИ"(!!! :bj: :bj: :bj: :bj: :bj:) и пожароопасности процессоров от АМД.....
А афтару я предлагаю не ставить экспериментов по извлечению гланд через задницу. Обычный твердотельник отлично работает безо всяких танцев с бубнами, желательно, правда, чтобы мама имела сата 6гбит, тогда будет нормальный эффект от использования оного.
128 гб ссд под систему и 2 тб хард, и радуйся =)И все это работает с очень разными скоростями. А такой способ позволяет иметь одинаковую скорость везде.
понимаешь..дорогой Скеллаж - ссд, такая ненадежная хрень оказывается по опыту..что ее можно ставить разве что в связке "ссд + хард, плюс акронис с планировщиком евридэй"
Тогда да..при гарантии в 3 года (примерно стока у обычных ссд) - хоть кол на голове чесать можно.
Так что....давайте не будем тут разглагольствовать)))
128 гб ссд под систему и 2 тб хард, и радуйся =)
Достаточно поколдовать 10 минут над системой - убрать файл подкачки, гибернацию, индексацию, дефрагментацию, убедиться включенСкинь что-ли пруф на мануал =)
Скинь что-ли пруф на мануал =)http://habrahabr.ru/post/165455/
Во-во. На домашнем компе 128 Гб ССД и 3 Тб хард, правда внешний =)Суть в том, что файлы с просто подоткнутого харда работают ой как медленно.
Но почему у меня она УЖЕ работает быстрее?
p.s. а ССД в качестве кэша полная ахинея, быстрее система работать не будет.
У интела на тему кэша есть собственная разработка IRST (smart response).
В кратце - создает дубликаты наиболее используемого файло на твердотеле. Кэширует общем.
Из плюсов - не страшно за надежность, можно использоать бюджетные SSD. Легкость настройки. В случае краха винта, не надо ковыряться с восстановлением.
Из минусов - непонято зачем оно вообще надо, если под системный раздел вполне доступны надежные SSD.
Если уж заморачиваться надежностью - то проще тогда зеркало ставить.Почему это проще? Как раз наоборот. Дубликаты на медленном харде, работа на шустром. Так то дешевле получается.
Почему это проще? Как раз наоборот. Дубликаты на медленном харде, работа на шустром. Так то дешевле получается.
именно так и реализовал у себя дома, SSD на систему + полный снимок диска в шедуллере на каждый месяц (на HDD), даже если сдохнет, всегда вернусь на состояние первых чисел месяца.Ну если у тебя чипсет от интела новее чем z68, то можешь реализовать все через драйвер. Бес шедулера и практически на лету.
Ну если у тебя чипсет от интела новее чем z68, то можешь реализовать все через драйвер. Бес шедулера и практически на лету.
ЗЫ: Как там усы?
P67 :bk:P67 не, не слыхал. :ag:
Усы? какие усы? :ag:
P67 не, не слыхал. :ag:
Эх ты. Норм челы с усами ходят.
Сбрил усы,помолодел, куртку новую надел,
Вышел в лес,в лесу -она,
Вскрикнула увидев Лёху,
Заломила руки-Как же будем без усов,
Без щекотки плохо!
Год носил, потом жене надоело :ag:
http://forum.electrostal.com/index.php?topic=189768.msg1050932596#msg1050932596
Если уж заморачиваться надежностью - то проще тогда зеркало ставить.
Причем советуют ставить в зеркало два SSD одинакового объема, но разного производителя.
Причина - вероятность одновременного выхода из строя дисков разного производителя ниже, нежели одинакового.
я давно подозревал, что кролик наркоман
А Вы не пробовали использовать обычную флешку, в качестве кеша HDD, при помощи технологии ReadyBoost. Правда при наличии SSD в системе, это теряет смысл.
А Вы не пробовали использовать обычную флешку, в качестве кеша HDD, при помощи технологии ReadyBoost. Правда при наличии SSD в системе, это теряет смысл.Зачем? У меня ссд для этой цели.
Зачем? У меня ссд для этой цели.См. Ответ выше.
См. Ответ выше.Тут выше ответов много
Кто-нибудь пробовал? Стоит ли заморачиваться? По статьям в интернете, идет огромный прирост в производительности винта, но места на нем остается все так же много(очень дешево выходит).
но ведь это не значит, что от этого все данные на харде начинают быть так же быстро доступны, как если бы они были в оперативе)
взгляни философски :)доброе утро, ты только что изобрел RAMDISK
вообще оперативную память можно рассматривать как кеш между хардом и регистрами процессора.
и получается объем памяти как у харда, по цене как у харда, со скоростью как у оперативы.
это если представить, что оперативы бы не было, а был бы только хард и процессор. действительно, ускорение на несколько порядков при цене как за еще один хард.
но ведь это не значит, что от этого все данные на харде начинают быть так же быстро доступны, как если бы они были в оперативе)