Электростальский форум
Хобби и увлечения => Авто-мото => Тема начата: мужик от 08.05.14, 10:02:14
-
Вобщем проблема возникла буквально на ровно месте. Действие происходило в Ногинске, по ул. Трудовая.
Выехал со двора налево и припарковался. Ушел. Спустя 10 мин вернулся. Сел в машину, начал движение, как вдруг откуда не возьмись подлетает инспектор дпс и вменяет мне несоблюдение требования знака 3.27 (остановка и стоянка запрещены.) Начинаю ему объяснять свою траекторию движения и что в поле моего зрения, лицевая сторона знака не попадает. Дублирующий знак со знаком 8.2.4. отсутствует. На вопрос, как мне догадаться, что на данной стороне проезжей части стоит знак 3.27. он ответил:
- если вы выезжали со двора, значит вы в него заезжали. И знаки со всех сторон въезда вы обязаны были видеть.
- но простите, я во двор не заезжал. Авто мог управлять другое лицо или же его могли привезти на эвакуаторе.
В итоге объяснения не помогли и был составлен протокол и постановление. Адм. наказание 1500 руб. Собираюсь обжаловать.
Выслушаю мнения, кто прав, кто виноват.
-
Что вы написали в протоколе?
Для обжалования сделайте ещё 2 фотографии, доказывающие, что во воремя выезда и парковки в вашем поле зрения не было никаких знаков:
1. С места выезда из двора.
2. С места, где вы оказались после выезда из двора.
-
Не знал, что там знак - это не отмаза.
Обжаловать тут нечего.
На пути его движения не было никаких запрещающих знаков, судя по словам.
Или ему перед выездом надо было обойти всю округу в радиусе 5 км и изучить знаки?
-
судя по картинке с верхнего поста, там вообще можно стоять спокойно
первый знак до перекрестка, а второй после авто
-
Начинаю ему объяснять свою траекторию движения и что в поле моего зрения, лицевая сторона знака не попадает.
Незнание закона не освобождает от ответственности
если докажите что выезд со двора это перекресток, что вряд ли, то отмажитесь :ab:
-
А где кстати на картинке знак после перекрестка по направлению движения вообще? Против движения стоит по левую сторону?)))
-
А где кстати на картинке знак после перекрестка по направлению движения вообще? Против движения стоит по левую сторону?)))
вот фотка с яндекса. знак слева. я выезжал со двора справа, д.70. знак повернут ко мне задницей. И понять что изображено на нем с лицевой стороны я не мог. Знаки обвел. все они повернуты ко мне не лицевой стороной.
-
Незнание закона не освобождает от ответственности
если докажите что выезд со двора это перекресток, что вряд ли, то отмажитесь :ab:
Это прилегающая территория.
Зона действия знаков распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка — до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Зона действия знаков может быть изменена:
- установкой таких же знаков в комбинации с табличками 8.2.4,
-
вам повезло, что успели вернуться. иначе бы искали свой авто на штраф стоянке в Рыбхозе, +4к за эвакуатор. плавали, знаем. :brr:
на работе сами Ногинчане в акуе от это центра..
-
добавил в шапку темы фотку выезда со двора
-
А мне кажется, что ТС действовал по принципу "ну другие же поставили", поэтому особо на наки и не обращал внимание, а теперь ищет оправдание воей невнимательности.
В городе нужно быть особенно внимательным, поставил машинку у тротуара - обернись по сторонам, посмотри, а есть ли знаки какие вокруг запретительные...
Я вот так на 3 000 рэ попал на Водном Стадионе. Машину бросил и на пару минут заскочил в аптеку. Пару минут превратилась в 10-12, и надо ж так было случиться, что за эти 12 минут мимо дважды проехала машина видеофиксации. В итоге - письмо счастья и минус 3000 руб из заначки. :ag:
Кто виноват? Сам! Потому что не смотрел по сторонам.
-
тут про парктрон, но ситуация (http://www.youtube.com/watch?v=FPhG-nY9aYA) подобная
-
Что вы написали в протоколе?
Для обжалования сделайте ещё 2 фотографии, доказывающие, что во воремя выезда и парковки в вашем поле зрения не было никаких знаков:
1. С места выезда из двора.
2. С места, где вы оказались после выезда из двора.
в протоколе описал схему своего передвижения. С нарушением не согласен.
фотки сделал. видео заснял.
-
Автор. Не надо быть самым хитропопым! Нарушил - плати!
Знак "остановка запрещена" установлен с обоих сторон данной дороги. И не заметить его вы не могли.
А дублировать знак апосля каждого выезда с прилегающих территорий(шобы разжевать каждому хитропопому) никто не обязан ни по ПДД ни по ГОСТу
Кароче будь МУЖИКОМ и признай своё нарушение
-
автор не переживай - на рассмотрении отменят протокол. дпсник получит выговор.
-
А дублировать знак апосля каждого выезда с прилегающих территорий(шобы разжевать каждому хитропопому) никто не обязан ни по ПДД ни по ГОСТу
Кароче будь МУЖИКОМ и признай своё нарушение
Ну кстати знаки "кирпич" на советской при выезде на одностороннее движение из каждого двора продублированы, что бы авто налево не поворачивали.
Ссылку на ГОСТ говорящий об обратном можно?
А вообще в Ногинске в центре жопа со знаками запретов на стоянку, проезд и т.п.
-
Ну кстати знаки "кирпич"
А тута-намэ абсуждается знак "кирпич"!!??!!
-
Автор. Не надо быть самым хитропопым! Нарушил - плати!Знак "остановка запрещена" установлен с обоих сторон данной дороги. И не заметить его вы не могли.
Дело не в этом, а в том, что на моем месте может оказаться любой участник движения, который не был информирован о каких-либо ограничениях на данном участке проезжей части выезжая на главную дорогу, потому что:
1. увидеть эти знаки может один водитель, который проезжал мимо их и заехал во двор. А выезжать со двора, уже другой на том же самом авто.
2. авто во двор мог привезти эвакуатор. Там отремонтировали и при выезде со двора я не могу знать о наличии данного знака, потому что я не заезжал в него.
нашел аналогичную ситуацию и водитель выиграл суд.
https://rospravosudie.com/court-oktyabrskij-rajonnyj-sud-g-kirova-kirovskaya-oblast-s/act-438304729/ (https://rospravosudie.com/court-oktyabrskij-rajonnyj-sud-g-kirova-kirovskaya-oblast-s/act-438304729/)
-
нашел аналогичную ситуацию и водитель выиграл суд.
https://rospravosudie.com/court-oktyabrskij-rajonnyj-sud-g-kirova-kirovskaya-oblast-s/act-438304729/ (https://rospravosudie.com/court-oktyabrskij-rajonnyj-sud-g-kirova-kirovskaya-oblast-s/act-438304729/)
Ну вот с распечаткой приведённого примера и идите в суд.
Зачитывайте всё, что там написано в своё оправдание.
Тока в наших судах по одним и тем же делам могут быть вынесены разные решения.
И, если вам придётся обжаловать первое решение, не забудьте посчитать во сколько обойдётся продолжение "Марлезонского балета"
-
зачем в суд - думаю на разборе командир примет правильное решение
-
А тута-намэ абсуждается знак "кирпич"!!??!!
Это был мой ответ на:
А дублировать знак апосля каждого выезда с прилегающих территорий(шобы разжевать каждому хитропопому) никто не обязан ни по ПДД ни по ГОСТу
и подтверждение того, что знаки ставят у каждого выезда из двора. Особой роли кирпич или остановка запрещена - не играет.
Ну и ссылку на гост, где сказано, что не надо ставить знаки при выезде из каждого двора. В данном случае, я считаю прав водитель. И здесь оговаривается его конкретное якобы нарушение. Из того места откуда от выезжал знаков не видно, а то что он их должен был видеть, когда въезжал - это идиотизм. Въехал, например, он неделю назад, что ж он должен все знаки помнить ?
-
Ну тут косяк тех кто вешал знаки. Должны быть продублированы в обе стороны с табличкой, указывающей зону их действия. Хорошо например я местный и более менее помню где что висит (и то не всегда). А человеку приехавшему в первый раз затруднительно.
-
вот выдержка из Госта Р 52289-2004 п.5.4.25 "Правила применения дорожных знаков"
В населенных пунктах повторные знаки 3.27-3.30 диаметром 250 мм (без табличек 8.2.2-8.2.4) для подтверждения введенных ранее ограничений допускается устанавливать за выездами с прилегающих территорий, признаки которых могут неоднозначно распознаваться водителями транспортных средств.
-
допускается
Ну вот видите, нашли.
Не обязаны!!!
-
Ну вот видите, нашли.
Не обязаны!!!
на этих фотках, найдете ошибку на присутствие/отсутствие знака 3,27?
фотки сделаны с двух концов улицы.
-
прикол в том, что в данную ситуацию можно попасть если развернуться через разрыв и припарковаться как ТС.
UPD. Хотя нет, там с обоих сторон 3.27.
-
на этих фотках, найдете ошибку на присутствие/отсутствие знака 3,27?
фотки сделаны с двух концов улицы.
эээээ.
шо ж фотку не пральна вылажил
-
я имел в виду другую сторону дороги.
нужен ли дублирующий знак, если я совершу разворот недоезжая перекрестка, где установлен знак?
-
я имел в виду другую сторону дороги.
нужен ли дублирующий знак, если я совершу разворот недоезжая перекрестка, где установлен знак?
Конечно же не нужен. Знак действует до первого перекрёстка. И дублировать его не обязаны.
А то, шобы разжевать всем и каждому, их там понадобится аж 4 штуки