Электростальский форум
Мир вокруг города => Все, что происходит за пределами Электростали => Москва, Россия => Тема начата: Matiz от 15.10.15, 12:13:05
-
Не пятница еще, но прочитал и...прифигел...
Читаем и наслаждаемся...
http://kommersant.ru/doc/2832376 (http://kommersant.ru/doc/2832376)
Особо любимые места :
"Здесь собрались самые умные люди, но вы немного заблуждаетесь",— обратился к ученым интернет-омбудсмен при президенте РФ Дмитрий Мариничев (назначен в 2014 году, отвечает за коммуникацию интернет-бизнеса и главы государства).
...
Но мы сможем давать технологии другим странам, только когда у нас будет (там.— "Ъ") военное присутствие. Когда у других стран не будет альтернативной возможности не брать это у нас",— откровенно признал Дмитрий Мариничев
...
пойти путем большинства стран, которые Андрей Хлунов ранее называл "мировыми научными центрами". "Они просто определились со своим участием в мировом разделении труда,— с пренебрежением прокомментировал чиновник успехи других государств.
...
этом защитник прав интернет-бизнеса сделал неожиданное заявление: "Я честно и открыто говорю — если вы хотите навредить стране, то вы должны вкладываться в подготовку IT-специалистов на территории РФ. Большего вреда произвести невозможно"
"Я согласен, подготовка программистов — гиблое дело,— поддержал директор центра стратегических инноваций "Ростелекома" Борис Глазков"
Просто изумительно, я считаю. Вполне себе официальные дядечки, которые занимаются вполне себе серьезными делами. И ученые ведь слушали их.. Наверняка даже аплодировали в конце этой речи.
Так победим! Дамаскнаш!
-
Да, прекрасно выдернуто из контекста))
-
понравилась фраза глазкова
в ближайшее время программистов «можно будет заменить компьютером, чтобы он писал код».
-
Да, прекрасно выдернуто из контекста))
Из какого именно ?
вот тут оригинал
http://pastebin.com/YnL0sGqh (http://pastebin.com/YnL0sGqh)
Что там вырвано и откуда ?
-
Из какого именно ?
вот тут оригинал
http://pastebin.com/YnL0sGqh (http://pastebin.com/YnL0sGqh)
Что там вырвано и откуда ?
Ну судя по цитатам в первом посте создается впечатление что оратор дебил. Однако вчитавшись в полный текст понимаешь что первое впечатление ошибочно.
То что у нас единственный путь продвигать свои технологии через военное принуждение это правда. Иначе все всё будут покупать у США ибо там лучше и брэнды раскрученнее.
То что большинство стран пользуется технологиями США и базирует свои успехи на них это тоже вполне правдоподобно.
То что у нас все более менее способные IT-шники спят и видят как бы уехать за границу ну или на худой конец пристроиться здесь в филиале западной компании это тоже правда. И готовить за счет страны специалистов для потенциального врага весьма неумно.
Что там в выступлении не так то?
-
Я было начал отвечать, а потом вдруг прочитал ваше третье же предложение и остановился.
То что у нас единственный путь продвигать свои технологии через военное принуждение это правда. Иначе все всё будут покупать у США ибо там лучше и брэнды раскрученнее.
Еще раз.
Вы, весьма неглупый(если не сказать больше) человек всерьез( не под воздействием наркотиков, алкоголя или агентов CIA )
утверждаете именно то, что сказали ?
Ну там про единственный и безальтернативный путь военного принуждения ...
Серьезно ???
-
Я было начал отвечать, а потом вдруг прочитал ваше третье же предложение и остановился.Еще раз.
Вы, весьма неглупый(если не сказать больше) человек всерьез( не под воздействием наркотиков, алкоголя или агентов CIA )
утверждаете именно то, что сказали ?
Ну там про единственный и безальтернативный путь военного принуждения ...
Серьезно ???
Я Вас вообще считаю одним из умнейших людей данного форума. Из-за чего собственно и влез в эту тему в надежде узнать что-то новое и как-то изменить свой пессимистичный взгляд на окружающую реальность.
Просветите меня на тему что мы можем предложить из технологий чтобы хоть как-то конкурировало с США? И чтобы кто-то это добровольно стал покупать?
-
Готовить здесь кого бы то ни было - согласен. Сначала надо б свобод прибавить, иначе готовить бессмысленно, развиваться не в куда. Оттого нет потребности в нормальных спецах и есть в пальцах.
Начиная с 2013, подготовка спецов изменилась. Она и ранее была самоподготовкой, однако... Пост Старлея в связи с улыбнул.
-
Ну там про единственный и безальтернативный путь военного принуждения ...
Серьезно ???
а вы знаете другие способы заставить покупателя купить именно ваш товар, при наличии у конкурентов более качественного и при этом более дешевого аналога?
за последние два десятка лет айти специалисты в россии серьезно деградировали - молодежь ничего не знает и учиться не хочет, имеет только самомнение и хочет только денег ...
это раньше, когда то, словосочетание "русский программист" было брендом ...
-
Я Вас вообще считаю одним из умнейших людей данного форума. Из-за чего собственно и влез в эту тему в надежде узнать что-то новое и как-то изменить свой пессимистичный взгляд на окружающую реальность.
Просветите меня на тему что мы можем предложить из технологий чтобы хоть как-то конкурировало с США? И чтобы кто-то это добровольно стал покупать?
Тогда отвечу по пунктам:
То что у нас единственный путь продвигать свои технологии через военное принуждение это правда. Иначе все всё будут покупать у США ибо там лучше и брэнды раскрученнее.
Ну как бы есть и альтернативное мнение. Что надо бы развивать свои технологии, свои продукты и заниматься их продвижением, раскручиванием брэндов. Причем делать это на государственном уровне, а не превращать ВВС(или ВКС уже ? ) РФ в отдел маркетинга. "Не купите нашу пеньку и валенки - отключим газ нажмем ядрену кнопку. Шо ? Не нужны вам валенки в Африке ? Ключ на стааарррт! "
И потенциал для этого как бы есть.
У СССР были сильнейшие позиции в авиастроении, причем на базе замкнутого цикла(что невероятно важно). А это огромный рынок, превышающий добычу пеньки на порядки. Его просто нужно было не похерить. А его целенаправленно херят, запуская откатные и вредные игрушки типа суперджета.
У СССР были сильнейшие позиции в космонавтике. Их просто нужно было не просрать. А нас вместо этого строят космодром Восточный (как и зачем строят - см соответствующие источники, тысячи их).
У СССР были сильнейшие позиции в математике, химии и физике, что давало просто невероятные возможности для развития высокотехнологичных производств вообще в любой отрасли. А у нас ввели ЕГЭ и прочие реформы образования (химия в школах уже необязательный предмет. ХИМИЯ!!! Результаты уже можно прекрасно видеть на примере результатов международных олимпиад.
У РФ были прекрасные позиции для развития ИТ индустрии. Нужно было лишь помочь. А у нас успешные компании, такие как Касперский - успешны не благодаря, а вопреки. Невзирая на Сколково и якобы льготы. Особенно не благодаря Сколково(а я очень в теме сейчас).
У РФ были и есть прекрасные возможности для создания нефтеперерабатывающих комплексов глубокой степени переработки. Но вместо этого - государственная политика тупо гнать сырую нефть на экспорт.
Есть и обратные примеры.
У РФ сильнейшие позиции в атомной индустрии. И они только усиливаются с каждым годом. Но всю эту индустрию тянет только один человек и тянет опять-таки вопреки. Уйдет он - настанет коллапс.
Потому что выше него сидят тупо обезьяны, способные только пилить и продавать сырье.
И да, я готов допустить, что их идеал - верхняя Вольта с ядерной дубинкой. А чо, зато потоки леса текут в нужную сторону. Лес, мля! Сколько переработанного леса идет на экспорт, а сколько кругляка ? Я вот, честно - не знаю. Но я видел, что творится на государственных лесозаготовках в Игирме. За такое - расстреливать нужно. А у нас - премируют.
Поэтому да, если вообще ничего не делать для страны,то единственный путь продать наши валенки афроафриканцам - продавать их под прицелом искандеров. Жить только в таком будущем не хочется, вот что грустно. Да и искандеры не вечны.
То что большинство стран пользуется технологиями США и базирует свои успехи на них это тоже вполне правдоподобно.
Кхм. А как же "ну тупыыые!" (С)
Да и то, это неверно.
Весь мир (почти весь) пользуется технологиями управления США. Именно это ценно.
А вот с точки зрения конкретных "технических" технологий - это полный бред. Да, США скорее всего является мировым лидером в научных достижениях, было бы странно, если было бы по другому для страны с таким ВВП. Но говорить о том, что в Японии или Германии нет своей науки или что она является "прогнутой" наукой???
То что у нас все более менее способные IT-шники спят и видят как бы уехать за границу ну или на худой конец пристроиться здесь в филиале западной компании это тоже правда. И готовить за счет страны специалистов для потенциального врага весьма неумно.
Да. Только не все, а многие. А так же многие более-менее способные математики, биологи, физики, астрономы и проч. Это нормально и естественно, любой человек хочет профессионально развиваться, работать в современных лабораториях, заниматься наукой на самом ее гребне, а не проектировать новую "Калину" или схему прокладки газопровода.
Поэтому решение очевидно. Создадим нормальные условия здесь, у себя, для того, чтобы люди не уезжали. Запретим подготовку ученых для потенциального врага вообще. Закроем университеты вообще, на их базе откроем семинарии. Православные священники точно не будут рваться за рубеж и укреплять врага, а будут поднимать нашу духовность и вообще скрепы.
-
собственно в айти у нас никто никогда и не вкладывался ... если какие то достижения в этой области и есть, то исключительно на чистом энтузиазме отдельных самородков ...
-
Хотя тут вот подумалось.
Может это был такой грустно-печально-адский сарказм ?
Типа sapienti sat и все такое.
Человек вроде в теме, свой бизнес и вполне успешный.
Но с ,другой стороны, он ведь должен был понимать, что он человек публичный, выступает публично и , что речь его будет раздергана на цитаты.
И что креаклы всерьез будут считать это новым веянием в государственной политике и вообще откровением...Как вон тот же г-н Глазков сразу услужливо поддакнул, оценили? И наверняка на первом же совещании в РТК понесет эту ахинею в качестве новой политики.
Так что первое впечатление про "оратор дебил" - да, оно верное. Он дебил. Даже если это был грустный сарказм.
-
Также у гейропейцев можно менять работу в 50, просто потому, что захотелось пожить в новом месте.