Электростальский форум
Болтовня => Мужицкий раздел => Тема начата: Gepard от 12.09.16, 22:16:35
-
Собственно, вопрос озвучен ) У кого есть опыт эксплуатации термостатических смесителей? С какой целью ставили? Как впечатления?
Сначала думал из интереса - попробовать на душе. Теперь же прям не уверен... Особых перепадов температуры - не припомню. Вроде более актуально для тех, у кого газовая колонка, например, но у нас обычная ГВС. Второй момент - чтоб не ошпариться случайно... Я хотел чисто для обвязки бойлера прикупить термостатический клапан, а теперь думаю - может, вообще его поставить на всё ГВС? Выставить температуру 50 или ещё ниже, и забить на конечные термостатические смесители?
-
У меня такой стоит.
Ставил в доме, т.к. насос на скважине в паре с гидроаккумулятором выдают разное давление с постоянной периодичностью. Из за чего температура воды в смесителе плавает. А с ним всё норм.
В квартире с гвс не вижу смысла ставить.
-
Ты из интереса мне заранее скажи, а то проведем трубы не того диаметра и не в том положении, потом за чей счет будем переделывать ? :ab:
-
В квартире с гвс не вижу смысла ставить.
Ну, в некоторых квартирах реально тоже скачет давление при использовании нескольких потребителей одновременно. Хотя именно у нас такого не припомню. Вот и подумал - может, ну нафиг тогда этот термостат? )) Он дороже, сам тоже капризен к давлению и первые несколько секунд всё равно может идти слишком горячая вода... Зато удобно регулировать (только напор в большинстве случаев) и в целом нет опасений, что кто-то ошпарится случайно.
Некоторые из-за последнего воду в водонагревателе греют не до 80 градусов, а до 50, скажем. Но это не эффективное использование объёма бойлера. Вот поэтому мне приглянулась такая схема:
(https://img-fotki.yandex.ru/get/43843/32497864.15/0_11985e_31af3d84_orig.jpg)
Ставится один термостатический клапан, который регулирует температуру ГВС. Плюс в том, что мы сразу решаем проблему ошпариваний ) Меньше тратим горячую воду. Минус по сравнению с конечным термостатическим смесителем, что воду всё же нужно регулировать... Хотя и этот можно выставить на 38 градусов, тогда при принятии душа на максимум выкручиваем горячий кран - и получаем сразу комфортную температуру. Хотя такое использование обычного крана непривычное. И в гостях может получиться казус, если привык к определённой температуре горячей воды )
Ты из интереса мне заранее скажи, а то проведем трубы не того диаметра и не в том положении, потом за чей счет будем переделывать ? :ab:
Я хотел лишь на бойлер такую штуку + термостат на душ. А теперь думаю - может, вообще зафигачить её на весь ГВС? Вроде хорошо должно получиться )
-
Лично мой регулирует моментально.
Никакой проблемы при включении нет.
А ошпариться водой из гвс надо умудриться.))
-
Лично мой регулирует моментально.
Никакой проблемы при включении нет.
А ошпариться водой из гвс надо умудриться.))
А какой стоит термостат?
Ошпариться - да у нас обычно ошпариться нельзя было. А последний год стали (ура!) топить лучше, вода стала реально горячей-горячей, что уже не подержишь руку под ней. (И уж лучше так, чем полутёплый полотенчик и многоминутное ожидание, когда пойдёт горячая вода.) Ну и плюс бойлер - там 75-80 градусов - это очень горячо.
-
Немецкий какой то. Посмотреть надо.
На форуме тут человек много продавал новых.
-
Как пожелаешь:) Лично я останусь при своем мнении: носить с собой каждый день зонт, чтобы спрятаться от пятиминутного дождя.....хз :ab:
-
А ошпариться водой из гвс надо умудриться.))
Легче легкого. В ГВС конечно не кипяток, но 65 - 70 градусов обожгут реально. Или вы думаете, что вода горячая в кране имеет температуру строго по нормативу?
-
температурой 60-65 градусов в центральной и западной части города можно получить ожог, если в неё нырнуть.
в бытовых условиях нужно умудриться или иметь намерение, чтобы получить ожог при наличии смесителей, не прибегая к термостатическому.
сейчас бы полгорода с ожогами ходило.
-
Как пожелаешь:) Лично я останусь при своем мнении: носить с собой каждый день зонт, чтобы спрятаться от пятиминутного дождя.....хз :ab:
о чём и речь.
вот у тебя горячее водоснабжение? ))
много у тебя ожогов? ))
-
А теперь думаю - может, вообще зафигачить её на весь ГВС? Вроде хорошо должно получиться )
Эта схема имеет существенный недостаток - иногда нужна бывает горячая вода с температурой 60 градусов. Центральный регулятор, выставленный на 38, придется крутить, тем самым убирая его преимущества.
-
много у тебя ожогов? ))
У взрослых нет... про детей не знаю ) Вообще не знаю, как дети начинают пользоваться смесителями. А вот в отзывах про бойлеры - читал, что боятся и взрослые кипятка, выставляя температуру 55 градусов вместо 75. Но это не эффективное использование объёма бойлера.
Эта схема имеет существенный недостаток - иногда нужна бывает горячая вода с температурой 60 градусов.
Я для чего нужна такая температура? Вот это и хотелось бы понять... Взвесить плюсы, минусы. Причём думал если и ставить на весь ГВС, то не на 38 градусов, а градусов на 45-50. То есть чтоб горячая вода была горячей, но не обжигающей ) А далее каждый сам под себя регулирует, не привыкая, что из крана горячей идёт комфортная 38 градусов.
Кстати, некоторые делают байпас с кранами в обход термостатического клапана - как раз чтоб при необходимости исключить его из цепи и получить максимально горячую воду. Но для каких случаев это - не понял.
p.s.: плюс термостатов ещё в экономии горячей воды. У нас сейчас пока настроишь температуру, её несколько раз приходится понижать ) А тут - оно само. Ещё встречал, что акриловые ванны боятся температур более 70 градусов.
-
У меня дети с электрическим бойлером так же все выросли.
Впервые вообще читаю про эти проблемы.
Тогда и розетки все законопатить надо.
И лифтом не пользоваться, потому что они падают.
И на окна решётки.
Если бояться, что ребёнок обожжётся горячей водой, то так же реально, что он вообще всё затопит на несколько этажей.
-
Я не знаю ) Идёт ремонт, поэтому смотрю, что имеет смысл заложить для удобства или ещё чего... Сам с этим ранее никогда не сталкивался, опыта нет. Расширяю кругозор. Бойлером ранее тоже никогда не пользовались :) Углы мебели ничем закрывали, как и розетки...
Но так ведь раньше и без УЗО жили, и вообще... :)
p.s.: имхо, регулировка горячей воды должна быть проще, если её температура ниже, т.е. ближе к целевой. Удобство + экономия. Плюс можно забить на конечные термостаты. Ещё экономия. Плюс стабильная температура воды независимо от того, какая температура в стояке.
-
А вот в отзывах про бойлеры - читал, что боятся и взрослые кипятка, выставляя температуру 55 градусов вместо 75. Но это не эффективное использование объёма бойлера.
При температуре нагрева выше 60 градусов начинается интенсивное накипеобразование. Так что вопрос об эффективности использования под больших сомнением.
-
Есть такая смертельно опасная бактерия - легионелла (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%8B)
Самые распространённые источники заражения Legionella — это .... домашние системы, использующие тёплую воду....
Погибает только при температуре выше 60 С.
-
При температуре нагрева выше 60 градусов начинается интенсивное накипеобразование. Так что вопрос об эффективности использования под больших сомнением.
Спасибо. Об этом не думал. Более 50 литров у нас не встаёт нагреватель, поэтому хотим такой. Вроде бы 50 литров - достаточно, чтоб даже ванну набрать. Но это если греть на максимум. Также встречал мнения, что если греть не более 60 градусов, то можно говорить привет легионеллам )) Но мне больше хочется иметь возможность набрать ванну, чтоб спокойно детей покупать.
Фильтры на 5 микрон (хочу магистральные поставить) - как-то помогут хотя бы частично снизить появление накипи? Ну и использование нагревателя планируется лишь пару недель в году, то есть использование редкое. При таком раскладе всё равно следует бояться накипи?
-
Самые распространённые источники заражения Legionella — это .... домашние системы, использующие тёплую воду....
Погибает только при температуре выше 60 С.
Ну вот да... ещё аргумент. В пользу того, чтоб греть на максимум, а на выходе ставить термостатический трёхходовой клапан, настроенный на 38-50 градусов.
Вообще, размышлений много, а цена вопроса - 5000 рублей. Можно поставить, попробовать ) И потом смотреть, удобно без очень горячей воды или без разницы. Попробовать отдельные термостаты (на душ, на краны) - дороже.
-
Есть такая смертельно опасная бактерия - легионелла (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%8B)
Самые распространённые источники заражения Legionella — это .... домашние системы, использующие тёплую воду....
Погибает только при температуре выше 60 С.
Достаточно раз в сутки прогревать воду в течение 1 часа до 70 градусов.
-
Достаточно раз в сутки прогревать воду в течение 1 часа до 70 градусов.
Это дополнительное ручное обслуживание. То есть минус к удобству.
Вообще, конечно, везде компромиссы... как с одним решением, так и с другим.
-
Фильтры на 5 микрон (хочу магистральные поставить) - как-то помогут хотя бы частично снизить появление накипи?
Как Вы, думаете, какие размеры у растворенных в воде солей жесткости?
Если бы можно было удалять растворенные соли жесткости из воды 5 микронами, то тогда не нужен бы был обратный осмос.
-
Как Вы, думаете, какие размеры у растворенных в воде солей жесткости?
Если бы можно было удалять растворенные соли жесткости из воды 5 микронами, то тогда не нужен бы был обратный осмос.
Понятно... Но критично ли это при двухнедельном использовании? Наверное, когда дают снова горячую воду, бойлер выключается и его можно раз в год почистить, слить.
Кстати, а может, сразу подскажете, нужно ли ставить перед стиралкой полифосфатный фильтр? Ну и перед бойлером тогда на время его использования (две недели)?
-
Кстати, а может, сразу подскажете, нужно ли ставить перед стиралкой полифосфатный фильтр? Ну и перед бойлером тогда на время его использования (две недели)?
Эффект будет тот же, что сыпать в стиралку калгон.
Насчёт "перед бойлером"- а вдруг из ванны водички полифосфатной хлебнёте?
-
Насчёт "перед бойлером"- а вдруг из ванны водички полифосфатной хлебнёте?
Спасибо, образумили! А то готов был уже загнаться )
Ну а по поводу накипи при редком использовании (раз в год) - проблема ведь решаема очисткой, промывкой (также раз в год)?
-
У меня дети с электрическим бойлером так же все выросли.
Впервые вообще читаю про эти проблемы.
Тогда и розетки все законопатить надо.
И лифтом не пользоваться, потому что они падают.
И на окна решётки.
Если бояться, что ребёнок обожжётся горячей водой, то так же реально, что он вообще всё затопит на несколько этажей.
5+ !!!
один раз обожжется, второй раз не полезет:))
-
Лишние элементы системы снижают ее надежность. У меня с некоторых пор отпала охота экспериментировать с инженерными системами. Придерживаюсь принципа разумного минимализма. Так значительно меньше геморра в самый ненужный момент.
З.Ы. А еще никто не искал унитаз, чтобы сам подтирал после процесса?
-
Лишние элементы системы снижают ее надежность.
Давайте пользоваться счётами )
У меня с некоторых пор отпала охота экспериментировать с инженерными системами. Придерживаюсь принципа разумного минимализма. Так значительно меньше геморра в самый ненужный момент.
Вообще, конечно, я согласен. Хотя и не совсем. Где проходит грань разумной достаточности - ответ неоднозначен. Везде свои плюсы и минусы. Усложнение системы обычно тоже ведь преследует какую-то благую цель? Будь то комфорт или ещё что. В том числе и безопасность, бесперебойность и надёжность (!) системы. Например, расширительный бачок или гаситель гидроударов - "лишний" элемент, но выполняет определённую задачу на повышение надёжности. Или аквастоп какой, который иногда сам может стать слабым звеном )
На надёжность очень сильно (и, думаю, в первую очередь) влияет как качество комплектующих, так и качество монтажа. А потом только уже сложность системы вносит свои коррективы.
Просто на этапе капитального ремонта проще что-либо сделать, чем потом переделывать. Потому и хочется предусмотреть то, что может быть полезным, даже если раньше с этим не сталкивался.
З.Ы. А еще никто не искал унитаз, чтобы сам подтирал после процесса?
Есть совмещённые с биде )
(http://tavannaya.ru/wp-content/uploads/2015/01/unitaz-bide.jpg)
-
5+ !!!
один раз обожжется, второй раз не полезет:))
Тут тоже в какой-то степени согласен. Именно поэтому позволял дотронуться до кастрюли с кипятком. Зато ребёнок понял, что есть горячо. Или что крапива жжётся )
Но помимо этого есть и простой вопрос удобства. Да и даже сейчас, где мы живём, бывает неудобно по нескольку раз регулировать температуру горячей воды... она постепенно прогревается и начинает обжигать, регулируешь, а через десяток секунд снова убавлять. Разумный человек вряд ли ошпарится, конечно, но просто неудобно.
p.s.: ну и вот те же магистральные фильтры или обратный осмос. "Лишние" элементы, но определённую пользу ведь приносят. И попробовав, уже не хочется отказываться от них.
-
вставлю свои 5 копеек, у меня правда все проще. Котел выдает 50 градусов на ГВС, мыться под душем проще, нет скачков температуры, как было раньше, когда жили в квартире
-
Лишние элементы системы снижают ее надежность. У меня с некоторых пор отпала охота экспериментировать с инженерными системами. Придерживаюсь принципа разумного минимализма. Так значительно меньше геморра в самый ненужный момент.
Убедился в этом и уверовал в это достаточно давно.
С тех пор разумный минимализм-норма и цель.
-
вставлю свои 5 копеек, у меня правда все проще. Котел выдает 50 градусов на ГВС, мыться под душем проще, нет скачков температуры, как было раньше, когда жили в квартире
Спасибо!
Аргумент в пользу клапана, настроенного на 50 градусов :)
С тех пор разумный минимализм-норма и цель.
Это читается абстрактно, ибо границы не очерчены внятно ) Под разумный минимализм можно много чего подвести, ибо подводимое можно обосновать разумом. Впрочем, как и опровергнуть.
-
но опять же ставить на конечное устройство, иначе смыли унитаз - пошел кипяток
-
но опять же ставить на конечное устройство, иначе смыли унитаз - пошел кипяток
А, вот тут тогда надо разбираться (
Я хотел перед разводкой ГВС поставить, в самом начале, чтоб сразу на все приборы. Кипяток в любом случае не пойдёт, наверное, т.к. при отсутствии холодной воды клапан просто перекрывает горячую воду. То есть он не подаст воду с температурой выше своей настройки.
Плюс раньше в квартире, где ремонт делаем, не сталкивался с тем, что одна точка водозабора влияет на другую. Да и сантехники уверили, что разводку сделают нормально и что влияния потребителей не будет. Именно поэтому я теперь подостыл к идее поставить термостатический смеситель на душ, т.к. предпосылок, из-за которых многие его ставят (взаимное влияние потребителей), у нас не было.
Наверное, тут вопрос к давлению в стояке ХВС? Если падает ниже какого-то уровня (при смытии бачка), то клапану недостаточно холодной воды для получения нужной температуры, и он тогда перекрывает горячую. Тут либо занижать сечение подводки к унитазу (или увеличивать к умывальнику и душу), или ставить насосы? Но опять же - думать над этим нужно, когда станет ясно, какое давления в стояках ХВС? Надеюсь, что тут всё ОК, коли раньше подобных проблем не было.
-
Это читается абстрактно, ибо границы не очерчены внятно ) Под разумный минимализм можно много чего подвести, ибо подводимое можно обосновать разумом. Впрочем, как и опровергнуть.
Все что обеспечивает безопасность - разумно, все что комфорт - опционально. В данном случае полагаю, что такие заморочки излишни. Аргументы в пользу этого девайса ну совсем слабенькие. Честно сказать, я их даже не увидел вовсе. Зато как же впадлу потом ломать гипсокартонный короб, чтобы снять заклинивший, либо потекший клапан.
-
Зато как же впадлу потом ломать гипсокартонный короб, чтобы снять заклинивший, либо потекший клапан.
Не, ну так делать в любом случае не стоит ) Независимо от наличия или отсутствия клапана. Весь сантехввод, по-моему, должен быть доступен. Там и счётчики, и фильтры, и краны, и если надо - ещё всякие элементы. Всё должно быть легко доступно и без проблем заменяемо. Все соединения должны быть обслуживаемыми. Соответственно, либо щедрый люк нужен, либо ставни какие.
Я до сих пор колеблюсь, закрывать ли гипсокартоном стояки ХВС и ГВС...
Отводы от них до крана и счётчика (пару метров) сантехники хотят убрать в стены. Уверяют, что соединение вечное )) Я верю, но всё равно волнуюсь )
Все что обеспечивает безопасность - разумно
Мне кажется, здесь тоже можно далеко зайти. Защита от ошпаривания - это ведь безопасность. Но как видно из темы - и детям дают потрогать кастрюлю с кипящей водой ) Тут по-разному можно на это смотреть. Кто-то больше о безопасности думает, кто-то о комфорте.
Но с учётом лёгкого доступа ко всем коммуникациям - уже не так страшно пробовать?
p.s.: аргументы и для меня все не решающие, ибо до конца не уверен. Потому и тему создал, чтобы послушать мнения других людей, их опыт. Но не считаю, что если нет острой необходимости, то даже думать о чём-то новом не стоит. Многие вещи трудно оценить пока не попробуешь.
-
Монтаж клапана автоматически влечёт за собой и монтаж обратных клапанов на ХВ и ГВ. Иначе могут быть перетоки и разные неожиданности типа кипятка в бачке унитаза. Я не встречал вечных обратных клапанов (их клинит, рассыпаются). В итоге - перетоки.
-
Монтаж клапана автоматически влечёт за собой и монтаж обратных клапанов на ХВ и ГВ. Иначе могут быть перетоки и разные неожиданности типа кипятка в бачке унитаза.
Да, всё верно. Точно такое же требование есть и к термостатическим смесителям.
Некоторые термостатические клапаны уже имеют в своём составе обратные клапаны. Как и счётчики на воду. Правда, немало сантехников жалуются на качество этих обратников (либо на то, что встроенные обратники заужают сечение), идущих в составе другого оборудования,, поэтому даже из счётчиков выковыривают, чтоб затем поставить рядом нормальный клапан. Но термостатические клапаны можно найти и без обратников.
Правда, наличие обратного клапана может привести к другим авариям: например, холодная вода запирается между двумя обратными клапанами, за ночь холодная вода нагревается, давление растёт и какая-то арматура может не выдержать. Нередко колбы фильтров лопаются именно ночью. Или гибкая подводка резиновая лопается, хотя в некоторых случаях именно она может взять на себя функции расширительного бачка ))
-
Есть совмещённые с биде )
Есть и сушащие, облучающие, стерилизующие и прочие со всякими хитрыми тентаклями в чаше, которые позволяют получить совершенно чистый объект без дополнительных действий. Японцы много чего придумали. Но нафига...
http://rutoto.ru/#popup_url_hash=./p01.html
Единственная причина, по которой полезен термостат - очень непостоянные температура и давление горячей воды. Но он должен быть где-то вблизи смесителя, т.к. итоговая температура нужна разная.
-
Решил забить пока на термостат и клапан ) А дальше будет видно. Главное, что всё в доступе, если вдруг что захочется изменить.
-
Главное, что всё в доступе.
Вот это весьма важно, поэтому еще одну проблему, даже две вспомнил.
При обилии всяких соединений с резиновыми прокладками ("американок", фланцев и т.д.), непременно что-то когда-то ослабнет и будет капать. Это не столь критично, можно заметить, подтянуть, заменить прокладку, но неприятно. Более серьезная проблема - гибкие подводки к смесителям умывальника или мойки. Те штуцера, что вкручиваются в смеситель, сделаны обычно из латуни и имеют толщину стенки всего около 1 мм. А латунь в воде обладает весьма гадким видом коррозии - из нее постепенно вымывается цинк, а оставшаяся медная рыхлая структура с виду выглядит целой, но резко теряет прочность и становится хрупкой. В результате лет через 5-10 подводка может внезапно обломиться со всем из нее вытекающим...
Как с этим бороться, кроме как установкой аварийного электроклапана (он не всегда поможет)? Бывают ли подводки со штуцерами из нержавейки, нейзильбера или еще чего коррозионно-стойкого? Деталька-то это мелкая и копеечная.
-
Про гибкие подводки - я встречал негативные отзывы лишь на резиновые подводки, которые рвутся со временем, лопаются, не выдерживают давления... В качестве альтернативы - жёсткие подводки (сложнее рассчитывать и выполнять монтаж). Или ещё альтернатива - подводки из гофрированной нержавейки (сильфонной вроде называется такая подводка).
Правда, сейчас глянул - обычно именно латунные фитинги.
-
Про гибкие подводки - я встречал негативные отзывы лишь на резиновые подводки, которые рвутся со временем, лопаются, не выдерживают давления... В качестве альтернативы - жёсткие подводки (сложнее рассчитывать и выполнять монтаж). Или ещё альтернатива - подводки из гофрированной нержавейки (сильфонной вроде называется такая подводка).
Правда, сейчас глянул - обычно именно латунные фитинги.
Вот наоборот, лопнувшей резины не видел (да и что ей будет в стальной оплетке - выдержит сотню атмосфер), а разрушения по металлической части и следы коррозии - очень часто. Скорость ее где-то 0,02-0,05 мм/год, крупный фитинг проживет десятки лет, а эта мелочь разрушается.
Причем добавка в латунь всего 2% никеля или алюминия подавляет эту коррозию намного, но кто же знает, из чего сделали конкретную подводку. Нержавейку хоть на вид отличить можно.
А у тех сильфонных подводок фитинги бывают из той же нержавейки или тоже всегда латунные? Это было бы хорошим решением.
Нечто вот нашел в интернете - "Штуцеры с резьбой М10 изготовлены из нержавеющей стали AISI303 и приварены к металлорукаву аргонно-дуговой сваркой", подошло бы. Оно где-то поблизости есть?
-
с появлением интернета я часто вспоминаю одно произведение грибоедова.....какое - догадайтесь сами :ag: :brr:
-
с появлением интернета я часто вспоминаю одно произведение грибоедова.....какое - догадайтесь сами :ag: :brr:
я давно поймал себя на этой мысли.
но дай ка, думаю, буду толерантным... ))
если бы раньше был бы интернет, то Сибирь бы не освоили никогда, ибо методики нет, отзывов нет или плохие... ))
-
Вот наоборот, лопнувшей резины не видел (да и что ей будет в стальной оплетке - выдержит сотню атмосфер)
Вероятно, зависит от качества этой подводки )
А у тех сильфонных подводок фитинги бывают из той же нержавейки или тоже всегда латунные? Это было бы хорошим решением.
Нашёл, кстати. В Москве есть ) Idrosapiens, G-BEKA, есть и российские: http://сантехгород.рф/p223611186-silfonnaya-podvodka-dlya.html (http://сантехгород.рф/p223611186-silfonnaya-podvodka-dlya.html)
-
я давно пойма себя на этой мысли.
но дай ка, думаю, буду толерантным... ))
если бы раньше был бы интернет, то Сибирь бы не освоили никогда, ибо методики нет, отзывов нет или плохие... ))
да кстати, не освоили бы )) отзывов нет или плохие :bj: :bj: :bj:
-
я давно поймал себя на этой мысли.
но дай ка, думаю, буду толерантным... ))
если бы раньше был бы интернет, то Сибирь бы не освоили никогда, ибо методики нет, отзывов нет или плохие... ))
сейчас пишу статьи по ламинату....сеошники дали примеры топовых статей, которые активно читают, так вот...... :facepalm: такой бред написан....например: если вы решили установить ламинат на лоджии, будьте готовы к тому, что достичь оптимальных показателей звуко- и теплоизоляции вам точно не удастся. и вот представь, люди заходят в интернет, читают такие статьи и потом в разговоре упорно будут друг другу доказывать свою правоту :ag: :ag:
-
Приколитесь че написал в одной из статей:
............В данном случае на фото перед Вами вентилятор, который обдувает стены и способствует их высыханию. Ни в коем случае нельзя сушить стены тепловыми и нагревательными пушками!!! Это может привести к появлению трещин на стенах!!! :brr: :brr:
и пойдет гулять по интернету....и начнут люди поговаривать - а ведь нельзя пушками сушить! сам лично читал :ag: :ag: :bj:
-
Приколитесь че написал в одной из статей:
............В данном случае на фото перед Вами вентилятор, который обдувает стены и способствует их высыханию. Ни в коем случае нельзя сушить стены тепловыми и нагревательными пушками!!! Это может привести к появлению трещин на стенах!!! :brr: :brr:
и пойдет гулять по интернету....и начнут люди поговаривать - а ведь нельзя пушками сушить! сам лично читал :ag: :ag: :bj:
Дим, лучше осушителем воздуха сушить)
-
это не бюджетно :)