Электростальский форум
Город => Мы — вместе! => Фото => Тема начата: Alexander от 26.10.06, 19:43:53
-
Предлагаю следующее голосование. Меня, откровенно говоря, уже задолбали выложенные на форуме фоты, сделанные с помощью мобильного телефона. Да дело даже не в телефонах, а в качестве снимков. Не спорю, телефоны совершетствуются и скоро будет сложно отличить происхождение шедевров, но я против откровенного, простите, качества-"гуано". Вообщем вопрос следующий: удалять откровенно-"мобильные" фоты или не удалять?
PS
ну бесят они меня.. что поделать... и потом, они ведь занимают драгоценное место на диске =)
-
откровенно-"мобильные" мочить полюбому
-
а как же спонтанные фотки типа аварий и другие бедствия
-
а как же спонтанные фотки типа аварий и другие бедствия
Вы пока их не выложите не заснете?
-
а как же спонтанные фотки типа аварий и другие бедствия
Точно!Как же без них. :-\
-
откровенно-"мобильные" мочить полюбому
поддерживаю
-
Друзья, голосуя, оставляйте пожалуйста комменты.
-
0.3 мегапиксельные удалять без разбору, а выше - смотря по качеству
-
откровенно "мобильные" удалять
~~~:/
-
я за то чтоб оставить.....
чет мне не хотца с собой всехда брать "киллограмовый " цифровик
PS: а на высокое качество мне по ....... [dpvvnh]
-
Если телефон с хорошей камерой,фото удаляется принципилаьно?
-
я за удаление плохих снимков....а вот те что хорошего качества, их надо оставить...... :) [[pleased]]
-
Александр, а примеры откровенно "мобильных" фоток и тех которые на ваш взгляд имею право жить в студию пожалуйста
-
Если телефон с хорошей камерой,фото удаляется принципилаьно?
Я все написал в первом посте.
-
далеко не все фотки с мабилы - гавно)) тем более реальна таскать с сабой фотик не всем удобна [[0]]
-
Александр, а примеры откровенно "мобильных" фоток и тех которые на ваш взгляд имею право жить в студию пожалуйста
Напрмер последние 2 фоты dimka-kadr+Skip в теме "Фоты участников форума" откровенно мобильные
-
далеко не все фотки с мабилы - гавно)) тем более реальна таскать с сабой фотик не всем удобна [[0]]
Скажу более, у меня с мобилы порой классный снимки получаются:)
Втыкайте в них на домашнем мониторе.
-
далеко не все фотки с мабилы - гавно)) тем более реальна таскать с сабой фотик не всем удобна [[0]]
А зачем ВСЕГДА таскать? У нас не конкурс максимально больше запостить фоток...
-
я за то чтоб оставить.....
чет мне не хотца с собой всехда брать "киллограмовый " цифровик
PS: а на высокое качество мне по ....... [dpvvnh]
А мне пох на ваше творение. Люди не могут НОРМАЛЬНЫЕ фоты выложить потому что квота на диск закончилась...
-
я за то чтоб оставить.....
чет мне не хотца с собой всехда брать "киллограмовый " цифровик
PS: а на высокое качество мне по ....... [dpvvnh]
А массив увеличить не судьба?? Или архив форума снесите все равно никому он не нужен.
А мне пох на ваше творение. Люди не могут НОРМАЛЬНЫЕ фоты выложить потому что квота на диск закончилась...
А фотик за 10 000 баксов купить не судьба?
-
Александр, а примеры откровенно "мобильных" фоток и тех которые на ваш взгляд имею право жить в студию пожалуйста
Напрмер последние 2 фоты dimka-kadr+Skip в теме "Фоты участников форума" откровенно мобильные
я посмотлела эти фоты...Вы плидилаетесь к тому, что лица не видно, или к качеству фоты? Фото более менее, а не полное гумно, есть и хуже. У меня лично цифлового аппалата нет. И мне легче телефон подключить к компу, чем отсканиловать фотоглафию.
И сколько плимелно должга иметь камела на телефоне мега пикселей, чтоб можно было выложить фото?
-
Любые фото нужно оставлять.. Ну кроме тех, где уж совсем "гуано"! Последние фоты в теме вполне нормальные.. Не знаю, что там не понравилось.. Лично я против тех фото, где не видно лица.. это раздражает.. нахера выкладывать себя в какой-то позе.. или показывать всем "фак".. - вот это бесит! А то, что фото с мобилы (приемлемого качества) - это нормально!
А место на диске можно сохранить и другими путями!
-
Удалять.
2Александр: вопрос таков: фото, запощённое мной ниже можно считать "откровенномобильным"? Оно уменьшено мной, дабы вес его был меньше заветных 100кб.
-
...Вы плидилаетесь к тому, что лица не видно...
Вот в том то и дело что НЕ ВИДНО. А нахрена они тогда тут нужны?
-
Я проголосовал за то чтоб оставить. У меня есть и цифровик и на мобиле вполне приличная камера. Но вот как-то так получается что цифровик лежит дома а все самые интересные фотки делаю на телефон. Хотя конечно откровенные фотки с мобилы, где шумов больше чем полезной картинки наверное стоит удалять. Каюсь и сам такие выкладывал.
PS: хорошо ещё что администрация спрашивает нашего мнения, а тоб просто перед фактом поставили и лепили предупреждения, так что [elsite]
-
Ну вообще стоит удалять...
Но ведь может и такая ситуация возникнуть, когда без фото не обойтись - например вопрос по машине (как Sin! вопрос задал в авто-мото). Не отсканишь и ждать проявку с мыльницы не будешь. Да и глупо как-то :) На мобильник сфоткать - единственный выход....
А вот за такие, как в теме фото форумчан и т.д...ну тут понятное дело - удалять.
-
А фотик за 10 000 баксов купить не судьба?
Ну почему же, при желании легко:) А к теме опроса какое это отношение имеет??
Повторяю. Вы свободны...
-
Удалять.
2Александр: вопрос таков: фото, запощённое мной ниже можно считать "откровенномобильным"? Оно уменьшено мной, дабы вес его был меньше заветных 100кб.
Саня, я бы оставил. Но по окончании опроса - на усмотрение модератора.
-
Смотря что удалять. Уникальные кадры, сделанные с мобилы дорогова стоют. Вспомните крушение самолёта Ту154. Видео первых минут было снято на мобилу. Обошло все мировые агенства.
-
Ну вообще стоит удалять...
Но ведь может и такая ситуация возникнуть, когда без фото не обойтись - например вопрос по машине (как Sin! вопрос задал в авто-мото). Не отсканишь и ждать проявку с мыльницы не будешь. Да и глупо как-то :) На мобильник сфоткать - единственный выход....
А вот за такие, как в теме фото форумчан и т.д...ну тут понятное дело - удалять.
Ваш случай исключительный.
-
Саня, я бы оставил. Но по окончании опроса - на усмотрение модератора.
я бы и те, что Скип выложил, оставил! А уж эти и подавно..
Саш, ты же сам клал здесь фото, где твоего лица совсем не видно!
Пускай качество снимка хорошее, но тебя там совсем не видно.. это по-твоему нормально? Такое класть можно?
-
Смотря что удалять. Уникальные кадры, сделанные с мобилы дорогова стоют. Вспомните крушение самолёта Ту154. Видео первых минут было снято на мобилу. Обошло все мировые агенства.
Мой предыдущий пост ответ на этот вопрос.
-
...Вы плидилаетесь к тому, что лица не видно...
Вот в том то и дело что НЕ ВИДНО. А нахрена они тогда тут нужны?
ааа, тогда нах такие фоты, где лица не видно, т.к. тема именно для этого и служит, чтоб себя засветить.
-
Завести отдельную тему - "Фото с мобилы" и пускай постят наздоровье. Заодено можно понаблюдать за развитием камер в мобилах. Ещё поставить условие, чтоб под снимком писали модель мобилы.
-
ам, я вообще придерживаюсь мнения, что и мобилой можно снять отличный кадр
существуюет немало сайтов с мобилографией
http://mobilography.com/
Так что все фотки с мобилы под одну гребёнку - не стоит!
-
Саня, я бы оставил. Но по окончании опроса - на усмотрение модератора.
я бы и те, что Скип выложил, оставил! А уж эти и подавно..
Саш, ты же сам клал здесь фото, где твоего лица совсем не видно!
Пускай качество снимка хорошее, но тебя там совсем не видно.. это по-твоему нормально? Такое класть можно?
Я хоть раз на кого-то наезжал на удаленные мои посты?
-
Смотря что удалять. Уникальные кадры, сделанные с мобилы дорогова стоют. Вспомните крушение самолёта Ту154. Видео первых минут было снято на мобилу. Обошло все мировые агенства.
Мой предыдущий пост ответ на этот вопрос.
ну вот и разобрались
-
Завести отдельную тему - "Фото с мобилы" и пускай постят наздоровье. Заодено можно понаблюдать за развитием камер в мобилах. Ещё поставить условие, чтоб под снимком писали модель мобилы.
Тему засрут в первый же день!
-
ам, я вообще придерживаюсь мнения, что и мобилой можно снять отличный кадр
существуюет немало сайтов с мобилографией
http://mobilography.com/
Так что все фотки с мобилы под одну гребёнку - не стоит!
Я ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ. ЧИТАЙТЕ МОЕ ПЕРВОЕ СООБЩЕНИЕ!!!!!!!!!!!!!!1
-
иногда такое откровенное Г*** выкладывают сделаное фотиком в 7мп, и бывают очень приличные фоты с мобильника. мне кажется здесь надо смотреть не на кач-во снимка, а что на нем.
но если вопрос поставлен так, то оставлять
-
ГОСПОДА И ДАМЫ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ НАЖИМАТЬ НА ПУНКТ ЗА ИЛИ ПРОТИВ, ПРОЧТИТЕ МОЕ ПЕРВОЕ СООБЩЕНИЕ.
-
иногда такое откровенное Г*** выкладывают сделаное фотиком в 7мп, и бывают очень приличные фоты с мобильника. мне кажется здесь надо смотреть не на кач-во снимка, а что на нем.
но если вопрос поставлен так, то оставлять
Главное, чтобы на фото было видно лицо! Фото должно быть приличным! НИКАКИХ "ФАКОВ"! И жить станет легче!
-
Я хоть раз на кого-то наезжал на удаленные мои посты?
Не совсем понял вопроса! :)
Отвечу - Не знаю :)
-
2 Alexander: меня бесит стандарт VHS. А вот люди тащатся от программы Сам Себе Режиссёр.
-
Я хоть раз на кого-то наезжал на удаленные мои посты?
Не совсем понял вопроса! :)
Отвечу - Не знаю :)
Так если оно не подходило под формат, почему не удалили? =)
-
Так если оно не подходило под формат, почему не удалили? =)
А зачем мне проблемы? =))
-
ГОСПОДА И ДАМЫ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ НАЖИМАТЬ НА ПУНКТ ЗА ИЛИ ПРОТИВ, ПРОЧТИТЕ МОЕ ПЕРВОЕ СООБЩЕНИЕ.
прочитала...
сижу думаю, мой мобильник фотает откровенное Г или не очень=))
Саш, понятие откровенного Г у каждого свое=) главное чтобы на фотах лицо от Ж можно было отличить=)
-
Так если оно не подходило под формат, почему не удалили? =)
А зачем мне проблемы? =))
Так если оно не подходило под формат, почему не удалили? =)
А зачем мне проблемы? =))
Вот именно по этому я и спросил. Но отвечу сам. НИКОГДА. Если модер считает нужным, что мой пот неуместен, он его удаляет без всяких для себя последствий. Я тоже человек и тоже ошибаюсь...
-
ГОСПОДА И ДАМЫ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ НАЖИМАТЬ НА ПУНКТ ЗА ИЛИ ПРОТИВ, ПРОЧТИТЕ МОЕ ПЕРВОЕ СООБЩЕНИЕ.
прочитала...
сижу думаю, мой мобильник фотает откровенное Г или не очень=))
Саш, понятие откровенного Г у каждого свое=) главное чтобы на фотах лицо от Ж можно было отличить=)
Поэтому я и говорю, на усмотрение модераторов =)
-
Александр, разожмите Шифт!
Я читал Ваше первое сообщение
...Меня, откровенно говоря, уже задолбали выложенные на форуме фоты, сделанные с помощью мобильного телефона. Да дело даже не в телефонах, а в качестве снимков... но я против откровенного, простите, качества-"гуано"... Вообщем вопрос следующий: удалять откровенно-"мобильные" фоты или не удалять?
PS
ну бесят они меня.. что поделать...
понимаешь, ты в сообщении говоришь об "откровенном гуано", а тему в голосовании определил более глобально. Подправил бы вопрос голосования, а то ведь наверняка есть такие, которые сначала голосуют по вопросу голосования, а потом читают тему.
Считаю, что каждый случай стоит рассматривать индивидуально. Если качество откровенное гуано и смысловой нагрузки особой фотка не несёт (да хоть по мнению того же модератора) - то удалять. Если же качество гуано, но смысл какой-то там всё же есть - оставлять.
А вообще, Александр, выложи в свой пост несколько фоток, которые на твой взгляд "откровенное гуано" (примеры из форума), чтоб людям было нагляднее и понятнее, что именно ты имеешь ввиду.
-
Вот именно по этому я и спросил. Но отвечу сам. НИКОГДА. Если модер считает нужным, что мой пот неуместен, он его удаляет без всяких для себя последствий. Я тоже человек и тоже ошибаюсь...
Нет, на самом деле я не удалил только одно подобное твое фото. Оно мне самому понравилось.
А вот остальное твое "гумно" (благо, немного его было) я тёр..
-
Поэтому я и говорю, на усмотрение модераторов =)
Так вот модератор считает, что фоты (те 2 последние) совсем не "Г", и лицо от Ж там отличить можно!
-
Александр, разожмите Шифт!
Я читал Ваше первое сообщение
...Меня, откровенно говоря, уже задолбали выложенные на форуме фоты, сделанные с помощью мобильного телефона. Да дело даже не в телефонах, а в качестве снимков... но я против откровенного, простите, качества-"гуано"... Вообщем вопрос следующий: удалять откровенно-"мобильные" фоты или не удалять?
PS
ну бесят они меня.. что поделать...
А вообще, Александр, выложи в свой пост несколько фоток, которые на твой взгляд "откровенное гуано" (примеры из форума), чтоб людям было нагляднее и понятнее, что именно ты имеешь ввиду.
Обсуждение фоток участников на форуме запрещенно вроде. Считаю его не этичным
-
Обсуждение фоток участников на форуме запрещенно вроде. Считаю его не этичным
Не обязательно давать в пример фото участника. Достаточно какого-нить пейзажика.
-
Поэтому я и говорю, на усмотрение модераторов =)
Так вот модератор считает, что фоты (те 2 последние) совсем не "Г", и лицо от Ж там отличить можно!
HF ;--p
спасибо что поддержал :)
-
Раздражают фоты с мобильников АДНАЗНАЧНА!!! Если хотите донести информацию до людей, так делайте это качественно, не умеете качественно, то и нефиг этим заниматься, пусть занимаются профессионалы.
-
п. 2
-
Обсуждение фоток участников на форуме запрещенно вроде. Считаю его не этичным
Ам, согласен. Не подумал.
Но есть же какой-то выход? К тому же Александр своей темой уже поднял обсуждение фоток участников форума, сделанных мобильным телефоном.
Эх, всё это очень субъективно =\
-
Раздражают фоты с мобильников АДНАЗНАЧНА!!! Если хотите донести информацию до людей, так делайте это качественно, не умеете качественно, то и нефиг этим заниматься, пусть занимаются профессионалы.
падари фотик или не)))гг)))) самной пахади пащёлкай чё мне нравица))) [[0]]
-
Щас попробую сформулировать своё видение данной проблемы.......
Фотография - это как текст,пост,мысль в конце концов.Фотографией,Вы хотите что то сказать.
Скажем есть какой то текст.Написан грамотно,красиво,одним словом приятно читать.
Я,приравниваю это к фото сделанное цифровым аппаратом.
А есть фото сделанное с мобильника.Такое фото очень не приятно "читать".
Такие фото я приравниваю к словам типа "А чо","В натуре" и т.п.
Исключение составляют лишь фото сделанные действительно по необходимости и то смотрибельного качества,что бы можно было увидеть то что пытается донести автор фото,а не шум камеры.
Если вы хотите показать себя любимого или своих друзей и близких,то сделайте это красиво,напишите хороший пост,а не "а чо","в натуре" и т.п.
Ради такого случая,я думаю,можно найти фотоаппарат.
Ведь,думаю,никто не хочет показать себя с плохой стороны. ))
-
я за удаление плохих снимков....а вот те что хорошего качества, их надо оставить...... :) [[pleased]]
~~~:/
-
а в жури кто будет ?))) штоп гаварить што класс, а што гавно))) [[0]]
-
а в жури кто будет ?))) штоп гаварить што класс, а што гавно))) [[0]]
модераторы :)
-
а в жури кто будет ?))) штоп гаварить што класс, а што гавно))) [[0]]
модераторы :)
два? [[0]]
-
Щас попробую сформулировать своё видение данной проблемы.......
Полностью согласен с Наблюдателем.
-
а в жури кто будет ?))) штоп гаварить што класс, а што гавно))) [[0]]
модераторы :)
два? [[0]]
Плюс глобалы. ))
-
Я считаю, удалять только те фотки с мобильников, где вообще ничего е видно и качество ужасное...
-
Народ! когда производители засунули в телефоны камеры они просто прикололись!))) Ненадо их всерьез воспринимать))
-
фотки с говнокамер удалять однозначно
-
Народ! когда производители засунули в телефоны камеры они просто прикололись!))) Ненадо их всерьез воспринимать))
Да , 3,2 мегапикселя с автофокусом и стабилизатором изображения в SE K790 это дейцствительно не хилый прикол :-:) ;--p
-
Народ! когда производители засунули в телефоны камеры они просто прикололись!))) Ненадо их всерьез воспринимать))
Да , 3,2 мегапикселя с автофокусом и стабилизатором изображения в SE K790 это дейцствительно не хилый прикол :-:) ;--p
Я же говорю когда т.е на заре появления камер в телах, щас то конечно другой технологический уровень, но таких телоф пока подавляющее меньшенство
-
Оставлчять, полюбому - не у каждого же есть цифровик или к750! с 2мпк камерой.
-
Оставлчять, полюбому - не у каждого же есть цифровик или к750! с 2мпк камерой.
Если бы у меня небыло цифровика, а была обычная гавнокамера я б такую фотку просто постыдился выкладывать на форум.
ну ей максимум можно сфоткать очертания какого либо предмета, но не себя ж любимого или горный пейзаж =))
-
Оставлчять, полюбому - не у каждого же есть цифровик или к750! с 2мпк камерой.
Если бы у меня небыло цифровика, а была обычная гавнокамера я б такую фотку просто постыдился выкладывать на форум.
ну ей максимум можно сфоткать очертания какого либо предмета, но не себя ж любимого или горный пейзаж =))
Жаль не могу показать вам фотки своих одногруппниц(без их согласия) сделанные на гавнокамеру (К750)
вы бы поменяли своё мнение :-:)
-
Жаль не могу показать вам фотки своих одногруппниц(без их согласия) сделанные на гавнокамеру (К750)
вы бы поменяли своё мнение :-:)
Где я к750 назвал говнокамерой? =))
-
фотки с говнокамер удалять однозначно
поддерживаю!
-
Щас попробую сформулировать своё видение данной проблемы.......
Полностью согласен с Наблюдателем.
Анналогично.
Тут проблема скорее не в качесте снимка, а в совокупности качества и того, ЧТО на нем показано.
Бывает, что кто-то и на 0.3 Мпкс снимет так, что всем понравится. А кто-то на 32Мпкс снимет гопника и всех тошнить будет от этой фотки.
Далее... Если вопрос касается только темы фоток участников на форуме, то мой ответ удалить, ибо для себя любимого можно постараться и раздобыть цифровик (хотя бы у приятеля спереть).
Если же к другим темам (скажем в прикольных картинках). То тут можно и оставить, тк большинство интересных моментов спонтанны и второй раз для тебя позировать никто уже не будет. А пока за нормальным фотиком сбегаешь, вернешься к шапочному разбору. Но опять же, пусть смысловая нагрузка будет, а не цветной шум. Фарс-мажорные случаи не всчет - чем успел, тем и снял.
Или к примеру фото в той же теме на 33 стр, где два темных силуэта. Качество с телефона (если не ошибся) вроде нормальное, даже балконы другого дома можно рассмотреть. Но вот КТО там стоит!!! это даже эксперты вряд ли скажут.
Ps а что касается тех 2х последних фоток, то я б стер их, тк помимо того что смотреть не очень приятно (мне лично), так качество не ахти, да и тема для того, чтоб лицо "засветить" а не лавочку с забором.
-
Жаль не могу показать вам фотки своих одногруппниц(без их согласия) сделанные на гавнокамеру (К750)
вы бы поменяли своё мнение :-:)
Где я к750 назвал говнокамерой? =))
Ну тада извиняюся не так понял
-
Предлагаю следующее голосование. Меня, откровенно говоря, уже задолбали выложенные на форуме фоты, сделанные с помощью мобильного телефона. Да дело даже не в телефонах, а в качестве снимков. Не спорю, телефоны совершетствуются и скоро будет сложно отличить происхождение шедевров, но я против откровенного, простите, качества-"гуано". Вообщем вопрос следующий: удалять откровенно-"мобильные" фоты или не удалять?
Удалять!
-
Жаль не могу показать вам фотки своих одногруппниц(без их согласия) сделанные на гавнокамеру (К750)
вы бы поменяли своё мнение :-:)
Где я к750 назвал говнокамерой? =))
Горный пейзаж был снят как раз на к750
-
К750 обладает вполне приемлемым качеством, говнокамерами я считаю то что меньше/равно 1.3 Мп
-
вот для сравнения фото с пятимегапиксельной камеры хорошего качества
-
проголосовал за "оставлять" .. ну нравиЦа мне фоты смотреть , пускай даже "неочень" качества.. [[pimp2]]
-
Оставлять!
Чем больше фоток, тем интереснее смореть.
-
Проголосовал "Оставлять" но смотря какое качество. Если хорошее - оставить, если гуано (С) - удалить!
-
два? [[0]]
К сожалению, нет!
В данной теме модерят далеко не 2 человека. Но весь негатив (из-за удаленных фоток) получают только модеры данного раздела.. Нередко приходится объяснять, что не мы одни с Дафтом в этой теме фоты трём! Жалобы в приват поступают частенько..
-
фотки плохого качества - удалять.. если фотка белее менее нормального качества и сюжета - оставлять.
проголосовала за первый вариант)
тому, кто говорил про 1.3 Мп камеры на мобильниках: видел бы ты мои фотки на моем телефоне)) передумал бы))))
ПС: форум их не увидит, я думаю)))) *таинственна* [[mad]]
-
В данной теме модерят далеко не 2 человека. Но весь негатив (из-за удаленных фоток) получают только модеры данного раздела.. Нередко приходится объяснять, что не мы одни с Дафтом в этой теме фоты трём! Жалобы в приват поступают частенько..
А почему модераторы должны оправдываться за свои действия? [[freak]] Это что за нонсенс? -wall-
Правило раздела дополнить - "Модерация оставляет за собой право не рецензируя оценивать качество и художественность фото и решать вопросы их существования в разделе." Всё!
И не нужно никакого голосования.
Первый пост АлександЕра должен быть не вопросом, а констатацией.
КВЛ [[beathnik]]
-
Если фото с мобильника откровенное Гэ, то нечего им священное место на форуме занимать!!! Ну а если хорошие, то почему бы не показать людям?
-
Оставлчять, полюбому - не у каждого же есть цифровик или к750! с 2мпк камерой.
А что, у к750 лучшая камера?
-
Оставлчять, полюбому - не у каждого же есть цифровик или к750! с 2мпк камерой.
А что, у к750 лучшая камера?
В его ценовой категории думаю да. ИМХО
-
Оставлчять, полюбому - не у каждого же есть цифровик или к750! с 2мпк камерой.
А что, у к750 лучшая камера?
Эти люди просто не знают, что кроме к750 есть другие телефоны (прогресс он на месте не стоит) =))
-
А почему модераторы должны оправдываться за свои действия? [[freak]] Это что за нонсенс? -wall-
Во-первых, никто ни перед кем не оправдывался! Просто дал информацию (дал ответ на вопрос)!
Во-вторых, модератор - не есть тот Бог, которому всё дозволено, и которому на всё пох.. (коими некоторые себя воображают)! И каждый человек обязан отвечать за свои действия!
Я человек, а не "тот Бог, которому всё дозволено"! Меня никак не затрудняет ответить на несложный вопрос..
-
Я чёт не врубаюсь вроде большинство за оставлять фотки с мобил,какого х*я мою фоту сносят?
-
В данной теме модерят далеко не 2 человека. Но весь негатив (из-за удаленных фоток) получают только модеры данного раздела.. Нередко приходится объяснять, что не мы одни с Дафтом в этой теме фоты трём! Жалобы в приват поступают частенько..
А почему модераторы должны оправдываться за свои действия? [[freak]] Это что за нонсенс? -wall-
Правило раздела дополнить - "Модерация оставляет за собой право не рецензируя оценивать качество и художественность фото и решать вопросы их существования в разделе." Всё!
И не нужно никакого голосования.
Первый пост АлександЕра должен быть не вопросом, а констатацией.
КВЛ [[beathnik]]
Купите мне Цифровик и не буду кидать фоты с трубы,чё вообще за фигня,форум он для всех,и что мне делать если у меня нет фотика нормального,а я хочу шоб меня знали в лыбло.Вот вы Лорд неправы,надо учитывать возможности других,если вы купаетесь в деньгах и у вас всё есть(включая фотик)это не значит что всё есть у других,человеком надо быть прежде всего а не показывать форумчанам что мол"Я МОДЕРАТОР Я БОГ И МОГУ КАРАТЬ И ПРАВИТЬ КАК ХОЧУ.Какой то произвол блин.Обидно чёрт возьми что любиш форум живёш с ним а тебе срут в душу и плюют в душу,причём люди которых ты уважаешь за здравомыслие.Всё настроение обкакили.
-
Видимо, есть те, которые против. они и сносят.
-
Простите, конечно, но именно за это вас и будут "знать в лыбло".
ps А вообще уже от темы отходим, в чем частично сам автор виноват, не совсем корректно поставив вопрос в голосовании.
-
Раздражают фоты с мобильников АДНАЗНАЧНА!!! Если хотите донести информацию до людей, так делайте это качественно, не умеете качественно, то и нефиг этим заниматься, пусть занимаются профессионалы.
падари фотик или не)))гг)))) самной пахади пащёлкай чё мне нравица))) [[0]]
Ага, ты со своей женой так разговаривать будешь ;D. Я лично даже со своего фотика фотки не выкладываю, т.к. не считаю их этичными, не подобающего качества. Если у вас телефон позволяет делать нормальные снимки (а это может определить и непрофессионал), то выкладывайте и у вышестоящих товарищей вопросов типа "быть или не быть" возникать не будет.
-
Адназначно нужно удалять такие фотки. Зачем они нужны если на них все равно ничего не видно? Тока глаза сломать можно... [dnp]
-
Удалять. :-:)
-
2[Apocalypse]P@DL@ - так называемые фотки выкладываемые вами удалял я,так как шуму на них было больше чем Вашего,как вы выражаетесь,"Лыбла".
P.S. Всё таки моя гипотеза качества снимков и культурой речи кажется верна. ))
-
Я чёт не врубаюсь вроде большинство за оставлять фотки с мобил,какого х*я мою фоту сносят?
видать голосование не помогло [bobby2]]
а вот действительно, зачем голосовать если от результатов ничего не зависит ??? [preved]
-
Потому что голосование составлено немного некорректно, как минимум один промежуточный вариант должен быть
-
а чо тут спореть? если я например выложу фотку и никому не скажу, что она на к750 снята, то никто и не догадается и ничо мне не предъявит. вот пример - снято на никон к750i [[glasses2]]
-
Господа, прошу, не флудите. Высказывайтесь по теме. Спасибо.
-
Господа, прошу, не флудите. Высказывайтесь по теме. Спасибо.
Хорошо. Мне кажется всё уже и так ясно, фоткам с мобилы на форуме быть и это видно по голосованию. А вот о качестве оных (оставлять или нет) будут судить модераторы т.к. полномочия у них такие имеются. Вроде всё ясно и довольно справедливо на мой взгляд.
-
Автор темы кажется ясно дал понять что он имел в виду фразой "откровенно-"мобильные" фоты", т. е. основная масса мобильных фоток некачественна и безобразна, посему под своей фразой он имел в виду удалять паршивые фотки с ненадлежащим качеством с мобильных телефонов. Так что вопрос был корректен и поставлен правильно, нужно внимательнее читать.
-
ИМХО Не нравится модеру качество фотки, пусть удаляет, юзверь будет возбухать - гарчишник ему.
И по#6ать чем и как была сделана фота...
-
ИМХО Не нравится модеру качество фотки, пусть удаляет, юзверь будет возбухать - гарчишник ему.
И по#6ать чем и как была сделана фота...
если фото не имеет четкого изображения (портрета в данном случае,пейзажа или чего бы то ни было вообще) то это и не фото :)
А может это так аффтор фотки и задумывал? Искусство итить его заногу! =)
-
абСтРАКционизм итить его за ногу? ;D
Вопщем если ссылаться на "всё было задумано" ни к чему хорошего и здравому это не приведет :)
Прально, самое опасное - это найти смысл там, где его НЕТ! =)
-
ИМХО Не нравится модеру качество фотки, пусть удаляет, юзверь будет возбухать - гарчишник ему.
И по#6ать чем и как была сделана фота...
если фото не имеет четкого изображения (портрета в данном случае,пейзажа или чего бы то ни было вообще) то это и не фото :)
А может это так аффтор фотки и задумывал? Искусство итить его заногу! =)
Тогда этим фоткам место точно не в "Фотках участников форума", а в отдельной теме для "искусства".
-
Надо раздел создать специально для таких фоток! И пусть туда лепят! Или поставить ограничение! Например не более 128 и не менее 100 кб.
-
Надо раздел создать специально для таких фоток! И пусть туда лепят! Или поставить ограничение! Например не более 128 и не менее 100 кб.
Видимо вы не в курсе, но на форум и так выкладываются фотки не более 128Кб, можно конечно большие по размеру и в файлы выложить, но это как-то не принято
-
Добивают рожи в квадратиках.
-
Добивают рожи в квадратиках.
А мне не нравится надпись в квадратике :) Я с ней не согласен!!!!
-
0.3 мегапиксельные удалять без разбору, а выше - смотря по качеству
Поддерживаю. :-:)
-
Добивают рожи в квадратиках.
А мне не нравится надпись в квадратике :) Я с ней не согласен!!!!
извините.это опечатка. :)
-
Мгновение красоты... Без VGA-камеры его бы уже не было... Подмерзший фонтан и радуга.
-
Откровенно мобилные убивать, убивать и ещё раз убивать. Оставлять только, то что представляет художественую ценность и имеющие приемлемое качество.
-
Ну что ж... По результатам голосования мне всё понятно. Оставляем как есть.