Электростальский форум

Хобби и увлечения => Военное дело => Тема начата: Смерч от 04.03.07, 07:02:20

Название: Страсть к оружию!
Отправлено: Смерч от 04.03.07, 07:02:20
Я не ровнодушен к холодному.Мечи,стилеты и ножи -это моя слабость!К огнестрельному тоже не ровно дышу,особенно после стрельбы из АК.
Ну а вы что предпочитаете и что вас не оставляет ровнодушным?!
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Drunk Postman от 04.03.07, 09:14:33
пистолет  на основе водного заряда.спускаешь курок и  вылетает мощная струя холодной воды.противник мокрый и  со  слезами убегает плакать.

По теме:Никогда не любил оружие  ни холдное , ни горячее.
а так с  удовольствием смотрю  боевое историческое фехтование.
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Мерседес Индиго от 04.03.07, 09:18:24
Полюбому мечи :)
огнестрел никогда не понимал, вряд ли пойму.
Ножи обожаю - мечтал в совершенсвте их метать и ими фехтовать же :))))
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: ник от 04.03.07, 09:20:40
автоматы [[happy2]]
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: GAMBIT от 04.03.07, 09:39:00
револьверы нравятся [love]
хотя любимчик всёравно глок.
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: L!$ от 04.03.07, 12:14:54
ТТ, ПМ, АК-74. Еще люблю популять из 12 калибра.
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Чи от 04.03.07, 12:18:49
ПК - весчь)))) , а ПМ - кал)))
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: DafT от 04.03.07, 12:56:50
Турбоплазменная винтовка и Гаусс ружье [[devilish]]
а если серьезно, то всегда нравились японские катаны и танто [[karate]]
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Jester от 04.03.07, 13:40:58
А мне нравится шест, нож и огнестрелы. Не то, чтоб я там что-то колекционировал, просто это я хоть в руках держать умею.
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Jester от 04.03.07, 13:51:03
ПК - весчь)))) , а ПМ - кал)))
ПМ - кал? А я думал, что это пистолет....
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: хфост от 04.03.07, 15:13:54
ПК - весчь)))) , а ПМ - кал)))
ПМ - кал? А я думал, что это пистолет....
Пистолет Макарова-идеальное оружие для самоубийства....
Не более.... Или на расстоянии до 25 метров..
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Hitokiri_Rid от 04.03.07, 15:44:19
ПК - весчь)))) , а ПМ - кал)))
ПМ - кал? А я думал, что это пистолет....
Пистолет Макарова-идеальное оружие для самоубийства....
Не более.... Или на расстоянии до 25 метров..

Уххааха. А на расстоянии больше 25 метров рулят штурмовые винтовки. :)
Про то что ПМ устарел я не спорю.
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Смерч от 04.03.07, 17:13:09
Мини -тесак Феберна-Эплгейта.Один из лучших боевых ножей.
Нож "FS",или "командо".Тпетья модель,1943 г.
Отличные модели! ;--p
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Jester от 04.03.07, 17:18:18
ПК - весчь)))) , а ПМ - кал)))
ПМ - кал? А я думал, что это пистолет....
Пистолет Макарова-идеальное оружие для самоубийства....
Не более.... Или на расстоянии до 25 метров..
А нахера пистолету бить свыше 25 метров? Да и 25 метров уже многовато.

Посмотрел бы я на вас как вы штурмуете здание с СВД =)
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Смерч от 04.03.07, 17:23:50
ПК - весчь)))) , а ПМ - кал)))
ПМ - кал? А я думал, что это пистолет....
Пистолет Макарова-идеальное оружие для самоубийства....
Не более.... Или на расстоянии до 25 метров..
А нахера пистолету бить свыше 25 метров? Да и 25 метров уже многовато.

Посмотрел бы я на вас как вы штурмуете здание с СВД =)
А ещё есть ПСМ.
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Jester от 04.03.07, 17:28:45
Мне всеравно с чего стрелять. Главное надежно, целко, и так, чтоб противники отлетали, а еще чтоб я мог быстренько сменить позицию и место положение и при этом оружее мне это не мешало это сделать....

ПМ помоему справляется с этим...

А еще мы пробовали так: Парень перезарижает АК, а другой устраняет перекос патрона у ПМа, перекос устранялся очень и очень быстро, иногда АК не успевали перезаредить...
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Смерч от 04.03.07, 18:18:55
Мне всеравно с чего стрелять. Главное надежно, целко, и так, чтоб противники отлетали, а еще чтоб я мог быстренько сменить позицию и место положение и при этом оружее мне это не мешало это сделать....

ПМ помоему справляется с этим...

А еще мы пробовали так: Парень перезарижает АК, а другой устраняет перекос патрона у ПМа, перекос устранялся очень и очень быстро, иногда АК не успевали перезаредить...
Для "кинжального" боя в помещении,думаю более приемлемы "Кедр" или "Кипарис".ПМ конечно ещё послужит,вдобавок появился модернизированный вариант.
ТТ в своё время был очень не плох,даже патроны под него изготавливали разного типа действия.
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Dolly от 04.03.07, 18:29:25
..На прошлый НГ как заворожённая сжимала револьвер 1945-го года и любовалась им.. От него как будто исходила энергия.. У меня долго не могли его отнять=)
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Смерч от 04.03.07, 18:32:53
В старом оружии действительно есть своя загадка и энергия.
Держал в руках шашку,как заварожённый,сколько она могла рассказать еслиб могла.
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: _Mikasas_ от 04.03.07, 19:11:35
Любое хорошее оружие :)
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Энергия от 04.03.07, 19:15:23
Ножи [[knife]]. Кухонные!!!! [[devilish]] Готовить люблю потому что.:)
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Урфин Джус от 04.03.07, 22:01:15
А чо рагатка хужее? Или гавневонныи гранаты. А с то свинтопрулам АКМ в комнате эта жесткач.
   Ташшусь ат римня. Каторым по жопе . стока чувств и васпамининий!
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Jester от 04.03.07, 22:04:33
А чо рагатка хужее? Или гавневонныи гранаты. А с то свинтопрулам АКМ в комнате эта жесткач.
   Ташшусь ат римня. Каторым по жопе . стока чувств и васпамининий!
Мне из перечисленого рагатка и АКМ подойдет, ну и ремень с пряжкой тоже как нить. Остальным вы уж сами как нить воюйте. =)
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Смерч от 05.03.07, 03:03:54
А чо рагатка хужее? Или гавневонныи гранаты. А с то свинтопрулам АКМ в комнате эта жесткач.
   Ташшусь ат римня. Каторым по жопе . стока чувств и васпамининий!
Рогатка,не плохо.Шарик выпущенный из хорошей рогатки на расстоянии 15-20 метров пршибает человеческий череп и застревает в голове....
АКМ, ;--p
А ваши гранаты(не буду повторять марку) и ремень,оружие на любителя.Хм,кому что! [[laugh2]]
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Dje][aD от 05.03.07, 10:25:57
Нравятся ножи и кинжалы красивые, шашки, мечи, шпаги старинные, ну или не очень :) Главное, чтоб выполнены были оригинально и красиво. Огнестрелом любуюсь только контре :)
Дед хочет мне своё охотничье подарить, а нах мне оно, отбиваться не от кого не собираюсь.. Да еще и налоги за него платить, када оно в сейфе лежит и ржавеет..
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Мур от 05.03.07, 10:33:47
Нравится: Любое оружие включая бронетехнику, самолеты и атомные подводные лодки. Также прикольно психическое оружие (вариант:матросы верхом на зебрах) ;--p
не нравится: химическое, биологическое, поскольку дрянь и не спортивно [[sick]] [[knife]] [sneaky]] -wall-

 [[pimp2]]
Название: Re: страсть к оружию!
Отправлено: Местный от 05.03.07, 10:48:24
Саперная лопатка!!!
Ностальгия!!!
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Fantoma$ от 05.03.07, 10:48:44
Огнестрельное, 12 калибр.
Мечта идиота - Jackhammer
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: balamut от 05.03.07, 11:03:53
Топор или секира двухручная,вот это вещь,меняю на пружину [[laugh2]]
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: _Kid_ от 05.03.07, 11:06:08
Топор или секира двухручная,вот это вещь,меняю на пружину [[laugh2]]
на счет секиры двуручной ни че не скажу, а воТЪ пилу магу устроить
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: NoiZz от 05.03.07, 11:18:56
Арбалет! мечтаю с ним сходить на охоту  [[mask]]
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: AIDA от 05.03.07, 13:13:12
И холодное и огнестрельное, любила раньше пострелять и ножи покидать, только давно ето было.  [[devilish]]
Сейчас мое оружие ето бита и газовый балончик . 8;>  [[laugh2]]
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Лазарь от 05.03.07, 13:18:25
А чо рагатка хужее? Или гавневонныи гранаты. А с то свинтопрулам АКМ в комнате эта жесткач.
   Ташшусь ат римня. Каторым по жопе . стока чувств и васпамининий!
Рогатка,не плохо.Шарик выпущенный из хорошей рогатки на расстоянии 15-20 метров пршибает человеческий череп и застревает в голове....
Ух-ты! А если ещё шарик ядом смазать
;-)
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Смерч от 05.03.07, 14:09:56
А чо рагатка хужее? Или гавневонныи гранаты. А с то свинтопрулам АКМ в комнате эта жесткач.
   Ташшусь ат римня. Каторым по жопе . стока чувств и васпамининий!
Рогатка,не плохо.Шарик выпущенный из хорошей рогатки на расстоянии 15-20 метров пршибает человеческий череп и застревает в голове....
Ух-ты! А если ещё шарик ядом смазать
;-)
Тогда на терминатора можете смело отправляться охотится! [[laugh2]]
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: KSunka от 05.03.07, 23:57:23
я стреляю из ПМ, думаю самый оптимальный вариант оружия!!! :) Маленький, легкий, удобный и в разборке и сборке!!!и отдачи никакой практически :D была возможность из АК пострелять, упустила, дурында :( говорят, прикольно, а особенно если автоматическая стрельба [[pleased]]
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Смерч от 06.03.07, 04:21:03
я стреляю из ПМ, думаю самый оптимальный вариант оружия!!! :) Маленький, легкий, удобный и в разборке и сборке!!!и отдачи никакой практически :D была возможность из АК пострелять, упустила, дурында :( говорят, прикольно, а особенно если автоматическая стрельба [[pleased]]
Зря упустили,пусть мечты сбудуться! ;--p
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Чи от 06.03.07, 05:03:48
я стреляю из ПМ, думаю самый оптимальный вариант оружия!!! :) Маленький, легкий, удобный и в разборке и сборке!!!и отдачи никакой практически :D была возможность из АК пострелять, упустила, дурында :( говорят, прикольно, а особенно если автоматическая стрельба [[pleased]]
ЖЖОТЕ.....))))
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: хфост от 06.03.07, 14:05:45
я стреляю из ПМ, думаю самый оптимальный вариант оружия!!! :) Маленький, легкий, удобный и в разборке и сборке!!!и отдачи никакой практически :D была возможность из АК пострелять, упустила, дурында :( говорят, прикольно, а особенно если автоматическая стрельба [[pleased]]
ЖЖОТЕ.....))))
После каждого выстрела ПМ ошутимо кидало вправо....
(Во всяком случае мой)
А легкости и удобству ПСМ мне больше по душе..
Название: Re: страсть к оружию
Отправлено: Местный от 07.03.07, 12:10:28
В армейские годы умудрился из СВД пошмалять!!!
Как меняется мир, если на него смотреть через перекрестие оптического прицела! :)
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: bear от 07.03.07, 12:22:45
полоний 210 и гитарная струна...
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Мур от 07.03.07, 15:44:34
Тема не для обсуждения ТТХ, для этого есть другой раздел.  :-:)
Некоторые в одном шаге от предупреждений за огромные цитаты.
Продолжаем.

 [[pimp2]]
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Смерч от 07.03.07, 16:00:05
Обзавёлся ножом "Корсика",35 см в разложенном виде!Вешч! ;--p
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Jester от 08.03.07, 00:53:27
У меня всего два ножа. Беру их только на вылазки в природу...

Одним можно что нить сострагать, ковырнуть, копнуть. Но все же им как то больше копаю. Всетаки достаточно часто приходится ювилирно выкапывать много чего. Другим ножичком уже раскладным, баночки пораскрывать, хлебца нарезать. Ножечки впринципе взаимозаменяемы. =)

Хочу прикупить себе что нить наподобие мачете.... Каждый раз убеждаюсь, что нужная это штука! =)
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Hitokiri_Rid от 08.03.07, 01:07:43
Ух ёёёё... Ножиком, банки... Совесть не гложет? Он режет еще?
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Jester от 08.03.07, 01:09:50
Ух ёёёё... Ножиком, банки... Совесть не гложет? Он режет еще?
Еще как! =) Я еще потом с него и ем. Если ложку забываю...
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Hitokiri_Rid от 08.03.07, 01:12:01
Ну есть это ладно. Но зочем же банки-то открывать? :) Кончервный нож решает!  ;--p
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Jester от 08.03.07, 01:14:50
Ну есть это ладно. Но зочем же банки-то открывать? :) Кончервный нож решает!  ;--p
Да я и ножечком могу. Зачем его жалеть то? Это ж обычный нож! К тому же я его беру, чтоб не смотреть на него..
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Hitokiri_Rid от 08.03.07, 01:20:54
Ну. Я считаю, что ножь нужен чтобы резать. На крайняк - веток на костер настругать. Для всего остального есть спецдевайсы.
А банка может и РК завалить. Будет неприятно посреди похода.
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Jester от 08.03.07, 01:24:14
А что такое РК?

Нож заменяет мне многие спецдевайсы!
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Смерч от 08.03.07, 06:51:35
Ребят,нож "Король джунглей" решит все проблемы!
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Drunk Postman от 08.03.07, 11:03:39
этим  летом ножичком все делал. Универсальная вещь.
И банки открывал и ел с него  и  костер стругал.и колбаску нарезал.
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Hitokiri_Rid от 08.03.07, 11:44:50
А что такое РК?

Нож заменяет мне многие спецдевайсы!

РК - режущая кромка.
Ножь конечно может заменить многие дивайсы, но он всеже нож, нужен чтобы резать.
Я себе вот такой хачу заказать. :)
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Юрик от 08.03.07, 19:09:32
Прикольнее всего с двух рук из 2 х АКС-74У. [[devil]]
Правда попасть куда либо при этом не реально, ибо оружие не фиксируется в руках, пули во все стороны, но впечатлений море.
Рэмбо отдыхает. >:D
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: ansedes от 09.03.07, 12:52:45
Ух ёёёё... Ножиком, банки... Совесть не гложет? Он режет еще?
..авно нож, если он от пищевой жести затупится.
 лет 7 назад видел нож, который урки на зоне делают,
вот это был нож, видно что сделан с любовью.
щас златоуст что-то похожее пытается делать...
ручка из полированной кожи.....
красивое левие....
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: МижGun от 09.03.07, 13:59:56
   Для ножа нужна хорошая сталь или сплав, правильный режим термообработки, заточки. Красиво сделанный нож еще не означает качество.
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: типОК от 09.03.07, 14:01:02
Это понятно!Но от красоты я думаю не кто бы не отказался!
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: ansedes от 09.03.07, 14:17:13
Сталь и обработка само-собой разумеющееся...
можно просто пластину 40Х заточить с одного краю, тоже нож будет.
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Смерч от 09.03.07, 18:27:49
Ух ёёёё... Ножиком, банки... Совесть не гложет? Он режет еще?
..авно нож, если он от пищевой жести затупится.
 лет 7 назад видел нож, который урки на зоне делают,
вот это был нож, видно что сделан с любовью.
щас златоуст что-то похожее пытается делать...
ручка из полированной кожи.....
красивое левие....
Большинство криминальных изделий весьма низкого качества.
Это обусловленно,неудовалетварительным качеством металла и несовершенством технологии изготовления.Бльшинство мастеров-самоучек уделяет основное внимание внешнему виду ножа в ущерб ого боевым характеристикам.

Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: KSunka от 18.03.07, 17:05:02
ПК - весчь)))) , а ПМ - кал)))
таааак!!!и чем это тебя не устроил ПМчик?:) да такого оружия ни у одного государства нет!!!! <:P
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: хфост от 19.03.07, 19:44:13
ПК - весчь)))) , а ПМ - кал)))
таааак!!!и чем это тебя не устроил ПМчик?:) да такого оружия ни у одного государства нет!!!! <:P
ПМ уже давно устарел... Да,его модифицировали... Да,его тупая пуля имеет огромный эффект при
попадании в тело...
Но это не есть хорошее оружие...
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: KSunka от 20.03.07, 17:03:57
ПК - весчь)))) , а ПМ - кал)))
таааак!!!и чем это тебя не устроил ПМчик?:) да такого оружия ни у одного государства нет!!!! <:P
ПМ уже давно устарел... Да,его модифицировали... Да,его тупая пуля имеет огромный эффект при
попадании в тело...
Но это не есть хорошее оружие...
НЕ СОГЛАСНА!!!!!
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Vintorez от 20.03.07, 20:33:51
Цитировать
ПМ уже давно устарел... Да,его модифицировали... Да,его тупая пуля имеет огромный эффект при
попадании в тело...
Но это не есть хорошее оружие...
НЕ СОГЛАСНА!!!!!

А чего тут соглашаться или не соглашаться? Это ФАКТ.

Еще у него эргономика ужасная. Хотя в то время об этом практически не думали. Да и материалы не позволяли. Это сейчас такие штуковины при помощи спец. пластика "вылепляют"...
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: skotinа от 20.03.07, 20:48:52
Цитировать
ПМ уже давно устарел... Да,его модифицировали... Да,его тупая пуля имеет огромный эффект при
попадании в тело...
Но это не есть хорошее оружие...
НЕ СОГЛАСНА!!!!!

А чего тут соглашаться или не соглашаться? Это ФАКТ.

Еще у него эргономика ужасная. Хотя в то время об этом практически не думали. Да и материалы не позволяли. Это сейчас такие штуковины при помощи спец. пластика "вылепляют"...
Простите а причем тут эргономика . Вы с ним летать собрались ?
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Vintorez от 20.03.07, 22:06:00
Простите а причем тут эргономика . Вы с ним летать собрались ?

Гыыы. Вот сказал так сказал  =)))   
Вы что, не знаете что такое эргономика?
Эргономика- она при всём. Да и везде. И уж большущее значение имеет в оружии.
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: GadFeya от 20.03.07, 22:52:57
Конечно ПМ ничем кроме надежности не выделяется, но почему "эргономика ужасная", он довольно удобен. Современные пистолеты конечно удобнее, но для 59 года он был хорош, да и сейчас может сгодиться.
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Vintorez от 20.03.07, 23:01:22
Конечно ПМ ничем кроме надежности не выделяется, но почему "эргономика ужасная", он довольно удобен. Современные пистолеты конечно удобнее, но для 59 года он был хорош, да и сейчас может сгодиться.

Для 59- хорош, никто не спорит. Но не в 21 веке.
Угловатые и плоские щечки мне вовсе не кажутся совершенно удобными. Все-таки рукоятка должна ложиться как влитая. Посмотрите на рукоятку ПЯ. Совсем уже другое дело.
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: МижGun от 20.03.07, 23:26:25
  ПМ устарел морально, но не технически. Только менять его в войсках нет смысла. Как личное оружие для мирного времени он сойдет, в военное время автомат нужен, а тыловые и штабные работники, высший командный состав в атаку не ходит.
  Для спецслужб выпускают другое оружие малыми сериями.
  А носить на ляжке кусок железа весом кг, как америкосы, занятие сомнительное. После переползаний он превращается в кусок грязи. Да и не видно, чтобы америкосы ползали.
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: KSunka от 21.03.07, 00:36:53
Конечно ПМ ничем кроме надежности не выделяется, но почему "эргономика ужасная", он довольно удобен. Современные пистолеты конечно удобнее, но для 59 года он был хорош, да и сейчас может сгодиться.

Для 59- хорош, никто не спорит. Но не в 21 веке.
Угловатые и плоские щечки мне вовсе не кажутся совершенно удобными. Все-таки рукоятка должна ложиться как влитая. Посмотрите на рукоятку ПЯ. Совсем уже другое дело.
я из него стреляю уже 2 года!!!Просто прелесть!!!не убедили пока в обратном!!!
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Смерч от 21.03.07, 06:46:36
Вроде тема о страсти к оружию а не обсуждение его тактико технических преиимуществ.
Всё для вас!Тема новая будет.
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Vintorez от 21.03.07, 09:54:44
Вроде тема о страсти к оружию а не обсуждение его тактико технических преиимуществ.
Всё для вас!Тема новая будет.

Эта тема изначально свалилась в это русло  =))  Как и ее вторая часть. Она обречена. Я даже менять ничего тут не буду.
А новая тема порадовала. Хорошо бы она развернулась. Интересно послушать мнения.
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Ser. от 25.04.07, 23:30:07
Мини -тесак Феберна-Эплгейта.Один из лучших боевых ножей.
Нож "FS",или "командо".Тпетья модель,1943 г.
Отличные модели! ;--p
фига се... а мы знакомы?
Я вот ток не понял термин "мини-тесак" эт Вы про мини- смэтчет или про большой?  :}
а "коверт-фолдер" для города не нравится?
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Отто Дикс от 26.04.07, 13:46:53
Холодное оружие вызывает какой-то завораживающий трепет...К огнестрельному абсолютно равнодушна.
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Малыш от 26.04.07, 16:28:38
Холодное оружие вызывает какой-то завораживающий трепет...К огнестрельному абсолютно равнодушна.


+1. Пистолеты, автоматы...
то ли дело - благородная сталь!
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Смерч от 26.04.07, 23:44:06
Мини -тесак Феберна-Эплгейта.Один из лучших боевых ножей.
Нож "FS",или "командо".Тпетья модель,1943 г.
Отличные модели! ;--p
фига се... а мы знакомы?
Я вот ток не понял термин "мини-тесак" эт Вы про мини- смэтчет или про большой?  :}
а "коверт-фолдер" для города не нравится?

Скорей всего не знакомы.
Да,я имел ввиду именно "Мини Смэтчет".У этого ножа хорошие,боевые характеристики.
"коверт-фолдер",на глаза не поподался,и всмысле для города?Т.е складной.Мне нравится такая модель как нож компании Бенчмейд разработанный Эрнестом Эмерсоном.

Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Ser. от 27.04.07, 21:15:54
Мини -тесак Феберна-Эплгейта.Один из лучших боевых ножей.
Нож "FS",или "командо".Тпетья модель,1943 г.
Отличные модели! ;--p
Скорей всего не знакомы.
Да,я имел ввиду именно "Мини Смэтчет".У этого ножа хорошие,боевые характеристики.
"коверт-фолдер",на глаза не поподался,и всмысле для города?Т.е складной.Мне нравится такая модель как нож компании Бенчмейд разработанный Эрнестом Эмерсоном.
у Вас хороший вкус..  [[cowboy]]
у "Бёкеровского" мини-сметчета рукоять шибко из похабного пластика. -скользкая мне надоела, мне по моим эскизам сделали кожанную, наборную и чуть толще, но не на "сметчет" а на стандартный A-F+ клинок домаск. у стандарта 440с.
а "фолдер" эт вот: http://www.knife.ru/index.php?1=1&do=view&id=1528&treeid=6&producer=Gerber внучек дедушки Апелгейта..
лучший складень, что я знаю. и ныне, после изменений ГОСТа по складникам, он совершенно лигален.
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Смерч от 14.05.07, 13:43:36
у "Бёкеровского" мини-сметчета рукоять шибко из похабного пластика. -скользкая мне надоела, мне по моим эскизам сделали кожанную, наборную и чуть толще, но не на "сметчет" а на стандартный A-F+ клинок домаск. у стандарта 440с.
а "фолдер" эт вот: http://www.knife.ru/index.php?1=1&do=view&id=1528&treeid=6&producer=Gerber внучек дедушки Апелгейта..
лучший складень, что я знаю. и ныне, после изменений ГОСТа по складникам, он совершенно лигален.
Посмотрел."Фолдер"-хоть и достойных складных "боевых" ножей немного,я думаю это достойный вариант.В руках не держал,но судя по фото он имеет неплохие колюшие и секущие свойства,так же рукоять удобна для "жесткого" и "мягкого" хватов.
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: ШуР@ от 14.05.07, 22:28:37
А мне Посчастливилось только из ОХОТНИЧЬИХ ружей стрелять, кстати очень понравилось!!! :-:)
Хотелось бы из чего-нибуть ещё пульнуть!!! [[rifle]]
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Corshun88 от 17.05.07, 00:20:09
А мне Посчастливилось только из ОХОТНИЧЬИХ ружей стрелять, кстати очень понравилось!!! :-:)
Хотелось бы из чего-нибуть ещё пульнуть!!! [[rifle]]
иди в армию там тебя научат
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: maksimg73 от 29.06.07, 08:26:20
..На прошлый НГ как заворожённая сжимала револьвер 1945-го года и любовалась им.. От него как будто исходила энергия.. У меня долго не могли его отнять=)

наганыч штоля сжимала??)))
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Resident от 04.08.07, 16:01:19
а я неровнодушен к ракетным установкам "земля-воздух" [[devilish]]
а так оч нравится винтарь из огнестрельного,а из холодного мечи))
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: *Green* от 06.08.07, 18:05:59
А мне нравиться Ф-1.Люблю гранаты. "ф" пока лучшее что я видел и по сраку жизни и по хорактеристикам
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Justice от 13.08.07, 08:41:23
"АКС- один из лучших, Фка- лучшее что видел"

Четко складывается впечатление, что Вы стреляли с пары тройки винтовок, и пару видов гранат держали. И этого по Вашему достаточно, чтобы сделать выводы подобные Вашим??   =)
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: МижGun от 15.08.07, 14:03:43
   По мне самым лучшим из стрелкового оружия являются 7,62мм АКМ(по надежности), карабин Мосина обр.1944г.(по точности), 14,5мм КПВТ(по мощности и неприхотливости), РПГ-22, 5,6мм пистолет Марголина.
   Из гранат лучше РГД-5 и РГО. Безопаснее "эфки", а эффект выше.
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Malik от 22.08.07, 16:51:56
если граната то РКГ,РГО,РГН самое оптимальное,а из оружия ПКМ [[knife]]
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Alan Grand от 06.09.07, 12:49:56
на самом деле чем мощнее оружее тем большее впечатление от стрельбы, так уж получилось, что пострелял из много вида оружия, но есть и излюбленное это РПК и СВД :-:)
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Малыш от 07.09.07, 10:00:05
посмотрел бы я на тебя с этим да по зарослям.
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Justice от 07.09.07, 12:25:47
посмотрел бы я на тебя с этим да по зарослям.

   Гыг, эт Вы про РПК и СВД?? Нет ну конечно и на колодец с ведерком за водичкой, можно сказать, тяжело идти. Когда ты до этого на диване-то лежал...
   В общем не понял прикола. Не самая легкая вещица, что с того?? В общем вообще не понял, к чему уклон  xx)   

   /задумчиво\- С ПМом что ли надо было ползать по зарослям где-нибудь под Бачи-Юртом?
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: МижGun от 08.09.07, 08:21:29

   В общем не понял прикола. Не самая легкая вещица, что с того?? В общем вообще не понял, к чему уклон  xx)   

Экипировка и вооружение должно соответствовать задачам и местности. Зачем СВД в зеленке, когда там в 30м ни хрена на видно?
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Justice от 08.09.07, 11:24:06
Я поражаюсь  [[devilish]]   Анекдот

Экипировка и вооружение должно соответствовать задачам и местности.
Я о чем писал?? Или с логикой вообще никак? Понятно только прямым текстом, шрифтом Times New Roman, 14 размером?

Зачем СВД в зеленке, когда там в 30м ни хрена на видно?
Пффф. Л О Г И К А. /пожимая плечами\ Ну ладно, пойду в том же русле: Зачем Вам АГС-17, при штурме городского здания в центре Москвы, когда самизнаетечего?
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: МижGun от 08.09.07, 21:35:04
Экипировка и вооружение должно соответствовать задачам и местности.
Я о чем писал?? Или с логикой вообще никак? Понятно только прямым текстом, шрифтом Times New Roman, 14 размером?
            Вы писали
       
   В общем не понял прикола. Не самая легкая вещица, что с того?? В общем вообще не понял, к чему уклон  xx)
 

   Для непонявших смысл поста МАЛЫША было разъяснено. Логично разъяснено. Обычным шрифтом.

   Про АГС, городские здания и логику. Разговор шел о трудности применения длинноствольного оружия в зарослях.
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Alan Grand от 08.09.07, 21:54:15

   В общем не понял прикола. Не самая легкая вещица, что с того?? В общем вообще не понял, к чему уклон  xx)   

Экипировка и вооружение должно соответствовать задачам и местности. Зачем СВД в зеленке, когда там в 30м ни хрена на видно?
два года с СВД и по зеленке и по зиме, и по грязи :-:)
А любителям теорий, не мешало бы и практику пройти :-:)
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Justice от 08.09.07, 22:14:01
   Для непонявших смысл поста МАЛЫША было разъяснено. Логично разъяснено. Обычным шрифтом.
   Я валяюсь. Я уже и не знаю какие доводы приводить. Всё бесполезно. Вы так уверенно за Малыша всё говорите. Что-то я в его фразе совершенно не вижу "Экипировка и вооружение должно соответствовать задачам и местности" ГДЕ? Покажите. Или Вы где-то между слов увидали. На эту фразу, с сарказмом, намекнул именно я, если Вы не поняли.

   Про АГС, городские здания и логику. Разговор шел о трудности применения длинноствольного оружия в зарослях.
   Что в Ваших понятиях заросли? Бамбук? Почему Вы вдруг решили, что кто-нибудь стал бы бегать по кукурузному полю с СВД?? А если брать РПК, то тут выбор будет очень неплохой. Если еще и в засаде-то сидеть. Именно по этому я вообще отмел ваш пример с СВД. Есть такие заросли где РПК- лучший вариант, ибо патрон мощнецкий, дальность поражения, все дела... Да что я Вам объясняю? Вообще не понимаю, чего Вы всё никак не понимаете.
   Объясните чего Вы не понимаете. К чему все Ваши примеры, которые и ежу понятны?
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: МижGun от 09.09.07, 10:41:54
А любителям теорий, не мешало бы и практику пройти :-:)
Не переживайте, пройдено. Практика была замечательной  ;--p.

Вы так уверенно за Малыша всё говорите. Что-то я в его фразе совершенно не вижу ...
Кто же в этом виноват?

Что в Ваших понятиях заросли? Бамбук?
Уже писал, читайте внимательно.

Почему Вы вдруг решили, что кто-нибудь стал бы бегать по кукурузному полю с СВД?? 
Такого я не писал. Не придумывайте.
  По кукурузному полю не бегают, а передвигаются. В противном случае можно легко получить мину или гранату ВОГ.

Есть такие заросли где РПК- лучший вариант...
Не вижу разницы при стрельбе из АК и РПК с руки на дальности до 50м.
  А вот разница в длине оружия, весе и удобстве передвижения весьма значительная.

... ибо патрон мощнецкий, дальность поражения, все дела...
У АК и РПК патроны абсолютно одинаковые, 7,62х39мм или 5,45х39мм. Пули тоже. Дальность поражения на расстояния до ста метров роли никакой не играет.
   Про все дела.
  В зеленке наиболее пригоден калибр 7,62мм с патроном обр.1943г., чем 5,45х39мм обр.1974г. ПС. Пуля последнего может давать рикошеты при стрельбе через кустарник.

Вообще не понимаю, чего Вы всё никак не понимаете.
   Объясните чего Вы не понимаете. К чему все Ваши примеры, которые и ежу понятны? 
  Не в обиду, но вы уже ошибались, уча авиационного специалиста. Не ошибайтесь второй раз ;D...

Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Alan Grand от 09.09.07, 13:37:28
СкиF если бы вы действительно стреляли из рпк и ак, то разницу бы почувствовали сразу да и характеристики почитайте внимательней( а не только калибр и дальность играют роль).
А вот насчет патрона 7.62 и 5.45 отчасти с вами согласен, но все это относительно, с момента выхода калаша идет спор что лучше 5.45 или 7.62 и для каждой модели параметры разные в скорости вылета и скорости вращения пули, которые в данном споре и будут иметь роль. Если взять Ак 74 то он проиграет в зеленке в чистую, так как скорость большая а пуля легкая, а вот если сравнивать Акс и рпк, выиграет всетаки рпк.А о Свд и не спорьте зеленка всегда была раздольем для снайпа(да есть и новинки, но и от старушки еще есть толк, ни один броник не поможет) :-:)
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Alan Grand от 09.09.07, 13:41:45
Да и тема все таки "Страсть к оружию", а не правила ведения ближнего боя в зеленке :-:)
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: МижGun от 10.09.07, 08:12:07
Да и тема все таки "Страсть к оружию", а не правила ведения ближнего боя в зеленке :-:)
Правила боя не обсуждаются, как вы должны были заметить. Возник вопрос о предпочтении оружия в ближнем бою в условиях ограниченной видимости.

СкиF если бы вы действительно стреляли из рпк и ак, то разницу бы почувствовали сразу да и характеристики почитайте внимательней( а не только калибр и дальность играют роль).
Не если бы, стрелял. Даже из ДП-26 и РПД приходилось.
  Разница чувствуется на расстоянии более 100м и при стрельбе с упора или сошек, да и в прицел можно вводить боковые поправки. При стрельбе на более короткие дистанции с рук разницы практически никакой, у РПК только за счет ствола кучность очередями повыше. Зато время на прицеливание на короткие дистанции больше. Ствол длинноват и тяжеловат...

 
А о Свд и не спорьте зеленка всегда была раздольем для снайпа(да есть и новинки, но и от старушки еще есть толк, ни один броник не поможет)
Если вы имеете ввиду заранее приготовленную позицию с возможной дальностью стрельбы более 100м - спора нет.
   При боевом столкновении с малым обзором толку от СВД будет меньше, чем от дробовика.
   Амеры все-таки не дураки были. Специально для боев в зеленке с японцами ввели не снайперские винтовки, а дробовики, по два на отделение.
    Ваше предпочтение к снайперской винтовке понятно. Только снайперская винтовка - оружие для выполнения специальных задач, каждому её давать не имеет смысла, не везде и не всегда её применишь.
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: _Mikasas_ от 20.04.08, 10:01:47
Снайпер - это вообще отдельная боевая еденица со своими целями и задачами ))......
В ближнем бою в условиях ограниченной видимости наболее подходящий вариант ПП или АКСУ......
А грамотный гранатометчик из АГС-17 влегкую положит пару тройку гранат в окошко...
Нас д...ли до тех пор пока не стали закрывать гранатами люки на бмп и бтр.....
Пулеметчик никак не идет впереди планеты всей он прикрывает впереди идущих по своему сектору обстрела ))
Тактику изучать однако нада ))

Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Balu от 20.04.08, 15:36:23
Снайпер - это вообще отдельная боевая еденица со своими целями и задачами ))......
В ближнем бою в условиях ограниченной видимости наболее подходящий вариант ПП или АКСУ......
А грамотный гранатометчик из АГС-17 влегкую положит пару тройку гранат в окошко...
Нас д...ли до тех пор пока не стали закрывать гранатами люки на бмп и бтр.....
Пулеметчик никак не идет впереди планеты всей он прикрывает впереди идущих по своему сектору обстрела ))
Тактику изучать однако нада ))


Вот поэтому в дело вступает самое меткое и тихое оружие, нож, или арбалет :-:). Ни тябе рикошетов, ни тябе шума, чик по горлышку и усе [sneaky]].
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Малыш от 20.04.08, 23:38:31
   Для непонявших смысл поста МАЛЫША было разъяснено. Логично разъяснено. Обычным шрифтом.
  Вы так уверенно за Малыша всё говорите. Что-то я в его фразе совершенно не вижу "Экипировка и вооружение должно соответствовать задачам и местности" ГДЕ? Покажите. Или Вы где-то между слов увидали.

именно между строк. Для тех кто в танке: Экипировка и вооружение должно соответствовать задачам и местности.
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Малыш от 20.04.08, 23:49:05
посмотрел бы я на тебя с этим да по зарослям.

   Гыг, эт Вы про РПК и СВД?? Нет ну конечно и на колодец с ведерком за водичкой, можно сказать, тяжело идти. Когда ты до этого на диване-то лежал...
   В общем не понял прикола. Не самая легкая вещица, что с того?? В общем вообще не понял, к чему уклон  xx)   

   /задумчиво\- С ПМом что ли надо было ползать по зарослям где-нибудь под Бачи-Юртом?

Еслиб ты хоть раз в жизни ползал по зарослям, то знал бы, что пистолет в кустах или в зданиях - самая толковая вещь.

где, говоришь, военную службу проходил?


... или в армии видели автомат только в пирамиде(или на присяге).
   А вот если бы вы походили по соседним темам, то уже давно бы знали. Не был я ни в какой армии(за небольшим исключением, что не в счет), и не собираюсь туда идти. Делать мне там нехрена. Пирамиды блин...

мож сначала отслужить, а потом уже про чечню героические намеки делать?
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Jester от 21.04.08, 00:03:55
Вообще ничерта не понимаю в стволах.

Полностью согласен с - "Экипировка и вооружение должно соответствовать задачам и местности".

Но как жеж надоело читать, слушать фразы, "Да ты не служил", "Да ты не воевал".

Да да да и еще раз да! Но почему эта фраза звучит часто в те моменты, когда толковых аргументов со стороны служивого не остается?
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: lam от 21.04.08, 00:07:48
Я служил,и пострелял на полигоне ни раз, но в оружии ничерта не понимаю.)))
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Дохтер Нах от 21.04.08, 00:16:29
>>Еслиб ты хоть раз в жизни ползал по зарослям, то знал бы, что пистолет в кустах или в зданиях - самая толковая вещь.

Ну, пистолет пистолету - рознь...Да и чем тот же стечкин лучше того же аксу в кустах йа чет не понял...
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Малыш от 21.04.08, 00:20:26
Но как жеж надоело читать, слушать фразы, "Да ты не служил", "Да ты не воевал".

Да да да и еще раз да! Но почему эта фраза звучит часто в те моменты, когда толковых аргументов со стороны служивого не остается?

ты где тут служивого увидел?
просто вот лично меня весьма бесят многозначительные и туманные намеки на всякие ....юрты от человека, по его собственным словам,  вообще не служившего.

РС.  люди, имеющие реальный опыт, я их только на форуме с десяток знаю, ведут себя по другому.

РРС - кстати, в данной теме "Да ты не служил", "Да ты не воевал" - сильный аргумент. Армия одно из немногих мест, где можно поиметь ЛИЧНУЮ ПРАКТИКУ в рассматриваемом вопросе.

впрочем и армия - еще не главный аргумент.
был прикол - под питером во время саммита Г-8 устроили игру. около границы. тут же прилетает 2 вертолета с десантурой разбираться , что это за 500 рыл с оружием. Разобрались, перезнакомились, ради прикола раздали десантникам штук 20 приводов и полезли в лес с ними воевать. Вынесли их всех.
Причина проста как валенок - можно долго прыгать, изучать рукопашку и стрелять по мишеням, но многолетняя стрелковая практика на пересеченной местности - немного другое.
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Jester от 21.04.08, 00:32:58
РРС - кстати, в данной теме "Да ты не служил", "Да ты не воевал" - сильный аргумент.
Читаю и чет не понимаю, повидимому действительно не служил.

В голову лезет сжатое содержание темы.
-Винтовка она далеко стреляет! (Зашибись!)
-Да что ты понимаешь? В зарослях пистолет самое четкое, что может быть? (А если я ползу по зарослям, а цель метрах в 250? С пистолета стрелять?)
-Пистолет в зарослях четко, ток не ПМ. (Почему? Он криво стреляет?)
-Тебе говорят, что нож тише пистолета! (Ага!)
-Да ножиком можно много народа завалить.(Причем тут нож вроде про винтовку начали говорить, а уже какой то нож)
-Причем сдесь народ? Ты вот с пулемета стрелял?(О уже пулемет)
-Стрелял.( Он стрелял!)
-И чо?   (Понеслось гнобление)
-Ну на мой взгляд лучше с винтовки
-Ай ты не служил а говоришь. Тут арболетом надо!



В общем к чему весь этот диалог? А к тому, что скачете от одного к другому, со стороны похоже на то, что хвалитесб кто с чего стрелял и у кого дуло толще и ствол длинее.

ЗЫ Это если вам интересно, что я подумал почитав немного тему. Конечно понимаю, что я не служил и мое мнение нигде вообще в этом разделе по жизни никого не интересует. Но все же тут форум или нет? Ну вот я и чиркнул.
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Малыш от 21.04.08, 00:34:11

   Амеры все-таки не дураки были. Специально для боев в зеленке с японцами ввели не снайперские винтовки, а дробовики, по два на отделение.
   

вот не надо грязи. Дробовики насколько я знаю, применялись как оружие поддержки - вместо пулеметов. не знаю, как на островах , но в вьетнаме - точно.


В общем к чему весь этот диалог? А к тому, что скачете от одного к другому, со стороны похоже на то, что хвалитесб кто с чего стрелял и у кого дуло толще и ствол длинее.

ЗЫ Это если вам интересно, что я подумал почитав немного тему. Конечно понимаю, что я не служил и мое мнение нигде вообще в этом разделе по жизни никого не интересует. Но все же тут форум или нет? Ну вот я и чиркнул.

элементарно, ватсон. Тема называется "Страсть к оружию" - то есть обо всем подряд. Вот народ и скачет с пятого на десятое.
Назвали б "Тактика ведения боя в зеленке" или "контрзасадные действия" или "Практические аспекты применения снайперских винтовок в условиях средней полосы" - было бы нормальное толковище.
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Добрый Бородач от 21.04.08, 00:35:36
Я не ровнодушен к холодному.Мечи,стилеты и ножи -это моя слабость!К огнестрельному тоже не ровно дышу,особенно после стрельбы из АК.
Ну а вы что предпочитаете и что вас не оставляет ровнодушным?!
Всегда был равнодушен к оружию, хотя в принципе пользоваться на минимальном уровне умею как огнестрельным, так и холодным!
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: lam от 21.04.08, 00:37:37
Самое эффективное оружие-атомная бомба))
ЗЫ; только ногами не пинайте.
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Малыш от 21.04.08, 00:39:33
Самое эффективное оружие-атомная бомба))
ЗЫ; только ногами не пинайте.

вовсе не самое. Читать базовый курс  по ОБЖ. Поражающие факторы ядреного взрыва.
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: lam от 21.04.08, 00:40:58
Самое эффективное оружие-атомная бомба))
ЗЫ; только ногами не пинайте.

вовсе не самое. Читать базовый курс  по ОБЖ. Поражающие факторы ядреного взрыва.
Ну поэффективнее всех выше перечисленных. Америкосы у Японцев быстро войну выиграли.
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Jester от 21.04.08, 00:43:43
Самое эффективное оружие-атомная бомба))
ЗЫ; только ногами не пинайте.

вовсе не самое. Читать базовый курс  по ОБЖ. Поражающие факторы ядреного взрыва.
Ну поэффективнее всех выше перечисленных. Америкосы у Японцев быстро войну выиграли.
Водородная вроде помощнее будя! =)
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Дохтер Нах от 21.04.08, 01:34:38
Самое эффективное оружие-атомная бомба))
ЗЫ; только ногами не пинайте.

Промывание мозгов самое эффективное оружие.И ничего более совершенного не придумали исчо.Правда из всего перечисленного весчь самая дорогая и сложная в использование.

зы:ксать тема была вродь про стрелковое оружие.гыг.
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: cinic от 21.04.08, 13:27:25
Самое эффективное оружие-атомная бомба))
ЗЫ; только ногами не пинайте.

вовсе не самое. Читать базовый курс  по ОБЖ. Поражающие факторы ядреного взрыва.
Ну поэффективнее всех выше перечисленных. Америкосы у Японцев быстро войну выиграли.
молча падает в обмарак...очнувшись вспоминает бомбардировку союзниками дрездена как решающий фактор разгрома фашистской германии и снова теряет сознание....так и умирает не приходя в себя, пораженный величием американской мощи в разгроме квантунской армии с помощью двух взрывных устройств....
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: ОККУПАНТ от 21.04.08, 15:57:24
С таким опытом народным, с такими познаниями - да мы всех за полдня захватим. Теперь понимаю, почему в России не разрешено продавать нарезное оружие.
Бодливой корове бог рогов не далю. (с).

Особенно порадовало
-Да что ты понимаешь? В зарослях пистолет самое четкое, что может быть? (А если я ползу по зарослям, а цель метрах в 250? С пистолета стрелять?)
Просто интересно как автор проекта предполагает разглядывать в зарослях цели в дистанции четверть километра.
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Малыш от 21.04.08, 17:30:17
Особенно порадовало
-Да что ты понимаешь? В зарослях пистолет самое четкое, что может быть? (А если я ползу по зарослям, а цель метрах в 250? С пистолета стрелять?)
Просто интересно как автор проекта предполагает разглядывать в зарослях цели в дистанции четверть километра.

через специальный рентгеновский прибор супермена, который видит сквозь дерево.
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: lam от 21.04.08, 18:19:30
Особенно порадовало
-Да что ты понимаешь? В зарослях пистолет самое четкое, что может быть? (А если я ползу по зарослям, а цель метрах в 250? С пистолета стрелять?)
Просто интересно как автор проекта предполагает разглядывать в зарослях цели в дистанции четверть километра.

через специальный рентгеновский прибор супермена, который видит сквозь дерево.
Вот он где "Хищник" спрятался.



зы:ксать тема была вродь про стрелковое оружие.гыг.
Ну не я же про ножи начал)))
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Balu от 21.04.08, 22:32:35
Особенно порадовало
-Да что ты понимаешь? В зарослях пистолет самое четкое, что может быть? (А если я ползу по зарослям, а цель метрах в 250? С пистолета стрелять?)
Просто интересно как автор проекта предполагает разглядывать в зарослях цели в дистанции четверть километра.

через специальный рентгеновский прибор супермена, который видит сквозь дерево.
Вот он где "Хищник" спрятался.



зы:ксать тема была вродь про стрелковое оружие.гыг.
Ну не я же про ножи начал)))
А че так сразу МеДВеД [[devilish]], МеДВеД - это не козел отпущения :-:) 8:)8. Тема то называется "Страсть к оружию" []>0, вот и весь бедлам, а кто-то начал доказывать, что зеленка видимость 50 метров, "Тяжелые условия видимости", вот и понеслась неразбериха. Заминировал нахрен усе, понаставил растяжек, а вы блин лазяйте с дробовиками и совсем остальным, а я посмотрю, чьи кукинаки выше на ветке повиснуть [[knife]]
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: GadFeya от 01.06.08, 13:01:46
Самое эффективное оружие-атомная бомба))
ЗЫ; только ногами не пинайте.

вовсе не самое. Читать базовый курс  по ОБЖ. Поражающие факторы ядреного взрыва.
Ну поэффективнее всех выше перечисленных. Америкосы у Японцев быстро войну выиграли.
Атомное оружие не произвело на японцев всесокрушаещего впечатления. Каждая из бомб убила примерно по 75 тыс. человек. Примерно за полгода до этого во время бомбардировки Токио без всяких атомных бомб убили около 300 тыс. человек за один день.

З.Ы. А разве четыре года это быстро? Пока американцы не перетопили весь японский Объединенный Флот, вопрос о капитуляции японцы не поднимали.
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Postman Pechkin от 10.04.09, 21:24:32
ЭЛЕКТРОННЫЙ СПРАВОЧНИК НАЗВАНИЙ РОССИЙСКОГО (СОВЕТСКОГО) ОРУЖИЯ (http://www.vrazvedka.ru/main/learning/glossary-02.html)
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: scottish от 15.04.09, 16:03:49
набрёл на форум техасский типа нашего ганз.ру

порадовал коммент

Dude, when the zombies attack, can we go to your house???!  lol j/k

http://www.texasguntalk.com/forums/class-iii-nfa-sponsored-talon-arms/5761-some-new-pitcures-items-i-picked-up-my-bar-recently.html (http://www.texasguntalk.com/forums/class-iii-nfa-sponsored-talon-arms/5761-some-new-pitcures-items-i-picked-up-my-bar-recently.html)
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: exBoMBeR от 15.04.09, 16:19:44
набрёл на форум техасский типа нашего ганз.ру

порадовал коммент

Dude, when the zombies attack, can we go to your house???!  lol j/k

http://www.texasguntalk.com/forums/class-iii-nfa-sponsored-talon-arms/5761-some-new-pitcures-items-i-picked-up-my-bar-recently.html (http://www.texasguntalk.com/forums/class-iii-nfa-sponsored-talon-arms/5761-some-new-pitcures-items-i-picked-up-my-bar-recently.html)
Забавно что на 3й и 4й фотках на винтовке установлен уловитель гильз с мешочком - точно оружие предназначено для киллера, что бы следов не оставлять.
Странно что прицельную оптику при фотографировании не установили, хотя крепеж под нее на фотах хорошо виден.
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Hitokiri_Rid от 15.04.09, 17:52:53
Забавно что на 3й и 4й фотках на винтовке установлен уловитель гильз с мешочком - точно оружие предназначено для киллера, что бы следов не оставлять.

Ну, в общем, есть такая штука как релоадинг.
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: van alfen от 15.04.09, 19:21:00
Ну, в общем, есть такая штука как релоадинг.
В смысле?
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Hitokiri_Rid от 15.04.09, 19:28:19
В прямом.
Использованные гильзы потом снова используют для изготовления патронов в домашних условиях.
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: van alfen от 15.04.09, 20:36:26
В прямом.
Использованные гильзы потом снова используют для изготовления патронов в домашних условиях.
Какие ещё домашние условия?? Кто изготавляет 7,62 дома? Вы о чём?
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: DafT от 15.04.09, 21:29:59
Какие ещё домашние условия?? Кто изготавляет 7,62 дома? Вы о чём?

http://talks.guns.ru/forumtopics/12.html (http://talks.guns.ru/forumtopics/12.html)
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Vintorez от 15.04.09, 21:53:01
http://talks.guns.ru/forumtopics/12.html (http://talks.guns.ru/forumtopics/12.html)
   Ну хорошо. Уболтал, DafT   :ab:   Есть такие умельцы/любители, делают что-то там для своих охотничьих карабинчиков. Но тут-то имеем BAR! Кто-нибудь держит BAR у себя дома?  :ag:   имхо BAR и релоадинг- понятия не совместимые.
   Так же не совместимы BAR и оружие предназначенное для киллера. Тут вообще улыбнуло. По-моему словосочетание "киллер с лопатой" и то звучит благозвучнее(реалистичнее) чем киллер с пулемётом.
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: exBoMBeR от 16.04.09, 09:30:16
Так же не совместимы BAR и оружие предназначенное для киллера. Тут вообще улыбнуло. По-моему словосочетание "киллер с лопатой" и то звучит благозвучнее(реалистичнее) чем киллер с пулемётом.
И зря смеетесь, оптику от СВД начали устанавливать на РПК еще со времен начала балканского конфликта и активно использовали разного рода боевики и в Югославии и в Чечне.
Прицельная дальность до 2 километров, наличие крепких сошек для стабилизации оружия, наличие магазина на 40 патронов в рожке или 70 в барабане.
Идеальный ствол если нужно доставить массу неприятностей блокпосту, засев в паре километров от него, в зеленке или на сопке.
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: Vintorez от 16.04.09, 19:46:23
И зря смеетесь, оптику от СВД начали устанавливать на РПК еще со времен начала балканского конфликта и активно использовали разного рода боевики и в Югославии и в Чечне.
Прицельная дальность до 2 километров, наличие крепких сошек для стабилизации оружия, наличие магазина на 40 патронов в рожке или 70 в барабане.
Идеальный ствол если нужно доставить массу неприятностей блокпосту, засев в паре километров от него, в зеленке или на сопке.
   Всё верно сказали, со всем согласен. Смеялся я над тем, что BAR- "оружие предназначено для киллера". Или Вы называете киллерами всех военнослужащих?
   А на поле боя- да, и мешочек пригодиться может. Лежки же тоже маскировать надобно...
Название: Re: Страсть к оружию!
Отправлено: _Mikasas_ от 11.08.09, 15:44:29
Офтопну немного...
Служивые говорят что ты не служил в той части в который тебе дают 1 СТВОЛ на весь срок службы и никакого другого выбора у тебя нет разве что на аналогичный.... и поэтому ползаем с чем придется..
Спецов вы вынесли потмо что для них это игра... Возьмите боевое оружие и посмотрите как рядом будет корчится Ваш товарищ (психика,азарт,боевой настрой - как норм.....???)
Пистоль можт и круче но его просто нету....
Страйк это как ни крути ИГРА пусть и максимально приближенная к боевым условиям а война иль конфликт вообщем там люди УМИРАЮТ..