Сообщения

1

Другие / Найдена карта "Стрелка"

« : 24.11.16, 13:09:45 »

Найдена транспортная карта "Стрелка". Вернем хозяину. Никакого вознаграждения не требуется. Единственная просьба при обращении сразу указывать параметры карты (например, последние 3 цифры номера, цвет, когда и где примерно утеряна...), чтобы быть уверенным, что это именно Ваша карта.

2

Спорт / Re: Каратэ

« : 19.09.16, 12:49:04 »

Вот, спасибо!
Не знаю пока как по условиям и территориальности, но цена очень и очень адекватная. Спасибо!

3

Спорт / Каратэ

« : 18.09.16, 20:05:35 »

Добрый вечер!

Подскажите, пожалуйста, есть ли в городе (или поблизости) хорошие школы каратэ для ребенка начальной школы? Пока нашли только один вариант (в СШ №20), но далековато он для нас, да и дороговато, по-моему, для ребенка!

Неужели это все?


Заранее спасибо всем, кто откликнется (особая благодарность тем, кто поделится личным опытом, разумеется)!

4

Юмор / Re: В Электростали подмечаю...

« : 05.08.14, 13:29:35 »

В нашем паспортом столе 

Да, прикольно! Интересно, если это оборудование, действительно, такое "специальное", может это все оно сделает само (уже на фото человека)?!

5

Юмор / Re: В Электростали подмечаю...

« : 31.07.14, 16:39:48 »

После смены Правления в ГСК-15 периодически стал замечать странности, в т.ч. прикольные. Обратите внимание, что объявление повешено на будке, где находятся сторожа (внимание на надпись, выделенную красным цветом)!

6

Юмор / Re: В Электростали подмечаю...

« : 30.07.14, 12:27:49 »

Знал, что в Электростали с нормальной работой неважно, но чтоб настолько (реальная вакансия)...!!!

7

Экология / Re: Радиационная обстановка

« : 25.05.14, 23:38:19 »

…
найните с изучения НРБ и СанПиН 2.2.4 2,3.2 итп
так-сказать с теории - а вообще зачем? поиграться? есть много более интересных мест для замеров
например институт МИФИ в москве где есть действующий реактор )))

За рекомендации спасибо! А насчет мотивации, неужели Вы полагаете, что я потратил многие тысячи кровно заработанных рублей, только для того, чтобы поиграть в «крутого дозиметриста»!? Отнюдь!!! Поверьте, я мог бы найти им куда более лучшее применение, если б только не было у нас в городе (да, и не только в нем) такого рода проблем. Жизнь и обстоятельства заставляют это делать, к сожалению!

8

Экология / Re: Радиационная обстановка

« : 25.05.14, 22:36:08 »

Прибор купить мало. Надо еще научиться фон измерять. http://kosmopoisk.org/articles/metodical/metodika_izmereniy_radiatsionnogo_fona_1474.html Тоже касается и энтузиастов.

Что ж, согласен. Понимаю, что дилетант в этой сфере, будем, конечно, развиваться постепенно по мере сил.
Пока моя цель была (не проведение эко-мониторинга) - понять самому ситуацию, так сказать, «крупными мазками»! Посмотрел, что делается в местах, где бываю сам часто, родственники и знакомые, ну, и некоторые другие, по возможности. В целом, как говорил ранее, ситуация порадовала (если, конечно, это выражение тут, вообще, уместно, принимая во внимание то, что это произошло в городе со 150-тысячным населением, в 40 км от Москвы! Очень надеюсь, что власти города сделают все, чтобы подобное не повторялось!). Если б где-то зашкалило, тут можно было бы разбираться и более детально (ну, «Солярис» не считаю).
Единственное, что по-прежнему очень сильно беспокоит, это радиоактивная пыль, которой все мы можем дышать (с зараженной-то территорией открытый пылеобмен, как я понимаю). Может, подскажите?

9

Экология / Re: Радиационная обстановка

« : 25.05.14, 22:08:13 »

все прочел и хочу добавить немного теории.
…

Спасибо Вам за информацию и адекватность!!!

…
самым опасным считается альфа излучение - в основном проникает при дыхании внутрь и делают куча реакций повреждая днк клеток, дозиметров на альфу в свободной продаже не видел.

то что все меряют это бетта и гамма излучение-эти излучения могут глубже проникать но делают внутри организма мало реакций.( в прошлом году я намерил у соляриса 90 мкр рентген на земле своим простеньким дозиметром)…
 

А данные по всему спектру фона где-то есть, не знаете?

…
основной вред получили люди которые находились на момент происшествия в цеху эзтм , жильцы рядом стоящих домов и те кто гулял и вдыхал радиоактивную пыль.

на маш заводе вредность платят именно за попадание радиоактивной пыли в организм а не за гамма облучение которое опять же по моим измерениям до 300 мкррентген в цеху
…

Вне всякого сомнения! Вот, и интересно, какова их судьба?

…
нормы радиации по которым мы живем сейчас были приняты после чернобыля, до этого были ниже. ( а япония например уже обьявила что люди могут возвращаться к фукусиме) так что нормы это кому как удобней.

Ну, правильно, все логично – чем больше напряженность, тем выше нормы! Авария – серьезная в Японии (и у нас), земли мало, народу много… Вот и результат!
…
Ну, и про теорию «Золотого миллиарда», в конечном-то итоге, забывать не будем!!!

А когда именно (месяц?) намеряли у "Соляриса" 90 мкР/ч?

10

Экология / Re: Радиационная обстановка

« : 21.05.14, 11:14:59 »

какой "фон" мерили то "на воздухе" ?
какой "приборчик" ?

Данные привел по гамма-излучению (крышку не снимал). Остальное - в личном сообщении Вам написал.

11

Экология / Re: Радиационная обстановка

« : 20.05.14, 21:43:32 »

Поскольку разжился дозиметром, сегодня совершил экспресс-обследование Северного района. Сразу оговорюсь, что мониторил фон «с воздуха» (не клал дозиметр на почву) и в основном в режиме «поиск». Захватил следующие улицы Северного района: Жулябина (включая платформу «Машиностроитель»), Первомайская, проспект Ленина, Красная. В целом могу отметить, что радиационный фон оказался в пределах нормы (если честно, думал, что ситуация будет намного хуже). Исключение традиционно составили окрестности «Соляриса» по ул. Красной. Причем, что интересно, радиационный фон существенно прыгнул уже через несколько десятков метров после пересечения ул. Жулябина в сторону «Соляриса»: http://youtu.be/B7sVIkoJYDU . У самого «Соляриса» фон на воздухе особо не вырос (ранее писал, что со стороны входа у почвы фиксировал в районе 40 мкР/ч, что, конечно, выше нормы, но сравнительно неплохо), что порадовало, т.к. это говорит, как я понимаю, о том, что усилия по дезактивации территории дали положительный эффект. Далее на юг по ул. Красной фон почти сразу упал, поэтому получается, что либо работы по деактивации южнее проведены более тщательно, либо, что наиболее вероятно, облако ушло в сторону «Соляриса» и севернее – на гаражи, т.к. там до сих пор чувствительно фонит.
Конечно, то, что у меня получилось, не является истиной последней инстанции – наверняка есть отдельные очаги, где фон чуть выше нормы на территории города (хорошо бы их, кстати, выявить, т.к. ветер в районе даты аварии был южным или восточным, поэтому протянуть облако могло много дальше на город, чем это общеизвестно – до проспекта Ленина), но в целом ситуация порадовала, хотя, опять же повторюсь, ситуация «за забором», т.е. на территории завода, вызывает беспокойство – пыль может продолжать разносить по городу, а мы – дышать ею.

12

Экология / Re: Радиационная обстановка

« : 20.05.14, 14:11:10 »

что ты хотел сказать этим предложением?

Люди, проживающие тут от рождения, обладают иммунитетом.  Убежище №13 рулит

Все, что хотел сказать, я сказал: как мне кажется, есть некоторое противоречие между информацией в СМИ и фактами, которые отражены в последнем ролике, ссылку на который выше выкладывал!
А вообще-то у меня огромная просьба ко всем форумчанам: не засоряйте, пожалуйста, данную ветку всякими остротами и разного рода антинаучными теориями!!! Аналогичные ветки, существовавшие ранее, так загадили этим, что читать невозможно.
Думаю, многие заинтересованы в получении объективного представления о произошедшем, степени угрозы и т.п., поэтому предлагаю излагать ФАКТЫ, логически и научно обоснованные предположения.

13

Экология / Re: Радиационная обстановка

« : 19.05.14, 21:05:50 »

Помнится, тогда в местных СМИ проскакивала информация, что рабочих отправляли на обследование (по-моему, даже в Москву), что, якобы, все в норме. Я, конечно, не специалист в данной области, но, если там и правда такой уровень радиации внутри, после таких лошадиных доз облучения (даже если не принимать во внимание то, что этим всем еще и надышались там люди, наверняка), о нормальном здоровье говорить не приходится – в живых бы остаться!

14

Экология / Re: Радиационная обстановка

« : 19.05.14, 10:40:46 »

в общем, после принятых мер по дезактивации на площадке рядом с боулингом показатель был 80 мкр/ч
за год стало 40 мкр/ч.
неплохо, конечно, но проблему не решило до конца.

Ну, да. И деревья даже вырубили (пришлось, видимо) возле ТЦ "Первомайский". Хотя, когда видишь такое (там до 2 р/ч пробивает!!! ): http://youtu.be/ZXa6csLltlM не по себе. Что ж там было сразу после аварии, что с людьми стало?

15

Экология / Re: Радиационная обстановка

« : 19.05.14, 09:50:40 »

...
В два раза ниже, а не в разы.  Пыль никуда не делась - летает по городу.

Возможно, Вы осведомлены лучше меня, но, насколько я помню, в то время уровни в 150-300 мкР/ч считались чуть ли не детским лепетом (а местами было и несколько тысяч): http://youtu.be/uETl6LJwYG0 . Я из этого исходил, когда писал, что уровень в разы был больше.

16

Экология / Радиационная обстановка

« : 18.05.14, 21:52:19 »

Добрый вечер!
Прошло уже больше года с момента аварии на ЭЗТМе, когда был выброшен Cs-137. Сегодня померил радиационный фон возле легендарного «Соляриса»: 35-40 мкР/ч, что в разы меньше по сравнению с теми уровнями, которые фиксировались энтузиастами год назад.

Неужели это итог дезактивации территории? Или все ушло в почву, разнесло ветром по городу?

Интересно, какова судьба персонала арендатора, работавшего в смене в момент аварии?

Можно ли говорить о нормализации ситуации?

17

Экология / Re: Ограничение мест для курения

« : 08.06.13, 23:32:40 »

Можно и на Вы .Без проблем
Что же Вы молчите когда Машзавод ,Химпорм,Электросталь вас травит , а на меньшее зло накинулись?
Сторонники свежего воздуха!Ау! Что то я вас с плакатами и пикетами у оных предприятий не видел.

Опять же по порядку.
Во-первых, то, что Вы не видели (откровенно говоря, вообще не понимаю, как Вы могли меня «увидеть», если мы с Вами не знакомы, Вы меня даже, так сказать, в лицо не знаете, полагаю!?) проявления активной гражданской позиции с чье-либо стороны, это еще не означает, что ее нет. Что же касается меня лично, то уверяю Вас, что далеко не по одному направлению, эта самая позиция давала и не раз очень и очень позитивный эффект.
Во-вторых, если даже обсуждаемая проблема и меньшее зло (хотя и здесь не все так однозначно, в том числе и из-за фактора субъективизма), это еще не значит, что бороться с ним не надо, равно, как и со многими, очень многими другими проблемами. А, вот, степень, интенсивность, методы и т.д. и т.п. – вопрос приоритетов и возможностей лично для каждого. Обсуждать это не вижу смысла.

18

Экология / Re: Ограничение мест для курения

« : 06.06.13, 13:14:48 »

Бери камеру и вэлкам в тамбур петушинской или еще какой электрички
Только успей предупредить снимаемого что в его личную жизнь не вторгаешься

Во-первых, почему на «ты»?
Во-вторых, по-вашему, в электричках только быдло ездит?! Уверяю Вас, там полно нормальных людей. Для примера, как-то был свидетелем «горячего» спора, временами переходящего в легкую рукопашную, в тамбуре именно петушинской электрички. Причина – замечание курящему в тамбуре в присутствии детей и женщин. Причем мужчина средних лет, сделавший замечание курящему, сам курильщик (он, кстати, и одержал верх). И такое бывает, конечно, но это не метод.
Но, если все мы будем молчать (говорю не только об этой проблеме), то так и будем жить в помойке, в которой шаг за шагом реализуется проекты А.Даллеса, кивая на Европу, дескать, как там хорошо, и как плохо здесь. С нашего общего молчаливого согласия в горбачевско-ельцинский период всю страну развалили!

19

Экология / Re: Ограничение мест для курения

« : 06.06.13, 12:59:12 »

Собственно, о законе, который запрещает публикацию фото- и видеоизображений лиц без их согласия. "О защите персональных данных", вроде так.
upd

А причем здесь публикация!? Разве я или кто-то призывали публиковать фото- и видеоматериалы неадекватных курильщиков!? При всем уважении, не нужно наводить «тень на плетень» и давать вольную трактовку закона!

20

Экология / Re: Ограничение мест для курения

« : 06.06.13, 12:51:19 »

может по поводу незаконной видеосъемки?

Да, именно это я и предполагал. А в чем незаконность, поясните, пожалуйста, могу ошибаться, но насколько помню, если ты снимаешь открыто, предупреждая снимаемого, не вторгаешься в частную жизнь, законом это не возбраняется. А в данном случае, вообще, речь идет о фиксации правонарушения.