Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Clash

Страницы: 1 2 [3] 4 5 6 ... 29
41
Спорт / Re: Формула 1
« : 06.08.21, 13:44:56 »
судя по верещанию этого не ожидал и Марко и Хорнер)))
а выходит бить может не только Мишка Квакин один,  а и Тимуровец - Льюис))))

Да, уж... Представляю, что бы сделали, допустим с Мазепиным, если бы он был на месте Льюиса  :brr:

42
Спорт / Re: Формула 1
« : 06.08.21, 12:07:11 »
оба правы, оба виноваты)))
гоночный инцидент
право на вынос, есть не только у Макса, собственно это последующая гонка и доказала)))

вот и я того же мнения. Макс похоже не ожидал, что Хэмильтон пойдет до конца

43
Нет, у нас не 9 жизней. У нас есть простая логика, критическое мышление и умение находить и анализировать информацию. Не вбросы, а реальные исследования, данные ( а многие еще умеют сами исследования просматривать, а не только их интерпретацию). В том числе, не только на русском языке - что значит, чаще всего, из первоисточников.
Так можно сделать в каждой сфере, на самом деле. Не только в медицинской.

И на основе предоставленной на данный момент информации мы здраво приняли для себя решение это сделать, вот и все. По возможности объяснили родным и близким, почему считаем, что стоит это сделать. Все.


На самом деле, недавно услышала от одного физика хорошую фразу. Почему-то люди в большинстве своем летают на самолетах спокойно, не думая, не разбираясь и не крича: "А покажите-ка мне полетную инструкцию, инженерные данные по самолету! Я проверю все ли винтики на месте и все ли чин-чинарем, и только тогда полечу".
Для этого надо в этом реально разбираться. Ну или захотеть разобраться.

А тут все резко стали разбираться в медицине и принципах вакцинации. Хотя бОльшая часть тех, с кем я говорила оперируют одними и теми же фразами про "исследование" и тд, не разбираясь в принципах вакцинации, изучении и создании вакцины и тд совсем. А зачем? Для меня же "примерно разжевали" и мне этого достаточно. А разбираться по-настоящему? А зачем?

Единственное, почему на самом деле это случилось, это реальный факап государства в сфере медицины и медицинского образования. Когда в нынешней системе и с большинством нынешних врачей мы стали вынуждены сами изучать вопрос, чтоб нас не угробили. Говорю как молодая мама, сама начавшая изучать положенное ребенку с рождения - от осмотров, прививок и прочего. Причем как именно это должно быть сделано. И какие нормы вообще есть. Хотя бы это... И тут ты узнаешь очень много нового даже для себя, взрослого. О чем умолчали врачи, или они сами этого не знали.
А потом ты должен стать еще психологом, учителем и юристом. Чтоб знать свои права. Но еще и обязанности знать надо.

В общем, грустно.


Вот знаете, так же (как и в первой части Вашего сообщения) проштудировали, изучили ,что не поняли уточнили и сделали выводы относительно вакцины, а потом сверили наши выводы с реальностью (это то, что вы описали в конце Вашего сообщения) и сделали неутешительный вывод - где-то в этой истории с вакцинацией есть подвох. Государство с угробленной медициной, ВДРУГ, изобретает новейшую ЧУДО-вакцину и давай ее насаждать своему населению, откуда опять же, ВДРУГ, столько внимания к здоровью своего населения, если еще буквально пару лет назад было абсолютно наплевать.

44
Болеете чаще и тяжелее. Выше написал уже. Деньги, которые государство тратить будет на лечение вас и на тех, кого вы успеете заразить (даже привитых), лучше бы на дороги пустило.

Это откуда такая статистика? Из всех моих знакомых переболело большинство, никто повторно не заразился. На работе, так же за этим строго следят, повторно, пока, ни одного случая, а вот попавшие в ковидный-центр после вакцинации есть. Вот такие дела..

45
Дети ковидом тяжело единицы болеют. Пенсионеры тогда должны дважды подумать, прежде чем не прививаться. Я вот например тоже за право выбора. Не хочешь прививаться, носить маски, делать ПЦР и т.д. - твое право. Но беда в то, что такие действия влияют на тех, кто согласен на прививки, маски, ПЦР и т.д. Тут не должны первые выезжать за счёт вторых. Так что я например за свободу выбора, но только с ответственностью. Хочешь без прививки, масок и т.д. плати вперёд за себя и за тех, кого можешь заразить. Нет денег, не ропщи.
Про ФОМС, налоги, пенсию и т.д У нас как, кто туда платит много, мало, получают один хер..

Не совсем понятен ход Ваших мыслей, как непривитые могут выезжать за счет привитых? Привитые, согласно пропаганды не должны болеть, либо болеть в легкой форме. У Вас же иммунитет, как мы Вас заражать то будем?

46
Банально не успел. Было желание вакцинироваться, но тупо пролюбил момент. Ну и где-то схватил заразу. :bk:Мотался по больньничкам не по своей воле, а там перед кабинетом было много кашляющих,думаю там подхватил.

Понятно, а каковы дальнейшие действия? После того как вылечитесь, вакцинироваться будете?

47
А как быть с безработными? Страховая же платит.

Странно, что про пенсионеров и детей не спросили

48
А, то есть называть незнакомых людей баранами и рабами для Вас норма? Ок

Я могу сказать только за себя, нет для меня это не нормально, но я так никого не обзывал.
А вообще, это интернет, тут могут и на йух послать)))

49
Почитайте тему повнимательнее и получите ответ на вопрос кто первым начал оскорблять оппонентов называя их стадом баранов? Да и сейчас не стесняясь в выражениях вешают ярлыки (рабы и так далее). При чем сами по сути кнопочные воины, выйти на улицу с плакатами слабо, ждут когда кто-то за них это сделает. А тут то да, герои)


Обзывать и сравнивать, согласитесь,  это далеко не призыв не лечить, увольняться, последними обслуживать в очереди и т.д.
 

50
Потому и не осознанный. Осознанный выбор можно сделать, исходя из медицинских соображений. Соображать надо не глядя в потолок, а над результатами обследования.
А исходя из дум о Голиковой, о плетках и прочем всяком таком же  - можно сделать только неосознанный выбор. Продиктованный политическими или какими-нибудь другими причинами, а не вопросами своего здоровья.


Да если даже и так, но это же наш выбор

51
У антипрививочников тоже не осознанный выбор. Плетью щёлкнули - упрусь, но сделаю наоборот, даже если окажется во вред себе. Это не осознанный выбор, это такая упертость. Хорошее качество в некоторых ситуациях, но, мне кажется, не в этой.

Почему не осознанный? Люди, в основном среднего возраста и старше, имеют достаточный жизненный опыт, чтобы принять верное для СЕБЯ решение.

52
В том то и дело что у большинства это не осознанный выбор:)
Плетью щелкнули, штанишки приспустили пониже  :bj: Еще раз щелк плетью, побрели голосовать за кого дядя покажет.


Ну, те кто в этой теме ратует за вакцинацию, сделали это осознанно и добровольно, еще и ревакцинироваться собираются.

53
Вроде и крепостное право отменили в 1861 году, а все так же. Пенсионный возраст подняли, сглотнули. Накопления пенсионные свистнули, сглотнули. Теперь опыты ставят.
Страна рабов.

Самое страшное (это очень наглядно видно в этой теме), люди разделились на 2 лагеря (за вакцину - люди первого сорта и антипрививочники - люди второго сорта). Так самое интересное, что людям первого сорта, очень нравится чувствовать свое превосходство, они поучают, пытаются высмеять и раскритиковать своих оппонентов.
Люди Вы чего? Разве так можно себя вести, ну сделали Вы прививку - молодцы, это Ваш выбор, Вас же за это никто не критикует, ну так и Вы уважайте чужое мнение, т.к. это НАШ выбор и НАМ с этим жить.
     

54
Я вас уверяю, поверьте переболевшему, вред от короновируса ощущается сразу. И сохраняется вот уже 9 месяцев. Так что, выбирая между вредом реальным, и какими-то там потенциальными отложенными осложнениями для будущих поколений... Пусть над ними медицина следующих поколений голову ломает.


Я, на сенундочку, тоже переболел в декабре 2020, официально с подтвержденным ПЦР-тестом и вся моя семья им переболела (тёща даже в Купавне неделю пролежала, 75% повреждения легких, КТ показало). Поэтому рассказывать мне собственно нечего. Про осложнения, Вы меня как то даже в тупик поставили, т.е. судьба Ваших детей Вам совсем не интересна? 

55
Ну, прошло уже более полгода, как вакцина пошла в народ. Это самые масштабные полевые испытания, какие дадут фору любым предварительным исследованиям. Если бы с неё были массовые опасные для здоровья  осложнения, это было бы уже заметно. Причём, в России власти бы, конечно, попробовали замять эту скандальную тему, но ведь вакцину поставляют и зарубеж. В общем, была бы отрава, нас бы уже ткнули носом в д... мо, шила в мешке не утаишь.

Во дела!!! А то что, эффект может быть отложенным (в том числе и в следующем поколении), Вы не подумали??? Полгода офигеть какой большой срок!!!

56
Странно что на госуслугах появился отрицательный результат ПЦР теста. Положительный две недели назад не появился.Делал в одной и той же коммерческой.


У них ситуация с ковидом улучшилась, вот подправляют статистику)))

57
Бумажку такую же подписывают при любой прививке, вдоль и поперёк исследованной.
Ни разработчики, ни государство не дают никаких гарантий, если у тебя попрёт побочка от акдс или ещё какой-нибудь очень изученной вакцины. И такие случаи там один на миллион да, бывают.
Ну и про недостаточность исследования... Что ж болезнь новая, если неторопливо изучать эту прививку, чтоб она ещё прошла все российские и  все международные бюрократические круги - лет 10 придётся импортными вакцина и колоться... Откуда к ним только доверие, они не такие же недопеченные? Старт у всех был одновременных, как эпидемия началась.

Я и не утверждал, что к импортным есть доверие, т.к. не особенно слежу за этим. Мое мнение, вакцина от гриппа вообще бесполезна (пока она пройдет все стадии исследований, вирус десять раз мутирует), а уж колоться экспериментальной - это вообще лотерея.

58
Индивидуально надо, согласна.
В том плане, чтобы изучить противопоказания, посмотреть, нет ли у вас их, в спорных случаях провести какие-то исследования, сдать анализы, проконсультироваться со специалистом (не имею ввиду участкового терапевта из наших поликлиник) , ну и вакцинироваться строго в тот момент, когда человек находится в хорошей физической форме, не болеет, не устал, выспался, не сидит на какой - нибудь диете для худеющих.

А что, отказ от прививок по причине "пишут что онЕ опасны" - это индивидуальный подход? Где тут индивидуальность-то?
Кто из борцов за индивидуальный подход озаботился индивидуальным обследованием?

В общем, у борцов за индивидуальность не наблюдаю индивидуального подхода к своему здоровью, а один, простите за грубость, массовый психоз.

Вы вообще предыдущие сообщения читали? Кто говорит, что они опасны? Утверждают, что наши вакцины НЕ прошли ВСЕ стадии исследования, соответственно, ВАКЦИНЫ ЭКПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ!!! Ни разработчики, ни правительство не дает никаких гарантий, поэтому и подсовывают бумажку о добровольном согласии. Люди просто не хотят быть подопытными кроликами. 

59
Отлично  . Антипрививочники готовы за свой счет , а не за счет страховой оплатить лечение в случае заболевания этой хренотенью? Тысяч 500. С каждого невакцинированного :ap: Обосрались? :brr:


Нет! Прикинь,  не обосрались. Во-первых многие этой хренотенью переболели и лечились сами, а во-вторых, не тебе это решать!!!

ЗЫ: Загугли, что такое фашизм

60
+
Добавил бы, что нужен ещё выбор иностранных вакцин. Я к примеру верю ,что наши вакцины действуют, но качество их у меня под сомнением. Это как с российскими автомобилями, вроде тоже на 4 колесах и даже ехать могут, а по факту...
Ну и неплохо бы прекращать бесплатно лечить от ковида отрицатель сей болезни и антипрививочников. Не веришь в вакцины и нет противопоказаний, платишь страховку, ну или платно лечишься. Что тратиться.

Действительно, че тратиться. Не сделал прививку - в концлагерь, а потом и в газовую камеру.

ЗЫ: Вам уже который раз пытаются донести, что люди не хотят быть подопытными кроликами.

Страницы: 1 2 [3] 4 5 6 ... 29