Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - bolboss

Страницы: 1 2 [3] 4 5 6 ... 15
41
Где у нас в городе можно купить постельное белье в подарок?
Жена сказало надо :bt:, а я что-то никогда такими магазинами не интересовался :bn:

42
За жизнь / Re: Снег ао дворе
« : 27.12.16, 22:50:49 »
живут конечно. И за них я так же платить не должен. 
Вот и думаю не платить за уборку снега. Снег это хорошо, снег это красиво.
А я не хочу платить за отопление.. люблю холод, знаете ли.
А соседу не нужен свет в подъезде.. у него фонарик.
А соседке не нужен вывоз мусора.. она там не живет и, соответственно не мусорит.
Еще одному соседу не нужен домофон.. друзьям-алкашам заходить неудобно.

43
За жизнь / Re: Снег ао дворе
« : 27.12.16, 22:19:30 »
Так почему я должен участвовать в оплате удобств недоприводнопузотёрных соседей?
Можно поинтересоваться... пенсионеры, инвалиды, женщины, дети в вашем доме живут? Как им ходить?
Да и кто мешает не оплачивать данную услугу?

44
За жизнь / Re: Снег ао дворе
« : 27.12.16, 20:38:32 »
Во первых, застрявшие ненавистные вам "пузотерки" перекроют выезды из двора и "тру внедорожник"
также окажется заблокированным во дворе. Во вторых, скорая помощь - это зачастую моноприводная газель
на всесезонной резине. Как она будет ездить по не чищенным дворам? В третьих,  по тротуарам вы тоже не ходите? Знакомые на пузотерках к вам в гости не приезжают? Доставку мебели, бытовой техники и т.д. осуществляют в основном на газелях, с уже указанными минусами.
Живите в частном доме, а не в многоквартирном и будет вам счастье)) Все будет в ваших руках. :ag: :ag:

45
Ездил на бридже. Производитель - Япония (правда была 5000 серия). За 2 сезона почти ни один шип не был потерян. Но на льду разгоняться решительно не хотела. В общем не очень понравилась резина.
Ездил на нордмане. Производитель - Россия. Управляемость, разгон, торможение намного лучше чем у бриджа, но шипы за 2 сезона здорово поредели. Процентов на 30%.
Сейчас обут в maxxis. Достались от предыдущего хозяина. Думал фигня какая-то неизвестная. В шиномонтажке сказали, что это в России бренд мало известен, а в остальном мире очень даже популярен. Решил попробовать.
В итоге езжу второй сезон. Особого восторга нет. Что-то среднее между бриджом и нордманом.
В общем из перечисленного автором темы взял бы либо пирелли либо нордмана.

46
А до выпадения снега, стесняюсь спросить, над вами доминировали и унижали?
Сарказм понял, если че :ay:

47
вот вы развили тему карибского кризиса  :ai:  это был лишь пример вклада советского быдла в мировую историю. лучше бы сказали за кого голосовали.
Вы в курсе вообще, что включает в себя понятие "быдло"? Откройте любой толковый словарь.
БЫДЛО, Презрит. О людях, покорно подчиняющихся чужой воле и проводящих жизнь в тяжёлом, изнурительном труде на кого-л. / О людях из низших социальных слоёв.
Как может советская номенклатура (инициировавшая поставку ракет на Кубу) быть низшим социальным слоем, проводящим жизнь в тяжелом труде? Или просто слово понравилось?
Интересно, в какой стране родились ваши родители. Не хочется думать, что они "советское быдло". Каков ваш вклад в мировую историю?
Ваша проблема в том, что вы видите все в черно-белом свете. Не все было гладко в советский период. Но было много и созидательного. Ненависть к своему настоящему и прошлому это комплекс, от которого вы со временем избавитесь. Если случай не совсем запущенный)

48
неправильно посчитали. только отношение китая 50/50. остальные все более или менее враждебно относятся. ну кроме солнечного вьетнама.
У России два союзника: армия и флот.
Совсем не обязательно, что бы нас любили.
Пендосов тоже многие не любят. И они не очень то комплексуют по этому поводу))

49
Не вижу противоречий в своих словах.
Население правой колонки более двух миллиардов.
Население левой - менее миллиарда.

50
у вас уровень мировоззрения классического ватника : наши "интересы", этих "ассимилировать",  "были наши", "враждебное население". национальный интерес у нормального государства-это улучшение жизни своих граждан. а не устройство войн и референдумов у соседей.
Т.е. когда США и иже с ними занимаются войнами и цветными революциями это нормальная позиция демократического государства, а когда Россия отстаивает свои национальные интересы, это агрессивная позиция, угрожающая всему человечеству. У вас взгляд на современность, как у наших либерастов.
Не может такая большая страна, как наша, сосредоточиться только на внутренних делах.
Все не так просто, как вы представляете. Никто не даст нам спокойно заниматься внутренней экономикой.
Как только мы начинаем терять влияние в мире, то и отношение к нашим интересам, в том числе и в мировой экономике перестают учитывать. Более того ими начинают пренебрегать и все в итоге возвращается к тому, что нужно восстанавливать влияние, чтобы уверенно вести "торговые войны".

Кстати спасибо за "ватника". Даже немножко приятно. Не вижу ничего плохого в патриотизме))

51
вы когда говорите что мол путин не может напасть на прибалтику, польшу и т.д. вы мыслите стереотипами холодной войны, когда были табу которые не переступали советские генсеки. но путин в украине продемонстрировал что для него нет никаких табу, нет никакой красной черты. в этом опасность момента, сейчас  всё гораздо хуже чем во время холодной войны в 20-м веке. в этом угроза всему миру, вообще для жизни на нашей планете.
Даже смешно комментировать. Украина это наша сфера влияния и интересов. Нельзя было просто так смотреть на то, как там к власти приходят прозападные политики. На то, как ущемляют в правах (это я еще мягко выразился) русскоязычное население и борются со всем русским и советским. Глумятся над историей. По моему мнению, мы поступили слишком нерешительно и мягко, пытаясь средствами дипломатии решить этот вопрос. Так что Путина в украинском вопросе можно обвинить только в нерешительности (хотя может это и к лучшему). Но Польше и Прибалтике нечего бояться. Во первых они члены НАТО и у нас там нет глобальных интересов. Слишком небольшие аграрные территории с враждебным населением. Слишком много времени и денег нужно вложить, чтобы их ассимилировать.
Представьте, если бы мы провернули украинский сценарий в Канаде. Т.е. зона американских интересов вдруг стала пророссийская. Как думаете, какая реакция была бы у США? Барак вышел бы и сказал американскому народу что это демократический выбор канадского народа. Мы ничего не можем с этим поделать :bj: :bj: :bj:. Да ни один американец в жизни бы не проголосовал за этого президента.
Забыл спросить - зачем советским генсекам нужно было "нарушать табу" и нападать на Прибалтику и Польшу? Вы в курсе что они и так были нашими?

52
Чем Советские ракеты страшнее, чем Американские?

53
например: когда из россии в 20-м веке по всему миру расползалась коммунистическая зараза, гулаги, голодоморы, пытки в психушках, выселения народов, ядерный шантаж (кубинский кризис 1962г) ... это не было угрозой для человечества?
Про "коммунистическую заразу" громко сказано :ay:
Большая часть человечества живет без западной демократии. Правильней сказать вопреки попыткам насаждения демократии по западному образцу.
Вспомните с чего начался Карибский кризис. Не с того ли что США поставили ядерное оружие в Турцию и СССР сделал симметричный ответ, поставив ракеты на Кубу?
Любому здравомыслящему человеку ясен инициатор конфликта, который стал "угрозой для человечества".
Не нужно демонизировать СССР и обелять запад. Везде хорошо, где нас нет.

54
по степени демократичности достаточны страны ес и британского содружества.
Не нужна нам такая демократия. И более 80% населения одобряют мой тезис.
Я думаю и большинству европейцев в недалекой перспективе она станет не нужна.
по угрозам-по моему достаточно посмотреть федеральные телеканалы и выступления кремлёвских небожителей, чтобы понять что путинская россия это угроза для всего человечества а не только для польши. произвол властей, всевозможных  правоохранителей всеобщий. 80% населения всё это одобряют. :ai:
Не правильные выводы. Менее 20% все это не одобряет.
Россия никогда не была угрозой для человечества.
Меня удивляет, что об этом говорит гражданин этой страны.
а уж у северной кореи уже есть баллистические ракеты и ядерные боеголовки, которые могут полететь по команде ким-ов  на кого угодно, хоть на электросталь.
Пока мы видим, что только ракеты НАТО и США летают по команде куда угодно. В основном не туда. В основном в мирных граждан.
А пресловутая Северная Корея никому не угрожает (кроме Южной Кореи, но они вечные антагонисты).

55
bolboss, вы такой умный (вы хоть пту заочное смогли окончить?), оппозиция для вас умалишённые (см. результаты голосования "дураков" из мгу и мфти например). скажите какая страна в мире готова принять столько беженцев? 25% населения рф (это же почти 40 млн человек)? те кто за свободу и права человека психически ненормальны по вашему, а может наоборот?
[/quote]
Где вы учились, я там преподаю (шутка). Работаю в высшей школе с 2003 года (имею 1 среднее специальное и 2 высших очных образования).
Левада-центр очень "надежный" источник. Произвола властей не ощущаю (есть отдельные перегибы, но не массово).
От кого защищают Польшу СШП И НАТО? Неужели вы и в правду думаете что их "суверенитету" угрожает Россия и Северная Корея? Кому они нужны? Пускай их Евросоюз кормит.
С чего вдруг сейчас в мире стала "принципиально другая обстановка"? Борьба за сферы влияния и интересы продолжается не одно тысячелетие. Изменились только средства и методы. Цели остались прежними :bt:
Я не сторонник партий, прошедших в думу. Но кроме них и партий то собственно нет. Жалкое сборище тех, кто уже давно себя скомпрометировал и являются политическими трупами (в большинстве своем). Если бы была здравомыслящая оппозиция с программой действий, а не популистские лозунги или вообще один лозунг "долой нынешнюю власть" я бы, может быть, за них и проголосовал.
Какой свободы и прав человека вам не хватает? В какой стране, с вашей точки зрения, эти принципы соблюдаются неукоснительно?

56
мешает само это дерьмо, т.к. оно вязкое, затягивает.
"в долгосрочной переспективе". да вы нострадамус 21-го века. никто больше польшу не поглотит, хватит. их защищают нато и сша от любителей проводить референдумы. есть чему завидовать. что у них всё хорошо а будет ещё лучше.
Все мои знакомые, кто хотел уехать - уехали. Так что это не оправдание.
Когда и кого защитили НАТО И США? Я что-то пропустил?
"у них всё хорошо а будет ещё лучше" - вот это высказывание достойно Нострадамуса.
А вот поглощение Польши вопрос времени. Посмотрите на всю ее историю.
И надеюсь не нам она достанется.


57
Портить бюллетень это не позиция, а детский сад.. имхо

58
всё правильно. до польши далеко как до звёзд. я даже рад за них. целому народу наконец то удалось вырваться из всего этого сверхдержавного дерьма с которым они сражались ещё с 1809 года. по сути 1813-1989  180лет с короткими перерывами :ai:

стоимость жизни там примерно как в москве и области при доходах в 2 раза выше.
Кто лично вам мешает вырваться из этого "сверхдержавного дерьма"?
Как можно считать большую половину страны идиотами из-за того, что они голосовали за единоросов?
Для меня скорее показателен процент голосовавших за оппозицию.
Не говорю, что все кто голосовал за оппозицию ненормальные. Говорю, что именно набранный оппозицией процент на выборах совпадает с процентом неадекватов))
Первый раз вижу человека, который завидует пшекам. В долгосрочной перспективе у них не завидные варианты. В любом случае они будут поглощены сильными соседями. Хотя и в настоящий момент у них фактически нет суверенитета.

P.S. на выборы не ходил.
Пойду тогда, когда появится графа против всех.

59
Другие / Re: БУ картриджи.
« : 20.09.16, 19:42:23 »
Продал б\у картриджи этому товарищу в Ногинске.
Занимается их скупкой.
Антон. тел. +7-903-678-95-65
e-mail: 89689689123@mail.ru

60
недавно ездил,
деньги там и по сей день собирают ))
дорога конечно адовая, но я на пузотерке проехал без проблем, потихоньку естественно
езжу периодически там на пузотерке.
Плохая дорога, но не адовая))
Да и отрезок небольшой.

Страницы: 1 2 [3] 4 5 6 ... 15