Просмотр сообщений
61
Поздравления / Re: KatrinTT, С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!
« : 29.12.07, 10:59:21 »
Присоединяюсь! ) Больше позитива ;--p
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
62
Спорт / Re: Бодибилдинг,пауэрлифтинг,армспорт!!!
« : 14.11.07, 22:59:27 »
кмс это ерунда, и Макс это знает. Только признать не хочет)
63
Спорт / Re: Бодибилдинг,пауэрлифтинг,армспорт!!!
« : 14.11.07, 15:09:31 »Чисто для справки: у нас в институте всего один кмс и нет ни одного мастера). Сань, по ходу тебе придётся команду везти.Макс, ты чо, не мастер? :
: А мне-то врал, что лётчик (с)
64
Интернет и сети / Re: Проблема с аськой
« : 01.11.07, 23:56:52 »...подскажите в чем проблема????знаю я этого ЛЧ (задумался над расшифровкой..), у него с руками не в порядке
[/color]
. Обновитесь до последнего билда.
65
Спорт / Re: Бодибилдинг,пауэрлифтинг,армспорт!!!
« : 10.10.07, 21:21:34 »анаболические стероидыЦитироватьОт одного инсулина ор-м не растёт.Исулин используется только в купе с АС,применение его в отдельности бессмысленно.А что такое АС?
66
Спорт / Re: Тренажёры - дома.
« : 08.10.07, 11:27:07 »Всё, передумала насчёт вибромассажёра. Вы правы!!! А кто нибудь знает сколько стоит беговая дорожка? Они ведь разные бывают? Какая лучше?
Лучше та, которая ведёт вокруг пруда на Авангарде) Не продаётся
67
Военное дело / Re: Легализация короткоствольного оружия самообороны у нас. Анрил?
« : 05.10.07, 12:19:29 »
кто может голосовалку прикрутить?
68
Военное дело / Re: Легализация короткоствольного оружия самообороны у нас. Анрил?
« : 05.10.07, 10:57:36 »Заметьте ... в данном инцинденте фигурирует легальный ствол имеющий все данные в гильзотеке и т.д.Читать научилось? Це ж сотрудник милиции. Он тебя по башке и камнем треснет, из чувства безнаказанности, а не потомушто ствол в кармане
А вы утверждаете что никто с легальным стволом преступления не совершит ...
69
Военное дело / Re: Легализация короткоствольного оружия самообороны у нас. Анрил?
« : 05.10.07, 10:27:46 »А как это связано с легализацией оружия? Посредством безымянного абзаца из новости "это связывается со свободной продажей оружия"?Чё-то не понял, как связан сей пост с содержанием темыЭто к тому чтобы не питали иллюзий относительно якобы большей безопасности в странах где легализовано оружие ...
Во-первых, свободная продажа и по лицензии вещи немного разные, а во-вторых, если уж тот пенсионер сбрендил и впал в депрессняк, ничто не мешало ему воспользоваться не менее легальным топором, да или просто на своём старом корыте въехать в остановку, как в примере выше
70
Военное дело / Re: Легализация короткоствольного оружия самообороны у нас. Анрил?
« : 05.10.07, 09:22:19 »
Чё-то не понял, как связан сей пост с содержанием темы
71
Спорт / Re: Боксерский мешок дома-1
« : 04.10.07, 23:35:51 »
подождёшь до сл недели, куплю тебе карабин и передам вместе с фотиком
72
Военное дело / Re: Легализация короткоствольного оружия самообороны у нас. Анрил?
« : 04.10.07, 16:23:14 »С логикой того, не дружим? Мож, следуя этому подходу, лишать лицензии на КС и запретить авто?Вероятность схватить пулю от неадеквата равна вероятности быть задавленным тем же неадекватом на авто. Или попасть под падающий кирпич. От всего не убережёшься, но свести к минимуму можно - не ходить по дорогам, под крышами и не пить в компании неадекватных вооружённых людей :-)Или просто лишать пьющих водителей прав и запретить владение огнестрельным оружием ...
73
Военное дело / Re: Легализация короткоствольного оружия самообороны у нас. Анрил?
« : 04.10.07, 15:51:09 »
Вероятность схватить пулю от неадеквата равна вероятности быть задавленным тем же неадекватом на авто. Или попасть под падающий кирпич. От всего не убережёшься, но свести к минимуму можно - не ходить по дорогам, под крышами и не пить в компании неадекватных вооружённых людей :-)
74
Военное дело / Re: Легализация короткоствольного оружия самообороны у нас. Анрил?
« : 04.10.07, 15:19:45 »Кстати, один из самых скользких аргументов ... просто сейчас нападающим ствол не нужет, они знают что вероятность встретить отпор крайне мала. Но в случае легализации, когда вероятность что при нападении наткнешся на легальный ствол повысится, вы думаете что люди промышляющие гоп-стопом не сумеют к этому адаптироваться? Просто поводов и мотиваций для преобретения нелегального оружия у них станет на порядок больше ... и зная что жертва теоретически может быть вооружена действовать при нападении они станут жестче и быстрей ...А никто не думал, что после легализации этого самого оружия, стволы появятся не только у обороняющихся, но и у нападающих? В итоге будет то же самое, но заканчиваться будет намного трагичней..Ломает тему прочитать сначала? КС отстрелян, данные в пулегильзотеке. Как орудие нападения легальный ствол применять бессмысленно. Всем, кому надо иметь ствол с целью нападения, уже давным давно имеют нелегальный. Причём дешевле, быстрее и проще
Это несерьёзное рассуждение. В данном случае действие не вызовет соответствующего противодействия, потому что уличный гоп-стоп (а так же вообще любое "любительское" посягательство на жизнь граждан и общественный порядок)
это нишевое преступление, основа которого в стопроцентной беззащитности плебса. "Поводов и мотиваций" тут наоборот, станет на порядок меньше.
75
Военное дело / Re: Легализация короткоствольного оружия самообороны у нас. Анрил?
« : 04.10.07, 14:50:20 »Лично я лучше залью нападающих газом из баллончика,чем зная наши законы потянусь к кобуре с пистолетом....
Вариант 1:60 не рассматривали? Вполне реальный случай, в электричке. В вагон забегает толпа неонацистов и мочит палками всех не похожих на русских. Баллон уже придумали куда сунуть?)
76
Военное дело / Re: Легализация короткоствольного оружия самообороны у нас. Анрил?
« : 04.10.07, 14:46:44 »Давайте почитаем.... Заодно Внимательно прочитаем про тот геморой который обычно бывает вместе с применением !!!!
ИЗ последних постов как 3 пьяных пытались отобрать у жены сумочку+побить самого мужика=применил осу3+попал одному из гопников в глаз=сейчас под следствием....
Наш закон больше оберегает гопников-вот когда измениться тогда будет нам счастье...
Надо полагать, что в этом случае надо было вообще ничего не применять? Не кажется ль, что лучше остаться здоровым и непокоцаным, чем побитым и оплёваным. Пусть даже опосля придётся и побороться за правоту. Оружие самозащиты защищает от угроз жизни и здоровью, а никак не от непопадания под следствие. На это дело уже есть закон.
77
Военное дело / Re: Легализация короткоствольного оружия самообороны у нас. Анрил?
« : 04.10.07, 14:33:48 »Ну вот скажите, что изменится от того что все те люди, которые сейчас легально носят осы и макарычи сменят их на легальные боевые ревнаганы и макаровы?Чож вы здеся делаете, если разницы не видите. Вестимо, в надёжности и останавливающем действии.
Это типа апгрейд до приемлемого уровня. Не только орудия, но и самосознания. Это я в адрес самзнаешькто
78
Военное дело / Re: Легализация короткоствольного оружия самообороны у нас. Анрил?
« : 04.10.07, 14:20:17 »Насколько я понимаю, у нас уже не один год есть легальная возможность приобетать, хранить и носить травматическое оружие.
Вот скажите мне, много ли вы знаете случаев реального применения травматики против грабителей и хулиганов в нашем городе?
Почитайте guns.ru, если не хватает свидетельств
79
Военное дело / Re: Легализация короткоствольного оружия самообороны у нас. Анрил?
« : 04.10.07, 14:18:55 »то Might....to Хфост: Я нарочно их записал в одну группу, как малоэффективных средств
я бы не стал ставить на одну ступень в классификации оружия самообороны УДАР,баллончик,травматическое и короткоствольное.Хотя бы по причине различной возможности нанесения вреда нападающему.
80
Военное дело / Re: Легализация короткоствольного оружия самообороны у нас. Анрил?
« : 04.10.07, 13:28:21 »Как ни странно, но складывается впечатление, что по крайней мере часть из агитирующих "за оружие" мало себе представляет как это будет выглядеть в реальности и имеют представления очень далекие от практики ношения и применения оружия.
Ну так пусть сложится впечатление, что бОльшая часть из сторонников легалайза уже давным давно имеет оружие самообороны или гладкоствол, и с оружием обращаться умеет. Единственное, чего не хватает - уверенности в этом оружии. Поэтому КС
И, кстати, в продолжение этого аргумента, не вижу принципиальной разницы между оружием самозащиты и КС. Цель одна - защита собственной жизни и жизни окружающих. (на "отработанный удар ногой"(с), равно как и на осы/травматики/баллончики/удары и иже с ними, не всегда можно надеяться)
