Кандидат \\\\\\\"ПРОТИВ ВСЕХ\\\\\\\" может победить набрав более половины голосов, чего никогда нигде не встречалось. Даже в СССР с одним кандидатом.
Я не думаю, что это и послужило поводом для того, чтобы этого кандидата убрали.
Убрали потому, что затачивали законодательство под свои сраки.
Какое это имеет отношение к мировой практике применения общецивилизованных правил выборов?
Людоедство африканских племен тоже отношения к этой практике не имеет. Я просто привела пример.
И кстати, наш бывший закон о выборах практически ничем не отличался от выборного закона Венесуэлы, а уж государственная и избирательная система Колумбии почти копия нашей.
Да и устройством государства мы мало отличаемся. Та же нефть, та же коррупция...
Только ВНУТРЕННИЕ цены на нефть у них настолько копеешные, что бензина там никто не считает. Всё-таки у тамошних нефтяных магнатов совести побольше.
В сытой Германии Гитлер пришел к власти избирательным путем.
Ну назвать Веймарскую республику с её уровнем гиперинфляции сытой Германией у меня, честно говоря, язык не поднимется.
Дырявое законодательство не только у нас, можете вспомнить США - скандал с энергетической компанией, Германию - где в этом году министр финансов ушел в отставку.
Недавно Газпром купил у Абрамовича компанию Сибнефть. За 12 миллиардов долларов.
Сам же Абрамович в своё время купил Сибнефть за 120 миллионов. Вот ни за что не поверю, что стоимость компании Сибнефть возросла ровно в 100 (сто) раз.
Все национальные проекты страны стОят 8 миллиардов долларов.
Как Вы думаете, чиновники в США и Германии могут получать ТАКИЕ откаты?
Что бы законодательство было крепким, на мой взгляд нужно ввести огромные полномочия налоговым органам и судебную реформу, конфискацию всего имущества, что бы не было такого http://gd5.ru/news_sps.htm (интересно, на хлеб и воду им хватает?)
Власть против коррупции = пчёлы против мёда.
З.Ы.
Про аргентину сорри. Сама дура, невнимательно читаю.
Про южноафриканскую Колумбию прослезилась сама, спасибо.
Просмотр сообщений
))
