Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - ЧЕШИРСКИЙсКОТ

Страницы: [1] 2 3 4 5
1
научитесь уважать людей - вот частенько слышу эту фразу в свой адрес на различных форумах, но так никто толком не сказал за что конкретно. Сами не знают, а просют.  [[broods]]
я пытался вот уже два дня делать это - говорил себе - кругом прекрасные и замечтельные люди, выходил из дома с широкой улыбкой и восторгался этим миром....пока какая то сволочь не наступила мне на ногу...

2
Людишки - я с вас торчу... ну ведь есть такая полезная штук как атомная бомба... Умрите - сКОТы....

3
За жизнь / Re: Бабник?....
« : 04.07.08, 13:01:55 »
нету гармонии в этом мире... есле мужыг деньге зарабатываед... то пеписька мала... иле страшный каг чорд... иле ещё чиво-та там...
если у женщены есть сиськи... то жопы нет... есле есть и то, и другое... то личеко страшное... иле мозгов нет.... а есле всё вроде есть... и фигура и ум... и красота.... то страшно ля**твуед... bb:X bb:X
забыл смый кашмарный вариант - нет сисек и жопы, ужасная на лицо, мозгов нет напрочь, и вдобавок во всех плюется.

4
За жизнь / Re: Бабник?....
« : 04.07.08, 12:21:25 »
Ну это уже не бабники, это уже альфонсы получаются. Вид горраздо более низший.))
каждый выбирает сам для себя... кому-то с рогаме чужих дитёв кормить... [[devilish]] [[devilish]]
вот это говорит о необходимости при выборе спутницы кроме сисек оценивать еще и ее мыслительные способности. умная и ребенка хозяину родного родит и себя не обидит.
хорошие сиськи должны быть умны!

5
За жизнь / Re: Бабник?....
« : 04.07.08, 12:11:07 »
сиськи не миф. это продукт порноиндустрии.
ах да.... забыл... сам же сказал и забыл... идиёт -wall- -wall- -wall-
а учитывая вышеизложенное можно смело заявить, что сиськи - это расхожая монета для оплаты места в пещере.
ога... только всё равно кто-то ещё их мнёт... на халяву [[laugh2]] [[laugh2]]

во время торгов монеты проходят через многие руки.

6
За жизнь / Re: Бабник?....
« : 04.07.08, 12:07:59 »
сиськи не миф. это продукт порноиндустрии.
ах да.... забыл... сам же сказал и забыл... идиёт -wall- -wall- -wall-
а учитывая вышеизложенное можно смело заявить, что сиськи - это расхожая монета для оплаты места в пещере.

7
За жизнь / Re: Бабник?....
« : 04.07.08, 12:06:34 »
и опять к избитому - ты до тех пор гож, пока жрать ей дать мож.

8
За жизнь / Re: Бабник?....
« : 04.07.08, 12:00:13 »
Гомосексуалисты тоже люди...
нет. как только мужчина решает, что он может во всем заменить женщину - он автоматически переходит в разряд тварей. как только женщина решает, что она во всем лучше мужчины, она автоматически переходит в разряд дур.
хм... а разве она не находицо там изначально? ??? <:/
в доме повешенного про веревку не говорят.

а  апофиз эмансипации -женщина -пидор, как же?
это тяжелый случай. с одной стороны дура - решила что может это сделать лучше мужика, но доставляя радость другой не получает сама, а альтруизм это тоже глупость. в итоге - двойная дура.

9
За жизнь / Re: Бабник?....
« : 04.07.08, 11:54:08 »
сиськи не миф. это продукт порноиндустрии.

10
За жизнь / Re: Бабник?....
« : 04.07.08, 11:53:10 »
Гомосексуалисты тоже люди...
нет. как только мужчина решает, что он может во всем заменить женщину - он автоматически переходит в разряд тварей. как только женщина решает, что она во всем лучше мужчины, она автоматически переходит в разряд дур.

11
За жизнь / Re: Бабник?....
« : 04.07.08, 11:31:26 »
а какое отношения тибетская полиандрия имеет к половцам?

все ко всему имеет отношение... человек хоть и хомосапиенс, но он жывотное... самка всехда хатела иметь самава бальшова самца с бальшими органами
"страшно далеки они от народа"(с). вообщето испокон веков самка всегда хотела самца, который приносил больше других еды ей и ее детям, и у которого была самая большая пещера.

шобы принасить больше других еды он должен был быть бальшим и сильным... тада винтовак с аптическим прицело не было...
и для этого ему был нужен большой орган. ну правильно, маленьким мамонта не завалишь, разве только воробья с ветки сшибешь.

12
За жизнь / Re: Бабник?....
« : 04.07.08, 11:28:20 »
а какое отношения тибетская полиандрия имеет к половцам?

все ко всему имеет отношение... человек хоть и хомосапиенс, но он жывотное... самка всехда хатела иметь самава бальшова самца с бальшими органами
"страшно далеки они от народа"(с). вообщето испокон веков самка всегда хотела самца, который приносил больше других еды ей и ее детям, и у которого была самая большая пещера.

13
За жизнь / Re: Бабник?....
« : 04.07.08, 11:18:46 »
Тут дело вот в чем. Жывотные наши предки. Мужчино может иметь много самок. Самки рожают детёнышей и растят и любят их потому что полюбому дитё своё. А как мужику быть уверенным, что дитё от него? Тока если самко ему не изменяла. Если самко со всеми спит, то от кого дети? Кому охота чужих воспитывать? Вот такая загагулина.
мррр...умничка. прямо в точку - вот отсюда и все морали. самец хочет кормить своё, самка боится что её бросят. все остальное - схоластика. умничка еще раз.

14
За жизнь / Re: Бабник?....
« : 04.07.08, 11:14:59 »

Гы...А матриорхат был ещё РАНЬШЕ [sneaky]]!!!
а это уже эволюция - нерациональное учтройство общества отмерло само.

Матриархат существует до сих пор.
На некоторых островах Полинезии, учите матчасть.
только упомина об этих островах - не забывайте добавить, что сейчас у них масса проблем, связанных с тем, что молодежь разбегается во все стороны. и матриархат там заключается в том, что юноши живут отдельно в казармах, а женившись приходят в дом жены. имущество и дети принадлежат жене. что в принципе лишний раз подтверждает, что мужчине не так и много надо для беззаботного существования в отличии от алчных и продажных жен.

15
Стаканову - превет и наилучшие пожелания!!!!!!!!!!!!

16
За жизнь / Re: Бабник?....
« : 04.07.08, 11:02:28 »
А у нас особо никто не интересовался, кем мы хотим родиться, везунчик ты наш  [preved]
ну так и не надо плакать! вы уже давно научились извлекать выгоды из своего положения и пользуетесь нами в своих целях и крутите нами куда захотите.
нет войне полов! даешь единство и слияние! и пусть сверху будет наименее уставший!

17
За жизнь / Re: Бабник?....
« : 04.07.08, 10:55:25 »

А почему а потому что нефиг было рождаться девчонками, неудачнецы!!!! <:P

18
За жизнь / Re: Бабник?....
« : 04.07.08, 10:45:14 »
Гарики как всегда рулят.
Мне всегда было интересно: почему, если у мужчины много хм..хм.. партнерш, то он - "дамскЫй угодникЪ", а если у женщины таковых несколько, то она - то слово, за которое здесь строго предупреждают.
вопрос интересный. но не новый. ответ прост и не нов. не путайте минутную слабость с банальным *лядством!!!

19
quote author=кошка_Мёбиуса link=topic=136947.msg1156809#msg1156809 date=1215153573]
каждый должен заниматься своим делом.
Воооот... подходим к интересному. А кому должен? И каким - своим? Мужчины - оплодотворять, а женщины - рожать? А зачем?
вопрос к матушке природе.... или Аллаху....
Увы, ваш ответ не проходит. Если бы было "хочет" и "может", то да. Вопрос бы был именно к указанным вами товарищам. Но "должен" - это уже чисто человеческие заморочки.
[/quote]
в данном контексте слово "должен" ,наверное, применимо как обозначающее неизбежность выполнения заложенных биологических возможностей организмов в зависимости от их половых разновидностей. и не имеет никакого отношения к плоскости духовно-нарвственных и морально-этических отношений и обязательств между особями.

20
Да, и ещё неплохо было бы выяснить, почему отдельные мужчины поднимают вой, если оказывается, что женщина умнее их?
мрррр...быть может они просто переживают за нее? каждый должен заниматься своим делом. когда женщины стали бросать ядра - на стадионы вышли мужеподобные существа. когда первая женщина слетата в космос - женский отряд космонавтов у нас и у американцев был расформирован на долгие годы. когда женщины пытались изображать интеллектуалок - на экране начали показывать Маш арбатовых и новодворских, а закончили собчакой.

Страницы: [1] 2 3 4 5