Сообщения

1

Наш город / Re: Какой информации (на Ваш взгляд) не хватает на Электросталь ру

« : 07.06.11, 10:22:05 »

Вы так правда думаете? Едро даже не раскошелилось на нормальный движок для сайта (а может попилили)), хватило только на халявную Джумлу ))
P/S. А вот интересно городской бюджет какими цифрами отчитался за бесплатную джумлу?

Не до конца понял Ваш вопрос, но все же:
1. Баннер ЕдРа в настоящее время отсутствует
2. Возможно не владею всей информацией, но склонен полагать, что ни ЕдРо, ни Администрация города не потратили на бесплатную джумлу ни копейки. Скорее всего просто администрация сайта сидит на окладах непосредственно в одном из отделов Администрации города ... это наиболее дешевый вариант наверное

2

Наш город / Re: Интернет-проект для борьбы с ямами на дорогах

« : 02.06.11, 13:28:54 »

кидать на сайт - борьба со следствием, а не с причиной. Ну залатают заплатку таким же гамном, через полгода она опять развалится...
у меня есть предложение - из всех, кого не устраивает состояние дорог в городе создать такую же общественную структуру как в Первоуральске. И контролировать на общественных началах все процедуры ремонта дорог, начиная с объявления тендера.
Во первых - кто выиграл тендер, во вторых - кто реально выполняет работы, в третьих - какой объём работ указан, в четвёртых - какой реально выполняется, материалы, сроки и т.п. Желательно чтобы ктондь был грамотно подкован в теме...
В принципе такое у нас возможно. Глава администрации наверняка одобрит и поддержит. Мне он видится порядочным человеком, и такое подспорье будет только на пользу городу.
Мне лично на такое дело времени не жаль.
Есть еще желающие? Юристы, строители, экономисты, у кого есть пара часов в неделю свободного времени?

Вопросы:
- по тендерам и прослойкам: а нельзя в конкурсную документацию заложить требования к конкурсантам (опыт аналогичных работ, наличие активов...)? ... просто интересно
- в форме чего существует организация в Первоуральске? (общ объединение, НП, ...)... если есть информация

Предложения
- протестные настроения активных граждан лучше наверное собирать не на этом форуме... выделенную площадку организовать не сложно (блог, форум)
- пожалуй целесообразно расширить границы деятельности потенциальной организации как минимум до поднятых на форуме вопросов по ЖКХ и медицине.

ЗЫ В целом задумку поддерживаю!

3

Наш город / Развитие любительского спорта в городе

« : 17.05.11, 10:35:29 »

Вопрос: какие существуют возможности развития любительского спорта в городе?
Пояснения:
- речь идет не о существующих детских спортивных секциях (типа хоккея, гимнастики и проч), а скорее о тех возможностях, которые может дать спортивная городская инфраструктура обычному взрослому горожанину, желающему заниматься любимым видом спорта.
- интересуют в большей степени игровые виды спорта (футбол, теннис, ...), а не тренажерные залы и бассейны (по ним в целом ситуация ясна)

Поиски по официальному городскому сайту не дали результатов. В разделе "Спорт и туризм" (http://www.electrostal.ru/entertainment/sport-and-tourism.html) только перечислены спортивные объекты.  В описаниях самих объектов присутствует подраздел "Развиваемые виды спорта", но не понятно это просто декларация о намерениях или реально функционирующая инфраструктура (площадка, инвентарь...).

Собственно ряд абстрактных практических кейсов к вопросу.
1. Теннис
Допустим существует желание и потребность проводить регулярные занятия теннисом.
Я вижу, что СОК Электросталь предлагает в аренду теннисный корт за 400р в час (причем непонятно это сугубо площадка или инвентарь тоже, основания формирования именно такой цены для меня тоже неявны).
Я вижу также, что в КСК Кристалл имеется теннисный корт. Даже два (http://www.electrostal.ru/entertainment/sport-and-tourism/220-kristall.html).
При всем при этом информации о существовании какого-либо теннис-клуба или просто информации о возможности взять в аренду инвентарь и поиграть я не нашел (про Теннис-центр намеренно умолчал).
К примеру, если я нахожу десяток таких же энтузиастов, покупаем снарягу и организуем некий клуб "Непрофессиональных игроков в теннис города Электросталь" (с сопутствующим интернет-ресурсом для общения и популяризации спорта). Какие по вашему мнению у клуба перспективы получить по адекватной цене возможность проводить регулярные тренировки в конкретное время на данных площадках.
2. Более абстрактный пример. Опять же я и кучка энтузиастов пожелали заниматься кёрлингом в зимнее время. Ну как обычно купили инвентарь, общаемся в интернете... Только в данном случае мы обнаружили имеющиеся площадки в виде хоккейных коробочек на Авангарде и КСК Кристалл. Опять же какие перспективы организации регулярных тренировок. Пример усложняется тем, что в целом мы готовы на определенных условиях давать свой инвентарь в аренду всем желающим (не бизнеса ради, а сугубо в целях самоокупаемости оного).

Если подитожить, то вопросы по практическим кейсам сводятся к:
- каков механизм получения в пользование имеющихся объектов спортивной инфраструктуры в случае самоорганизованного спортивного клуба
- с кем взаимодействовать по данному вопросу (в т.ч. есть ли какая-либо роль Администрации города в решении данных вопросов)
- возможно ли взаимовыгодное сотрудничество самоорганизованного клуба со спорткомплексом в части развития инфраструктуры по какому-либо виду спорта (совместными усилиями поддерживать и развивать площадку, совместная покупка оборудования, предоставление услуг по аренде оборудования и площадки...)

Да и старый вопрос, который меня мучает. Какие основания закладывалась при организации индорхоккея в городе? Неужели интерес жителей к этому виду спорта настолько велик...

4

За жизнь / Re: Обращение гражданина России к Медведеву

« : 27.04.11, 16:04:55 »

Должны быть уволены чиновники, виновные в развале страны. В первую очередь министры - обороны, здравоохранения, образования, внутренних дел. На их место должны прийти люди достойные, профессионалы. Кроме того, должен быть уволен глава Центризбиркома Владимир Чуров - за неоднократную подтасовку результатов выборов разного уровня. И безусловно, должен быть уволен Путин. Понятно, что это фактически политическая война. Но Вы должны выбрать, наконец, кто же Вы - президент, работающий на благо страны и народа или политическая затычка фирмы «Дампакс»

Жаль не выдвинул конкретных кандидатур.
Жаль, что не представился.
Жаль, что не конкретизировал чьи интересы представляет (то я, то мы...).

Ну зато теперь знаем, что на менежке были не только молодые фанаты, но и взрослые инженеры.

5

Москва, Россия / Re: Доклад Путина. Про какую страну он говорил?

« : 27.04.11, 08:58:46 »

С образованием вообще попа. Понаоткрывали "богадельни по выдаче дипломов" (с) препод по электроприводу в ЭФ МИСиСе времен моего там обучения. Со мной работает девочка, учится в заочном инсте. Я прям умиляюсь до слез когда слушаю как они там ТАУ сдают. Сейчас ей помогут сделать диплом, будет еще один "инженер" который даж не знает что такое диф уравнение. Ну и нафиг это нужно вообще? Для сравнения моя мама и дядька учившиеся при "совке" в МЭИ до сих пор помнят много из того что там преподавали. То высшее что сейчас в большинстве своем это профанация, оно такое нафиг не нужно.

Не удержался. "Оно нафиг не нужно" кому? Вам, работодателям, студентам, стране, ...? Я думаю в целом девочка осознает, что с тем дипломом, который она получит, ее врядли ждут к примеру в каком-нибудь серьезном представительстве западной компании. Возможно ее врядли ждут даже на электростальских заводах. В моем понимании выпускники разного рода "богаделен по выдаче дипломов" не создают реальной конкуренции выпускникам топовых ВУЗов. А тот факт, что возможно девочка за свои деньги хоть чему-то научится в процессе обучения - это уже хорошо. Если Вас коробит от того, что девочка за свое как бы обучение получит диплом именно о высшем образовании, то опять же - от этого ни у кого не убудет и хуже жить никто не станет.

2Brejnev.
Благодарю за лаконичные ответы по коррупции и молодежи. Вышло если честно как-то неоднозначно. Дальнейшего конструктивного обсуждения Ваших ответов к сожалению не увидел. Посему вопросы другого рода, которые мне крайне интересны, и ближе к теме ветки.
На Ваш взгляд (как активного члена КПРФ) какой ключевой фактор является базисом поддержки КПРФ со стороны населения?
- личная симпатия к лидерам партии
- понимание текущей (!) полезности деятельности партии
- понимание программы партии по реформированию России, осознание необходимости данных реформ и вера в их успешную реализацию (в случае прихода к власти)
- симпатия к атрибутам партии, которые связаны с СССР (Ленин, красные флаги, ...)
- что-то другое

На Ваш взгляд (как активного критика Путина) какой ключевой фактор является базисом поддержки Путина со стороны населения?
- личная симпатия к Путину
- понимание текущей (!) полезности деятельности Путина/правительства
- понимание программы Путина по реформированию России, осознание необходимости данных реформ и вера в их успешную реализацию
- симпатия к идеологическим аспектам деятельности Путина/правительства (новая сильная Россия, модернизация, инновации, ...)
- что-то другое

6

Москва, Россия / Re: Доклад Путина. Про какую страну он говорил?

« : 26.04.11, 13:25:23 »

Ок. Конкретные вопросы.
1. Как КПРФ планирует бороться с коррупцией?
2. Какую молодежную политику планирует проводить КПРФ? (раз уж о пионерах речь зашла)

По возможности прошу формулировать ответ краткими тезисами в структуре
- текущее состояние
- причины сложившегося состояния
- ключевые пути изменения состояния (вектор развития)
- конкретные меры по реализации изменений (изменения законов, pr, создание организаций и ведомств, ....)

7

Москва, Россия / Re: Доклад Путина. Про какую страну он говорил?

« : 26.04.11, 11:02:10 »

Если бы пос был адресован только одному лицу, я его отправил бы ему в личку.
По сабжу.
А Вам не кажеться, что правительство только, что и делает, что обещает? И на словах эти обещания выглядят ой , как привлекательно. НО! Я живу в этой стране и вижу..и многие со мной согласятся. Если правительство решило, что то улучшить, для народа. Жди беды. Если, что то задумали строить, продвигать, реформировать - кто то хочет бабосов порубить. Не так? К сожалению это уже устойчивая реакция людей на все телодвижения этого правительства. Реформа ЖКХ. Реформа Армии, здравоохранения, обучения, пенсионная реформа.... Возьмите любую реформу, которую замутило это правительство все! ВСЕ!!! Сводиться только к одному. Стало хуже, но появились новые Российские имена в журнале Форбса. Не так? Я неоднократно спрашивал. Может я не прав. Поправьте меня. Кроме общих фраз и обещаний. Скажите. Где? В чем? Мы стали жить лучше? Я не вижу позитива.Мне есть с чем сравнить. Я не утверждаю, что в СССР все было хорошо. Наоборот. Я говорю, что много чего было не правильно. НО КАК СЕГОДНЯ???? Уж лучше СССР.
Развитие в России? Какое? В чем? В нефтянке? Нет. Пользуются до сих пор разработками СССР. В тяж. машиностроении? ААА. В металлургии...развивается семимильными шагами (С)2 Sfl777 ...посмотрим на завод Электросталь. Еще раз где и в чем развитие? Какие достижения? Открытия? Прорывы? Победы? ГДЕ ВСЕ ЭТО? Мне кажеться, что ключевое слово, в этой части Вашего поста, - как бы-
Новизны и уникальности нет. Анализ? Да! В разработке программы партии принимали участие не просто ведущие экономисты ,но и лауреат Нобелевской премии. Обсуждать программу КПРФ тут. Не считаю возможным. Для этого нужна новая, отдельная тема. Я высказываю ключевые направления действий. Они одобрены партией. Но это только общий план к действию. Как? Какими методами? Какими инструментами надо пользоваться? Все это детали. Они обсуждаемы.

Тезисно
- "правительство обещает". Скорее информирует население о своих планах на будущее. Реалистичность выполнения данных планов другой вопрос
- "это правительство". Наше правительство, ибо является результатов выбора большинства населения России
- "бабосов порубить". Это свойство системы государственного управления, которое не вчера появилось и с которым призывают бороться все (и Президент и КПРФ и вообще все кому не лень)
- "стало хуже". Опять любимые интегральные оценки. Ну неоднородно все. Где стало хуже, где-то не стало лучше, где-то осталось как прежде. К слову про металлургию. Уважаемый Sfl777 скорее имел в виду такие примеры как Мечел, Нор никель, Евраз, Северсталь... По достижениям в рамках данной темы успели обсудить иностранные инвестиции и приоритетные инновационные отрасли
- употребляемое мной слово "как бы" - скорее выражает разнонаправленность оценок текущих процессов, нежели псевдодеятельность
- обсуждать программу КПРФ тут действительно пожалуй нет большого смысла как и выяснять когда было лучше при СССР или сейчас

Что хотелось бы сказать по КПРФ.
Если честно стараюсь не воспринимать ее как наследие прошлого. В моем понимании это абсолютно другая организация, хотя и имеет в своем багаже бабушек с красными флагами и старые добрые словечки Ленин, комсомол ...
При всем при этом у меня язык не повернется назвать КПРФ партией дела. В целом партия тоже чего-то обещает, как и правительство, но козырнуть реальными результатами (не выборов) врядли сможет. Хотя возможно причина кроется в том, что она не у власти.
Ну то есть на лицо масштабная неопределенность с точки зрения выбора: верить текущей власти и поддерживать ее во всех начинаниях, либо поверить в оппозиционную партию (в данном случае КПРФ).
В такой ситуации крайне интересно было бы подробнее узнать о предложениях одной из ведущих оппозиционных партий коей является КПРФ. Но только не в терминах программных лозунгов опубликованных на сайте. А как некое предметное противопоставление текущим действиям/планам власти. Уважаемый Брежнев, Вы, как погруженный в КПРФный инсайд могли бы в этом крайне сильно помочь. Конкретными примерами типа вот Путин борется с коррупцией вот так, а мы предлагаем вот так и так. Ну на пальцах. По-простому. Без интегральных пессимистических оценок. Тем более тема создана, фактура в виде выступления Путина есть.

8

Москва, Россия / Re: Доклад Путина. Про какую страну он говорил?

« : 26.04.11, 09:18:24 »

2 Sfl777  Ну что Вы хотите этим всем сказать? Что все у нас хорошо?
Наука развивается, производство ростет,учеба (обучение от д. садо до ВУЗа) соответствует и даже лучше, чем было, в армии все впорядке, медицинское лечение на уровне мирового, пенсии соответствуют мировым аналогам, взяток не берут, чиновники не занимаются бизнесом,
милиция...тьфу...полицаи соответствуют международным требованиям, суды и судебные приставы работают строго по закону, законы продуманы и не несут только карательный характер,
Налоги и налоговый кодекс соответствует заявленным принципам, поддержки бизнеса?

Много чего можно еще перечислить. Хотя в докладе Путина все хорошо. Или очень скоро будет хорошо. Не так?
А каким путем выбираться из задницы? Я так полагаю. Если пытаться выйти из тупика, надо сворачивать. А если идешь туда же куда шел, а пришли мы этим путем к сегодняшнему состоянию, надо менять направление. Вы его знаете? Можете предложить альтернативу? Мы предлагаем. Правильно не правильно - это дело десятое, все обсуждаемо. Но мы хотя бы предлагаем хоть какую то альтернативу. А что предлагают другие партии? Что предлагаете Вы лично?

Хоть и не мне адресовалось, но не могу удержатся от комментариев.
Не понимаю эту традицию делить все на черное и белое. Уважаемый Брежнев, по Вашим словам можно понять, что в России потенциально возможны два состояния: задница/тупик или все хорошо. Причем это обязательно должна быть некая интегральная оценка всего-всего.
Да пожалуй можно признать, что в России развитие идет неоднородно. Да можно признать , что еще над многим необходимо работать. Да есть риски, что по некоторым аспектам правительство только высказывает намерения и возможно ничего путного сделано не будет. Но
это пожалуй не повод качнуться в радикальную позицию - в России тупик и ...
По поводу предложений Партии. Вкратце просмотрел программу.  Есть гипотезы, что в России несмотря на не самое замечательное положение все же многие врядли поддержат столь радикальные реформы типа национализации. По поводу некоторых других предложений типа вся власть рабочим через различные вариации самоуправления, и лозунгов на подобие побороть коррупцию и прочее...На мой взгляд это все как-то звучит именно как лозунги, а не как конкретный план реализации изменений существующий системы. Да и если это рассматривать как некие векторы развития, тогда в чем новизна данных предложений? С коррупцией как бы и сейчас что-то вроде борются, да и здравоохранение как бы развивают и образование...
Отсюда ключевой вопрос: в чем новизна и уникальность предложений Партии? (ну к примеру они носят комплексный характер и обладают некой синергией, сформулированы на детальном многолетнем анализе, поддержаны различными экспертными сообществами....)

9

Москва, Россия / Re: Доклад Путина. Про какую страну он говорил?

« : 25.04.11, 17:45:31 »

немножко поправлюсь никому не выгодно лечить во! выгодно подольше помурыжить.

можно ссылку на статью!
либо вкратце на основании чего аналитики сделали такой вывод.
Просто вывод как бэ логичный, что лучше отсутствие проблемы чем необходимость ее решения. Но интересно аналитики сделали данный вывод на основании догадок или все же владеют каким-то серьезным инсайдом

10

Москва, Россия / Re: Доклад Путина. Про какую страну он говорил?

« : 25.04.11, 17:14:34 »

Я инвалид. Выплаты за инвалидность подняли на 20 рублей. За весь год. Первый и последний раз. Лекарств бесплатных в аптеках нет, в больницах необходимых лекарств тоже нет. У нас очччччень социально-ориентированное государство. До смерти ориентированное.

Из доклада Голкиовой за 2010 год (http://www.minzdravsoc.ru/health/med-service/148)
"В 2010 году была принята Концепция совершенствования государственной системы медико-социальной экспертизы и реабилитации инвалидов. Это был долгожданный документ. Мы не думали, что он приобретет силу закона.

Была подготовлена Государственная программа «Доступная среда на 2011-2015 годы», которая утверждена Правительством Российской Федерации 17 марта 2011 года. Хочу подчеркнуть, что это первая госпрограмма в сфере социальной политики."

Возможно что-то изменится в Вашей ситуации

"В прошлом году удалось стабилизировать и несколько снизить цены на все группы лекарственных препаратов. Особенно на те, которые входят в перечень жизненно важных. На 13,4% увеличились объемы финансовых затрат на обеспечение лекарствами отдельных, наиболее уязвимых категорий граждан.

Однако, несмотря на проделанную работу, в ряде регионов не были решены проблемы со сроками закупок лекарственных препаратов, о чем свидетельствуют неиспользованные бюджетные ассигнования и обращения граждан об отсутствии некоторых лекарственных препаратов в начале 2011 года.

Несмотря на то, что в конце 2010 года, в декабре, было проведено селекторное совещание и все регионы отчитались о том, что не будет перебоев с обеспечением льготных категорий граждан лекарственными препаратами.

Обращаю внимание на то, что не работа электронной площадки, реорганизация тех или иных структурных подразделений министерств – не является оправданием в рамках обеспечения граждан лекарственными препаратами, которые им необходимы. Соответствующим губернаторам уже сделано предписание в рамках контрольной деятельности нашей службы надзора в сфере здравоохранения и социального развития, а также Министерства."
По данному вопросу тоже наобещали.
Кстати, а как Вам ситуацию комментируют провизоры в аптеках и больницах? Кивают на Минздрав?

11

Москва, Россия / Re: Доклад Путина. Про какую страну он говорил?

« : 25.04.11, 15:24:13 »

 И много таких? Как единичный пример. Может быть. Надо узнать поподробнее. Может ключевые слова (выделил в Вашем посте) ? Не знаю. Автомобили то же делают у нас. Правда на оборудовании , за утелизацию которого надо было бы еще и денег заплатить....а нам подходит...Но в общем и целом. Простите. Одно село Толдопердыево не есть показатель оздоровления и процветания всей станы .уево кукуево... как то так. Есть примеры. Но их жалкомало. В целом. Пока путь в никуда. И ни о каком социально направленном государстве, пока речи быть не может. А именно об этом говорил Путин.

А Вам все мало))
Ну на самом деле почти вся fmcg в РФ держится на западных инвестициях. Это уже не жалкомало.
Плюс всякие монстры типа LG, philips и иже с ними так и наровят инвестировать в Россию (производство или научные разработки).
Канечно надо понимать, что не все отрасли привлекательны с точки зрения инвестиций (именно в производство) - что-то наверное выгоднее производить к примеру в Китае. Да и инвестицонный климат десятилетиями складывается, причем желательно стабильной жизни (без всякого рода отбирания наворованного).
На мой взгляд Вы сгущаете краски, когда говорите "Пока путь в никуда".
И кстати о социально направленном государстве. В очередной раз буду признателен, если раскроете данное понятие.

12

Москва, Россия / Re: Доклад Путина. Про какую страну он говорил?

« : 25.04.11, 15:01:05 »

Есть так называемые инвестиции в ценные бумаги (спекуляция) короткие деньги. Вы берете кредит в банке на покупку ботинок. Это инвестиция банка в Вас. Но это короткие деньги. На год ,на три.
Я про длинные деньги. На 30-100 лет. Есть такое? Кто сегодня себе это разрешит?

Приведите пример хоть одной компании с горизонтом планирования 30 лет! Мне на самом деле интересно!
Причем желательно ссылку на стратегию долгосрочного развития или что-нибудь похожее.

13

Москва, Россия / Re: Доклад Путина. Про какую страну он говорил?

« : 25.04.11, 14:59:07 »

Завод. Производство. Вот инвестиция. А не то чего мы сегодня жрем, на чем ездим и в чем живем. Инвестиция это производство.

ОК
Короткий пример.
"В октябре 2008 года Нестле объявила о масшабных инвестициях в расширении кофейной фабрики, расположенной в Тимашевске Краснодарского края. Инвестиции в размере 240 миллионов швейцарских франков будут направлены на расширении производства и внедрение новой технологии, которая позволит производить сублимированный кофе NESCAFE® высокого качества, в полной мере удовлетворяя вкусовые предпочтения российских потребителей.

В июне 2010 года компания объявила о намерении инвестировать 60 миллионов швейцарских франков (1,6 миллиарда рублей) в строительство новой фабрики по производству кулинарной продукции под торговой маркой МАГГИ® в Вязниковском районе Владимирской области. После завершения первого этапа строительства в третьем квартале 2011 года фабрика будет выпускать более 30 000 тонн продуктов МАГГИ® в год, что позволит удовлетворить растущий спрос на эту продукцию в России и странах СНГ. С запуском предприятия в Вязниковском районе будет создано 500 новых рабочих мест."
Отсюда http://www.nestle.ru/company/inrussia/investments/default.aspx
Мой пост был именно про локализованное производство иностранных компаний.

14

Москва, Россия / Re: Доклад Путина. Про какую страну он говорил?

« : 25.04.11, 14:53:52 »

Это не вкладывание капитала 
Это обмен наших с вами ресурсов на шампуни и колбасу 

Боюсь Вас не правильно понять.
Раскройте если не трудно понятие "обмен наших с вами ресурсов на шампуни и колбасу"

15

Москва, Россия / Re: Доклад Путина. Про какую страну он говорил?

« : 25.04.11, 14:36:53 »

Вот и рождается истина.
Я уже постил. Не придет сегодня частный капитал к нам в страну. Идиотов нет. Все вложения государства (доля), сводится к согласованиям, утверждениям, разрешениям и т.д. Все!
Какой идиот на Западе, позволит себе инвестировать в страну на 30-50 лет, в которой все так зыбко? Какие долгосрочные проекты тут могут работать? Кто из новых русских располагает мозгами долгих инвестиций? Они хапнули в нахаляву и их задача сохранить, но не приумножить. Приумножить может только тот кто сделал. А кто спиз...тот старается откупиться, а не создать...

Иностранный капитал уже пришел.
Это можно заметить, когда к примеру что-нибудь ешь (нестле), моешь голову (проктер) или квартиру (хенкель). Когда покупаете таблетки (НижФарм - Штада, ...). Ну плюс какие-то телодвижения с инвестициями в автоваз. Высокие технологии - к примеру cisco. Да множество примеров можно найти.
Из тех кто хапнули...Да к примеру Олег Бойко. Вулканы стали вне закона, но человек продолжает вкладывать в недвижимость и продает нам парфюм в Рив Гоше...
Как-то не все так однозначно плохо...

16

Москва, Россия / Re: Доклад Путина. Про какую страну он говорил?

« : 25.04.11, 14:05:20 »

http://forum.elsite.ru/index.php?topic=234863.msg1877366#msg1877366
Ваше?
И еще. Почитайте про венчурные (инвестиционные)фонды. Может в этом у нас с Вами не совпадение?

Да возможно мы недопоняли друг друга.
В контексте своих постов под венчурными инвестициями я понимал высокорискованные инвестиции, которые осуществляются в основном не по принципе "денег взаймы под процент", а путем разделения долей в проекте.
Про фонды почитаю.

17

Москва, Россия / Re: Доклад Путина. Про какую страну он говорил?

« : 25.04.11, 13:54:26 »

Кто вкладывает? Какие венчурные фонды (иностранные) пришли под эти проекты? Ну что за гон? Вы говорили про фонды? или я Вас не правильно понял? Во все перечисленное Вами инвестирует кто? 

Уважаемый Леонид Ильич.
Мы с Вами говорили о следующем
- есть ли на территории РФ факты инвестиций в новое производство? Моя позиция - есть. Примеры приведены выше.
- есть ли на территории РФ венчурные инвестиции? Моя позиция - есть. Их источниками являются в основном созданные для этого ГК
- осуществляет ли РФ экспорт чего-либо кроме нефти, газа, вооружений, леса,,? Моя позиция практически нет. НО. Возможно в ближайшем будущем в случае успеха инновационного сценария развития РФ будет у нас наконец экспорт высокотехнологичной продукции.
 

18

Москва, Россия / Re: Доклад Путина. Про какую страну он говорил?

« : 25.04.11, 13:32:50 »

Попробую ответить. Извините, как понл вопрос, так и отвечу.
Где ставяться задачи наладить новые инновационные производства? В какой отрасли производства? Именно производства, а не оказания услуг.
Экспорт. Что из физического, кроме нефти, газа, леса, мы сегодня экспортируем? Рынок вооружения и тот с успехом....
По существу венчурного рынка сегодня нет. Нет долгих (длинных) денег, просто нет и все. Все, что сегодня имеем это короткие займы, для чего? Не знаю. К правительству вопросы. Иметь (не так давно) стаб. фонд и не использовать его на своем рынке, как венчурный фонд...это глупо. Может я не прав. Не знаю.
Внутренние инвестиции ? ...читай "чиновничий распил". Все. Не будет инвестиций в государство, где доля государства заключается только в том, что бы заткнуть чиновникам пасть собственными бюджетными деньгами (доля государства в проекте).

Отрасли производства
- ядерные технологии
- фармацевтическая и медицинская промышленность
- энергетика (с точки зрения продукции , повышающей энергоэффективность)

В учет не берем:
- АйТи - так как по Вашей классификации это скорее всего сфера услуги
- космос - скорее имиджевая отрасль. нежели нечто полезное

По сут данные 5 отраслей - некие приоритетные отрасли в рамках которых будут фокусироваться некое количество гос инвестиций.

Экспорт.
В данный момент мало что экспортируем - это правда. Но инвестиции в приоритетные отрасли и направляются, чтобы было что экспортировать завтра. Ну то есть это как бэ попытка уйти от нефтяной зависимости.

Длинные деньги
- РосАтом - длинные деньги в ядерную промышленность
- РосНано - длинные деньги в нанотехнологии (всех отраслей по-немногу)
- РВК - длинные деньги везде по-немногу, но инвестиции в основном инфраструктурные
- Финансирование со стороны ФОИВов (минобр, минпрмторг) - длинные деньги в НИРы и инфраструктуру по различным отраслям
- Сколково - гранты по приоритетным 5 отраслям (= бесконечные деньги)

Ну и конечно деятельность частных венчурных фондов и бизнес-ангелов.
ИТОГ. Гипотеза об отсутствии венчурных инвестиций на мой взгляд очень шатка.

19

Москва, Россия / Re: Доклад Путина. Про какую страну он говорил?

« : 25.04.11, 12:40:03 »

... Что бы была реальная конкуренция, нужны новые производства. Где? А главное на что их создавать? С инфляцией можно и нужно бороться только одним способом. (Правильная Ваша мысль) Повышением конкурентной способности. Сегодня? При этих кредитных ставках?
....

Уважаемый Брежнев. Не ставил задачи достать Вас. Мне всячески интересна Ваша неординарная позиция, но порой не до конца ясна - поэтому иногда пытаюсь ее уточнить доп вопросами.
По сабжу.
В целом попытки создания нового производства имеют место быть. Причем на сколько можно понять основную канву идеологов инновационного развития РФ - точки роста должны иметь именно инновационный характер, чтобы иметь некий экспортный потенциал.
Причем основной инструмент формирования инновационных точек роста - это венчурные инвестиции и гранты. Ну то есть государство иногда выражает желание разделить риски с бизнесом руководствуясь общим интересом формирования инновационного производства. Соответственно привязки к кредитным ставкам здесь особо не возникает.
В качестве примера из сегодняшнего http://top.rbc.ru/economics/25/04/2011/582304.shtml

20

Москва, Россия / Re: Доклад Путина. Про какую страну он говорил?

« : 25.04.11, 11:33:05 »

Малый и средний бизнес, так же не может развиваться, пока гос. заказ пилят.

Малый бизнес в сфере услуг и ритейле развивается.
Малый бизнес в IT развивается.
ДАже при вузах создаются небольшие конторки, которые работают в высокотехнологичных сферах. Да за примерами далеко ходить не надо. Посмотрите например на список резидентов СКОЛКОВО.

О какой проблемной с точки зрения развития малого и среднего бизнеса сфере идет речь?