Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Sfl777

Страницы: [1] 2 3 4 ... 11
1
Ну так не спешите!
Мне нужно обмениваться информацией и получать ее, если я понимаю о чем идет речь, меня это устраивает, можете посмотреть например прям здесь тему мобильной связи, и там делать замечания по поводу правописания не русских слов, русскими аналогами и пунктуацию тоже расставте )))

2
Писать с ошибками ни есть проявления ни чего, возможно только спешки.

3
Угу, возьмите словарь орфографии и поищите слово бо/бабинорезка, сейчас столько терминов новых...

4
Ну вообще тема мягко выражаясь, чушь собачья. Язык и письменность просто средство обмена информацией, если все понятно в той информации которую пытаются донести, какие проблемы ? В устной русской речи существуют множество диалектов, ну например "южно-руский" гыкают, владимирский "окают", северный, сибирский... (и еще куча), там вообще могут ударения в непривычное место поставить. Что теперь, мне плохо относится/(смеяться) к эти людям ? только потому, что они произносят слова и буквы, не так как диктор с телевидения ?. Правильное писание, ни есть еще признак ума, компетенции и т.д. Это пусть малые новопридуманные народы, парятся о чистоте речи. Русский язык стерпит, может даже еще пополнится ))

5
За жизнь / Re: Россия без Путина
« : 13.02.12, 22:10:17 »
Потому что мы воспитываем граждан этого самого государства,которое должно быть заинтересованно чтобы я вырастил не алкаша никчемного,а ученого,академика или избретателя как максимум!
И во всем мире(кроме Китая) государство благодарит гражданина за детей,а не я благодарить его должен за подачки!

Да и проблем никаких нет!У государства есть проблемы,что его граждане не хотят рожать детей!Потому что самим бы выжить!
А то на воспитание одного ребенка в детдоме государство тратит 60 т.руб. в год!
А матерям по 300 руб. в месяц. :bt:

Здесь речь идет однозначно об "импотенции" в смысле беспомощности, с какой стати Вам помогать, это будет всегда за чужой счет.
У моего деда с бабкой было 11 детей, за это она (бабка) получила от государства только орден "Мать героиня", причем не за последнего ребенка, (видимо дед был всегда в ударе))). А помощи они реальную и большую получили от многочисленного, повзрослевшего потомства, в большом количестве. Просто как то, дико сбиты ориентиры в обществе, опять же это не вина нонешних руководителей.

6
За жизнь / Re: Россия без Путина
« : 13.02.12, 21:29:56 »
Что мешало нам стать "бизнесменами" в 90-ом году и развозить спирт роял фурами?На бутылке впору было клеить этикетку "Череп с костями" :hv:
Причём всё уже было схвачено,всё гаи на трассе куплено.Нам лишь предлагали возить...
 А многие и повезли!И сейчас они обычные долларовые миллионеры.

  Что мешало нам остаться "бизнесменами" в 2000-ом году спокойно зарабатывать в центре Москвы в серой схеме,но под бандитами?!И под ментами!
 А многие и понесли!!! Котлетину бандитам и раз в день-ментам!И сейчас они владельцы "респектабельного"бизнеса.

  Что мешает нам сейчас вылизать задницу путену?Забыть всё как ежедневно эта власть унижает человека?!И снова проголосовать за ВОВУ ублюдка?!
 А многие и вылижут и проголосуют!И двинуться вверх по карьерной лестнице!

   ТАК ВСЁ-ТАКИ, ЧТО ЖЕ НАМ МЕШАЕТ??? :ct:
 

То есть, по факту, куча упущенных возможностей, (вовремя не подсуетился) кусаем локти, а виноват тов. Путин ))) А про 90-ые согласен, но при чем Путин ??

7
За жизнь / Re: Россия без Путина
« : 13.02.12, 21:16:39 »
У недовольных режимом, плохой корм в кормушку у монитора насыпали? Такой корм в "совке" и не снился, а "совок" 70 лет от переворота отходил, после сытного корма, монитор взрывает мозг? вы же весь негатив и несправедливость, коррупцию (она есть),  от туда видите из монитора. Ага, щас придут новые и с скажут всем кто у мониторов правильно грыз корм по медали )), не не надейтесь о вас даже не вспомнят, начнут между собой передел.

8
За жизнь / Re: Древние боги
« : 11.02.12, 14:54:25 »
и что на практике подтверждено из дарвинской теории?))
а читали - профессора в 2 меде и в военно-медицинской академии
Да я же вроде писал и в пример приводил Австралию. Вообще зря на Дарвина наехали, там у него все достаточно стройно и что ДНК у потомства меняется, например из-за повышенного фона радиации тоже факт.

9
За жизнь / Re: Древние боги
« : 11.02.12, 14:39:34 »
Вот тут я несогласен опять. Во времена Дарвина еще ни чего не знали о ДНК, да много чего еще не знали, что известно сейчас. Он не мог объяснить за счет чего происходят эти изменения, открытие ДНК, многое объясняет в его теории.

10
За жизнь / Re: Древние боги
« : 11.02.12, 14:15:46 »
спасибо, кэп)))))
Я это к тому, что спору по основному вопросу философии уже больше сотни лет, но верующие в основном чихать хотели на доводы атеистов и наоборот. Хотя доводы атеистов с позиции чистой логики выглядят более сильными.

11
За жизнь / Re: Древние боги
« : 11.02.12, 14:06:57 »
я не верю ни во что сверхъестественное.
просто я считаю, что на самом деле все гораздо сложнее, и наука объясняет просто мизерную часть.
это как изучать поверхность экрана уже упомянутого телевизора, и считать что при этом происходит изучение всего телевизионного вещания)))
если вы понимаете, о чем я.
Вера в бога, (богов, инопланетян и т.д.) является верой в сверхъестественное, в то чего нельзя объяснить с помощью естественных причин.
И я о том же наука еще настолько слаба и столько темных уголков, что места куда можно воткнуть сверхъестественные силы предостаточно.
На самом деле "вера" ни требует ни каких доказательств она есть или нет

12
За жизнь / Re: Древние боги
« : 11.02.12, 14:05:50 »
Вера в бога, (богов, инопланетян и т.д.) является верой в сверхъестественное, в то чего нельзя объяснить с помощью естественных причин.
И я о том же наука еще настолько слаба и столько темных уголков, что места куда можно воткнуть сверхъестественные силы предостаточно.
На самом деле "вера" ни требует ни каких доказательств она есть или нет

13
За жизнь / Re: Древние боги
« : 11.02.12, 13:39:11 »
Да я гляжу во все стороны ), но как просто и понятно объясняет научный атеизм, с давних времен, вещи и явления, которые люди не могут понять они объясняет с помощью сверхъестественного это проще всего.

14
За жизнь / Re: Древние боги
« : 11.02.12, 13:24:41 »
Это не важно от чего он там отказался, может перед смертью испугался, глубоко укоренившаяся с детства христианская мораль сделала свое дело )).
Почему же только видов, до сих пор существуют некоторые переходные формы, яйцекладущие млекопитающие и живородящие пресмыкающийся и вот на примере Австралии оторванной на миллионы лет от остальной суши очень хорошо видно, что в изолированных ареалах развитие эволюции идет по своему пути.

15
За жизнь / Re: Древние боги
« : 11.02.12, 13:10:15 »
да процессы все изучены)))
ну, почти все))) процентов на 99))) тут как раз тайны нет)))
вопрос - как эти процессы образовались)))
Как, постепенно, с помощью мутаций при изменении молекулы ДНК, одни виды не выдержавшие конкуренции погибали, другие наоборот стали процветать, как и телевизоры )) начинались с механической развертки и дошли до ЖК (кстати опять не очень сравнение ТВ это просто продукт который человек делает для себя он и гуся для себя может вырастить с гипертрофированой печенью на фуа-гра)
И допустим процессы, не на 99 % изучены, особенно деятельность мозга.

16
За жизнь / Re: Древние боги
« : 10.02.12, 22:09:57 »
нууу))))
это приблизительно как сказать "ну вот, есть автомобиль. это просто устройство. есть руль, колеса и педали. он реагирует на усилия, прикладываемые к педалям и управляется рулем. потому не понимаю, что такое бензин и нахрена он ваще нужен?"))))

устройство человеческого тела и процессы, протекающие в нем, настолько сложны, что приписывать их создание исключительно эволюции (которая тоже основана на догадках) - это просто странно)) с таким же успехом можно эволоюцией объяснить появление жк телевизоров)))

Ну вот не надо мне прописные истины рассказывать, все знают, что без души весь этот электрохимический хлам якобы не когда был не живой, в теории. (Сравнение кстати плохое, блондинки об авто так и думают ))). Но я точно знаю, что не живой он становится без важных органов, ну например сердца и многих других, а про душу нет ни каких  точных подтвержденных данных.
Процессы в теле протекают действительно сложные, но раньше людям казалось, что удар молнии необъяснимая вещь, ну знаний маловато. Кстати у животных протекают не менее сложные процессы, даже у таких примитивных как муравьи, откуда они знают, что, куда нести, что бы муравейник построить ? ну просто роботы (компьютеры) )). А кстати у животных есть душа ??

17
За жизнь / Re: Древние боги
« : 09.02.12, 21:52:34 »
Везет ему.

18
За жизнь / Re: Древние боги
« : 09.02.12, 21:39:38 »
Я даже в принципе понял о чем ты хочешь сказать, но где доказательства про душу, причем неопровержимые.

19
За жизнь / Re: Древние боги
« : 09.02.12, 21:36:27 »
Кто младенцем сообщил о приближающихся родах, это было не гуманно )) и на каком языке ? вот я то от одиночества за 9 месяцев видимо себе характер попортил). Это просто видимо шутка )?

20
За жизнь / Re: Древние боги
« : 09.02.12, 20:46:37 »

В клованах-то?
Ну, как показывает даже этот трэд, преотличненько разбираюсь. Особенно, в их реакциях на безадресное обращение.  :bj:
Гораздо лучше, чем Вы - в христианском б-гословии.  :ap:

Нет, ты видимо только по танцам. Даже вшившие интеллигенты, которых ты, почему то не любишь, аргументируют свое мнение и высказывания, у них традиция, что ли такая. А ты, по танцам....

Страницы: [1] 2 3 4 ... 11