Сообщения

1

Жилищно-коммунальное хозяйство / Re: Когда дадут отопление?

« : 25.09.25, 09:56:18 »

Ялагина 5, три дня батареи чуть  теплые. Как раз, в квартире комфортно, не жарко, не холодно. Запустили в понедельник.

2

За жизнь / Re: Рождаемость в РФ

« : 05.08.25, 20:54:39 »

Давайте представим себе интервью с семьей крестьян , к примеру , 19 века.
- Вы рожаете много детей, потому что вам в хозяйстве надо много работников?
- Нет, потому что Бог столько дал.
Надеюсь, так понятно? Рожали много, потому что сперва не существовало иной контрацепции, кроме как уйти в монастырь. Когда появилась, стали рожать меньше. Чем более распространенной, дешёвой, надёжной и безопасной она становилась - тем меньше рождаемость.
Причем государство в своей индустриальной фазе развития было заинтересовано в том, чтобы выгнать как можно больше женщин на работу.
Если сейчас, к примеру, посадить всех женщин принудительно по кухням, будет огромный дефицит рабочей силы.
Как-то так.

3

За жизнь / Re: Рождаемость в РФ

« : 01.08.25, 23:00:28 »

1- закрыть школы.
2- закрыть ВБ, доставки и т. п. , что б без образования никуда немог устроиться работать.
3- переселять из городов в деревни.
Соответсвенно без денег, выжить можно только на натуральном хозяйстве, а для этого нужны руки. И вот вам крепкие крестьяне с 10-20 детьми.
И закрыть все перинатальные центры и уволить неонатологов,  зачем нужны хилые дети, от них пользы нет, только ресурсы забирают.

Эта схема немного недоработана. Как-то сомнительно, чтобы человек, переселенный из города в деревню, предпочел  для хозяйства 20 детей, а не один трактор. Нужно ещё больше деградации.

4

За жизнь / Re: Рождаемость в РФ

« : 19.07.25, 12:41:28 »

Последствие второго демографического перехода...

....Второй демографический переход тесно связан с переходом к постиндустриальному обществу, изменением ценностей и повышением уровня образования. Заставить женщин рожать раньше и больше в условиях городской жизни невозможно. Зато возможно сделать так, чтобы уже родившиеся люди жили и работали дольше и дольше были полезны обществу. Собственно, именно поэтому демографический переход не равен вымиранию: человек рожает меньше, но все дети выживают, живут долго, они здоровы и работают эффективно.

В этом есть рациональное зерно. Но, если рассматривать именно аспект материального способа поощрения рождаемости, то очевидно, что пытаются стимулировать именно рождаемость ту, какой она была до демографического перехода. То есть дают средства, которые можно использовать на ипотеку - то есть семья должна жить в плохих условиях до рождения детей. Или там льготы для многодетных, чтобы тупо прокормить ораву было легче.
Поэтому вся эта помощь никак не помогает рождению детей в среднестатистической, а не маргинальной, не нищенствующей, не особо чадолюбивой сильно религиозной семье.

Помощь нормальной семье действовала бы, если бы помогала не скатиться с рождением ребенка на более низкий уровень жизни , и не только в материальном плане, но и в плане образа жизни. Потому что состояние полного истощения от, допустим, ребенка, который не спит ночами или постоянно болеет в садике - фактор ухудшения жизни женщины. Женщины сейчас неохотно соглашаются ухудшать свой образ жизни, а кому бы это понравилось?

Про себя могу сказать, что мне бы в свое время ( помечтаем) очень помогла возможность потратить сертификат на следующие вещи:
1. Нанять няню из агентства, с мед книжкой, педагогическим образованием и проверкой на наркотики и криминал. Не узбечку с Авито, а проверенного специалиста. Потому что работа мужа не позволяла ему брать выходной в рабочий день, бабушка не справлялась, да и у родственников своя жизнь. А я не имела возможности ездить после родов в Москву в клинику ( роды тяжёлые с операцией в Москве). При этом материально на уровне жилья, еды одежды проблем не было, но няня из агентства в Москве подразумевает доход миллионеров, не по карману, а у нас только непонятные личности. Няню нашли, но когда уже необходимость отпала.
2. Возможность тратить сертификаты на оздоровление ребенка. Например, в год ребенку был необходим длительный курс массажа для формирования правильной походки, и это просто был удар по кошельку и затягивание поясов. Очередь на бесплатный массаж в поликлинике была длиной в год. Когда ребенок в три года пошел в садик, то постоянно болел и мы тоже все от него постоянно хватали вирусы. Было бы офигенно, если была бы возможность отправлять его в оздоровительный санаторий где-нибудь на юге, на сертификат.

В общем, думаю, что у нас материальная поддержка потому и не работает в качестве стимула, что она полезна ну для выживания, наверное. А средняя нормальная условная семья не заводит детей, не решив проблемы выживания.

5

За жизнь / Re: Рождаемость в РФ

« : 18.07.25, 17:40:14 »

Денег дают даже.

Деньги дают как-то так кучеряво, что их использовать нереально.
В 2012 году родился ребенок. Получили сертификат на региональный материнский капитал 100 тыщ. от Московской области. (Это не федеральный, тот в то время был на сумму 430. С федеральным, кстати, проблем не возникло). Столкнулись с полной невозможностью его применить. В оплату садика его не брали, кружки-секции тоже мимо, нигде не было регистрации организации как предоставляющей образовательные услуги. Валялась бумажка 13 лет, инфляция практически съела ранее казавшуюся солидной сумму. Индексации не производится. В будущем году наконец-то в школе программирования,  куда ребенок 2 года отходил, сказали, что появилась возможность оплатить занятия. На сколько хватит.
В общем, пшик получился.
Не знаю, у кого удачный опыт был, расскажите. Поздно уже, но интересно послушать.

6

Мы — вместе! / Re: Не стало Миши Усачева.

« : 04.06.25, 21:32:09 »

Соболезную родственникам и сочувствую всем, кто его знал. Сама знакома не была, но печально это все.

7

За жизнь / Re: Психология сутяжничества, рантье и ростовщичества.

« : 17.05.25, 18:12:21 »

Нейросети ещё не развИлись до такого уровня, когда автор уже выкладывал всю эту графоманию на всеобщее обозрение.

8

Досуг в городе / Что творится с городским парком?

« : 25.04.25, 00:14:49 »

    С февраля месяца и до Пасхи был закрыт, каждую неделю появлялось новое объявление со старым текстом и новой датой, что парк закрыт на реконструкцию и откроется... вот-вот откроется, ждите... Этих объявлений было друг на друга штук 10 наклеено. Завтра, завтра, не сегодня... (Хожу мимо, каждую неделю наблюдаю новую дату.)
    Ну вот открылся. Где же реконструкция? Все также половина территории загорожена, несколько аттракционов убрали. На месте демонтированных - кучи земли, песка, бардак. В общем, реконструкция прошла успешно. Можно ещё полгода листки переклеивать.
    Позор какой-то в центре города. Повезём дете на майские праздники в Ногинск, наверное, чтоб традицию не нарушать.

9

Жилищно-коммунальное хозяйство / Re: Заливает комнату через крышу,куда обращаться и что делать?

« : 23.11.24, 02:26:05 »

У нас было дело, текло в оттепели зимой. Сказали, ремонт крыши смогут сделать только когда погода позволит, весной. Полгода плесень разводилась, до сих пор кое-где находим. Пока ещё снег не выпал, надо УК активнее трясти.

10

Ближнее и дальнее зарубежье / Re: Бардак на Украине!

« : 14.10.24, 15:21:35 »

Наблюдаю обратное. Люди, которые кого-то потеряли, ещё более утвердились в своём мнении, неважно, на чьей стороне они были, и теперь считают, что жизнь подтвердила их правоту. Такая поляризация своего рода произошла, аналогично разделению на "красных" и "белых".

А тема заглохла, наверное, просто потому, что все кто хотел высказаться, уже высказались. Может дискуссия оживится ещё, если произойдёт прям нечто глобально новое. 

11

Жилищно-коммунальное хозяйство / Re: Когда дадут отопление?

« : 25.09.24, 13:39:58 »

Это точно, скоро заморозки, а трубы как валялись так и валяются. Ни одного рабочего ни разу не видели. Бонусом почти  каждую ночь отрубают холодную воду. Утром и днем, приблизительно до возвращения людей с работы, выключен подогрев горячей воды - из горячего крана холодная вода течёт. После включения ржавая  часто бывает.
Конца и края этой истории не видно. В воскресенье по прогнозам похолодание, без горячей воды будет весело.

12

Интернет и сети / Re: Лег YouTube. Давайте чинить.

« : 16.09.24, 00:08:26 »

P.S. Опять же, судя по всему, нет цели зарубить запрещенный контент вообще всем, и вполне достаточно, если большинство домохозяек и школоты не смогут его, без танцев с бубном, смотреть 

Школота приспособилась первой.

13

Ближнее и дальнее зарубежье / Re: Бардак на Украине!

« : 29.03.24, 19:51:05 »

Мне очень трудно поверить, что случайные и ранее незнакомые между собой люди с улицы, набранные случайным образом через телеграмм, способны на такие слаженные действия и такие хладнокровные убийства.
Они, безусловно, долбоебы, раз поехали куда то, на той же машине, с теми же номерами, в той же одежде и все вместе.
Конечно, это никакие не профессионалы, но мое мнение, что держат оружие и убивают они явно уже не в первый раз.

Прочитала (не знаю, можно ли верить этим новостям), что они были под каким-то наркотиком. Это в принципе объясняет нелогичность поведения  и потерю осторожности.

14

Ближнее и дальнее зарубежье / Re: Бардак на Украине!

« : 26.03.24, 19:06:44 »

После того, как были опубликована съёмка самих же стрелявших, где они ножами уже раненым перерезали горло - им, по-хорошему, ампутировать руки-ноги и в шахту, зубами выгрызать вечную мерзлоту. Как раз чтобы своему "вышестоящему" молились о скорейшей смерти.
п.с. Есть такое мнение у некоторых толкователей Корана (что его толкуют, аки американские юристы законы), что Аллах вытаскивает смертника в рай за уши. Отсюда потерять их - не попасть в рай. Собственно...

Не знаю, как относятся к этому мусульмане, но с точки зрения и христианина, и нерелигиозного светского человека это дикость, садизм и моральное разложение.

15

Ближнее и дальнее зарубежье / Re: Бардак на Украине!

« : 26.03.24, 17:12:03 »

А никого не ужасает дикость с отрезанием ушей?
Нет, жалостливость тут не при чем. Если б террористов пристрелили в перестрелке - судьба. Но вот всякие пыткм, месть с членовредительством, изуверство - сатанизм какой-то. Пугает меня, что большинство это устраивает. Люди теряют человечность.

16

Ближнее и дальнее зарубежье / Re: Бардак на Украине!

« : 26.03.24, 13:32:25 »

 

Охранники в местах массового скопления людей с оружием никогда и не стоят, так как применять его в таких местах им запрещено законом. И ментам кстати тоже. Применил-попал не в того-сел. У мента шансов отписаться больше в разы. Охранник сядет вместе со своим начальством.

Все инструкции писались, как видно, в расчёте, что никого кроме буйной пьяной молодёжи не встретится.

17

Ближнее и дальнее зарубежье / Re: Бардак на Украине!

« : 26.03.24, 13:25:00 »

Дубинка, фонарик, металлодетектор, тактикульная внешность под спн? Ну максимум дополненные большим и страшным чёрным...резинострелом

Фиг его знает, что там входило в набор, я не заморачивалась рассматривать. На концерте как-то внимание на сцену.
Но дело точно не в экономии и не в провинциальный бедности.

18

Ближнее и дальнее зарубежье / Re: Бардак на Украине!

« : 25.03.24, 23:32:34 »

Не ну не сравнивайте нашу провинциальную "плазу" и рок-концерт практически в Москве. Случалось мне бывать на массовых мероприятиях в столице, в основном конечно по работе на показах мод,  но пару раз и на концертах... Что-то там охрана не нищенствовала, экипировка была будь здоров как у космонавтов.

19

Ближнее и дальнее зарубежье / Re: Бардак на Украине!

« : 25.03.24, 21:35:39 »

Так скорее всего или было? Это таки две большие разницы.
Ну я могу ответить на этот вопрос. Оружия у охраны НЕ БЫЛО. Оно было только у группы быстрого реагирования. Которая почему-то вовремя туда не приехала, хотя находилась в 1 км от самого здания.

Мы с вами, кажется, пишем о разных вещах, поэтому разговор какой-то странный получается. Это, кстати, очень характерно для нашего электростальского форума...
Я никогда не утверждала, что оружие у них в тот момент было. Вы яростно возражаете, что не было. Пусть вы на 100 %правы, я не знаю.
Я писала, что оружие для данной категории граждан ДОСТУПНО. Вы ведь не будете на это возражать? Лос Пончос ратует за доступность оружия, и считает, что в данной ситуации это решило бы вопрос. А я пишу, что у охраны сто процентов было разрешение на оружие и возможность его приобретения. У охранной фирмы, полагаю, оно было в наличии.
Оружие было для них доступно, но оружия у них на руках не было (верю вам). (Хотя х з справились бы они с этими бандитами, если б оно у них было, или нет). Так что проблема тут не в доступности оружия, как Пончос пишет. А в чем-то совсем другом.

20

Ближнее и дальнее зарубежье / Re: Бардак на Украине!

« : 25.03.24, 15:30:46 »

Откуда такие данные?
у охранников в холле из оружия была только тревожная кнопка.

Это вопрос к организатором мероприятия и владельцам холла.
Наверняка все охранники сотрудники какого-нибудь чопа или как там оно сейчас называется. У которых есть разрешение на оружие. Скорее всего, и оружие было. В сейфе под замком у начальства этой охранной структуры.
Так что теоретически, оружие этим охранникам было вполне доступно. А практически, много охранной деятельности у нас имитируется, в школах, например. Реально, наверное, только деньги в банках охраняют.