Сообщения

1

Экология / Re: Зачем вырубают сквер?

« : 19.11.13, 22:00:01 »

Погуглил. Нагуглил: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EA%E2%E5%F0  Будете отрицать?

Насчёт логики: это ВАША логика, насчёт бассейна. По этой же покорёженной логике надо пойти и застрелиться, дабы не топтать травку и не рубить деревья, чтоб расчистить себе площадь под домик в деревне. Человечества вообще не должно существовать - или должно, но жить только на деревьях 

"Планировка сквера включает дорожки, площадки, газоны, цветники, отдельные группы деревьев, кустарников. Предназначается для кратковременного отдыха пешеходов; художественного оформления архитектурного ансамбля". кроме как дорожек имеющих чисто функциональное значение (из пункта А добраться в пункт Б) и непосредственно зеленых насаждений, что еще общего со сквером? Прям так и вижу цветники, места для отдыха пешеходов...

Кстати говоря, уточнила, Машзавод и котельная относятся к предприятиям 3 класса (CЗЗ - 300м). От трубы котельной до бассейна около 300м, а до вырубленной территории порядка 200м. Плюс наихудшее расположение по розе ветров

2

Экология / Re: Зачем вырубают сквер?

« : 18.11.13, 19:42:37 »

В п.2.7 указано, что ширина СЗЗ для предприятий 1 класса - 1000м, 2 класса - 500м.
2.8 <...>Территория санитарно-защитной зоны должна быть благоустроена и озеленена.
Примечание. Устройство стадионов, а также парков и скверов общего пользования в зонах санитарных разрывов не допускается.

Не поленился - померил по карте http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=55.783138&lon=38.500042&z=14&m=b, получилось 370м от границы МСЗ до сквера. Так, получается, что уже 50 лет (по крайней мере) НИКАКИХ СКВЕРОВ ТАМ ВООБЩЕ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО! А также и футбольного поля СК "Кристалл"  (каток - не стадион, кстати).

Ну, чо - будете бороться за снос СК "Кристалл" и насаждение на его месте леска? А будете бороться за выполнение норм 50-летней давности, дабы восстановить законность и убрать то, чего быть не должно? (я про сквер)?

Да кто вообще сказал, что это сквер? С каких пор эти лесонасаждения так называют? Это самая что ни на есть озелененная защитная полоса. То, что в ней есть дорожки и освещение, еще не делает ее сквером (не верите, погуглите). Да, стадиона и бассейна по логике здесь быть не должно, но это не значит, что нужно еще больше усугублять ситуацию и строить новые спортивные учреждения прямо под забором котельной. Это вообще маразм.

3

Экология / Re: Зачем вырубают сквер?

« : 17.11.13, 07:43:40 »

Вот интересно.Если есть выбор,сквер или каток,то неужели есть те,кто выбирает сквер?

Есть. Я лично за сквер

Лес, огораживающий МСЗ с востока и юга, сколько процентов площади СЗЗ занимает? "Максимально озеленена" - это скока в процентах? Где там "лесопарк" (главное - погромче назвать, правда?)? В каком году был построен МСЗ, чтоб на него распространялись нормы, принятые в 2003г.?

1. При чем тут лес с востока и юга, если речь в санпине о озеленении  со стороны жилой застройки?
2. Лесопарком эту територию называли, сколько я себя помню, то есть последние лет тридцать.
3. Раньше были другие санпины, тоже говорившие об озеленении санзоны.
И потом, Санпин действует сейчас, и вырубается парк сейчас, а не при "николашке". И почему это нормы санпина не должны распоространяться на МСЗ?

4

Экология / Re: Зачем вырубают сквер?

« : 16.11.13, 14:14:02 »

А где указано, что "промзону должен отгораживать сквер"? Номер и название документа плыз.

СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03
САНИТАРНО-ЗАЩИТНЫЕ ЗОНЫ И САНИТАРНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ, СООРУЖЕНИЙ И ИНЫХ ОБЪЕКТОВ
"2.28. Санитарно-защитная зона для предприятий IV, V классов должна быть максимально озеленена - не менее 60% площади; для предприятий II и III класса -не менее 50%: для предприятий, имеющих санитарно-защитную зону 1000 м и более - не менее 40% ее территории с обязательной организацией полосы древесно-кустарниковых насаждений со стороны жилой застройки."
Санзона от предприятий, таких как котельная и машзавод (и кучи других) идет как раз по лесопарку. И его вырубка вряд ли способствует максимальному озеленению со стороны жилой застройки.