Автор Тема: Радиатор  (Прочитано 2881 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Lok Dok

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 199
  • Карма: -44
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Радиатор
« : 09.03.08, 23:11:41 »
Какой лучше: медный алюминевый или медь+алюминий


Оффлайн Wizard

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1861
  • Карма: -3
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Радиатор
« Ответ #21 : 12.03.08, 22:27:46 »
может необходимое количество алмазной пыли слишком дорого стоит.
В качестве шлифовально-полировального материала она же используется, и не очень-то дорого. Будет подороже, конечно, но по сравнению с процами это фигня.

Цитировать
может важен размер самих частиц вещества, алмазная пыль в этом случае будет слишком крупной...
Может, конечно. Однако ей полируют оптику, так что есть в доли микрона. Хватит, наверное.

Цитировать
может алмазную пыль трудно связать веществом с так же высокой теплопроводностью
Да прекрасно смачивается маслами, силиконом и т.п. что используется как основа для термопаст.

Цитировать
может в конце концов алмаз слишком жесткий, в отличие, например, от алюминия...
Да, твердость его гораздо выше будет, но и у оксида бериллия она также побольше, чем у металлов. Если вот только это мешает...

Если только пропробовать экспериментально проверить, может обнаружатся какие-либо препятствия.

Кстати, можно же и не только алмаз. У графита также очень высокая теплопроводность (около 500). Причем получить из него мельчайший порошок совсем нетрудно. Хотя, графит как раз используют. Но тоже, что-то редко.
« Последнее редактирование: 12.03.08, 22:38:54 от Wizard »

Оффлайн LEO

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4417
  • Карма: 310
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Радиатор
« Ответ #22 : 12.03.08, 22:51:29 »
> может важен размер самих частиц вещества, алмазная пыль в этом случае будет слишком крупной...

может тогда... слишком мелкой.?
я чесслово не знаю, какие "калибры" ходят в промышленности и какие сколько стоят
(важнее конечно цена, если есть зависимость от размера... понятно, что используются-то всякие размеры....)

может если слишком мелкая пыль - снижается теплопроводность, т.к. слишком много "масла" получается в смеси... а крупнее - стоит дороже, но это лишь предположения)

зы. нашел про графит:
Цитировать
Ну и напоследок обмолвлюсь о термопрокладках. Изготовлены они из материала, не похожего на "тесто" (в том смысле, что сделан совсем не из того теста, так как термопаста по консистенции напоминает скорее мед, а уж никак не изготовленное из муки вещество) термопасты - графита. Точнее, общей их чертой является только теплопроводность (применимо ко всем описанным выше термоинтерфейсам) и электропроводимость (прям как у "Titan Silver Grease"). Термопрокладки очень мягкие, поэтому легко компенсируют собой все неровности подошвы радиатора и охлаждаемой электроники. Причем теплопроводность данного термоинтерфейса практически не зависит от его толщины. Теоретически способны справляться с теплопередачей не хуже прочих термоинтерфейсов.
http://is.gd/fpTeSMПродам книжки про Ajax и ASP.NET, http://is.gd/lDL64HПриглашаю в Dropbox

Оффлайн ALEXEY

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 108
  • Карма: -47
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Радиатор
« Ответ #23 : 13.03.08, 22:52:32 »
Потому что камень лежит и молчит, а песок лежит и крЯхтит, потому что на песке камень лежит! )))
а на камень присаживаются, когда камень лежит на том песке, потому то песок и кряхтит ибо песок теплопроводностью меньше

Оффлайн Lok Dok

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 199
  • Карма: -44
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Радиатор
« Ответ #24 : 14.03.08, 22:32:43 »
Ужос, прям песочница какая - то