Презрение и сострадание
Валерий Панюшкин об интернет-дневниках
У пользователя ?ЖЖ? годами может не быть ни одного всплеска отчаяния, только вялое нытье
Люди, я прочел ваши дневники: вы ? ничтожества. На этих длинных праздниках от нечего делать я придумал себе развлечение попутешествовать по блогам. Я не имею в виду блоги, как бы это сказать, ?лидеров? интернетного общественного мнения, ?тысячников? всяких, активистов, прокремлевских или антикремлевских интернет-крикунов. Для них дневник ? своего рода работа, и если человек работает, например, дворником, из этого нельзя заключать, что он чистюля. Я изучал блоги тех малоизвестных людей, что оставляют у ?тысячников? комментарии. Я кликал по ссылке, шел в блог какого-нибудь менеджера среднего звена или какой-нибудь студентки и читал их дневники за год, за два, за три.
И был поражен. Годами у среднего пользователя ?Живого журнала? может не быть в дневнике ни одного всплеска отчаяния, только вялое нытье. Годами ? ни одной вспышки гнева, только ворчба. Годами ? ни одной записи, которая была бы пронизана счастьем или ликованием, так, мелкие успехи: нашел новую работу, купила новое платье. Годами ? никого не жалко, кроме себя. Никого, кроме себя, не жалко так, чтобы плакать, да и себя, если подумать, жалко не очень. Годами ? ни одной новости: блоггеры охотно размещают в своих дневниках ссылки на всякие статьи в прессе, но сами не видят вокруг себя ни событий, ни людей. (К слову сказать, вот я пишу эти строки, выглядывая из окна на Тверской бульвар. И только что к реликтовому Пушкинскому дубу подошла пожилая женщина, обняла дерево и поцеловала в кору.)
Мой маленький блоггер интересуется деньгами, но никогда их толком не зарабатывает и не придумывает, как заработать. Очень интересуется отдыхом, но если почитать отчеты об отпусках за несколько лет, то обнаружишь, что впечатления скучнейшим образом повторяются, даже если в этом году путешествовали в Италию, а в прошлом ? в Таиланд. Ощущение такое, что, ежели запустить блоггера на Луну, он и там будет сидеть за столиком, цедить мохито и ждать, что вот-вот с ним случится нечто великолепное, каковое великолепное не случается с ним никогда, а случается только мохито или мимолетный роман, не стоящий продолжения.
Если запустить блоггера на Луну, он и там будет сидеть за столиком, цедить мохито и ждать, что вот-вот с ним случится нечто великолепное
Время от времени блоггер размещает в своем дневнике поразившие его картинки или произведения литературы. Картинки эти всегда бывают очень среднего качества, а произведения литературы с трудом сошли бы для стенгазеты. Ни разу в блогах я не видел, например, картину Веласкеса ?Менины? с комментарием: ?Ни хрена себе, это же все написано с точки зрения короля!? Ни разу не видел пушкинского ?Дубровского? с выделением необъяснимой фразы ?она была юная и семнадцатилетняя девушка?. Почему это так? Должны ли мы предполагать, что для маленького блоггера ?Менины? и ?Дубровский? слишком хрестоматийны, чтобы размещать их в блоге? Ничего подобного: блоггер не читал ?Дубровского? и не видал ?Менин?.
Маленькие мои блоггеры мужеского пола время от времени пишут в своих дневниках еще и про патриотизм. В их патриотических излияниях так или иначе фигурирует униженная и оскорбленная Родина. Но, кроме лимоновцев, я не нашел ни одного патриотического блоггера, который ради униженной и оскорбленной Родины пожертвовал бы чем-нибудь существенным.
Блоггерам женского пола свойст?венно бывает (вместо патриотизма) посвящать свои дневниковые записи мечтам о великой, чистой, страстной, но несбыточной любви. Сплошь и рядом эти мечты перемежаются короткими и деловыми отчетами о дешевых интрижках. Пожертвовать интрижками ради любви ни одной известной мне блоггерше не пришло в голову.
Валерий Панюшкин
? 17 (104) 15 мая 2008
мнение другой стороны тут
http://www.livejournal.ru/talk/themes/id/7346
