На сколько я знаю то чел имеет право засчичать свое имущество + я ща вроде у всех телефнов есть видео камеры запись скоторой ща вроде щитается за док. в суде.
Давайте отбросим пока эмоции и рассудим, как будто это случается не с нами, а с третьими лицами, что бы не было - "А вот с тобой такое случится..."
Защищать имеет, но подбежать и начать дубасить - это не защита. Защитить в данном - остановить. Ну я сильно сомневаюсь, что схватив его за руку, или встав между машиной и нарушителем, вы сильно повлияете на процесс. Хотя остановить - это именно так. Если он был один, а вас много, то в случае чего в суде ваша версия происходящего будет основной, если вы один, а их много, то 99%, как я уже писал "Какой-то хрен подбежал и напал на Васю!", а доказать что он там что-то крушил - не докажешь.
Например ситуация (совершенно иная, но по принципу схожа) - если вы снимаете на камеру в магазине, так где это запрещено администрацией магазина, то охранник не имеет права отбирать у вас камеру, задерживать, или пытаться камеру разбить, опустить насильно, схватив за объектив. Он может - предупредить вас, загородить собой объект съемки, либо закрыть рукой, не касаясь ее, либо набросить на камеру что-то, что не повредит ей. Да смешно конечно звучит, но если охрана сделает первый вариант, а вы подадите в суд, его по гоолвке не погладят (в идеале конечно).
По поводу видео записи - вы несможете снимать и останавливать нарушителя одновременно. А вообще видео запись это очень больошй геморрой для истца так как надо доказать подлинность видеозаписи, ибо принесенная на суд она уже ничего значить не будет.
Вот тут интересная статья, ознакомьтесь.
P.S. И последнее Закон, написанный в книжке и судебная практика - это как день и ночь.
