utorrent и новый протокол uTP

[ALion]

"µTorrent начиная с версии 1.8.1 стал поддерживать протокол обмена µTP (Micro Transport Protocol). Полноценная работа протокола возможна при работе с версией µTorrent 2.0. Работа µTP между µTorrent 1.8.1 невозможна.

µTP предназначен для более быстрого скачивания, так как работает по протоколу UDP, в котором обмен данными происходит быстрее, чем через протокол TCP. Ускорение достигается за счёт того, что торрент-клиент берёт на себя выполнение нужных функций, отсутствующих в UDP, например, клиент перепроверяет целостность данных и, если блок неверен, скачивает его заново. Также провайдерам намного сложнее блокировать передачу данных через µTP."

http://ru.wikipedia.org/wiki/ΜTorrent#.C2.B5TP

На самом деле релиз uTorrent с поддержкой uTP привел к обратному эффекту: увеличилась нагрузка на маршрутизаторы, снизилась эффективность использования канала.

Вкратце суть такова: в uTorrent'е ввели новый протокол uTP - закачку данных через UDP (плюс всякие приблуды). Одна из "фишек" - автоматическое уменьшение размера пакетов при ухудшении качества связи, что при массовом использованиии вызвало цепную реакцию роста PacketsPerSecond и забивания каналов связи мусорным трафиком. Итог - проблемы с перегруженностью оборудования...

Помимо прочего наблюдаются проблемы у тех, кто пользуются недорогими "домашними" (wi-fi) роутерами - они начинают тупо загибаться при большом количестве мелких UDP-пакетов...


Посему есть совет: в настройках utorrenta в разделе BitTorrent нужно убрать галочку "Вкл. управление скоростью" и перегрузить сам торрент клиент.
В большинстве случаев это еще и стабилизирует скорость закачки файлов.

[LEO]

тут уже более полугода назад была статья, что-то в духе "торренты убивают интернет", как раз посвященная переходу с TCP на UDP.
Причем автор статьи не какой-то журналюга-недоумок, а один из авторов стандартов Ethernet и некоторых других.

TCP содержит в себе механизм управления перегрузками, которого нет в UDP. По мнению автора статьи, переход файлообменного трафика с TCP на UPD породит ряд проблем в первую очередь для ISP верхних уровней.

Надо сказать, что в новостях, где упоминалась статья, перевод самой этой статьи отсутствует. Отсюда и непонимание и возмущенные возгласы "что за бред?". Но... я сам все ждал, когда же интернет упадет, так и не дождался
Но эта тема говорит, что проблема все еще актуальна. Что ж, посмотрим, что будет дальше))

К слову сказать, для тех, кто представляет себе различия TCP и UDP, и знает о каких-то других сообщениях ICMP, кроме запроса, ответа и недоступности - статья будет вполне понятной, при наличии Lingvo, википедии и интереса)

[erm@lex]

У мя не обнавленая версия 1.8.5 ,галки (строки) такой нет... 

[MacLeod]

У мя не обнавленая версия 1.8.5 ,галки (строки) такой нет... 

так обнови до беты ))
либо с сайта скачай   http://www.utorrent.com/

[erm@lex]

так обнови до беты ))
либо с сайта скачай   http://www.utorrent.com/

Плюс че-ли .... )

[ALion]

тут уже более полугода назад была статья, что-то в духе "торренты убивают интернет", как раз посвященная переходу с TCP на UDP.
Причем автор статьи не какой-то журналюга-недоумок, а один из авторов стандартов Ethernet и некоторых других.
...

Видимо имеется в виду эта старая статья: http://www.webplanet.ru/news/research/2008/12/02/torrent_udp.html
там, кстати на русском.

[LEO]

Видимо имеется в виду эта старая статья: http://www.webplanet.ru/news/research/2008/12/02/torrent_udp.html
там, кстати на русском.

на русском новость. а статья по ссылке в самой новости - только на английском.

[bear]

Видимо имеется в виду эта старая статья: http://www.webplanet.ru/news/research/2008/12/02/torrent_udp.html
там, кстати на русском.

я эту новость кидал давным давно, похоже оно всетаки начинает исполнятся...

[LEO]

В своей статье Беннет сравнил пользователей интернета с наркоманами, в поисках очередной дозы. Посмотрим, действительно ли падет VoIP )))

[FAVn]

Перефразирую известное высказывание: А пользователи кто?  Цепная реакция уже пошла? Действительно нарики.

[LEO]

а зачем перефразировал?
в роли судьи видимо автор статьи (Беннет) видит самого себя. И, видимо, других людей, стоявших у истоков интернета в какой-то степени. Тех, кто видели будущее телекоммуникаций именно в том свете, в котором оно сейчас и оказалось.

[ALion]

Не знаю насчет судей, но очень неприятно выглядит ситуация, когда некие софтописатели, возомнившие себя непонятно кем, решили, что они-де лучше знают что лучше для пользователей (читай для сети Интернет)...
В итоге пишут свой "типа протокол", говорят при этом - "счастье наступет для всех", а по факту провайдеры на ровном месте теряют до 30% производительности оборудования (потому как классифицировать такое повышение pps, можно практически как ddos-атаку), а пользователи получают соответствующие бонусы...

[LEO]

да мне не кажется, что кто-то из них чего-то там возомнил. сферическая идея в вакууме ведь верная - использовать для транспорта более эффективный протокол. Нигде же не написано, что UDP непригоден для файлтранфера. Может быть для такого специалиста, как Беннет, это и очевидно, но программисты торрент-клиента могли и не знать о такой специфике сетевого оборудования провайдеров... да и сколько времени с момента написания той статьи прошло, а инет все работает