Пожалуй, что это тот редкий случай, когда я Циника поддержу.
По моему некоторые участники форума не особо понимают, что Циником описана серьёзная жизненная ситуация и в ней врачу в виду отсутствия достаточного количества медикоментов пришлось выбрать того больного, у которого было больше шансов на выживание иначе бы погибли оба больные. Шансы второго больного человека изначально равнялись 0%, это был только вопрос времени.
Сама по себе одна только эта ситуация должна вызывать ужас. Врагу не пожелаешь оказаться на месте врача.
И речь тут совсем не о деньгах или непрофессионализме. Речь идёт о конкретно взятом человеке, который на мой взгляд принял в непростой ситуации единственно правильное решение.
Кто высказывается против аргументов Циника, наверное считают, что лучше бы оба пациента подольше помучились и в конечном итоге оба умерли, чем выжил хотябы один. Что-то не так? Наверное хватит видить мир в розовых очках.
