Автор Тема: Закон о клевете: во благо или во вред?  (Прочитано 1247 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн PsyDoc

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3088
  • Карма: 336
  • Пол: Мужской
  • Биру - бир!
    • Просмотр профиля
На первый взгляд вопрос кажется глупым - конечно, каждый из нас достоин непорочного существования и категорически против, чтобы его и его близких поливали грязью и оскорбительными вымыслами. Недавно принятый закон встает на защиту нас от клеветы. Это на первый взгляд. С другой стороны сильно напрягает и беспокоит следующее. Ни один закон в Думе не был, наверное, принят так стремительно и без обсуждения общественности, как этот. Депутаты Думы, медийное сообщество, властьимущие граждане, чиновничья братия и прочие сословия активно поддержали его и приняли на Ура. Суммы штрафов при этом назначены нехилые и теперь никто не сможет обвинить их в превышении полномочий, казнокрадстве, взяточничестве и пр. не предоставив серьезных и убедительных данных, т.е. провести свое частное расследование. Ибо, утверждение, что чиновник на зарплату в 50 000 рублей не может иметь несколько шикарных квартир, дорогую иномарку, недвижимость за границей и прочие блага жизни, в суде сейчас не прокатит и тому, кто это сказал придется заплатить очень приличную сумму и принести извинения. СМИ тоже теперь побоятся называть коррупционеров коррупционерами, без серьезных документальных подтверждений. Что касается нас, обычных граждан, то компенсации будут, как было сказано, в соответствии с нашими доходами и доходами обидчика, т. е. мизерными. Больше потратишься, набегаясь по судам и разыскивая свидетелей. Мне думается, что наша жизнь от принятия этого Закона существенно и качественно не изменится, По крайней мере сейчас... :bn:
Лучше плакать у психолога, чем смеяться у психиатра!


Оффлайн Reggie

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4763
  • Карма: 356
  • Пол: Мужской
  • Дети холодной мертвой эпохи (с)
    • Просмотр профиля
На первый взгляд вопрос кажется глупым - конечно, каждый из нас достоин непорочного существования и категорически против, чтобы его и его близких поливали грязью и оскорбительными вымыслами. Недавно принятый закон встает на защиту нас от клеветы. Это на первый взгляд. С другой стороны сильно напрягает и беспокоит следующее. Ни один закон в Думе не был, наверное, принят так стремительно и без обсуждения общественности, как этот. Депутаты Думы, медийное сообщество, властьимущие граждане, чиновничья братия и прочие сословия активно поддержали его и приняли на Ура. Суммы штрафов при этом назначены нехилые и теперь никто не сможет обвинить их в превышении полномочий, казнокрадстве, взяточничестве и пр. не предоставив серьезных и убедительных данных, т.е. провести свое частное расследование. Ибо, утверждение, что чиновник на зарплату в 50 000 рублей не может иметь несколько шикарных квартир, дорогую иномарку, недвижимость за границей и прочие блага жизни, в суде сейчас не прокатит и тому, кто это сказал придется заплатить очень приличную сумму и принести извинения. СМИ тоже теперь побоятся называть коррупционеров коррупционерами, без серьезных документальных подтверждений. Что касается нас, обычных граждан, то компенсации будут, как было сказано, в соответствии с нашими доходами и доходами обидчика, т. е. мизерными. Больше потратишься, набегаясь по судам и разыскивая свидетелей. Мне думается, что наша жизнь от принятия этого Закона существенно и качественно не изменится, По крайней мере сейчас... :bn:
А раньше клевета не проходила по административному кодексу?
Если так, то придется закрывать 99% газет, первый канал, Россию-1, НТВ - это как минимум. Вообщем-то закон наверное сводится к правилу "молчи громче, и не лезь не в свое дело", как он будет исполняться тоже понятно, каком в определенную сторону. Кстати ТС, а Вас реально волнует данный вопрос, и вообще весь тот понос, что у нас законотворчеством зовется? Если следовать здравой мысли то этих инопланетян из правительства и гос.думы особенно нужно закрывать в дурку. На этом прекращу, а то атата за клевету и расжигание межгалактической розни впридачу.
  ('"\_(0.o)_/"') 
   \               /  
     \           /   
      |,,,/'\,,,|

Оффлайн PsyDoc

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3088
  • Карма: 336
  • Пол: Мужской
  • Биру - бир!
    • Просмотр профиля
А раньше клевета не проходила по административному кодексу?
По моему, раньше за клевету существовало либо примирение сторон, либо принесение публичных извинений, либо выплата морального ущерба, если таковой удавалось доказать. Штрафов, тем более таких баснословных, не было.
Лучше плакать у психолога, чем смеяться у психиатра!

Оффлайн mitya

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3466
  • Карма: 108
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
По моему, раньше за клевету существовало либо примирение сторон, либо принесение публичных извинений, либо выплата морального ущерба, если таковой удавалось доказать. Штрафов, тем более таких баснословных, не было.
раньше была уголовная ответственность

Оффлайн PsyDoc

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3088
  • Карма: 336
  • Пол: Мужской
  • Биру - бир!
    • Просмотр профиля
раньше была уголовная ответственность
Это смотря когда раньше... До принятия нынешнего закона уголовной ответственности уже не было. Возрождение либерализма с демократизмом... :bk:
Лучше плакать у психолога, чем смеяться у психиатра!