вопросы по windows xp 64bit

[infern0]

При покупке компа (уже дома)-обнаружил что у меня проц 64бит.Сначала мамка ругалась по поводу проца,обновил bios, все ок.
Такой вопрос , ставить ли мне виндовс 64 бит?? какие в нем плюсы и минусы.Кто знает мож поделится опытом...??Что вообще мне даст 64 бит?

[КАКТУС[ELFRONT]]

гугл рулит

В 64-битной системе регистры имеют разрядность 64 бита, что дает преимущества при вычислениях; нет барьера в 4 Гб оперативной памяти и т.п.. Для возможности работы 64-битной системы необходим 64-битный процессор (впрочем, они сейчас все такие). 64-битная система может функционировать в режиме эмуляции 32-битной среды, тогда на ней можно запускать 32-битные приложения, однако при этом игнорируются 32 бита регистров, что сводит на нет все преимущества вычислений, больше того, в этом случае производительность системы оказывается в ряде тестов ниже, чем у 32-битной системы. Другой режим - собственно, 64-битный - возможен только при использовании 64-битных драйверов для всего железа и при использовании только 64-битных приложений. К сожалению, и с драйверами, и тем более с приложениями 64-битными ощущается напряг, так что подавляющее большинство установленных 64-битных систем работают в режиме эмуляции.
Получается, основное преимущество (пока) 64-битных систем - отсутствие барьера 4 Гб оперативрой памяти.

 "эта система [64-битная] может работать и с привычными 32-битными программами без ограничения функциональности или потери в скорости" - увы, увы.


Не вижу смысла переходить на х64, если не работаешь с 64-х разрядными приложениями професиональн но или если охота поэкспериментировать

[infern0]

гугл рулит . согласен.хотелось чтоб человеческим языком обяснили. кстати стоит 4 гига оперативы. видит тока 3.25 [[sad]]

[rabbit]

Ну смотри.
32х битная система держит 3.25 гига оперативы. 64х битная где-то триллионы что ли.
На 64х битной обычные наши игры будут тормозить больше, чем на 32х битной.

В каком же случае выбрать 64х битную систему? Она действительно принесет выигрыш в производительности, если оперативной памяти реально нехватает.

Например на сервере Proliant c 4мя 4х ядерными процессорами (общее колличество 16 ядер) 3.25 гигобайта будет скудно. Поэтому даже закрыв глаза на потери КПД процессоров мы получим гораздо большую производительность, поставив 64 битную систему.
Например Вася решил поднять сервер с контрой. У него один двухъядерный проц и 2 гига оперативки. Ему в любом случае будет выгоднее использовать 32х битные операционки. Памяти хватает, все работает по максимуму.

Надеюсь понятно.

Могу сказать точно - 32 битные системы доживают свой век. Еще пару лет и мир погрузится в 64 битку с головой  [[broods]]

[infern0]

понял..)) В ТОПКУ 64 бит. всем спасибо.

[aDreamer]

разница в быстродействии ХР х32 и х64 - около 13%. много это или мало - решайте сами.

[Нервный]

> Еще пару лет и мир погрузится в 64 битку с головой

  Пару десятков лет ?


> разница в быстродействии ХР х32 и х64 - около 13%.

 И что быстрее на 13% - x86 или x64 ? И это. Отуда дровишки ?


> В 64-битной системе регистры имеют разрядность 64 бита, что дает преимущества при вычислениях;

  И потери производительности из-за 64-х бит адреса, ога.

[Slack]

Да, вот тока виндовс х64 имеет только 64-битную адресацию памяти и больше ничо 64-битного (кроме windows server itanium edition)... как собственно и камни для десктопов...

Так что хватит паники, виста х64 работает точно так же нормально с 32-разрядными приложениями как и виста х86, и единственной проблемой х64 могут стать драйверы под всякое старое железо...

[Нервный]

 Пжлста. Итаниковская венда приниципиально ничем от x64 отличается. Тотже двойной набор софта - для 32 и 64 бита. По причините отсутcвия 64-х битных кодеков и флешей по умолчанию работают 32-х битные версии. Ничто не мешает это изменить, но будет только хуже. Обе умеют запускать 32-х битный софт. Прикладной, не системный. Обе имеют проблемы с драйверами.

[Eugene]

Пжлста. Итаниковская венда приниципиально ничем от x64 отличается. Тотже двойной набор софта - для 32 и 64 бита. По причините отсутcвия 64-х битных кодеков и флешей по умолчанию работают 32-х битные версии. Ничто не мешает это изменить, но будет только хуже. Обе умеют запускать 32-х битный софт. Обе имеют проблемы с драйверами.

а про процессоры все верно сказано было ?

[Нервный]

 Какие процессоры ?

[Eugene]

Да, вот тока виндовс х64 имеет только 64-битную адресацию памяти и больше ничо 64-битного (кроме windows server itanium edition)... как собственно и камни для десктопов...

[Нервный]

 Да и это бред естественно. Все регистры общего назначения x64 - 64-х битные. 64-х битная адресация - честная. "Серверные" процессоры от "десктопных" ничем не отличаются, кроме как возможности работы в других чипсетах и возможности строить многопроцессорное системы.

[Ra]

з-а-п-р-о-с     о-б-р-а-б-о-т-а-н
о-т-в-е-т    п-о-л-о-ж-и-т-е-л-ь-н-ы-й   [[laugh2]]

[Slack]

У Нервного как всегда всё красиво, и все идиоты, кроме него...
Получается, что IA-64 и AMD64 (она же EM64T, x86-64, x64) это одно и то же?
Бред...

[Нервный]

У Нервного как всегда всё красиво, и все идиоты, кроме него...

 Нервный, как всегда, знает, что говорит, в отличие от тех, кто Итаниум видел разве что на картинке. Да и то сомневаюсь, что картинку-то утрудились посмотреть.
 

> Получается, что IA-64 и AMD64 (она же EM64T, x86-64, x64) это одно и то же?
> Бред...

 Получается, что нужно слегка получиться делать логические выводы да и матчасть тоже не мешает изучить.
 С точки зрения пользователя и прикладного программиста Windows/Linux, кстати, IA-64 и EM64T не различаются. Если только не лезть в ассемблер в частности и в низкоуровневое программирование в целом.