Цель подставы? Сделать виноватым и трясти денег? Как ты не нарушившего ничего сделаешь виноваты. Если только задом сдать на светофоре. Больше я не вижу вариантов.
ну во первых зачем так близко прижиматься к волге? видите неадекват или подозрительный - ну так возьмите дистанцию побольше ... это самое примитивное - впереди едущий делает тормоз в пол, вы чуть-чуть касаетесь его заднего бампера ... или даже вообще не касаетесь, но у него вдруг обнаруживаются страшные повреждения задней части на крупную сумму и несколько свидетелей что виноваты вы ...
во вторых, если уж едете слева, зачем так много дергаться вправо? классический случай - вы чуть вправо, справа внезапно на обгон вылетает машина ... вам бутылка с водой в заднее крыло, для иммитации легкого удара ... потом демонстрируют у себя трещину на левом зеркале, у вас свежую царапину (которую сами же наждачкой только что нацарапали) ... их версия - ехали в правом ряду, никого не трогали, вдруг из левого ряда в наше зеркало перестроился ...
дальше начинается безупречно отлаженная и отточенная за 20 лет технология психологической обработки, в результате чего вы остаетесь без весьма серьезных денег ...
причем ваш телефон внезапно перестает работать, ваш страховщик из ихнего телефона заявляет, что это не страховой случай и ничего страховкой не покрывается ... и даже гаишники в ихнем телефоне вдруг отказываются ехать на место дтп, заявляя что вам самому будет лучше, если они не приедут, а вы расплатитесь наличными ...
