Автор Тема: Linux Foundation обсуждает как бороться с Microsoft  (Прочитано 2527 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

rsxar

  • Гость
Верхушка Linux Foundation собралась в стенах штабквартиры Google на три дня (с 13 по 15 июня), чтобы обсудить, следует ли все более коммерциализирующемуся opensource-сообществу бороться с крупнейшим разработчиком софта - Microsoft - или просто игнорировать его.

На повестке дня - заявления Microsoft о том, что "различные opensource-программы, такие как Linux, нарушают 235 его патентов". При этом софтверный гигант пытается действовать по принципу "разделяй и властвуй", заключая сепаратные соглашения с некоторыми компаниями о том, чтобы их клиентов, использующих Linux, патентные преследования со стороны Microsoft не коснулись. Сначала это были компании Novell и Xandros, а 14 июня "независмый голос IT-сообщества Microsoft", журнал RedmondMag.com, объявил, что к так называемой "программе амнистии" (Microsoft's Linux IP amnesty program) присоединилась компания Linspire Inc., занимающаяся розничной продажей (в т.ч. через торговую сеть Wal-Mart) персональных компьютеров с предустановленным Linux. Собравшиеся в Google линуксоиды настроены по отношению к Microsoft весьма воинственно: некоторые называют его не иначе как "Враг". При этом большинство не верит, что патентные угрозы из Редмонта могут реально коснуться рядовых пользователей. Кампанию, развернутую Microsoft, называют "последней попыткой посеять страх, неуверенность и сомнения среди потребителей". "Наши потребители - это и их потребители", говорят участники совещания, имея в виду, что Microsoft вряд ли будет преследовать пользователей Linux, поскольку они же покупают и его собственные программы. Встреча в штабквартире Google - это первое совещание Linux Foundation, cозданной в начале года, чтобы объединить силы двух своих предшественников: "Лабораторий разработки открытого программного обеспечения" (Open Source Development Labs) и "Группы открытых стандартов" (Free Standards Group). Linux Foundation утверждает, что ее поддерживают 70 крупных корпораций и некоммерческих организаций, в том числе: Intel, Oracle, IBM, Cisco, Motorola, Nokia, NTT, Dell, Red Hat и Sun, а также - ADP, Bank of America и Morgan Stanley.

http://www.xakep.ru/post/38633/default.asp


rsxar

  • Гость
Red Hat, Mandriva и Ubuntu отказались от переговоров с Microsoft   
   
  Автор: *nixp.ru / Источник: http://www.nixp.ru
Дата: 21.06.2007 17:27:41
Версия для печати / Отправить ссылку   
 
   
 
Представители производителей Linux-дистрибутивов Red Hat и Ubuntu объявили о том, что не желают обсуждать с Microsoft вопросы возможного заключения лицензионных соглашений.

Серия договоров Microsoft с различными поставщиками решений на базе Linux (среди последних - Xandros и Linspire), взбаламутивших мир Open Source, привела к неопределенным слухам о других сторонниках программного обеспечения с открытым кодом. Недавно два заметных представителя лагеря Open Source высказали свое категоричное мнение по этому поводу. Американская Linux-компания Red Hat обнародовала сообщение о том, что не собирается вступать в дискуссии с Microsoft по таким вопросам. "Полагаясь на то, что нам удалось наблюдать, в договоре мы не заинтересованы. Мы продолжаем верить в то, что Open Source и его инновации не должны быть предметом для необоснованных и непонятных поборов", - пояснила Лэй Дэй, репортер Red Hat. Марк Шаттлворт, глава компании Canonical Ltd, занимающейся поддержкой Ubuntu Linux, высказал схожую позицию. Он заявил об "отказе от обсуждения любых договоров с Microsoft под угрозой непонятных патентных нарушений", добавив, что не видит никакой необходимости защищать пользователей Ubuntu от подобных сомнительных притязаний Microsoft.

Так же и французский Linux-поставщик Mandriva примкнул к Red Hat и Ubuntu в своем намерении не заключать патентных соглашений с корпорацией Microsoft. Франсуа Бансильон, исполнительный директор Mandriva, сообщил в своем блоге, что его компания не собирается следовать некоторым Open Source-сторонникам, заручившимся поддержкой Microsoft. "... Не было ни одного конкретного доказательства того, что Linux и приложения с открытым кодом нарушают какие-либо патенты. Поэтому мы считаем, что, как и при любой демократии, люди не виновны, пока их вина не доказана, и мы можем продолжать добросовестно работать. Так что мы не видим необходимости в том, чтобы получать прикрытие от Microsoft для выполнения работы или платить за подобную защиту кому-либо".

 
 

Оффлайн ansedes

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 633
  • Карма: 46
  • Пол: Мужской
  • не ведитесь.
    • Просмотр профиля
«-У Вас ситец есть?
- Есть.
- Веселенький?
- Уссытесь...»

rsxar

  • Гость
перенес сюда:

По словам топ-менеджмента Microsoft, стратегия корпорации на ближайшие несколько лет будет заключаться в создании новых продуктов, которые будут отличаться глубоким межпрограммным взаимодействием с разработками других компаний и сообществ разработчиков. Действовать в этой сфере компания уже начала - в октябре прошлого года было заключено первое соглашение с Linux-компанией.



Примечательно, что еще 4-5 лет назад Microsoft не считала нужным конкурировать с Linux, так как тогда эта система была еще слишком "сырой" и использовалась она в основном в проектах энтузиастов, но с тех пор Linux заметно выросла и окрепла. Причем, даже мировая рекламная кампания Get the Facts не смогла убедить пользователей в преимуществах разработок Microsoft - доля Linux, особенно на рынке серверов, растет и по сей день.

В самой же корпорации теперь уже никого не пытаются убедить в недостатках Linux, на смену пришла другая стратегия - заключение договоров с Linux-компаниями о межпрограммном взаимодействии и перекрестном лицензировании ряда технологий.

Первоначально в Microsoft утверждали, что Linux нарушает более 230 патентов, принадлежащих Microsoft, однако точного списка нарушений в компании так и не представили, вместе с тем, в компании говорят, что для того, чтобы избежать возможных будущих претензий, можно было бы заключить договор так как это сделали Novell, Xandros и Linsprire.

Однако у данных сделок есть несколько сторон. Одной стороны пользователи дистрибутивов, сотрудничающих с Microsoft получат поддержку ряда технологий, например различных мультимедийных файлов или шрифтов True Type и т д. С другой стороны, есть позиция разработчиков, которые долгие годы позиционировали себя как полностью независимых от каких-либо компаний. Кроме того, по условиям подписанных соглашений компания Microsoft получает право использовать ряд открытых разработок Linux-компаний, не открывая при этом кодов своих разработок, что противоречит правилам лицензии GPL, по которой лицензируется Linux и подавляющее большинство программного обеспечения для нее.

Наконец, есть и третья сторона - финансовая. Достоверно не известны условия всех Linux-соглашений, однако, в частности по данным Novell, Microsoft получает свой процент с продаж подписок на Suse Linux. Нельзя исключать схожих пунктов и в случае с Linspire и Xandros. Вместе с тем, нельзя отрицать и тот факт, что Linux-компании отчасти идут на соглашения из-за финансовых компенсаций со стороны Microsoft. Так по данным финансового отчета Novell, со стороны Microsoft в Novell было инвестировано 348 млн долларов, в то время как на продажах Linux она заработала лишь 40 млн долларов в квартал.

Однако все эти соглашения были бы неполными без соглашения с Linux-вендором ?1 - компанией Red Hat, которая пока отвергает какое-либо сотрудничество с Microsoft.

"Мы бы хотели заключить схожее соглашение с Red Hat. Мы всегда об этом думали" - говорит генеральный менеджер отдела межпрограммного взаимодействия Microosft Том Робертсон.

В Red Hat же пока официально говорят, что не намерены заключать каких-либо сделок с корпорацией. "Мы уверены, что открытое программное обеспечение и та инновационность, которая заключена в нем, не нуждаются в обложении каким-либо налогами со стороны компаний. Это замедлит наше развитие и сделает разработки не такими прозрачными" - говорится в заявлении компании.

По словам Робертсона, сделка с Red Hat необходима по нескольким причинам. Первая и главная - межпрограммное взаимодействие. В Microsoft намереваются создавать продукты, работающие на базе взаимодействия через XML, а поскольку эта технология является открытой, то на ее базе можно создавать системы взаимодействия. Кроме того, Робертсон заявил, что объединяться следует в интересах клиентов.

"Компании, заключившие соглашения с Microsoft, просто хотят сделать их продукты более конкурентными и совместимыми с Windows-миром. Очевидно, что именно эти цели преследовали Novell, Xandros и Linspire" - уверен Майкл Силвер, аналитик компании Gartner.

"Мы наблюдаем коллекцию неудачников Linux-бизнеса, которых собирает Microsoft и платит им деньги за то, чтобы они использовали разработки корпорации" - придерживается иной точки зрения Брюс Перенс, вице-президент компании SourceLabs. microsoft, linux

rsxar

  • Гость
+
великий и ужасный MS начинает разработку приложений для Linux

Оффлайн Ra

  • ∴ Scharfschütze Θ
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12206
  • Карма: 1680
  • Пол: Мужской
  • А вас я попрошу остаться.
    • Просмотр профиля
Сотрудник Microsoft Джефф Джонс (Jeff Jones) в записи в своем онлайновом дневнике утверждает, что в 2006 году его компания закрывала уязвимости системы безопасности Windows быстрее, чем Apple в Mac OS X, а также производители различных дистрибутивов Linux в своих версиях операционных систем.

Согласно подсчетам Джонса, на закрытие одной уязвимости у Microsoft уходило 29 дней, в то время как у Apple ? 46 дней. В то же время ОС SuSE Linux Enterprise получала необходимые ?заплатки? через 74 дня, Red Hat Linux Enterprise ? через 107 дней, а Sun Solaris ? через 168 дней.

Справедливости ради стоит отметить, что операционная система Windows XP SP2 за прошлый год потребовала 44 исправления, в то время как Mac OS X ? 35. Если принять во внимание количество необходимых исправлений и средний срок их выпуска, то получится, что уровни риска для обеих ОС были приблизительно равны. Линукс в стороне.
  №1 for detaling maniacs

Оффлайн Дагон

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 936
  • Карма: 128
  • Пол: Мужской
  • Smile =)
    • Просмотр профиля
Если принять во внимание количество необходимых исправлений и средний срок их выпуска, то получится, что уровни риска для обеих ОС были приблизительно равны.

Хм..чтот я не пойму, для мака\никса появились жизнеспособные вирусы и черви? Эт которые работают не по принципу "ух ты, дай глянуть" (с) бор.
You and me are the same
We don't know or care who's to blame
But we know that whoever holds the reins
Nothing will change
Our cause has gone insane

Оффлайн Нервный

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7292
  • Карма: 285
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Если принять во внимание количество необходимых исправлений и средний срок их выпуска, то получится, что уровни риска для обеих ОС были приблизительно равны.

Хм..чтот я не пойму, для мака\никса появились жизнеспособные вирусы и черви? Эт которые работают не по принципу "ух ты, дай глянуть" (с) бор.

 Их нет не потому, что нет дырок, дырок то как раз гораздо более венды, а потому, что подобных машин исчезающе мало. Их не просто мало, за такими машинами обычно сидят более подготовленные люди, которых тяжело провести вложением в e-mail "запустите этот файличек и вам потанцует голая баба совершенно бесплатно". Современная дрянь крайне проста. Это не вирусы в классическом понимании этого слова, обычные приложения, которые пользователь сам же в большистве случаев затаскивает себе на машину. Крайне примитивные способы маскировки, загрузки, защиты от удаления. Они даже не эксплуатируют уязвимости, только игра на доверчивости и безграмотности пользователя.

Оффлайн exBoMBeR

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 21338
  • Карма: -273
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
По моему опыту, большая часть троянов под винды мне встречалась в развлекательных программульках типа бегающего по экрану санта-клауса с битой или прыгающего с окна на окно кота-укурка. Данный тип вредоносного ПО явно расчитан на ламерские слои пользователей, процент коих среди юниксоидов существенно ниже.
«И нет величия там, где нет простоты, добра и правды». Лев Николаевич Толстой.