Голосование

А вы хотели бы эмигрировать из России?

Да
Нет
Не знаю

Автор Тема: Здесь хорошо, но там лучше  (Прочитано 51269 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Urquell

  • Гость
00:44 ?Новые Известия?

Россияне объяснили, почему хотят эмигрировать из страны

Всего 8% россиян хотели бы уехать из страны навсегда. Такие результаты недавнего соцопроса приводят специалисты Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Впрочем, исследования, проведенные социологами из других компаний, показывают, что о дальних странах мечтает гораздо больше наших соотечественников. ?Новые Известия? попытались разобраться, сколько же на самом деле россиян готово покинуть родные пенаты, а главное ? ради чего.

Специалисты ВЦИОМ убеждены: переехать за рубеж мечтают никак не больше 10% россиян. Впрочем, по данным Фонда ?Общественное мнение?, перебраться на постоянное жительство в другую страну хотелось бы 14% граждан РФ. А если верить исследовательской компании Gallup, желание покинуть страну имеют еще больше наших соотечественников ? 17%. ?На мой взгляд, последняя цифра наиболее близка к реальности, ? пояснил ?НИ? научный руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин . ? Увы, это очень большой показатель. Особенно если учитывать, что формальных поводов для эмиграционной волны у нас сейчас нет: ни голода, ни войны, ни повсеместной разрухи?.

Социологи не спрашивали россиян, что же их гонит из страны. Но эксперты уверены, что у нынешней эмиграции два мотива: выталкивающий и привлекающий. Первый объединяет негативные факторы внутри страны. Если верить немецким форумам, где собираются эмигранты из России, переехать их заставили бытовые проблемы. ?Смотрите сами. Для решения несложного ?бумажного? вопроса в Германии в большинстве случаев нужно затратить 6 минут. В госучреждениях поэтому безлюдно, никаких вам очередей. По улицам средних и мелких городов можно смело ходить в вечернее и ночное время суток. Гаишники не берут взяток, им их и не дают. Если нет денег ? на улицу не вышвырнут, подберут, обогреют?, ? пишет эмигрант Николай Николаев.

Не менее важным фактором эмиграции является стремление решить жилищные проблемы. ?У нас хорошо зарабатывающий специалист не всегда может приобрести жилье, особенно в крупных городах, ? пояснил ?НИ? старший научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов. ? Мало того, что за рубежом недвижимость нередко в разы дешевле, чем у нас, так еще и проблем с арендой квартир нет. Там принято снимать квартиру, и это не менее удобно, чем ее купить?.

Но из России уезжают не только по бытовым причинам. ?Бежим от вранья и в какой-то степени от безысходности. Уезжаем в надежде изменить свою жизнь?, ? пишут посетители форума для русскоязычных жителей Бостона. ?Всех наших эмигрантов можно поделить на несколько групп, и все они в той или иной мере пострадали от ?совковой? атмосферы, которая царит сейчас в стране, ? рассказал ?НИ? психолог Марк Сандомирский. ? Это молодые ученые и работники интеллектуального труда, которые успели на своей шкуре почувствовать консерватизм нашего общества. Они поняли, что здесь им не пробиться. Часто эмигрируют уже добившиеся успеха бизнесмены. В западноевропейском обществе, считают они, играют по более честным правилам, чем у нас. К тому же на Западе они чувствуют себя в большей безопасности?.

Однако, по словам экспертов, для россиян сейчас более важен фактор не выталкивающий, но привлекающий. Именно усилением роли этого фактора можно объяснить тот факт, что, хотя в стране обстановка стабилизировалась, уезжать из России меньше не стали. Сегодня, как и в конце 90-х годов, ежегодно на ПМЖ за рубеж уезжают порядка 100 тыс. человек.

?Принципиальное отличие нынешних эмигрантов от вчерашних заключается в том, что они не бегут от какой-то безысходности, а стремятся улучшить свое и так неплохое положение, ? рассказал ?НИ? Леонтий Бызов. ? Тем более что сейчас нет такой проблемы, как безвозвратность. Если раньше эмиграция означала полный разрыв с прошлым, то теперь россияне стараются сохранить позиции здесь. Многие наши соотечественники стараются курсировать между странами: поработал на Западе, накопил денег на квартиру, купил ее в России, немного опять поработал за рубежом, приехал пожить домой?. Г-н Делягин добавляет, что большинство россиян, если есть такая возможность, все равно остаются за границей: ?Уже сейчас многие россияне приобретают недвижимость в Болгарии, Черногории, Польше?.

Впрочем, как считают эксперты, говорить о том, что из России народ бежит, как с тонущего корабля, нельзя. Дело в том, что большая часть населения все равно остается на том месте, где родилась. И не потому, что отличается особым патриотизмом, а потому, что людям просто негде взять денег на то, чтобы переехать за рубеж и продержаться там первое время без работы. Кроме того, мешает и незнание иностранных языков ? по данным специалистов ?Левада-Центра?, их знает только 5?6% населения страны. К тому же одно дело думать об эмиграции, а совсем другое ? получать визу, искать жилье. Правда, опросы призваны отображать общественные настроения. А, как известно, дыма без огня не бывает.
 


Оффлайн Ордонез

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 120
  • Карма: 78
  • Пол: Мужской
  • Секретные документы
    • Просмотр профиля
Re: Здесь хорошо, но там лучше
« Ответ #141 : 20.08.08, 16:08:45 »


А это и не важно. Мне ближе наша ситуация, когда есть люди, готовые помочь. Мой хороший знакомый из Канады будучи школьником помогал соседке-бабушке разгребать снег перед домом. На вопрос, можно ли к ней зайти, скажем, за солью, он ответил, что нельзя - вызовет полицию. А так у "них" лучше, да.
ну за границей тоже удивляются нашим устоям и "открытой русской душе".

Наверно. Но мне очень не по душе вот это сидение по норкам.

Оффлайн Teqa

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7347
  • Карма: 623
  • Пол: Женский
  • Hope's for sissies
    • Просмотр профиля
Re: Здесь хорошо, но там лучше
« Ответ #142 : 20.08.08, 16:13:38 »
У России имперские амбиции, согласен. А что плохого в амбициях?
У нас сейчас идет выбор или амбиции США или амбиции России, т.к. я рожден здесь то предпочитаю Россию.
А в США не позорно жить?

ага, правильно, засранцы, но это наши засранцы =)

в США тем более позорно.

интересно вообще, почему при слове "эмиграция" у многих возникает ассоциация со Штатами, ну на крайняк Канада или Израиль?

Бормотун, Вы чтоли бредите? я где-то выдавала свою точку зрения за точку зрения какого-то там общества или группы? я высказываю свою точку зрения.

SFAF, Вы мне ещё про Чечню не ответили. в чем разница между действиями России против Чечни в 96 и 99, и между Грузией и Осетией сейчас. и почему Россия сначала борется с чеченскими боевиками, а в 2008 посылает их отряды в Грузию? с кем боролись?
будьте добры и без лишних воплей, пожалуйста. а потом уже про "миротворцев" поговорим, которые встают на сторону одного из конфликтующего и выходят с оружием за пределы своей буферной зоны. ога?
Skinny bitch

 The good ones screw you, the bad ones screw you, and the rest don't know how to screw you.

http://forum.womanosophy.ru/

Оффлайн Ордонез

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 120
  • Карма: 78
  • Пол: Мужской
  • Секретные документы
    • Просмотр профиля
Re: Здесь хорошо, но там лучше
« Ответ #143 : 20.08.08, 16:20:16 »
Вы мне ещё про Чечню не ответили. 

Можно я? По крайней мере про вторую войну. В Дагестане бои начал кто? Дома взрывал кто? (Беслан, хоть он и потом был, а туда же) Никаких миротворцев в принципе в Чечне не было. Была спорная территория с временной полной автономией. Поэтому там скорее шла речь о нападении одной страны на другую. А уж заодно и решился вопрос о подчинении территории. А вот вопрос, что было раньше яйцо или курица - второй.

SFAF

  • Гость
Re: Здесь хорошо, но там лучше
« Ответ #144 : 20.08.08, 16:24:01 »

будьте добры и без лишних воплей, пожалуйста. а потом уже про "миротворцев" поговорим, которые встают на сторону одного из конфликтующего и выходят с оружием за пределы своей буферной зоны. ога?
Да можно и без воплей и спокойно.
Как вы уже тут не раз сказали это внутреннее дело грузии? Просто уничтожать другой народ?Операцию назвать "Чистое поле" Это внутреннее дело Грузии? Вы сами ответили на свой вопрос. В чечне тоже было наше внутреннее дело!И какого хера туда полезло мировое сообщество? Сербия тоже была внутренним делом Югославии. Что там пиндосы забыли?  Апполитчно рассуждаете гражданочка.(с)Кто то

Оффлайн Teqa

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7347
  • Карма: 623
  • Пол: Женский
  • Hope's for sissies
    • Просмотр профиля
Re: Здесь хорошо, но там лучше
« Ответ #145 : 20.08.08, 16:25:39 »
Вы мне ещё про Чечню не ответили. 

Можно я? По крайней мере про вторую войну. В Дагестане бои начал кто? Дома взрывал кто? (Беслан, хоть он и потом был, а туда же) Никаких миротворцев в принципе в Чечне не было. Была спорная территория с временной полной автономией. Поэтому там скорее шла речь о нападении одной страны на другую. А уж заодно и решился вопрос о подчинении территории. А вот вопрос, что было раньше яйцо или курица - второй.

так в чем разница? почему в первом случае внутреннее дело государства, а во втором нет?
Skinny bitch

 The good ones screw you, the bad ones screw you, and the rest don't know how to screw you.

http://forum.womanosophy.ru/

Оффлайн IL

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6299
  • Карма: 428
  • Пол: Мужской
  • Балаган и море пафоса
    • Просмотр профиля
Re: Здесь хорошо, но там лучше
« Ответ #146 : 20.08.08, 16:25:47 »
будьте добры и без лишних воплей, пожалуйста. а потом уже про "миротворцев" поговорим, которые встают на сторону одного из конфликтующего и выходят с оружием за пределы своей буферной зоны. ога?
Если по тебе шмаляют РСЗА из буферной зоны, то надо выйти из буферной зоны и уничтожить огневые точки. Это логично и правильно, с точки зрения обывателя выглядит, конечно, не очень, но зато действенно.
Давеча у Израиля стянули трех бойцов, так евреи не только хизбалу замочили, но и всю страну разнесли. Никто слова не сказал (из когорты августовских миролюбцев).

PS Если бы наши остались только в буфферной, то я думаю, что ты первая сказала бы, как в случае бронзового солдата: "А что еще Россия может сделать, кроме запретить ввоз шпрот?!".
Вот тебе и ответ, что может, кроме шпрот... Может боржоми запретить, а может и Грузию запретить, если очень припрет.

GN

  • Гость
Re: Здесь хорошо, но там лучше
« Ответ #147 : 20.08.08, 16:26:52 »
Почему Осетия не Чечня.
Конечно, Россия как всякое государство охраняет свою территориальную целостность и борется с политическим сепаратизмом, как это происходило в Чечне. Но Россия при этом не путает борьбу с сепаратистами и террористами и борьбу с народом.  Б.Ельцин перед вводом войск в Грозный не заявлял, что чеченцы должны либо обрусеть, либо убраться за границу России, как высказывался по поводу осетин Гамсахурдиа перед походом на Цхинвали в 1991 году. И В.В. Путин, руководя второй чеченской кампанией, не заявлял, что якобы никакой Чечни не существует, а есть ?Северо-Кавказский регион?, русская земля, на которой живут чеченцы, как заявляет М. Саакашвили, отказывавшийся признавать существование Южно-Осетинской республики и упорно называющий ее  ?Цхинвальским регионом?.  И российские академики ? историки и филологи никогда не отрицали существования чеченского народа и его национальной культуры, как это делают грузинские ученые по отношению к абхазам.

Наконец, признавая, что во время чеченских войн были и жертвы среди мирного населения, и разрушения объектов социального назначения, и неадекватное поведение отдельных военнослужащих, нельзя не признать также, что эти действия не  носили систематический характер,   не имело форму приказа, который  армия должна исполнять. Российское руководство не ставило цели геноцида чеченского народа, наоборот, речь шла о спасении этого народа от гибели в  пучине гражданского противостояния, в которую его погрузили сепаратисты ? марионетки Запада и международных террористов. Лучше всего это доказывают примеры судебного преследования тех российских солдат и офицеров, участвовавших в военных действиях в Чечне, которые обвинялись в преступлениях против мирных жителей (вспомним дело Ульмана). Оставляя в стороне вопрос о степени виновности Ульмана и других обвиняемых, заметим, что само существование таких процессов   говорит само за себя.

Наконец, Москва дала чеченцам широкую автономию, старается не вмешиваться в их дела, предоставляет им возможность развивать свою культуру и язык.  Это, кстати -  общее правило в отношении с национальными меньшинствами, которое в России стало уже исторической традицией.

Оффлайн ИТСМИ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2039
  • Карма: 133
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Здесь хорошо, но там лучше
« Ответ #148 : 20.08.08, 16:29:17 »
ага, правильно, засранцы, но это наши засранцы =)
в США тем более позорно.
интересно вообще, почему при слове "эмиграция" у многих возникает ассоциация со Штатами, ну на крайняк Канада или Израиль?

Я не говорил, что засранцы. Я сказал "что плохого в амбициях?" :-)

Сейчас очень мало независимых государств, почти вся европа лежит под штатами. Где сейчас не позорно жить? В Швейцарии?

Может эмигрировать в Китай?   
Не вижу повода, чтобы не выпить.

Оффлайн Teqa

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7347
  • Карма: 623
  • Пол: Женский
  • Hope's for sissies
    • Просмотр профиля
Re: Здесь хорошо, но там лучше
« Ответ #149 : 20.08.08, 16:29:53 »
Да можно и без воплей и спокойно.
Как вы уже тут не раз сказали это внутреннее дело грузии? Просто уничтожать другой народ?Операцию назвать "Чистое поле" Это внутреннее дело Грузии? Вы сами ответили на свой вопрос. В чечне тоже было наше внутреннее дело!И какого хера туда полезло мировое сообщество? Сербия тоже была внутренним делом Югославии. Что там пиндосы забыли?  Апполитчно рассуждаете гражданочка.(с)Кто то

мировое сообщество заслало своих миротворцев в Чечню, раздало там всем свои паспорта (да хоть турецкие), потом заняло сторону Чечни, вышло из буфера и пошло бомбить Россию? уничтожать военные объекты?
я может и апполитично рассуждаю, а вот Вы по двойным стандартам живёте
Skinny bitch

 The good ones screw you, the bad ones screw you, and the rest don't know how to screw you.

http://forum.womanosophy.ru/

SFAF

  • Гость
Re: Здесь хорошо, но там лучше
« Ответ #150 : 20.08.08, 16:33:59 »
Да можно и без воплей и спокойно.
Как вы уже тут не раз сказали это внутреннее дело грузии? Просто уничтожать другой народ?Операцию назвать "Чистое поле" Это внутреннее дело Грузии? Вы сами ответили на свой вопрос. В чечне тоже было наше внутреннее дело!И какого хера туда полезло мировое сообщество? Сербия тоже была внутренним делом Югославии. Что там пиндосы забыли?  Апполитчно рассуждаете гражданочка.(с)Кто то

мировое сообщество заслало своих миротворцев в Чечню, раздало там всем свои паспорта (да хоть турецкие), потом заняло сторону Чечни, вышло из буфера и пошло бомбить Россию? уничтожать военные объекты?
я может и апполитично рассуждаю, а вот Вы по двойным стандартам живёте
А на вопрос то не ответили.Опять демагогия и не более того.Что насчет уничтожения народа Осетии?Или вы как пендосы? Неудобные вопросы не замечаете?

Лазарь

  • Гость
Re: Здесь хорошо, но там лучше
« Ответ #151 : 20.08.08, 16:34:31 »
Конечно, Россия как всякое государство охраняет свою территориальную целостность и борется с политическим сепаратизмом, как это происходило в Чечне. Но Россия при этом не путает борьбу с сепаратистами и террористами и борьбу с народом.  Б.Ельцин перед вводом войск в Грозный не заявлял, что чеченцы должны либо обрусеть, либо убраться за границу России, как высказывался по поводу осетин Гамсахурдиа перед походом на Цхинвали в 1991 году. И В.В. Путин, руководя второй чеченской кампанией, не заявлял, что якобы никакой Чечни не существует, а есть ?Северо-Кавказский регион?, русская земля, на которой живут чеченцы, как заявляет М. Саакашвили, отказывавшийся признавать существование Южно-Осетинской республики и упорно называющий ее  ?Цхинвальским регионом?.  И российские академики ? историки и филологи никогда не отрицали существования чеченского народа и его национальной культуры, как это делают грузинские ученые по отношению к абхазам.

Наконец, признавая, что во время чеченских войн были и жертвы среди мирного населения, и разрушения объектов социального назначения, и неадекватное поведение отдельных военнослужащих, нельзя не признать также, что эти действия не  носили систематический характер,   не имело форму приказа, который  армия должна исполнять. Российское руководство не ставило цели геноцида чеченского народа, наоборот, речь шла о спасении этого народа от гибели в  пучине гражданского противостояния, в которую его погрузили сепаратисты ? марионетки Запада и международных террористов. Лучше всего это доказывают примеры судебного преследования тех российских солдат и офицеров, участвовавших в военных действиях в Чечне, которые обвинялись в преступлениях против мирных жителей (вспомним дело Ульмана). Оставляя в стороне вопрос о степени виновности Ульмана и других обвиняемых, заметим, что само существование таких процессов   говорит само за себя.

Наконец, Москва дала чеченцам широкую автономию, старается не вмешиваться в их дела, предоставляет им возможность развивать свою культуру и язык.  Это, кстати -  общее правило в отношении с национальными меньшинствами, которое в России стало уже исторической традицией.
И до кучи. Просто потому что Россия сильнее. И может позволить себе бороться с сепаратизмом. Как и Британия, Испания и т.д.. А Грузия не может. Так же как и Сербия. И Молдавия. "Что позволено Юпитеру, не позволено быку" (с)
И обязана для своей защиты задушить некоторых соседей. Чтобы не получить на своих границах армию какого-нибудь "альянса" [read_p]

Оффлайн Teqa

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7347
  • Карма: 623
  • Пол: Женский
  • Hope's for sissies
    • Просмотр профиля
Re: Здесь хорошо, но там лучше
« Ответ #152 : 20.08.08, 16:39:37 »
Почему Осетия не Чечня.
Конечно, Россия как всякое государство охраняет свою территориальную целостность и борется с политическим сепаратизмом, как это происходило в Чечне. Но Россия при этом не путает борьбу с сепаратистами и террористами и борьбу с народом.

Президент Чечни Аслан Масхадов сообщил, что с начала военной кампании, начатой Кремлем восемь месяцев назад, в Чечне погибли более 40 000 мирных жителей. По словам Масхадова, за тот же период боевики потеряли 1500 человек. Масхадов сравнил цифры потерь с числом жертв первой русско-чеченской войны, в результате которой, по его словам, погибли 120 000 мирных граждан и 2 870 боевиков. Согласно официальным данным, предоставленным после конфликта Александром Лебедем, тогда погибло 100 000 человек, из которых 80 000 - мирные граждане.
16  мая  2000

http://www.inopressa.ru/details.htm?id=1809

я даже комментировать не буду.
Skinny bitch

 The good ones screw you, the bad ones screw you, and the rest don't know how to screw you.

http://forum.womanosophy.ru/

SFAF

  • Гость
Re: Здесь хорошо, но там лучше
« Ответ #153 : 20.08.08, 16:41:50 »
Почему Осетия не Чечня.
Конечно, Россия как всякое государство охраняет свою территориальную целостность и борется с политическим сепаратизмом, как это происходило в Чечне. Но Россия при этом не путает борьбу с сепаратистами и террористами и борьбу с народом.

Президент Чечни Аслан Масхадов сообщил, что с начала военной кампании, начатой Кремлем восемь месяцев назад, в Чечне погибли более 40 000 мирных жителей. По словам Масхадова, за тот же период боевики потеряли 1500 человек. Масхадов сравнил цифры потерь с числом жертв первой русско-чеченской войны, в результате которой, по его словам, погибли 120 000 мирных граждан и 2 870 боевиков. Согласно официальным данным, предоставленным после конфликта Александром Лебедем, тогда погибло 100 000 человек, из которых 80 000 - мирные граждане.
16  мая  2000

http://www.inopressa.ru/details.htm?id=1809

я даже комментировать не буду.
А скока шпрот не купили там не сказано? [preved]

Оффлайн Ордонез

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 120
  • Карма: 78
  • Пол: Мужской
  • Секретные документы
    • Просмотр профиля
Re: Здесь хорошо, но там лучше
« Ответ #154 : 20.08.08, 16:44:06 »

мировое сообщество заслало своих миротворцев в Чечню, раздало там всем свои паспорта (да хоть турецкие), потом заняло сторону Чечни, вышло из буфера и пошло бомбить Россию? уничтожать военные объекты?

Ни с того ни с сего вышли из буфера? Да ладно? А штурма Цхинвала не было? И потом, что же в Грузии разбомбили? В блоге девушки из Гори, на который ты ссылалась, есть фотки российских военных в Гори, но нет фоток разрушенного российскими бомбами города. Или появились? Я вот нигде не встречал таких фотографий, кроме тех, что вытащены из репортажа о Цхинвале и выданы за фото Грузии.

Оффлайн Teqa

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7347
  • Карма: 623
  • Пол: Женский
  • Hope's for sissies
    • Просмотр профиля
Re: Здесь хорошо, но там лучше
« Ответ #155 : 20.08.08, 16:44:50 »
А на вопрос то не ответили.Опять демагогия и не более того.Что насчет уничтожения народа Осетии?Или вы как пендосы? Неудобные вопросы не замечаете?

я Вам уже на него отвечала. какой народ уничтожили? посмотрите данные о населении Южной Осетии. посчитайте сколько из них уехало на заработки в нерезиновую, прибавьте к ним 34 тысячи беженцев, которые ушли 25го июля. а потом объясните откуда Кокойта взял цифру в 2000 мирных, которую даже Путин стыдиться повторять, и говорит о сотне.
Skinny bitch

 The good ones screw you, the bad ones screw you, and the rest don't know how to screw you.

http://forum.womanosophy.ru/

SFAF

  • Гость
Re: Здесь хорошо, но там лучше
« Ответ #156 : 20.08.08, 16:47:34 »
Специально для Тэки. Хотя щас опять скажет что ложь,звиздешь и провокация.

Россия выслала эстонского шпиона, собиравшего сведения о войсках
16:22 ?Интерфакс?

Москва. 20 августа. INTERFAX.RU ? Правоохранительные органы России выслали из страны занимавшегося разведывательной деятельностью гражданина Эстонии, сообщил ?Интерфаксу? в среду источник в силовых структурах Петербурга.

?Гражданин Эстонии Аллан Саар 1962 г. рождения в нарушение своего статуса в период пребывания на территории РФ занимался сбором военной информации, в том числе секретного характера. В частности, его интересовали сведения о подразделениях российской армии, дислоцированных в приграничном с Эстонией регионе?, ? сказал собеседник.
http://news.mail.ru/politics/1959259/

Оффлайн Teqa

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7347
  • Карма: 623
  • Пол: Женский
  • Hope's for sissies
    • Просмотр профиля
Re: Здесь хорошо, но там лучше
« Ответ #157 : 20.08.08, 16:48:41 »
Ни с того ни с сего вышли из буфера? Да ладно? А штурма Цхинвала не было? И потом, что же в Грузии разбомбили? В блоге девушки из Гори, на который ты ссылалась, есть фотки российских военных в Гори, но нет фоток разрушенного российскими бомбами города. Или появились? Я вот нигде не встречал таких фотографий, кроме тех, что вытащены из репортажа о Цхинвале и выданы за фото Грузии.

а горы трупов в Цхинвали, город, которые пережил полив градом? такие фотки ты встречал?
а штурм Цхинвала просто так начали? до этого осетины грузинские села не обстреливали? журналисты там просто так с конца июля сидели? людей просто так оттуда вывозили? 58ую просто так подтягивать начали?
Skinny bitch

 The good ones screw you, the bad ones screw you, and the rest don't know how to screw you.

http://forum.womanosophy.ru/

SFAF

  • Гость
Re: Здесь хорошо, но там лучше
« Ответ #158 : 20.08.08, 16:50:11 »
А на вопрос то не ответили.Опять демагогия и не более того.Что насчет уничтожения народа Осетии?Или вы как пендосы? Неудобные вопросы не замечаете?

я Вам уже на него отвечала. какой народ уничтожили? посмотрите данные о населении Южной Осетии. посчитайте сколько из них уехало на заработки в нерезиновую, прибавьте к ним 34 тысячи беженцев, которые ушли 25го июля. а потом объясните откуда Кокойта взял цифру в 2000 мирных, которую даже Путин стыдиться повторять, и говорит о сотне.
да да. Конечно Вы правы. Тоесть градом по Цхинвали надо было ? Только ДА или НЕТ? НЕ знаю-такого ответа нет

Лазарь

  • Гость
Re: Здесь хорошо, но там лучше
« Ответ #159 : 20.08.08, 16:50:31 »
http://ru.wikipedia.org/wiki/Геноцид_русского_населения_в_Чечне

Ozone

  • Гость
Re: Здесь хорошо, но там лучше
« Ответ #160 : 20.08.08, 16:51:44 »
Телевидение освещает проблему ЮО Грузинского конфликта с той стороны, с которой выгодно освещать.
Правды в СМИ нет. Я чего то не видел ни одного репортажа с грузинской стороны по нашему ТВ. Навесили штамп информационной блокады и всё. Я не верю, что с грузинской стороны не поступали кадры "без купюр" в российские СМИ. Такая "ботва" была, есть и будет. Как выгодно власти чтобы думал народ - так он и будет думать. И с нашей и с не нашей стороны.

Не забывайте, в РФ не осталось независимого телевидения. Я по своей работе знаю. Если сказано сверху: "Не освещать проблему, а то уволим нафиг", так оно и будет.