Два сетевых подключения

[Lockdoc]

Товарищи помогите разобратся. имеется две локальные сети разных провайдеров,соотвественно в компе две сетевые карты.Установленна Вин7.Вроде без лишних плясок с бубном сети работают.
 Вопрос-как пользователю из одной сети дать доступ к ресурсам другой сети? Гугль подсказал некую софтину WinRoute ,но поставив ее в аглицком не смог разобратся,кроме того она вообще мне все подключения обрубила) Может кто подскажет ,или линк даст где почитать на эту тему...

[Faust]

А если китайские?

Тогда ой

[Бехек]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Broadcast_storm
Как-то так О.О

ну хорошо, коммутатор увидел петлю, отсёк один гиговый линк, трафик пошел через 100мегабитный коммутатор клиента и сеть другого оператора, начались глюки, что дальше?
Причём здесь broadcast?

[Faust]

ну хорошо, коммутатор увидел петлю, отсёк один гиговый линк, трафик пошел через 100мегабитный коммутатор клиента и сеть другого оператора, начались глюки, что дальше?
Причём здесь broadcast?

Если клиент подключен напрямую к умному свитчу, тогда ничего не будет, ибо порт заблокируется и связи не будет между клиентом и свитчем. У клиента останется только второй канал с другим провайдером.
В случае, если между клиентом и управляемым свитчем стоит китайский за стописят - вплоне возможно, что и она не рухнет, ибо кольца не будет. Хотя все зависит от времени реагирования умного свитча.
Если между клиентом и управляемым свитчем нет ни одного сервера (а я сомневаюсь, что такое вообще допустимо), тогда проблем не будет никаких, ввиду того, что клиент отсоединится от одного из провайдеров.

[Бехек]

Посути, китайский свитч - это свитч клиента, в который включено два оператора, а таких клиентов хватает.
Какие серверы? Зачем?

[Faust]

Посути, китайский свитч - это свитч клиента, в который включено два оператора, а таких клиентов хватает.
Какие серверы? Зачем?

Я же сразу сказал, что клиент подключен напрямую к управляемому свитчу, при чем тут китайский?
Не знаю как на практике, но скорее всего при закольцовывании китайский свитч просто забьет кеш и зависнет ещё до того, как отключится порт на управляемом. Тогда уже пофиг сколько провайдеров будут сидеть на китайском свитче, ибо тот будет тупо висеть, весело помигивая ледами.

[Бехек]

Во-первых, назовите хотя бы 5 моделей свитчей уровня доступа, которые не производятся в китае.
Во-вторых, вы не ответили на мой вопрос про серверы.
з.ы.
вы теоретик...причем хреновый

[Faust]

Во-первых, назовите хотя бы 5 моделей свитчей уровня доступа, которые не производятся в китае.
Во-вторых, вы не ответили на мой вопрос про серверы.
з.ы.
вы теоретик...причем хреновый

Говоря о китайском, все понимают под этим что-нибудь дешевое и некачественное.
Если между свитчем и клиентом стоит, к примеру, DHCP - тогда будет конфликт с сервером DHCP другого провайдера. Это к примеру. И такое вряд ли вообще возможно (хотя, никто не исключает роутер, раздающий адреса в той же подсети, что и у другого провайдера).

[Бехек]

У Элсайта порядка 200 подсетей, как вы себе представляете такой dhcp в каждой подсети?
Функции DHCP выполняет как раз умный свитч, точнее является посредником между основным и резервным dhcp-серверами и клиентом. Про опцию 82 протокола dhcp слышали?
Выучите сначала матчасть, потом будем разговаривать.

[Бехек]

прочитайте что такое STP протокол, что такое DHCP-snooping, и как работают коммутаторы с броадкастом

[Бехек]

прочитайте, что такое OSI и разберитесь с L2 и L3 свитчами, выясните, кто из них умнее, посмотрите их стоимость

[Faust]

От безконтрольного увеличения служебных пакетов планомерно перешли к dhcp. Мы что обсуждаем, давайте определимся что ли?
Моя точка зрения - при подключении клиента напрямую к порту управляемого свитча обоих провайдеров, в случае образования кольца - обрубается порт абонента и кольцо рвется.

[Бехек]

От безконтрольного увеличения служебных пакетов планомерно перешли к dhcp. Мы что обсуждаем, давайте определимся что ли?
Моя точка зрения - при подключении клиента напрямую к порту управляемого свитча обоих провайдеров, в случае образования кольца - обрубается порт абонента и кольцо рвется.

у разорваного кольца, два конца в этом случае
прочитайте топик сначала, и поймите, что основная проблема при неправильном двойном подключении как раз не броадкаст, а как-раз dhcp и тем более маршрут прохождения трафика и особенности функционирования STP протокола.

[Faust]

у разорваного кольца, два конца в этом случае
прочитайте топик сначала, и поймите, что основная проблема при неправильном двойном подключении как раз не броадкаст, а как-раз dhcp и тем более маршрут прохождения трафика и особенности функционирования STP протокола.

ув. Бехек, я цитировал сообщения root#`а и высказал свое мнение о том, что кольцо - просто разорвется и все.
Я не говорил об основных проблемах. Не убеждал, что броадкаст - основная проблема и уж тем более не хотел вдаваться в подробности маршрутизации и протоколов.
У меня нет практического опыта администрирования сетей таких размеров, как элсайт, поэтому дискутировать о проблемах сетей такого масштаба не могу. Надеюсь на понимание.

[Бехек]

Ч.Т.Д.