SLI vs PhysX

[rооt#]

Что круче?
Желательно с обоснованием.

[rооt#]

я опираюсь на тесты thg. не может сей процессор раскрыть потенциал 480й.

хм...
шо,  неужели тока таки топовые i7 годятся для нормального конфига, дабы производительность не упёрлась в проц?

[alex(e_g)]

я не специалист в этом. всем известна кривая роста производительности и цены за эту производительность. Вы хотите топовою видео или даже 2, но у амд к сожалению нет пока таких камней чтобы  хотя бы поравнятся с топовыми экземплярами от интела (

[rооt#]

Ну почему же? Тот же х6 примерно равен по производительности i7 920.

[Revan]

Я одного не понимаю.
Если одна карточка GTX480 вполне успешно справляется с обработкой графики и одновременно рассчетом физики PhysX, то почему же тогда 2 карты, с использованием SLI, не могут этого? Косяк или специальная задумка?

Конкретно по теме, если стоит задача выбора, нужно иметь ввиду следующее. SLI полезно для повышения быстродействия на больших разрешениях. Если ваша текущая карта не выдает, к примеру, минимальные 30-40 fps, то безусловно - SLI. Если же карта у вас мощная и всё идет без тормозов, смысла в SLI ПОКА ЧТО нет.
PhysX - вещь хоть и хорошая, но не слишком распространенная...

А вообще, можно ведь комбинировать использованием этих режимов. Ясно одно - если приобрести две GTX480, об апгрейде видео можно будет забыть на ближайшие года 3.

[rооt#]

жаба душит на две

[Ra]

Playstation 3

[Revan]

жаба душит на две

Тогда дружно ждем GTX580 
... хотя чувствую дорогая будет очень.

[НемирoFF]

а мне вот интересен мотив такого апгрейда!
Неужели 2xGTS250 не выдают комфортных FPS в некоторых моментах или это спортивный интерес?
Мне например заглаза одной HD5750 

[rооt#]

а мне вот интересен мотив такого апгрейда!
Неужели 2xGTS250 не выдают комфортных FPS в некоторых моментах или это спортивный интерес?
Мне например заглаза одной HD5750 

Когда стоял Phenom x3 8750 BE - конфиг порой упирался в проц. Недостаточно он мощен для таких игр, как Metro2033, к примеру. Особенно под Windows 7 & DX10 на максимальных настройках графики - вообще слайд-шоу.
С заменой проца на Phenom II x6 1075 и поднятием частоты до 3.8 ггц ситуация вроде нормальная. Но запаса нет. То есть через полгодика-годик уже будет вай-вай-вай... Поэтому заранее хочу просчитать варианты.

[Faust]

Когда стоял Phenom x3 8750 BE - конфиг порой упирался в проц. Недостаточно он мощен для таких игр, как Metro2033, к примеру. Особенно под Windows 7 & DX10 на максимальных настройках графики - вообще слайд-шоу.
С заменой проца на Phenom II x6 1075 и поднятием частоты до 3.8 ггц ситуация вроде нормальная. Но запаса нет. То есть через полгодика-годик уже будет вай-вай-вай... Поэтому заранее хочу просчитать варианты.

Может стоит подождать годик, если за одно место не хватает - оно и подешеветь должно

[rооt#]

Может стоит подождать годик, если за одно место не хватает - оно и подешеветь должно

Знаешь, я вот так вот постоянно жду-жду... и у меня уже несколько лет всё работает на уровне "ну в принципе если урезать графику, то даже тормозить не будет")))

[rооt#]

Playstation 3

У меня дома есть пк, сервер, ноутбук, КПК... вот только плейстейшна не хватало...

[rockerzz]

У меня дома есть пк, сервер, ноутбук, КПК... вот только плейстейшна не хватало...

Оставь ноутбук, остальное продай. На вырученные деньги купи ПС3 - все лучше и дешевле, чем кучу видеокарт покупать.

[Revan]

Оставь ноутбук, остальное продай. На вырученные деньги купи ПС3 - все лучше и дешевле, чем кучу видеокарт покупать.

А что потом? Покупать игрушки по 2500-3000 рублей? Да тут быстрее можно разориться, чем на новую видеокарту раз в 2 года.
PS3 лично я бы купил, но лишь для пятерки эксклюзивов. Ибо цену на диски ну очень кусается.

[rockerzz]

А что потом? Покупать игрушки по 2500-3000 рублей? Да тут быстрее можно разориться, чем на новую видеокарту раз в 2 года.
PS3 лично я бы купил, но лишь для пятерки эксклюзивов. Ибо цену на диски ну очень кусается.

Так взломали уже пс3 то, если что.

[Revan]

Так взломали уже пс3 то, если что.

О да, знали бы вы сколько там мороки с запуском игр на деле выходит. Глюки это само собой. Так еще и с прошивкой постоянно нужно возиться - для запуска новых игр.
Говорю по отзывам тех, кто уже пользовался чудо-флешкой.

[rооt#]

нафик-нафик

[Revan]

Появились тесты GTX580. Производительная карта, даже очень...
http://www.ixbt.com/video3/gf110-part1.shtml

Заодно глянул сравнительные графики тестов одиночной карты и SLI. Результаты не очень впечатлили. В редких случаях SLI дает прирост производительности более чем в 1.5 раза...
Так что по теме - лучше PhysX (на основе какой-нибудь GT240).

А вообще странно. Если следовать логике, во многих играх при использовании SLI/CF четные кадры должны обрабатываться одной видеокартой, нечетные - другой. Но это должно было бы вызвать прирост скорости, близкий к 100%. А на деле не так.. парадокс.

[Нервный]

> . Если следовать логике, во многих играх при использовании SLI/CF четные кадры должны обрабатываться одной видеокартой, нечетные - другой. Но это должно было бы вызвать прирост скорости, близкий к 100%.

 Кадры отличаются друг от друга и на разные кадры нужно затратить разную производительность, в итоге рост производительности не линейный. Плюс, затраты на согласование и синхронизацию.

[Revan]

Кадры отличаются друг от друга и на разные кадры нужно затратить разную производительность

Это верно как в случае использования одной видеокарты, так и miltiGPU. Поэтому данный фактор не должен заметно влиять на число fps в случае использования multiGPU.

Плюс, затраты на согласование и синхронизацию.

Безусловно, но не 50% же на синхронизацию...

А вообще, многое зависит от разрешения экрана. В 1280x1024 прирост вообще мизерный (не больше 10-20% чаще всего), а в 1920x1080 с AA и AF на максимум уже значителен: 50-80%. Видимо, сказывается процессорозависимость.