Автор Тема: Доклад Путина. Про какую страну он говорил?  (Прочитано 23584 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Garysson

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 514
  • Карма: -51
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Путин выступил перед Госдумой с отчетным докладом за 2010 год. Это был хорошо артикулированный двухчасовой рекламный ролик, посвященный каким-то далеким от реальной жизни событиям, в которых Путин оказался молодцом. Вот, строят мост на остров Русский, на котором живут четыре человека. Скоро там будет университет. Построено невероятное количество метров жилья. Новых дорог. Мы честно выиграли тендер на проведение Чемпионата мира по футболу. Строится Сочи к Олимпиаде.
----------------------<cut>----------------------

Путин рассказал о своих свершениях. Весьма вероятно, что они есть. Даже наверняка. Но они нам не видны. А мечтать мы разучились. Мы давно уже смотрим исключительно себе под ноги. Чтобы не наступить на дерьмо.

Как мы рассуждаем?

В 2008 году в России было построено 2,3 тыс. км автомобильных дорог, — говорит Путин.

Это да. Но построенные годом раньше дороги уже разрушились, хотя бы частично, потому что их качество запредельно низкое.



При этом цена одного километра наших дорог в три раза превышает цену европейской дороги. “Сооружение 1 км дороги в РФ обходится в 2,6 раза дороже, чем в Европе, в три раза, чем в США, и в 7,5 раз, чем в Китае”, — пояснил Сергей Степашин, глава Счетной палаты.

Ввод федеральных автодорог составил 321 км. Средняя стоимость километра вводимой дороги около $1 млн.

Какие-то ценовые рекорды! И они позволяют все время говорить о чудовищной коррупции, связанной именно с государственными программами построения дорог, проведения олимпиад, чемпионатов, мировых форумов. Такое впечатление, что у нас на строительстве этих объектов работают марсиане, которых специально завозят с Марса, а не гастарбайтеры, которым забывают выплатить зарплаты. Дорогой ценой дается нам этот путинский прогресс. Люди не без основания спрашивают, нельзя ли найти более экономные пути?

Народ недвусмысленно намекает, что можно было бы соорудить рабсилу из осужденных за коррупцию граждан хорошего кормления: милиционеров, превысивших свои полномочия, чиновников, прокуроров, не дожидаясь, когда они сбегут в Лондон поправлять порушенное здоровье.

Еще граждане намекают Путину, нельзя ли найти какую-нибудь договоренность с Лондоном, чтобы он выдал этих сбежавших вместе с деньгами, которые они уворовали ото всех этих замечательных проектов, которыми так гордится наш премьер?

У нас рекорд в рождаемости, — говорит Путин.

"В 2008 году, объявленном Годом семьи, у нас родился 1 млн 717 тыс. детей — самый высокий показатель с начала 90-х годов", — заявил премьер России в Госдуме.

А мы видим, что страна оказалась не готова к этому витку рождаемости. Ведь в России дети родились в крупных городах: в Москве, например, в детский сад ребенка не устроить. Власть столько лет готовила для народа крематории, а тут, понимаешь, рождаемость повысилась. И где? В крупных городах. Как некстати!

Кроме Москвы и Питера, рождаемость повысилась на Северном Кавказе. Иллюзия рождаемости в России сохраняется за счет горного населения Северного Кавказа. Директор региональной программы НИСП Наталья Зубаревич указывает на то, что иллюзия демографического запаса в России за счет Северного Кавказа также скоро рухнет. Когда население горных аулов переедет в города, они перестанут рожать по десятку детей. И У России вообще не остается внутренних демографических ресурсов. Центрами притяжения миграции в стране являются Москва (60%) и Санкт-Петербург (18%). И все попытки государства заселить восточные пределы страны оборачиваются пустой тратой средств.

Что касается продолжительности жизни в России, то, как отмечают западные аналитики, ожидаемая продолжительность жизни российских мужчин составляет сегодня 58,9 года и находится ниже уровня таких стран, как Бангладеш, Непал, а также Пакистан и Китай. Если в 1964 году, отметила австрийская газета Der Standart, продолжительность жизни мужчин СССР отличалась от того же показателя в США всего на 1,9 года, то сейчас это уже 16 лет.

Успехи, наверное, у Путина и его правительства есть. Он говорит о том, что у нашей страны самая низкая задолженность перед мировыми кредитными организациями. А у развитых западных стран она гораздо больше. Однако там почему-то живут дольше и лучше. Несмотря на зависимость.

Почему мы, народ, не видим этих свершений? Да, мы отвыкли смотреть в небо. Нас приучили быть критичными и практичными. И на земле для нас – непаханое поле проблем, которым мы не устаем удивляться.

А видим мы следующее: повышение тарифов на ЖКХ, безо всякого улучшения обслуживания. В некоторых регионах плата за жилье гораздо выше, чем пенсия, которую получает человек или даже зарплата целой семьи. И это потому, что сфера ЖКХ стала дойной коровой чиновничества, которое доит и доит народ.




Мы видим, что матерям-одиночкам, которых в нашей стране становится все больше, нечем кормить детей, нечем платить за жилье, а государство, вместо того, чтобы матерям помогать, отнимает у них детей и отдает в детские дома.

Мы видим повышение цен на продукты питания первой необходимости: на гречку – в разы (в некоторых магазинах 700-граммовый пакетик стоит 120 рублей), на картофель – вдвое, на мясо, на рыбу, на сыр, на масло и далее по списку.

Видим повышение цен на бензин. Сейчас он стоит уже почти доллар за литр. Ну, мы все знаем, что в нефтедобывающих странах бензин стоит копейки. Везде, кроме России. А бензин – это составляющая в каждом продукте, который производится. И цена бензина все растет и растет, и правительство Путина взирает на этот процесс с беспомощностью.

Видим регулярные попытки зажать свободу слова в Интернете.

Видим огромное число жуликов, которых почему-то называют элитой, которое регулярно отбывает жить на берега туманного Альбиона, предварительно покрасовавшись в списке Форбса.

Видим, что проблема Северного Кавказа никак не решается. Денег туда отгружают все больше, но желающих приехать в Москву и взорвать себя в метро не становится меньше.

Видим следствия реформы образования: ЕГЭ открыло шлюзы безграмотным подросткам, предоставившим результаты якобы блестяще сданного в своем регионе Единого государственного экзамена, для поступления в лучшие ВУЗы страны. Да и сами «лучшие ВУЗы» уже далеко не лучшие.

Видим коллапс российской науки, которая в корчах умирает.

Видим торжество олигархов, которые предлагают сделать труд в России рабским, ввести 60-часовую неделю, отнять гарантии, предоставляемые Трудовым кодексом и взять равнение на колониальный стиль взаимоотношения с наемными рабочими. Так дешевле. Это позволит нашим сырьевым товарам конкурировать на рынке сырьевых товаров из рабских стран.

Видим разваливающуюся медицину, которую министра Голикова хочет сделать «самоокупаемой». Хочет она жать деньги из больного, хочет, чтобы больного разводили на деньги, водили бы по кругу исследований, выписывали бы побольше арбидола…

Видим глупейшее телевидение.



Видим подростков, пьющих пиво на улицах, которое рекламирует глупейшее телевидение.

Видим 50 000 «Наших», которые имитируют борьбу с коррупцией на улицах Москвы, даже не зная, как пишется это слово.

Видим коррупционеров, которые ездят с мигалками по встречках Подмосковья и Москвы, сшибая другие автомобили.

Видим разваливающуюся энергетику, которая подверглась бестолковой реформе Чубайса.

Видим, что процветают только торговцы пивом.

Видим много.

А когда слушаем Путина, просто плачем от умиления, под воздействием невольно пришедшей мысли: не следует верить глазам своим – надо слушать вождя, и все пройдет. Путин говорил о социальном государстве. Оно у нас есть. Так сказал Путин.

Но дело-то не в когнитивном диссонансе, который разрывает мозг, дело даже не в несовпадении увиденного и услышанного. А дело – в будущем.

Одновременно с отчетом Путина под крышей Госдумы, по СМИ все обсуждают таинственную «Программу-2020», которую в данный момент разрабатывает весь интеллектуальный состав РФ. 21 рабочая группа пишет портрет будущей России. Многие хотели бы посмотреть, что же там в этой будущей России? Такая ли она, как описывает Путин. Или Путин – это кто-то вроде Луки из пьесы Горького «На дне»? Помните: «Господа, Если к правде большой мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет человечеству сон золотой». Вот, Лука говорил все то, что люди хотели услышать, и навевал сон золотой. Так и Путин. Его речь построена так, чтобы все остались довольны.

Ему ужасно хлопали парламентарии.

Многие, говорят, приготовили ему острые вопросы. Но…эти вопросы по ТВ не показали. Зачем? Ведь все так прекрасно!


взято nnm.ru


Оффлайн Sfl777

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 201
  • Карма: 4
    • Просмотр профиля
Единственное, что сегодня предлагаем. Вернуть недра и ресурсы народу. Вернуть те графы конституции, где ресурсы принадлежат НАРОДУ! Восстановить Гос. заказ. Ком. партия, единственная, кто в полный голос говорит о развале образования, медицины. Это плохо? Это свою кормушку делаем? Бред.
Че та где то это уже было "все вокруг народное, все вокруг ни чье"))), а управлять народными недрами, конкретно что за люди будут ? Я даже кажется знаю как они будут ими управлять и на благо какого народа )))

Оффлайн cinic

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14107
  • Карма: 841
  • Пол: Мужской
  • НЕ СУДИТЕ СТРОГО, ДУРАКОМ ТОКА ПРИКИДЫВАЮСЬ
    • Просмотр профиля
Ком. партия, единственная, кто в полный голос говорит о развале образования, медицины. 

 :bj: :bj: :bj: :bj:
да об этом только ленивый не говорит... говорить горазды все в россии...

брежнев, брежнев.... как же вы смешны...
жестов жесть жечь жуя жевалами... он одинок одиночеством одиночки... просто проси простого покоя покойник... абрикосовый абрис арбитражного антуража...

Оффлайн Ignatov

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Карма: 0
    • Просмотр профиля
Единственное, что сегодня предлагаем. Вернуть недра и ресурсы народу. Вернуть те графы конституции, где ресурсы принадлежат НАРОДУ! Восстановить Гос. заказ. Ком. партия, единственная, кто в полный голос говорит о развале образования, медицины. Это плохо? Это свою кормушку делаем? Бред.
"Овладение рычагами власти позволит устранить катастрофические последствия “реформ”, восстановить основные политические и социально-экономические права граждан, вернуть народу и взять под контроль государства собственность на противоправно присвоенные основные средства производства. Национализация создаст прочную экономическую основу дальнейших преобразований. Будет пресечено ограбление мелких товаропроизводителей крупным капиталом, чиновниками и мафиозными группами. " отсюда http://kprf.ru/party/program/

Вопрос 1.
Национализировать планируется только нефтянку или еще что-то. Ну и по каким основаниям будет определяться "противоправнсть" присвоенных средств производства

Вопрос 2.
По госзаказу. Насколько мне известно государство в настоящее время много чего закупает. К примеру минобр финансирует различные НИРы, минздрав закупает томографы и таблетки, различные чиновники закупают различные автомобили для своих ведомств, существует оборонный заказ, заказ на строительство сочинской олимпиады. Как итого государство является заказчиком на многие миллиарды рублей.
Собственно вопрос: а чем принципиально будет отличаться  гос заказ КПРФ от существующей практики гос закупок.

Оффлайн rооt#

  • VIP
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 20302
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля

По госзаказу. Насколько мне известно государство в настоящее время много чего закупает. К примеру минобр финансирует различные НИРы, минздрав закупает томографы и таблетки, различные чиновники закупают различные автомобили для своих ведомств, существует оборонный заказ, заказ на строительство сочинской олимпиады. Как итого государство является заказчиком на многие миллиарды рублей.
Собственно вопрос: а чем принципиально будет отличаться  гос заказ КПРФ от существующей практики гос закупок.

Если основной причиной осуществления заказа будет желание должностных лиц отпилить от этого заказа некислый кусок себе в карман, то ничем. Просто под другой вывеской.

Brejnev

  • Гость
Ну вот...только ...не понимание...и круглые глаза. Ну полный бред. Ты серьезно так думаешь? А ты посты то мои читаешь? Или так..наискосок? Если отвечать на всю эту ахинею, будет много текста. Читать народ не станет. Ты еще раз прочитай свой пост. И задай сам себе вопрос. Стоп. Не дурак ли я?
Что мы сделали? Что должна делать оппозиция? Для чего она вообще нужна? Ответь сам себе?
 Сделать для блага народа? А что мы сейчас делаем? Открываем глаза заблудшим овцам. Которые готовы за псевдо хорошую жизнь приспособиться к любым условиям, даже к кнуту. Что делаем. Критикуем власть. Что еще мы сегодня можем сделать?
И еще вопрос кто обосрался. Мы или народ. Сегодня хлебают дерьмо полной ложкой и радуются, что перед домом стоит "иномарка"...правда такое понятие, как безопасность не интересует...но иномарка....
Много получается текста. Пока хватит.

Оффлайн Sfl777

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 201
  • Карма: 4
    • Просмотр профиля
Много получается текста. Пока хватит.
Вместо многа текста, лучше ответ на конкретные вопросы о национализации и как и кто будет управлять национализированным добром.

Brejnev

  • Гость
Вопрос 1.
Национализировать планируется только нефтянку или еще что-то. Ну и по каким основаниям будет определяться "противоправнсть" присвоенных средств производства

Вопрос 2.
По госзаказу. Насколько мне известно государство в настоящее время много чего закупает. К примеру минобр финансирует различные НИРы, минздрав закупает томографы и таблетки, различные чиновники закупают различные автомобили для своих ведомств, существует оборонный заказ, заказ на строительство сочинской олимпиады. Как итого государство является заказчиком на многие миллиарды рублей.
Собственно вопрос: а чем принципиально будет отличаться  гос заказ КПРФ от существующей практики гос закупок.
Как я полагаю.
1. Нет не только нефтянку. Все энергоресурсы.
2. В настоящее время гос. заказ пялят. От сюда и нынешнее положение страны. Как внутри самой страны, так и вне ее.

Brejnev

  • Гость
Вместо многа текста, лучше ответ на конкретные вопросы о национализации и как и кто будет управлять национализированным добром.
Как я полагаю.
Управлять будут  (по сегодняшнему, менеджеры), назначенные государством. Ответственность их будет перед Государством. Вплоть до расстрела.

Brejnev

  • Гость
Как я полагаю.
1. Нет не только нефтянку. Все энергоресурсы.
2. В настоящее время гос. заказ пялят. От сюда и нынешнее положение страны. Как внутри самой страны, так и вне ее.
Малый и средний бизнес, так же не может развиваться, пока гос. заказ пилят.

Оффлайн Любовь

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3520
  • Карма: 1373
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
о какой национализации теперь вообще может быть речь?каким образом? утопия

Brejnev

  • Гость
о какой национализации теперь вообще может быть речь?каким образом? утопия
Да шут его знает? Может выкуп по сходной цене, может, как сегодня с Ходорковским  :bn:

Оффлайн Sfl777

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 201
  • Карма: 4
    • Просмотр профиля
Как я полагаю.
Управлять будут  (по сегодняшнему, менеджеры), назначенные государством. Ответственность их будет перед Государством. Вплоть до расстрела.
Гос. управление это самая не эффективная форма управления, что уже доказала нам история. Менеджеры, которые гос.чиновники, не управляют, а пекутся о собственных креслах и собственном кармане, "воруют", что мы видим на примере нонешних Гос. корпораций. В частных корпорациях, коррупции на прядок меньше,  если их только к этому не принуждают те же чиновники из контролирующих органов. Отъем денег хоть за пользование недрами, хоть с другого вида деятельности проще проводить, через налоги как сейчас, а не плодить новую толпу дармоедов. Что снова то на те же грабли то наступать.

Оффлайн Ignatov

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Карма: 0
    • Просмотр профиля
Малый и средний бизнес, так же не может развиваться, пока гос. заказ пилят.
Малый бизнес в сфере услуг и ритейле развивается.
Малый бизнес в IT развивается.
ДАже при вузах создаются небольшие конторки, которые работают в высокотехнологичных сферах. Да за примерами далеко ходить не надо. Посмотрите например на список резидентов СКОЛКОВО.

О какой проблемной с точки зрения развития малого и среднего бизнеса сфере идет речь?

Brejnev

  • Гость
Гос. управление это самая не эффективная форма управления, что уже доказала нам история. Менеджеры, которые гос.чиновники, не управляют, а пекутся о собственных креслах и собственном кармане, "воруют", что мы видим на примере нонешних Гос. корпораций. В частных корпорациях, коррупции на прядок меньше,  если их только к этому не принуждают те же чиновники из контролирующих органов. Отъем денег хоть за пользование недрами, хоть с другого вида деятельности проще проводить, через налоги как сейчас, а не плодить новую толпу дармоедов. Что снова то на те же грабли то наступать.
Это Вам чиновники сегодняшние и зомбо. ящик рассказал. А не Ваши выводы. Посмотрите на ведущие страны Европы. Почитайте. Ознакомьтесь. Сколько сегодня в этих маленьких(территориально) странах, принадлежит Государству? Не буду озвучивать. Сами найдите. Ознакомьтесь. У нас так принято. Если нужно пропихнуть пенсионную реформу (очередную), находят ссылки на те с 2-3 страны, где уже пенсионный возрас с 65-лет, а еще про 88 стран забыли? Где этого нет и не будет в ближайшее время!
 Преподносят нам всем , как пример ( у них там давно уже...) только то, что выгодно им сегодня.
 Вот правда сегодня люди достигшие пенсионного возраста и желающие получить добавок к пенсии, из независимых пенсионных фондов, должны облизнуться. Ответ прост. Подавайте в Суд. И отсуживайте свои пенсионные накопления, государство еще не придумало механизма выплат этой надбавки... Правильно это?

Brejnev

  • Гость
Малый бизнес в сфере услуг и ритейле развивается.
Малый бизнес в IT развивается.
ДАже при вузах создаются небольшие конторки, которые работают в высокотехнологичных сферах. Да за примерами далеко ходить не надо. Посмотрите например на список резидентов СКОЛКОВО.

О какой проблемной с точки зрения развития малого и среднего бизнеса сфере идет речь?
Все. Достал.
Любые услуги. Это обслуживание кого то или чего то. АТи по любасу только обслуживание определенных задач. При вузах конторки создаются, что бы выжить вузу, или продвинуть идею (раньше за это платило государство и называлось это лабораторией). Сколково вообще отдельная тема. Зачем понадобилось правительству собрать всех лучших в одном месте? Всем умным построить жилье и создать комфортные условия жизни? Кто делал революции в России? Студенты. И не просто студенты, а самые продвинутые. Для чего их сегодня туда собирают ( хотят собрать)? Где? У кого? В каком ( в чьем) производстве будут использоваться их разработки и открытия?
По малому бизнесу. Если ты оказываешь услугу. Кто платит? Если не платят ты оказываешь услугу? Все денежные ресурсы в страну поступают из гос. бюджета. Или  Вам это не известно? Как сегодня боряться с инфляцией? Путем уменьшения "денежной массы". Дальше сами.

Оффлайн Sfl777

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 201
  • Карма: 4
    • Просмотр профиля
Это Вам чиновники сегодняшние и зомбо. ящик рассказал. ............................................. И отсуживайте свои пенсионные накопления, государство еще не придумало механизма выплат этой надбавки... Правильно это?
Я пенсий вообще не касался, может Вы этот пост в какое то другое место кинуть хотели ?? А про чиновников да мне рассказали сами чиновники их неуклонно растущее благосостояние при полном отсутствии вменяемых решений. Ну только ленивый не пишет о воровстве при строительстве дорог, там кто ворует не чиновники ?
Бизнес это саморегулирующаяся среда, которой лучше не мешать, владелец бизнеса в лепешку расшибется, а сделает его эффективным или прогорит, а чиновник набъёт карманы и поменяет место работы.
Ну если все таки национализируете, то выберите путь концессий, тогда хоть специалисты управлять народным добром будут ))))

Оффлайн Sfl777

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 201
  • Карма: 4
    • Просмотр профиля
Я пенсий вообще не касался, может Вы этот пост в какое то другое место кинуть хотели ?? А про чиновников да мне рассказали сами чиновники их неуклонно растущее благосостояние при полном отсутствии вменяемых решений. Ну только ленивый не пишет о воровстве при строительстве дорог, там кто ворует не чиновники ?
Бизнес это саморегулирующаяся среда, которой лучше не мешать, владелец бизнеса в лепешку расшибется, а сделает его эффективным или прогорит, а чиновник набъёт карманы и поменяет место работы.
Ну если все таки национализируете, то выберите путь концессий, тогда хоть специалисты управлять народным добром будут )))), ну конечно и тут без откатов при их распределении не обойдется.

Brejnev

  • Гость
Я пенсий вообще не касался, может Вы этот пост в какое то другое место кинуть хотели ?? А про чиновников да мне рассказали сами чиновники их неуклонно растущее благосостояние при полном отсутствии вменяемых решений. Ну только ленивый не пишет о воровстве при строительстве дорог, там кто ворует не чиновники ?
Бизнес это саморегулирующаяся среда, которой лучше не мешать, владелец бизнеса в лепешку расшибется, а сделает его эффективным или прогорит, а чиновник набъёт карманы и поменяет место работы.
Ну если все таки национализируете, то выберите путь концессий, тогда хоть специалисты управлять народным добром будут ))))
Бизнес сегодня (малый и средний) полностью зависит от государства. От чиновников. Нет ни какой конкуренции. Все это видимость. Это то, что показывают всем. Что бы это понять. Нужно анализировать и иметь образование, как в СССР. ( Щаз Цинег зацепиться- лакмусовая бумажка выстрелила...СССР). Тут кто то постил. Сейчас 10 ВУЗов. И что? Какое образование они дают? Смотри отношение к Высшему образованию ( вернее к людям имевшим высшее образование) в СССР ( опять вспомнил про Циника) и сегодня? Вы. Получившие это...так сказать высшее...что Вы можете? Какие перспективы? Ваше высшее нужно кому?...Отвлекся извините..
Так вот. Сегодня ни какой саморегуляции (не говорю про блошиный рынок и рынок "на Южном") не существует. Что бы была реальная конкуренция, нужны новые производства. Где? А главное на что их создавать? С инфляцией можно и нужно бороться только одним способом. (Правильная Ваша мысль) Повышением конкурентной способности. Сегодня? При этих кредитных ставках?
Мне МАДИ( технического университета) хватило, что бы все это понять. А Вам?
А про пенсии. Это так до кучи. Для полного восприятия общей картины.
Про социальную направленность нашего с вами правительства.
« Последнее редактирование: 25.04.11, 12:11:40 от Brejnev »

Оффлайн Sfl777

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 201
  • Карма: 4
    • Просмотр профиля
Бизнес сегодня (малый и средний) полностью зависит от государства. От чиновников. Нет ни какой конкуренции. ...........
Так вот. Сегодня ни какой саморегуляции (не говорю про блошиный рынок и рынок "на Южном") не существует. Что бы была реальная конкуренция, нужны новые производства. Где? А главное на что их создавать? С инфляцией можно и нужно бороться только одним способом. (Правильная Ваша мысль) Повышением конкурентно способности. Сегодня? При этих кредитных ставках?
Мне МАДИ( технического университета) хватило, что бы все это понять. А Вам?
А про пенсии. Это так до кучи. Для полного восприятия общей картины.
Говорить, что сегодня нет рынка и конкуренции, ну это как то нелепо, рынок и конкуренция это и есть саморегуляция, другое дело, что чиновники сильно осложняют им жизнь, а Вы до кучи еще и недра им собрались отдать, что бы опять все профукали.
Вы вот меня вот регулярно "зомбоящиком" попрекаете, а вот как вариант, Вы купились на пропаганду КПРФ, которые просто хотят перейти к власти и припасть к кормушке "народных недр" как Циник писал )))).
А что на правду очень похоже ))).

Brejnev

  • Гость
Говорить, что сегодня нет рынка и конкуренции, ну это как то нелепо, рынок и конкуренция это и есть саморегуляция, другое дело, что чиновники сильно осложняют им жизнь, а Вы до кучи еще и недра им собрались отдать, что бы опять все профукали.
Вы вот меня вот регулярно "зомбоящиком" попрекаете, а вот как вариант, Вы купились на пропаганду КПРФ, которые просто хотят перейти к власти и припасть к кормушке "народных недр" как Циник писал )))).
А что на правду очень похоже ))).
Бл. Да не жизнь они осложняют. РЕГУЛИРУЮТ!!!!! Все и вся.
На счет правды. А как Вы сегодня воспримете любой передел собственности? Пусть это будут " Толдопердыевожопояйцавямкупобросанто" Вы их, как воспримете?
 Да. У нас были ошибки.
Да мы не позволили себе кровопролития во время ГКЧП.
Слабость?
А может просто думали о народе, который поляжет в еще одну гражданскую войну?
Циник прав? Может и да. Он прав только в одном. В своем сомнении. И это правильно. Вот к мнению таких и надо прислушиваться. Вернее анализировать его опусы. Делать выводы. Принимать решения.