Голосование

Технологический урод это -

Nokia
73 (6.5%)
Siemens
132 (11.7%)
SonyEricsson
47 (4.2%)
Samsung
45 (4%)
LG
143 (12.7%)
Motorola
89 (7.9%)
Panasonic
32 (2.8%)
Sagem
97 (8.6%)
Alcatel
108 (9.6%)
Philips
47 (4.2%)
Fly
171 (15.2%)
Voxtel
77 (6.8%)
Pantech
65 (5.8%)

Проголосовало пользователей: 530

Автор Тема: Выбираем технологического урода  (Прочитано 59363 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн добрый клон

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3684
  • Карма: 198
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Возрождаем тему.
Выбрать можно 2 (два) пункта.
Кто должен лететь на помойку сразу после покупки?
Кстати, не забываем комментировать. Вопли типа сименс крута остальное фуфло удалю.
вазелин нужно еще заслужить (с)Pavel
"Когда заканчиваютя аргументы, спрашивают про твою национальность"(с)


Оффлайн добрый клон

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3684
  • Карма: 198
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Выбираем технологического урода
« Ответ #61 : 20.05.06, 22:13:34 »
Не сравнивайте телефоны разных ценовых категорий.
Siemens'ы среднего и верхнего ценового сегмента имеют достаточно хорошее качество сборки

Вы глубоко заблуждаетесь. Качество сборки того же топового s65 (сонне превед) на уровне сониэрикссоновского бюджетного К300.
Ширпотреб есть ширпотреб.
Самые отвратные в корпусном плане - слайдеры и раскладушки от самсунг. Внешне гламурные, внутри - как будто туда насрали. Сборка-разборка этих чудищ занимает минут по 40.
В принципе, нокия 6260 тоже чудо из чудес. Разобрать оное творение гениев технической мысли и не повредить при этом корпус есть задача не из простых.
вазелин нужно еще заслужить (с)Pavel
"Когда заканчиваютя аргументы, спрашивают про твою национальность"(с)

Sonne

  • Гость
Re:Выбираем технологического урода
« Ответ #62 : 20.05.06, 22:21:04 »
Шурик, по-моему у этого к300 качество лучше, чем и сименса любого =)

Оффлайн добрый клон

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3684
  • Карма: 198
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Выбираем технологического урода
« Ответ #63 : 20.05.06, 22:29:15 »
Я имел ввиду его хорошую ударостойкость

Как раз вот тут Вы ошибаетесь. Сименс (как уже говорил UEM/Handover) не применяет безсвинцовую пайку, что очень плохо сказывается на ударостойкости аппаратов. Каждый второй сименс '65 приходит в сервис после падения. В самом худшем случае даже происходит обрыв дорожек под микросхемами, что вылечить если и возможно, то очень трудно и ненадолго. Так что лучше не утверждать того, о чём не имеете представления.
Кстати, как бывший сотрудник СЦ, обслуживающего конторы, ввозившие "серые" сименсы в страну вагонами, могу сказать, что у сименсов самый высокий процент заводского брака. На тот момент 60-е семейство имело брака процентов около 30-ти. Если корейские чудовища просто криво разработаны, то сименсы криво спаяны и собраны, и к ним придумано кривое ПО, с трудом проходящее бета-тестирование.
вазелин нужно еще заслужить (с)Pavel
"Когда заканчиваютя аргументы, спрашивают про твою национальность"(с)

Оффлайн добрый клон

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3684
  • Карма: 198
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Выбираем технологического урода
« Ответ #64 : 20.05.06, 22:34:26 »
Большинство глюков Siemens'ов можно решить в домашних условиях (уж если глюки появились).

Не факт. Не забывайте про разнообразные тестпоинты. Начиная с последних версий а52 - обычное дело для сименсов и неплохая засада для тех, кто попробует пошить его сам.
вазелин нужно еще заслужить (с)Pavel
"Когда заканчиваютя аргументы, спрашивают про твою национальность"(с)

Оффлайн L.X.B.C.

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 196
  • Карма: 30
  • Пол: Мужской
  • Manchester United!!!
    • Просмотр профиля
Re:Выбираем технологического урода
« Ответ #65 : 22.05.06, 19:01:29 »
Нечайно нажал на Nokia хотя хотел Simens-потому что отстой
P.S. можно переголосовать???

Оффлайн UEM

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 103
  • Карма: 34
    • Просмотр профиля
Re:Выбираем технологического урода
« Ответ #66 : 24.05.06, 10:44:53 »
Большинство глюков Siemens'ов можно решить в домашних условиях (уж если глюки появились).

Не факт. Не забывайте про разнообразные тестпоинты. Начиная с последних версий а52 - обычное дело для сименсов и неплохая засада для тех, кто попробует пошить его сам.
теоритически любые телефоны не предназначены для прошивки в домашних условиях

Оффлайн UEM

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 103
  • Карма: 34
    • Просмотр профиля
Re:Выбираем технологического урода
« Ответ #67 : 24.05.06, 10:50:31 »
Не сравнивайте телефоны разных ценовых категорий.
Siemens'ы среднего и верхнего ценового сегмента имеют достаточно хорошее качество сборки

Вы глубоко заблуждаетесь. Качество сборки того же топового s65 (сонне превед) на уровне сониэрикссоновского бюджетного К300.
Ширпотреб есть ширпотреб.
Самые отвратные в корпусном плане - слайдеры и раскладушки от самсунг. Внешне гламурные, внутри - как будто туда насрали. Сборка-разборка этих чудищ занимает минут по 40.
В принципе, нокия 6260 тоже чудо из чудес. Разобрать оное творение гениев технической мысли и не повредить при этом корпус есть задача не из простых.
дело опыта и знаний, думаю, шура, в 3250 при первом разборе ты поломаеш весь корпус и порвёш все шлейфы :)

Оффлайн добрый клон

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3684
  • Карма: 198
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Выбираем технологического урода
« Ответ #68 : 24.05.06, 11:05:57 »
ну блин... куда уж мне....
слава богу пока не попадался)))))))
вазелин нужно еще заслужить (с)Pavel
"Когда заканчиваютя аргументы, спрашивают про твою национальность"(с)

Оффлайн UEM

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 103
  • Карма: 34
    • Просмотр профиля
Re:Выбираем технологического урода
« Ответ #69 : 24.05.06, 11:26:04 »
ну блин... куда уж мне....
слава богу пока не попадался)))))))
дело не лично в тебе

Оффлайн добрый клон

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3684
  • Карма: 198
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Выбираем технологического урода
« Ответ #70 : 24.05.06, 22:56:01 »
ну спасибо на добром слове.
вазелин нужно еще заслужить (с)Pavel
"Когда заканчиваютя аргументы, спрашивают про твою национальность"(с)

Раптор

  • Гость
Re:Выбираем технологического урода
« Ответ #71 : 30.05.06, 12:25:58 »
Интересно кто это проголосовал за нокию, ИМХО лучше этой фирмы еще нет телефонов-100 процентов

Оффлайн RX

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 857
  • Карма: 57
  • Пол: Мужской
  • Specifications is subject to change without notice
    • Просмотр профиля
Re:Выбираем технологического урода
« Ответ #72 : 30.05.06, 22:29:39 »
Интересно кто это проголосовал за нокию, ИМХО лучше этой фирмы еще нет телефонов-100 процентов

ну так это ваше личное мнение или 100%?) вы уж определитесь)
Все совпадения с реальностью в этом сообщении прошу считать случайными.

Раптор

  • Гость
Re:Выбираем технологического урода
« Ответ #73 : 30.05.06, 22:41:44 »
Интересно кто это проголосовал за нокию, ИМХО лучше этой фирмы еще нет телефонов-100 процентов

ну так это ваше личное мнение или 100%?) вы уж определитесь)
Ну это мое личное мнение, но я думаю с этим согласятся многие.

Оффлайн M@TRIX69

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1335
  • Карма: 208
  • Пол: Мужской
  • критический процесс
    • Просмотр профиля
Re:Выбираем технологического урода
« Ответ #74 : 30.05.06, 23:08:37 »
Нокия и сониериксон на мой взгляд лучшие
П.С. а как расшивровываеться ИМХО?( я недавно в элсаите)

Оффлайн TAlexx

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 784
  • Карма: 1043
  • Пол: Мужской
  • А внутри я белый и пушистый
    • Просмотр профиля
Re:Выбираем технологического урода
« Ответ #75 : 30.05.06, 23:11:55 »
Интересно кто это проголосовал за нокию, ИМХО лучше этой фирмы еще нет телефонов-100 процентов
Ага. Завтра понесу в сервис свежесдохшую Nokia 6230

Оффлайн M@TRIX69

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1335
  • Карма: 208
  • Пол: Мужской
  • критический процесс
    • Просмотр профиля
Re:Выбираем технологического урода
« Ответ #76 : 30.05.06, 23:15:43 »
ой не нада вот этого не нада
они усе дохнуть,тока нокия не так часто но слусаецаа
вот вспомнил случай(((
у мя была 5140 стняя,противоударная.влагонепрониц,года полтора два назад
ронял-побоку,както раз положил в карман через час вынаю-экран потек(((панель обсалютно целаяя это се за *уня??

Оффлайн добрый клон

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3684
  • Карма: 198
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Выбираем технологического урода
« Ответ #77 : 31.05.06, 11:37:30 »
Интересно кто это проголосовал за нокию, ИМХО лучше этой фирмы еще нет телефонов-100 процентов

скорее всего любители сименсов, лыж и флаёв.
вазелин нужно еще заслужить (с)Pavel
"Когда заканчиваютя аргументы, спрашивают про твою национальность"(с)

Leli4ek

  • Гость
Re:Выбираем технологического урода
« Ответ #78 : 04.06.06, 21:24:21 »
 [preved]   Ваще не понимаю зачем нужны красивые телефоны,если функций в них мало. Нокиа РУЛИТ!

Оффлайн добрый клон

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3684
  • Карма: 198
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Выбираем технологического урода
« Ответ #79 : 04.06.06, 21:28:54 »
во первых, понятие "крсивый" у всех разное.
во вторых, люди тоже бывают разные. Одним важно удобство и надёжность, а другие покупают телефон как часть имиджа.
Ну а в третьих, подавляющее большинство владельцев самых навороченных по функциям телефонов не пользуются даже половиной этих функций.
вазелин нужно еще заслужить (с)Pavel
"Когда заканчиваютя аргументы, спрашивают про твою национальность"(с)

Neznakomka

  • Гость
Re:Выбираем технологического урода
« Ответ #80 : 09.06.06, 00:37:44 »
Проголосовала за мотороллу и сименс.
потому что ни одного путевого телефона этих фирм не видела..У мото вечно загруженное меню хз чем и устроено так, чтобы найти что-то нужное, надо все меню перелопатить в телефоне... Такая же фигня и в сименсах, при чем еще и со своими тормозами...