Посоветуйте фотоаппарат (любительский).

[Nomad779]

Дорогие форумчане-фотолюбители (и профЭссионалы тоже, канЭшно ).
Посоветуйте фотографу для души хорошую бюджетную цифровую "мыльницу".
Интересует аппарат по макс. соотношению цена/качество. Не "псевдозеркалка" - на каждый день: сунул в карман и пошёл. Высший ценовой диапазон не рассматривается (лучше сразу зеркалку брать). Элементы ручного управления приветствуются, но не принципиальны. Бюджет в районе 10-15 тыс. рублей.
Рассмотрю возможность покупки б/у в хорошем состоянии.
Если кто продаёт зеркалку в подобающем состоянии за недорого тоже добро пожаловать в ЛС.

Благодарю за внимание.

[Fire]

Заходишь на http://market.yandex.ru/catalogmodels.xml?CAT_ID=100514&hid=91148 вводишь в поиске что ван нужно и отзывов куча.

[Ale-Ele]

У меня такой >>. Как раз отвечает вышеперечисленным требованиям

[Faust]

Да любая мыльница подойдет)))

[Berg]

Бюджет в районе 10-15 тыс. рублей.

Canon S95. И сунул вынул хорошо и некоторый простор для обучения и творчества имеется 

[Тайбот]

Юзаю типа такого.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=959926&hid=91148
Для чайника достаточно.
Почему выбрал в свое время:
- поворотный дисплей - когда экран разворачиватся внутрь, можно смело носить в сумке и класть в чемодан, без опасений, что нечаянно раздавится ЖК монитор (убедился в правильности своего выбора когда знакомая выкинула фотик после получения багажа в аэропорту).
- блоки питания ААА батарейки. Купил аккумуляторы и если в длителной поездке разряжаются, в любом киоске покупаются батарейки и фотосессия продолжается.
- достаточно крупные кнопки для корявых пальцев.

Хочу перейти на более дорогое и полупрофессиональное, но еще не определился.

[Alexander]

http://club.foto.ru/forum/4

Тут за 15 можно найти б/у бюджетную зеркалку.

[Тайбот]

http://club.foto.ru/forum/4

Тут за 15 можно найти б/у бюджетную зеркалку.

Александр, Вы, если  не ошибаюсь, тут в теме.
А вот что-нибудь полупрофессиональное, достаточно простое, с хорошей оптикой и качеством, без лишних наворотов, в пределах 20-25 тысяч? Хотя бы совет в сторону каких марок посмотреть?

[Eugene]

Хотя бы совет в сторону каких марок посмотреть?

Canon/Nikon

[Alexander]

Canon/Nikon

+1
Обратите внимание на Nikon D3100

[Минас Тирит]

+1
Обратите внимание за Nikon D3100

+1 Александру 

[Тайбот]

Canon/Nikon

Спасибо. А что самое основное при выборе? Ну есть же что-то основополагающее, скажем, камера должна иметь не менее такой-то разрешающей способности, объектив долже быть от и до каки-нибудь миллиметров.
Ну чайник я. Потребительские свойства определю, решить нужен мне 16-ти кратный или достаточно 8 кратного зума, я в состоянии. Объем карты памяти - тоже решу. Но вот на что в первую очередь смотреть?

[Минас Тирит]

ну..скажем так..фото.ру те в помощь.

лазишь по фотоаппам и ищешь то что тебе нравится, читаешь обзывы тех, кто ими щелкают. С фотопримерами.

Мне ооочень это в свое время помогло. Перемолотил кучу текста. Но зато результат на лицо.

вот алехандро советуют Никон у мня младшая модель никон д3000 Рулька..но объектив на свалку. Понял это через полгода пощелкивания.

Собственно как это и писали - пощелкаешь, а потом сам поймешь, что тебе от фотика нужно. Вот для себя я понял - мне портретник нужен. стоит около 8 штук объектив буду копить 

[Alexander]

Спасибо. А что самое основное при выборе? Ну есть же что-то основополагающее, скажем, камера должна иметь не менее такой-то разрешающей способности, объектив долже быть от и до каки-нибудь миллиметров.
Ну чайник я. Потребительские свойства определю, решить нужен мне 16-ти кратный или достаточно 8 кратного зума, я в состоянии. Объем карты памяти - тоже решу. Но вот на что в первую очередь смотреть?

За такие деньги все зеркалки (а их не много) примерно одинаковые. Единственное, у Кэнона чуть лучше видео, а у никона чуть лучше цвета (обобщённое субъективное мнение ) А вообще не парьтесь. Взям Кэнон или Никон, уже не прогадаете.

[Reggie]

Спасибо. А что самое основное при выборе? Ну есть же что-то основополагающее, скажем, камера должна иметь не менее такой-то разрешающей способности, объектив долже быть от и до каки-нибудь миллиметров.
Ну чайник я. Потребительские свойства определю, решить нужен мне 16-ти кратный или достаточно 8 кратного зума, я в состоянии. Объем карты памяти - тоже решу. Но вот на что в первую очередь смотреть?

Светочуствительность, размер матрицы, фокусное расстояние.  Пиксели - последнее что нужно смотреть. На самом деле все просто - определяешься четко с ценовым диапазоном, хватаешь весь ассортимент, от известных производителей и исходя из параметров подходящих тебе выбираешь пару тройку фотиков, затем просто читаешь отзывы владельцев.
По факту тоже буду скоро менять фотик - у самого бюджетная мыльница http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4734627&clid=502

Качество фото за такие деньги весьма неплохое.
Минусы: видео плохого качества, убогое качество съемки при искусственном освещении
Плюсы - отличное качество съемки при естественном освещении, металлическая окантовка корпуса, хорошая цветопередача, при этом можно не брезговать авторежимом - редко подводит.

По факту следующий фотик будет скорее всего Nikon/Canon - здесь ничего нового не скажу. Зеркалку есть смысл брать для масштабной съемки, иначе лучше взять хорошую мыльницу - по мне так идеален вариант - достал из кармана, сделал снимок, убрал в карман.

[Тайбот]

Спасиб.
Тогда просто действительно никон/кэнон, что в руку ляжет и кошельку понравится, а потм уже пойму через годик-два, может и пойму, что я хочу и на что смотреть.

[Alexander]

Спасиб.
Тогда просто действительно никон/кэнон, что в руку ляжет и кошельку понравится, а потм уже пойму через годик-два, может и пойму, что я хочу и на что смотреть.

Самое верное решение.

[Минас Тирит]

Спасиб.
Тогда просто действительно никон/кэнон, что в руку ляжет и кошельку понравится, а потм уже пойму через годик-два, может и пойму, что я хочу и на что смотреть.

ну вот мы брали за счет размером никон д3000 )) дамский вариант, укороченная база вообщем дамский и все тут.

Но по мне - моя рука к нему тоже привыкла. И смотреть не могу на кэноны здоровые дуры 

[Тайбот]

И последнее. Какой оптимальный объектив?
Нужно от портрета без изысков до красот ладшафтов и архитектур. Что-нибудь универсальное для юзера-туриста. У них ведь тоже какие-то фокусные расстояния есть?, Пчелок на цветке, глядящихся в капельку росы, фотографировать не собираюсь, галактики в небесах тоже.

[Alexander]

И последнее. Какой оптимальный объектив?
Нужно от портрета без изысков до красот ладшафтов и архитектур. Что-нибудь универсальное для юзера-туриста. У них ведь тоже какие-то фокусные расстояния есть?, Пчелок на цветке, глядящихся в капельку росы, фотографировать не собираюсь, галактики в небесах тоже.

За 25 тыщ только с китовым.