Автор Тема: Есть ли будущее у танков ?  (Прочитано 28022 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Unck

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 724
  • Карма: 208
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
   Собственно наткнулся в сети на следующее видео. Как его выложить сюда не знаю, но опишу вкратце.
Из чего то очень похожего на РПГ стреляют в наш стоящий танк (кажется Т 72). Камера снимает момент
подлёта ракеты. Она бьет сверху в башню. Далее следует взрыв. От танка остался только остов. Восстанавливать просто нечего. Сдаётся мне, что с таким противотанковым вооружением судьба и будущее танков очень туманно.

Зы: Кто знает подскажите как выложить видео. Около 5 мегов.
Боец Ватаман в рукопашном бою забил фаус патроном 10 гитлеровцев.


Оффлайн Andrei_bt

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Карма: 3
    • Просмотр профиля
Re:Есть ли будущее у танков ?
« Ответ #81 : 04.06.07, 14:01:13 »
  Разговор не об этом. Раскажите чем танк может бороться против такого оружия ?
Системы "Арена" и "Штора". "Штора" устанавливается на всех наших танках и БМП с 1988г., "Арена" - с 2002г.

Извините, но большей ерунды не слышал!!! КАЗ "Арена" стоит на единичных танках которые катают по ВЫСТАВКАМ (Т-80УМ1, Т-90 (макет)). Арены на вооружении вообще нет. Их в природе НЕТ.
"Штора" устанавливается только на Т-80УК и Т-90, это всего около 250 машин на всю Р.А.
А "Дрозды" остались все за рубежом.

МижGun

  • Гость
Re: Есть ли будущее у танков ?
« Ответ #82 : 04.06.07, 15:21:25 »
  Откуда столь первоисточниковая информация? На танках нашей части были установлены ПУ "Дрозд" еще в 80-х. По 2-3-и штуки с каждой стороны. Объект "184". Целая танковая дивизия. Не зарубежом. И у соседей тоже. 11-я гв. армия. Прибалтика.
 
« Последнее редактирование: 04.06.07, 15:35:30 от СкиF »

Оффлайн Andrei_bt

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Карма: 3
    • Просмотр профиля
Re: Есть ли будущее у танков ?
« Ответ #83 : 04.06.07, 17:09:57 »
  Откуда столь первоисточниковая информация? На танках нашей части были установлены ПУ "Дрозд" еще в 80-х. По 2-3-и штуки с каждой стороны. Объект "184". Целая танковая дивизия. Не зарубежом. И у соседей тоже. 11-я гв. армия. Прибалтика.

ПУ "Дрозд"? А вы с "Тучей" их не путаете? Как могли быть "ПУ" без РЛС и прочего оборудования - это нонсенс.
"Дрозд" устанавливался серийно только на Т-55 (АМД). Сейчас их основная масса не в России.



МижGun

  • Гость
Re: Есть ли будущее у танков ?
« Ответ #84 : 04.06.07, 21:08:44 »
  Танкисты называли эти штуки "Дроздами". На показательных стрельбах видел как они работают, за 100м от танка сбивали гранату РПГ, за 400м - ПТУР. Причем в ракурсе почти 180 грд от нормали по ходу движения. Танки Т-72 "184".

Оффлайн Andrei_bt

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Карма: 3
    • Просмотр профиля
Re: Есть ли будущее у танков ?
« Ответ #85 : 04.06.07, 23:43:10 »
  Танкисты называли эти штуки "Дроздами". На показательных стрельбах видел как они работают, за 100м от танка сбивали гранату РПГ, за 400м - ПТУР. Причем в ракурсе почти 180 грд от нормали по ходу движения. Танки Т-72 "184".

Это ерунда, если точнее сказать - бред. Лапшу на уши вешайте кому-то другому!

Далее факты для "Дрозда"
1. Защищаемый сектор, град: +-40
2. На дальности около 130 м РЛС переходит в режим сопровождения. В этом режиме ЭВС обрабатывает отраженный от цели сигнал, определяя при этом скорость боеприпаса,  угол подлета к танку.  После обработки сигнала  ЭВС определяет сектор,  в который попадет боеприпас, номер мортиры и  рассчитывает точку встречи  нападающего  боеприпаса  и  защитного  заряда комплекса активной защиты. В нужный момент выстреливается защитный заряд и на удалении 6,7 м от среза мортир поражает осколочным полем нападающий боеприпас.
3.Комплекс активной  защиты  "Дрозд" принят  на вооружение РА в 1983 году и установлен на танке Т-55А,  после чего танк получил индекс Т-55АД. Они сейчас на Украине  [[laugh2]]

Далее...
С 1984 года проводилась разработка  усовершенствованного  КАЗ  для танка Т-62 - Т2А2.
В 1989 году КАЗ "Т2А2? успешно прошел  предварительные испытания, после чего из-за отсутствия финансирования работа прекращена.
"184" - это ТАНК Т_72, на нем "ДРОЗДА" НЕ БЫЛО НЕТ И НЕ БУДЕТ.

Вопросы?



Andrei_bt, будьте пожалуйста немного покорректнее. Лапшу на уши Вам повесить никто не пытается. Кто-то из вас заблуждается (я вот не понимаю кто), но не более того.                             *V*
« Последнее редактирование: 05.06.07, 01:56:15 от Vintorez »

МижGun

  • Гость
Re: Есть ли будущее у танков ?
« Ответ #86 : 05.06.07, 09:20:49 »
Это ерунда, если точнее сказать - бред. Лапшу на уши вешайте кому-то другому!
Я рассказал то, что видел. Рассказал как называли эту штуковину танкисты. Если я ошибся в названии, то это не значит, что я несу бред или вешаю лапшу.
 

Оффлайн Andrei_bt

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Карма: 3
    • Просмотр профиля
Re: Есть ли будущее у танков ?
« Ответ #87 : 05.06.07, 09:44:07 »
Я рассказал то, что видел. Рассказал как называли эту штуковину танкисты. Если я ошибся в названии, то это не значит, что я несу бред или вешаю лапшу.

Хорошо, извините конечно, но я вам не верю. Эта штуковина (Дрозд) на 184-ке не стояла, не стоит, и не будет стоять (производство в 89-ом завершено). Тем более вы абсолютно не верно описали работу комплекса.



Оффлайн larsuha

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Карма: 22
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Есть ли будущее у танков ?
« Ответ #88 : 05.06.07, 09:58:19 »
Я рассказал то, что видел. Рассказал как называли эту штуковину танкисты. Если я ошибся в названии, то это не значит, что я несу бред или вешаю лапшу.
Хорошо, извините конечно, но я вам не верю. Эта штуковина (Дрозд) на 184-ке не стояла, не стоит, и не будет стоять (производство в 89-ом завершено). Тем более вы абсолютно не верно описали работу комплекса.
Вы так уверенно говорите, так скажите откуда у вас эта инфа или кто вы?

Оффлайн Andrei_bt

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Карма: 3
    • Просмотр профиля
Re: Есть ли будущее у танков ?
« Ответ #89 : 05.06.07, 11:57:55 »
Цитировать
Вы так уверенно говорите, так скажите откуда у вас эта инфа или кто вы?

Я не могу указывать вам название документов, но ручаюсь за них.
Заходите на мой сайт -http://btvt.narod.ru/

МижGun

  • Гость
Re: Есть ли будущее у танков ?
« Ответ #90 : 05.06.07, 15:16:15 »
Хорошо, извините конечно, но я вам не верю. Эта штуковина (Дрозд) на 184-ке не стояла, не стоит, и не будет стоять (производство в 89-ом завершено). Тем более вы абсолютно не верно описали работу комплекса.
Еще раз повторяю, что ТАНКИСТЫ называли его Дроздом. Работу этой штуки видел в 1987г. на показательных учениях для слушателей Академии ВВС. Если я неправильно назвал это устройство - то это только по памяти о тех событиях. Потому так и назвал. Если неправильно, то каюсь, повторил услышанное название.
   На танки боевой группы, насколько помню, вешали по два контейнера этого изделия с каждой стороны только при объявлении боевой готовности "повышенная".

Оффлайн larsuha

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Карма: 22
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Есть ли будущее у танков ?
« Ответ #91 : 05.06.07, 15:20:31 »
Еще раз повторяю, что ТАНКИСТЫ называли его Дроздом. Работу этой штуки видел в 1987г. на показательных учениях для слушателей Академии ВВС.
СкиF, это что, советский армейский юмор? :) Какие еще учения проводилсь? Залп ПЛАРБ для войск связи, и т.д. :)

МижGun

  • Гость
Re: Есть ли будущее у танков ?
« Ответ #92 : 05.06.07, 15:31:42 »
СкиF, это что, советский армейский юмор? :) Какие еще учения проводилсь? Залп ПЛАРБ для войск связи, и т.д. :)
Нет, не юмор. В 80-х годах у нас постоянно проводились показательные учения для слушателей Академий. На указанных мной учениях демонстрировалась отработка взаимодействия танкового полка и авиации. Впервые в жизни увидел целиком вертолетный полк в атаке - это непередаваемо! Демонстрировалось также взаимодействие танкового полка с авиаэскадрильей истребителей, которые работали по наземным целям. Мое подразделение взаимодействовало в парой вертолетов, за три минуты до начала их работы по "противнику" я был должен подавить зенитные средства в районе атаки и доложить. Все получилось.

Оффлайн larsuha

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Карма: 22
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Есть ли будущее у танков ?
« Ответ #93 : 05.06.07, 15:39:45 »
Нет, не юмор. В 80-х годах у нас постоянно проводились показательные учения для слушателей Академий. На указанных мной учениях демонстрировалась отработка взаимодействия танкового полка и авиации. Впервые в жизни увидел целиком вертолетный полк в атаке - это непередаваемо!
В то время вертолетные части к ВВС относились?

Мое подразделение взаимодействовало в парой вертолетов, за три минуты до начала их работы по "противнику" я был должен подавить зенитные средства в районе атаки и доложить. Все получилось.
Сразу возник вопрос: если танки докатились до пво, то тогда почему они не раздавят цели предназначашиеся для вертолетов? Или просто задача такая?

МижGun

  • Гость
Re: Есть ли будущее у танков ?
« Ответ #94 : 05.06.07, 15:50:58 »
В то время вертолетные части к ВВС относились?
А к чему они относятся? В нашей танковой дивизии, насколько помню, был вертолетный отряд - 4 или 6 вертолетов.

Сразу возник вопрос: если танки докатились до пво, то тогда почему они не раздавят цели предназначашиеся для вертолетов? Или просто задача такая?
Атака противника подразделяется на несколько этапов. Это огневая поддержка выдвижения войск, огневая подготовки атаки, огневая поддержка атакующих войск и огневое сопровождение в глубине обороны противника. Первые три периода активно работает авиация и артиллерия по плановым, разведанным и выявленным целям. Работа танковых орудий начинается только в двух последних периодах. Вот у меня была задача подавить средства ПВО в батальонном опорном пункте во время огневой подготовки атаки.

Оффлайн larsuha

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Карма: 22
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Есть ли будущее у танков ?
« Ответ #95 : 05.06.07, 15:53:05 »
В то время вертолетные части к ВВС относились?
А к чему они относятся? В нашей танковой дивизии, насколько помню, был вертолетный отряд - 4 или 6 вертолетов.
На занятиях военфака, утверждали,  что переиодически из ВВС в сухопутные войска передавались и обратно. Даже анекдот на эту тему был.

Оффлайн larsuha

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Карма: 22
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Есть ли будущее у танков ?
« Ответ #96 : 05.06.07, 15:57:44 »
Атака противника подразделяется на несколько этапов...
Вам хоть сейчас в бой можно...

МижGun

  • Гость
Re: Есть ли будущее у танков ?
« Ответ #97 : 05.06.07, 16:07:51 »
   Нет, уже нельзя. Вон как с "Дроздом" обосрался!

Оффлайн larsuha

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Карма: 22
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Есть ли будущее у танков ?
« Ответ #98 : 05.06.07, 16:09:16 »
   Нет, уже нельзя. Вон как с "Дроздом" обосрался!
Ну просто задница как принципиально "дрозд" или "скворец"...

Оффлайн pantera

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7101
  • Карма: 888
  • Пол: Мужской
  • У меня жОлтые глаза
    • Просмотр профиля
Re: Есть ли будущее у танков ?
« Ответ #99 : 05.06.07, 16:09:58 »
   Нет, уже нельзя. Вон как с "Дроздом" обосрался!
А может это оппонент обосрался.

Оффлайн IL

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6299
  • Карма: 428
  • Пол: Мужской
  • Балаган и море пафоса
    • Просмотр профиля
Re: Есть ли будущее у танков ?
« Ответ #100 : 05.06.07, 16:25:15 »
Оппонент пока даже не представился пока еще. Из конкретной информаций только ссылка на "мой сайт", где на главной странице написано "наш сайт". :)

Остается уповать только на магическую фразу: "Я не могу указывать вам название документов, но ручаюсь за них." и на претензии адрея выглядеть гуру.