Основы криминалистики утратили почвенность?
Тысячи лет, изученные в книге, тоже?
Многие постулаты Ломброзо были опровергнуты ещё при его жизни. Многие из них подвергались жёсткой критике. Он сам не раз корректировал свои измышления. Некоторые из его данных были перепроверены другими учёными, которые уже не нашли ту связь, которая якобы была замечена Ломброзо.
Ну и в конкретном тракте многие выводы сделаны на основе неполной индукции, что не может являться серьёзным обоснованием. Такие выводы могут остаться лишь гипотезой.
Ну а про тысячи лет, их изученность... )) Люди тысячи лет считали Землю - центром, плоской и т.п. ) И тоже вроде бы всё было изучено
Его работа - безусловно, важный шаг в своём направлении, но принимать за истину всё написанное им - довольно смело. Разные учёные на основе одни и тех же данных могут сделать разные выводы. Лоброзо сделал своё предположение, но на этом исследования не остановились.
Эрих Фромм исследует духовную сферу человека. Может, со всем там тоже не стоит соглашаться, но работа заслуживает внимания ) Ну и да, там тоже затрагивается тема с древнейших времён.
