Любую, даже самую здравую мысль, можно в реализации довести до маразма, что на примере этой самой страны и было прекрасно продемонстрировано. Если задуматься, то спекулятивный рост цен возможен в следующих случаях:
1) дефицит
2) монополия на рынке и ценовые сговоры
3) отсутствие условий для добросовестной конкуренции и продвижения товара до потребителя
Всё это находится в то или иной степени под контролем или влиянием государства. Вопрос в конкретных законах и их исполнении. И тот же вопрос с установленной законом максимальной планкой торговой наценки не такая уж глупая идея, если к её реализации подойти с умом - разные ставки для опта и розницы, для разных категорий товаров, для разных регионов, прогрессивные ставки, неконтролируемые категории товаров и т.д.
Это так похоже на Российское видение проблем. Везде своим путем. Пусть раком, пусть через горы трупов, НО СВОИМ!
Зачем изобретать велосипед, если он давно уже сделан.
Есть нормальные рыночные законы. И если логистика показывает, что гвоздь в Москве будет стоить один рубль, то не нужно выдумывать дополнительных законов, что бы понять, что если гвоздь сделан в Калининграде, а в Москве он стоит рубль, он не будет стоить столько сколько ему пропишет закон думы, ну скажем в Хабаровске....
Он будет стоить столько сколько готовы за него заплатить потребители, если конечно кто то не подсуетится и не станет выпускать гвозди ну скажем в Комсомольске на Амуре. В этом случае гвозди из Калининграда не повезут в Хабаровск, а гвозди из Комсомольска в Москву. Есть простые и понятные законы рынка.
