в принципе, майдаунам можно даже спасибо сказать - переворот в киеве, а особенно его последствия, стали хорошей прививкой от революций в россии ... на десяток лет минимум ...
Опа. как мысль-то с места на место перескакивает
А при чём тут майдауны? - в данной логической цепочке обсуждается смена собственника у некоей собственности после присоединения/аннексии (нужное подчеркните самостоятельно в зависимости от своих представлений о мироустройстве))) Крыма.
Напомню линию рассуждений:
Вчерась Ser. написал:
Матиз, а на ваше мнение вино в подвалах и газ чьи?)
- имелось в виду вино в подвалах Массандры
Гато ответствовал (в плане подъ#$ки, НЯП):
Можно я отвечу? Это всё достояние Российского народа! Ну вернее его части. Небольшой части. 
Я сакцентировал внимание на последней части высказывания, похожей на позднесоветское: "народ и партия едины. да только разное едим мы" (с), и для прикола выложил всем известный кинофрагмент:
Сергей парировал:
А ты весь фрагмент целиком посмотри и смысл кардинально изменится
А фрагмент, всем известный, о том, что нехорошо отжимать чужое, и за это можно больно получить в торец, не знающим Ютуб в помощь ))) Если же продолжать смотреть фильм, то происходит тюремный бунт, о чём я и вспомнил:
Дык и цельный фильм многократно просмотрен был )))
По логике: ты хочешь сказать, шо дальше таки будет бунт, погром или рэволюция? 
Ну а дальше почему-то традицЫонно на Майдан скатились (
Майдан, укр. - всего-то навсего Площадь, заимствовано у турок ))))
