Новые налоги в местные бюджеты

[Ra]

http://top.rbc.ru/economics/05/11/2014/545a2b2dcbb20f5618a6ea9d

В Госдуму внесены поправки в Налоговый кодекс, дающие муниципалитетам право вводить региональные сборы с предпринимателей. Владельцы прачечных, парикмахерских и даже платных туалетов – всего 22 вида услуг – начиная с 2015 года раз в квартал будут платить от 6 до 600 тыс. руб., причем ставки могут быть повышены до 10 раз. Деловые организации намерены обращаться в правительство и к депутатам с возражениями

поздравляю всех предпринимателей с закрытием бизнесов и переходом на государственную службу за еду 

[Pavel]

РБК кстати желтеет на глазах надо сказать, я вижу попытку оставить в местных бюджетах побольше налогов, что правильно наверное, и совсем другой вопрос, какой реально примут закон, зачастую то, что внесено на рассмотрение и то, что принято в итоге различается чуть ли не диаметрально Ну и потом, имущество может принадлежать физ. лицу и на правах аренды использоваться ИП, что избавляет от таких сборов - я что-то не понимаю или никто еще не понял?

[Ra]

а вам опыт ип повышения ничего не показал?
сначала примут упоротый закон, полмиллиона работающих граждан лишат куска хлеба за полгода, а потом на поправку решатся - со следующего года, когда станет очевидно, что и закон упоротый и они сами там все упоротые.

ну ничего, вот тут наконец появился проблеск надежды, что все ленивое и тупое население начнет наконец жопелем шевелить и спрашивать у правительства куда профуаны деньги налогоплательщиков - теперь граждане сами будут оплачивать пенсионные и страховые отчисления со своей зп. а это около 45% с ндфлом придется относить в кассу государства лично каждому.

Минфин предлагает разгрузить бизнес, передав гражданам его взносы
Финансовое ведомство предлагает вычесть из налоговой нагрузки предпринимателей часть страховых платежей
После внесения на рассмотрение нижней палаты парламента проекта бюджета на 2015—2017 годы Минфин все-таки вернулся к идее повышения налоговой нагрузки на граждан. По мнению Антона Силуанова, граждане способны снести часть страховых взносов, которые можно снять с предпринимателей.
 
Финансовое ведомство считает необходимым и целесообразным переложить часть взносов в Фонд обязательного медицинского страхования, в Пенсионный и Социальный фонды с предприятий на граждан.

С 2011 года работодатель платит 30% с годовых зарплат, не превышающих определенной суммы, сразу в три фонда. Высокие зарплаты облагаются взносом в 10% в Пенсионный фонд. Кроме того, с 2015 года взносы в Фонд обязательного медицинского страхования будут платиться со всей заработной платы без ограничений по размеру. В Минфине осознают, что "эти 30% с фонда оплаты труда очень сильно давят на предприятия, поэтому и напрашивается налоговый маневр".

Глава Министерства финансов Антон Силуанов назвал свою идею переложить часть страховых взносов на граждан концептуальным предложением. Это, по представлению финансиста, позволит снизить обременительную нагрузку на бизнес, что в настоящий момент чрезвычайно важно.

Силуанов успокаивает: "Для граждан шока не будет, перенос нагрузки будет постепенным. Можно начать с 2—3—4%: 26% будет продолжать платить работодатель и всего 4% — граждане. Такое распределение нагрузки гораздо мягче, чем принято в мировой практике: распределение нагрузки по страховым взносам между населением и компаниями обычно где-то 50 на 50. Изменения в методике уплаты взносов могут произойти уже после 2018 года".

В Минфине оговорились, что с правительством эта идея пока не обсуждалась.

Напомним, обсуждать различные непопулярные меры, связанные с повышением или введением новых налогов на население, чиновники начали летом 2014 года. Выхода нет — бытовало мнение. Повышать налоги на компании дальше нельзя, поскольку из-за проблем в российской экономике налог на прибыль и так рухнул: в 2007 году его собирали в размере 6,53% ВВП, в 2013 году — всего 3,11%.

Из-за различных новаций в налогообложении оплаты труда Россия уже стоит на пороге радикального увеличения теневого сектора — с текущих 30 до 40—45%, комментируют в институте Гайдара.

В начале 2000-х годов, когда была введена плоская шкала НДФЛ, это увеличило поступления от налогов на 1% ВВП, если налоговые реформы продолжатся, этот 1% может быть потерян. Поступления от населения были более стабильными: налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в 2007 г. собирали 3,81% ВВП, а в 2013 г. — 3,75% ВВП. Поэтому единственная возможность сейчас — повышать налоги либо на зарплату, либо на потребление, объясняли чиновники.

но и это не расслабон, а очередное повышение налогов
раньше условный гражданин получал 100 и за него с этой сотки платила компания.
теперь гражданину будут платить 130, и при сохранении процентных ставок, платеж придется делать с большей суммы, а на руки гражданин на пятерку меньше получит, чем раньше.

очень грамотно завуалировано, очень.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=0CUNcdJ9DSY" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=0CUNcdJ9DSY</a>

[апрель]

Ra, я на предыдущей странице писал, что повышение взносов ИП, для работающих ИП фиолетово. Закрылись либо те кто уже не вел деятельность ( хотя и 17 тыс просто так платить в чем был смысл?) либо безграмотные, которые поддались панике и позакрывали ИП, и пооткрывали ООО думая что сэкономят. А сейчас эти, прости господи, тупики очухались и до них дошло что у ООО должен быть ген дир, который должен получать з/п минималку. В 13 -14 г было грубо говоря 10 000 в МО, т.е. в год надо было платить взносов НДФЛ 1300*12 + ПФР и ФСС 3020*12=51 840! А не 34 000 как за ИП. А они нихера не платили ни з/п ни взносы, и теперь бегают и спрашивают что делать? А в итоге попали на большие взносы + пени +штрафы. А по поводу вашей статьи, мысль вообще интересная, что б работки понимали как деньги достаются, т.к. сейчас при активной помощи гос-ва ( ролики про серую з/п) работников сталкивают лбами с работодателями. Но не думаю, что это даже в 18 году реализуется, ибо безграмотность населения затормозит поступления)

[Matroskin the cat]

А по поводу вашей статьи, мысль вообще интересная, что б работки понимали как деньги достаются, т.к. сейчас при активной помощи гос-ва ( ролики про серую з/п) работников сталкивают лбами с работодателями. Но не думаю, что это даже в 18 году реализуется, ибо безграмотность населения затормозит поступления)

Кстати интересно было бы. Не платишь в ФСС - не получаешь "бесплатного" медицинского обслуживания. Я тут как то считал, что выгоднее было бы открыть отдельный счет и туда эти деньги запиливать, а когда понадобится реальное медобслуживание брать оттуда. Получалось, что можно делать всё платно и еще останется нормально. При условии конечно, что здоровье нормальное, а не еле дышишь.

[last apostol]

раньше условный гражданин получал 100 и за него с этой сотки платила компания.
теперь гражданину будут платить 130, и при сохранении процентных ставок, платеж придется делать с большей суммы, а на руки гражданин на пятерку меньше получит, чем раньше.

Вы что, серьезно верите, что бизнес честно развернет налоговый поток в карман работнику? 

[апрель]

Вы что, серьезно верите, что бизнес честно развернет налоговый поток в карман работнику? 

работодателю по барабану, касаемо примера даже уточню, если оклад у работника 100 то на руки он получает 87 т.к. 13% НДФЛ, а так когда ему вместо 87 дадут 130, я так и вижу как он в налоговую побежит 43 относить)))

[Гелиос]

Лучше конечно заплатить за работника вникуда....
Накопительную часть пенсионки один фиг изымут в 13-14-15 году
ОМС по факту программа закрыта - ну нету врачей одни бизнесмены
Пенсии настолько убоги что проще складывать в кубышку складывать и даже с учетом инфляции можно жить затем некисло.
так зачем же кормить бюрократов и коррупционеров которые за наше бабло строят себе дачи покупают квартиры себе и детям и детям детей

[last apostol]

работодателю по барабану, касаемо примера даже уточню, если оклад у работника 100 то на руки он получает 87 т.к. 13% НДФЛ, а так когда ему вместо 87 дадут 130, я так и вижу как он в налоговую побежит 43 относить)))

Что по барабану? Если в законе не будет четко прописано, что работник к своей зарплате должен получить еще сумму в размере страховых взносов от начисленной зарплаты, то работодателю никогда не будет по барабану, он всегда будет стремиться оставить себе максимум суммы страховых взносов.

[апрель]

Гелиос, смысл не про никуда, работнику никто не даст выбор платить или не платить, просто обяжут его лично идти в налоговую. А вот донесет ли он внезапно упавшие ему в руки пол з/п вопрос другой. 

last apostol я понимаю вашу мысль, и наверняка тут будет спекуляция особенно при найме работника. Если раньше работодатель обещал з/п 87, а тратил 130, то тут можно указать гораздо выше, например 100 и потратить 100)

[Pavel]

а я давно ЗА, чтобы люди сами платили СВОИ взносы и налоги, тогда дойдет может быть, какие они услуги получают за СВОИ деньги, правда боюсь, что до революции пройдет совсем немного времени.

P.S. Как и не верю, что власть реально на такое решится, это им приговором будет.

[sergioi]

а я давно ЗА, чтобы люди сами платили СВОИ взносы и налоги, тогда дойдет может быть, какие они услуги получают за СВОИ деньги, правда боюсь, что до революции пройдет совсем немного времени.

P.S. Как и не верю, что власть реально на такое решится, это им приговором будет.

все, кто свой ндфл видел - в курсе)))
или там только 13%?

[Matroskin the cat]

все, кто свой ндфл видел - в курсе)))
или там только 13%?

Там только 13% ))

[sergioi]

так это у меня жена только подоходного 300к в год платила значит...

[БельIй]

Все дружно расслабляемся))

[Ra]

уже 

[апрель]

Идея о многотысячных сборах с малого бизнеса не нашла поддержки

На прошлой неделе вся бизнес-общественность была шокирована известием о том, что правительство готово ввести дополнительные сборы за определенные виды деятельности. По предложению инициаторов поправок к НК, владельцам магазинов, кафе, автомоек и т.д. пришлось бы платить до 600 тыс. руб. в виде фиксированной ставки (для небольших помещений) или 6 тыс. рублей за квадратный метр для больших помещений. При ближайшем рассмотрении оказалось, что сборы собираются ввести не на всей территории РФ, а лишь в муниципалитетах городов федерального значения — Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе. Однако и этот вариант вызывал массу нареканий как среди чиновников, так и среди представителей бизнеса. Соответствующее письмо организации «Опора России» к премьер-министру Дмитрию Медведеву опубликовано на РБК. Категорически против дополнительной нагрузки на бизнес министр экономического развития Алексей Улюкаев. То, что «проект сырой», признал и министр финансов Антон Силуанов. Как пишут «Ведомости», после обсуждения громких изменений на совещании у Дмитрия Медведева стало известно, что сборы могут появиться только после 2018 года или от них откажутся вовсе.

[PVL]

вчера смотрел по РБК он-лайн.
Макаров конечно не в себе.
Такое нёс...

[zacora]

вчера смотрел по РБК он-лайн.
Макаров конечно не в себе.
Такое нёс...

кто такой макаров, что нёс?

[PVL]

ну кто придумал ЭТО.
http://rbctv.rbc.ru/archive/main_news/562949992946270.shtml

https://www.oprf.ru/press/news/2014/newsitem/26845

[PVL]

 

http://rbctv.rbc.ru/archive/main_news/562949992943446.shtml