Прокурор РК о событиях
http://www.rosbalt.ru/2006/09/05/266130.html и комментарии от Гоблина (взято с
www.oper.ru):
Почитал откровения карельского прокурора:
В ночь с 29 на 30 августа 2006 года рядом с рестораном ?Чайка?, между выходцами из Северо-Кавказского региона и жителями коренных национальностей Республики Карелия произошла массовая драка. Само собой, указание причин драки отсутствует. Обстоятельства, которые привели к драке, лучше скрыть. Обстоятельства, которые последовали ? лучше вообще не озвучивать. Потому что иначе с одной стороны окажутся посетители ресторана, а с другой ? вооружённая банда. И вместо драки получится жестокое избиение граждан и два убийства, совершённые бандой.
А у прокурора Республики Карелия ? просто драка, ничего особенного.
В результате двое жителей Кондопоги (Усин С.А., 1974 г.р., Слезов Г.А., 1971 г.р.), от полученных ранений скончались. В результате драки были убиты граждане Усин и Слезов. Подчёркиваю красным ? убиты. Скончаться они могли от тяжких телесных повреждений, то есть через сутки (24 часа) после драки. А в данном случае речь идёт про убийство.
Но прокурор, наверно, просто не в курсе ? чем одно отличается от другого.
Трое пострадавших были доставлены в ИТАР Кондопожской ЦРБ с проникающими колото-резаными ранениями внутренних органов (Попов О.Е., Петров С. В., Симанаускас В. И.), еще трое доставлены в ЦРБ с ушибами и резаными ранами (Фомин В.М., Героев Е.А., Еньков В.А.). Участники драки со стороны ?кавказцев? скрылись с места происшествия. Все убитые и пострадавшие ? славяне, за исключением одного гражданина с литовской фамилией. Ни один ?кавказец? (кстати, почему в кавычках?) при массовом избиении и в ходе убийств почему-то не пострадал. Выходит, их никто не трогал? Выходит, это они убивали и калечили людей?
Что характерно, у ?ранее судимых? почему-то никаких ножей не оказалось. Как же так? Неужели ?ранее судимые? славяне выходят из дома без финки за голенищем? Это, согласитесь, нонсенс. Вот уважающие себя ?кавказцы? выходят из дома с ножами, дубьём и арматурой ? каждый. И передвигают по городу вооружённой до зубов стаей.
И это при том, что среди "кавказцев" ранее судимых, похоже, нет совсем.
Поводом к драке послужил конфликт между посетителями бара ?Чайка? Мозгалевым, Плиевым и работниками бара Гусейновым и Мамедовым, переросшая в потасовку. Как и предполагалось изначально, одной стороной конфликта были граждане Мозгалёв и Плиев. Другой стороной ? подъехавшая по вызову работника бара банда убийц.
Но Мозгалёва и Плиева прокурор более не упоминает. А по итогам ?драки? убили совсем других граждан: Усина и Слезова.
О чём это говорит? Это говорит о том, что ворвавшаяся банда убивала и калечила всех подряд.
Интересно, по какому признаку убийцы выбирали жертв?
По факту убийства незамедлительно было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. ?а? ч. 2 ст. 105 УК РФ (?Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку?), ч. 2 ст. 213 УК РФ (?Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц?). Ну, тут всё таки пришлось прокурору сказать, что произошло убийство. Как ни вертись, а статья 105.
Другое дело, что прокурор стыдливо умолчал о том, кто убивал людей. А ведь речь идёт об устойчивой вооруженной группе (банде), созданной в целях нападения на граждан. Ну и бармен, по вызову которого прибыла банда, идёт по той же статье номер 209 УК РФ как соучастник. Либо как минимум подстрекателем.
Интересно, задержал ли прокурор бармена?
По делу допрошены потерпевшие, свидетели, установлены все лица, причастные к совершению убийств и причинению тяжкого вреда здоровью потерпевшим. Это нетрудно. Им не от кого прятаться.
Несмотря на попытки скрыться из города, в результате проведенных оперативных и следственных мероприятий трое подозреваемых (Магомадов Г.Х. 1976 г.р., Камилов М.П. 1985 г.р., Садыков Т.А. 1972 г.р.) были задержаны уже в первые дни расследования уголовного дела. Двое из них арестованы, один задержан за нарушение миграционного законодательства. О как. Человека подозревают в совершении убийства, но задерживают за нарушение миграционного законодательства.
Видимо, какой-то очень тонкий ход, недоступный пониманию смертных.
3 сентября 2006 года в результате переговоров оперативных служб и представителей чеченской диаспоры было установлено местонахождение еще троих участников драки, которые в настоящее время задержаны в порядке ст. 91 УПК РФ. Это Магомадов Ислам Саид-Эминович, Баканаев Асланбек Мусаевич, Эдильсултанов Саид-Магомед Абдулметилинович (чеченцы по национальности). Прокурор Республики Карелия рассказывает гражданам о том, что оперативные службы Карелии переговариваются с чеченской диаспорой. Очевидно, оперативные службы Карелии не имеют права заниматься поддержанием правопорядка на территории Карелии. Для выполнения функциональных обязанностей им требуется разрешение чеченской диаспоры.
Судя по всему, на территории Карелии чеченская диаспора полностью заменяет органы охраны правопорядка. И представляет собой отдельную государственную структуру, не имеющую никакого отношения к Российской Федерации.
Кто в вашем доме хозяин?
Решается вопрос об избрании в отношении них меры пресечения ? заключение под стражу. В настоящий момент представители чеченской диаспоры проявляют свою заинтересованность в проведении всестороннего, полного и объективного расследования по делу. Установление местонахождения задержанных стало возможным в результате проявленной ими доброй воли. Карельские оперативники настолько хорошо знают свою работу, что без помощи чеченской диаспоры не могут ступить и шагу. Хочешь отловить убийцу ? сперва разрешения спроси у чеченской диаспоры.
Именно поэтому карельская милиция никого не может найти ? по причине личного знакомства с бандитами.
Прокуратурой Республики Карелия предпринимаются все меры для скорейшего расследования этого уголовного дела. Интересно, а прокуратура Республики Карелия спросила разрешения у чеченской диаспоры на расследование?
Иначе можно по рукам получить, если без спросу.
