Ув. АВ! В какой то степени я с Вами даже соглашусь. Отчасти. Первые сети строились тогда, когда ещё не было вообще никаких корпоративных стандартов их построения. Как на физическом уровне, так и на логическом (под последним имею ввиду, например, адресацию, ВЛАНы и.т.д.), да и на экономическом тоже. Да и до сих пор идут споры между специалистами - как правильно? Конечно, можно как в Японии вешать на каждый дом свежий каталист, но...
Вы думаете, что мы не знаем слабые точки на сети и не занимаемся переделкой? Зря.
И, почему то взяв за абсолют информацию с Форума о неполадках (хотя даже поверхностный анализ показывает, что это одни и те же люди обычно), Вы своё мнение переносите на сеть в целом, забывая, что ДОВОЛЬНЫЕ ЗДЕСЬ НЕ ПИШУТ! А о недовольных - знаем, стараемся переделывать. Доказательства - за последний год новых домов мы почти не взяли, а вот количество сетей, переведённых на волокно выросло втрое, о наших приоритетах это говорит.
Это первое.
А второе: судя по Вашим постам в общем то вопросом Вы владеете, поэтому и мне доставляет удовольствие с Вами дисскутировать. Но не настолько досконально, готов это доказать на примере совершенно детских Ваших ляпов, если это необходимо. ИМХО специалист Вашего уровня не должен допускать детских ошибок на опенсорсах - мыж не на троих ведём беседу, тут люди бывают и читают.
