Куба отказалась от Windows - Борьба продолжается на новом уровне!!!

[Holly John]

Куба отказалась от Windows
http://www.vz.ru/top/

Куба отказалась от Windows
Борьба Фиделя Кастро с империализмом перешла в сферу высоких технологий 23 февраля 2007, 16:44
Фото: Reuters
Текст: Василий Печко


Куба отказывается от использования операционной системы Windows. Монополия Билла Гейтса в области программного обеспечения подрывает ?технологический суверенитет республики?, заявляют кубинские чиновники. Альтернативой Windows для кубинцев станет операционная система Linux. Вопрос об отказе от услуг Microsoft рассматривают еще несколько стран ? Китай, Норвегия, Венесуэла и Бразилия.

Половина компьютеров, установленных в официальных учреждениях Кубы, в ближайшие три года будет переведена с программного обеспечения американской корпорации Microsoft на операционную систему Linux. Об отказе от работы с корпорацией Билла Гейтса объявило кубинское Министерство связи.



?Куба намерена использовать операционную систему Linux с открытым исходным кодом?, ? говорится в сообщении ведомства? ?Куба намерена использовать операционную систему Linux с открытым исходным кодом?, ? говорится в сообщении ведомства. Таким образом кубинские власти хотят покончить с зависимостью от мирового монополиста в области программного обеспечения.

Вследствие политики экономической блокады, которую проводят США в отношении Кубы уже больше 45 лет, Гавана, в частности, не может получать обновления операционной системы Windows, что отражается на эффективности и безопасности работы компьютеров. В свою очередь система Linux, известная как самый удачный проект операционной системы открытого кода, не привязывает пользователя к конкретному производителю.

На конференции ?Информатика-2007? министр связи Кубы Рамиро Вальдес отметил, что информационные системы станут полем битвы с империализмом. А руководитель департамента Университета информационных наук по разработке программного обеспечения Эктор Родригес назвал отказ от продукции Microsoft ?вопросом технологического суверенитета?.

Пользователи операционной системы Windows осведомлены, что некоторая часть данных, хранящихся на их жестких дисках, так или иначе попадает к третьим лицам. Компанию Билла Гейтса неоднократно пытались уличить в шпионаже за пользователями.

Летом 2006 года Microsoft была вовлечена в судебное разбирательство по поводу антипиратского программного обеспечения Windows Genuine Advantage (WGA), которое было названо средством шпионажа. Продукт, призванный, по мнению Microsoft, решать ?проблемы IT-индустрии, связанные с программным пиратством?, практически ежедневно отправлял в Microsoft сведения о пользователях компьютеров.

Ранее громкий скандал вспыхнул по поводу программного обеспечения из пакета Windows XP. Работники немецкого сайта Tech Channel перехватили часть информации, которой обменивается операционная система с сервером Microsoft во время работы Windows Update. После просмотра полученных данных обнаружилось, что Windows XP отсылает информацию об установленном на компьютере пользователя программном обеспечении, в том числе произведенном не Microsoft.

Операционная система Linux (по сути, распространяющаяся бесплатно) весьма популярна в странах с невысоким уровнем жизни, например в Китае, Индии, Латинской Америке (Conectiva Linux). Linux оказался универсальной операционной системой, обладающей также и универсальными свойствами лицензирования, позволяющими и богатым, и неимущим пользоваться программой без ущерба для качества работы.
 
Microsoft в развивающихся странах давно сталкивается с двумя основными проблемами: пиратством и популярностью систем на базе ядра Linux. Сейчас корпорация Билла Гейтса, адаптируя свою стратегию к молодым развивающимся экономикам, выпускает относительно недорогие и усеченные версии Windows, надеясь отбить у потребителей интерес к пиратскому программному обеспечению и Linux.

Но на Linux уже перешли сотрудники кубинской таможни. Вскоре этому примеру последуют крупнейшие вузы Кубы. Вопрос об отказе от услуг Microsoft в пользу Linux рассматривают еще несколько стран. В их числе Китай, Норвегия, Венесуэла и Бразилия.

Политические убеждения президента Венесуэлы Уго Чавеса, призывающего разные страны мира ?объединиться против американской гегемонии?, а Джорджа Буша называющего дьяволом, позволяют предположить, что он обязательно поддержит инициативу правительства Кастро.

[rockerzz]

Может Нервному взять дистрибутив поновее?

Угу. Висту. Пусть наслаждается.

[Crypt]

Вообще то Нервный условно  прав. MS абсолютно спокойно активирует OEM винду после смены всего железа. Неоднократно проверено. Другой вопрос, что это не означает, что вы сможете поставить винду купленную вместе с ноутом на рабочую станцию и спокойно ее активировать. Активировать то вернее получится( я вообще за всю свою жизнь не помню случая, чтобы MS отказывала в активации. Один раз даже после пятого неподошедшего кода активации, девушка спросила у меня - "у вас точно легальный продукт?" Получив утвердительный(и правдивый) ответ - просто выдала мне некий универсальный код. Сказала -типа ко всему подойдет. Правда этот код периодически меняется и зависит от даты активации. Если я ее правильно понял, правда.) но вот легальной эта винда не будет. Сделано для ноутов HP( к примеру). Только на ноутах HP ее и можно ставить. Все остальное -нелегал.

Все написанное вами справедливо для Windows XP, а я писал про Vist'у.... Моя вина что не уточнил.

[Thorn]

Вообще то Нервный условно  прав. MS абсолютно спокойно активирует OEM винду после смены всего железа. Неоднократно проверено. Другой вопрос, что это не означает, что вы сможете поставить винду купленную вместе с ноутом на рабочую станцию и спокойно ее активировать. Активировать то вернее получится( я вообще за всю свою жизнь не помню случая, чтобы MS отказывала в активации. Один раз даже после пятого неподошедшего кода активации, девушка спросила у меня - "у вас точно легальный продукт?" Получив утвердительный(и правдивый) ответ - просто выдала мне некий универсальный код. Сказала -типа ко всему подойдет. Правда этот код периодически меняется и зависит от даты активации. Если я ее правильно понял, правда.) но вот легальной эта винда не будет. Сделано для ноутов HP( к примеру). Только на ноутах HP ее и можно ставить. Все остальное -нелегал.

Все написанное вами справедливо для Windows XP, а я писал про Vist'у.... Моя вина что не уточнил.

Зато я помню случай когда Microsoft отказала в активации )))
и потребовала предоставить документы о продаже
а про право поставить ОС на ноут и рабочую станцию
imho для боксов это справедливо
по крайней мере я это где-то читал
кажется в лицензионном соглашении Win XP Prof Box.

Но активировать висту раз в 3 месяца....
Система для маньяков однозначно

[Che Guevara]

Заметьте, что винду защищают люди так или и иначе связанные финансово от оной.
Это навевает на определенные мысли.

Вообще я писал выше, на счет того, что современная система менеджмента лицензионных программ напоминает финансовую пирамиду. Очень даже.

[Нервный]

> Заметьте, что винду защищают люди так или и иначе связанные финансово от оной.
Это навевает на определенные мысли.


 Ещё один маг. ППЦ как связан. Финансово. Это при  том, что на работе Венды у меня вооще нет.

[Thorn]

> Заметьте, что винду защищают люди так или и иначе связанные финансово от оной.
Это навевает на определенные мысли.
 Ещё один маг. ППЦ как связан. Финансово. Это при  том, что на работе Венды у меня вооще нет.

Ой неужели у Вас линукс???

[Thorn]

я понял! Вы приниципиально против продукции Microsoft!
А какой дистрибутив вы рекомендуете?

[fair]

Это при  том, что на работе Венды у меня вооще нет.

Опа... и этим постом Вы и потвердили основное.. Что вполне можно иметь нормально устроенное рабочее место со всеми необходимыми вам программами Не используя в качестве операционной системе продукцию компании Микрософт.(Небольшое уточнение:Для широкого круга задач.Совершенно реально ,что для части необходима и винда, А может и винда в отстой, а например МакОс...)
А если вы поглядите на название темы.ТО вообщем то изначально речь шла именно об этом.А не о домашнем ее использование.А о том,что государство может перевести госслужащих на продукцию с открытым исходным кодом.
И сами подумайте. такое государство как Китай, если нет необходимых ему программ.Или есть каие либо проблеммы с имеющимися и с миграцией на них с других(виндовых) программ.Поставить задачу программистам, оплатить ее, и получить нормальный продукт написанный специально для них?И естественно с потдержкой продукта.
Это же очень большие деньги.И любая крупная компания, с удовольствием заключит с правительством Китая это соглашение.
И в отличии от нашего(Российского фтюхивания), там не будет сырого продукта... Это полностью противоречит их характеру.

[Urix]

...Несомненно, "общественная" интернет-сеть будет вынуждена постепенно уступить место сети, находящейся "в частном владении". Таково требование рынка. Сама мысль о предоставлении чего-либо бесплатно вызывает ужас в условиях капитализма. Очевидно то, что война объявлена свободному программному обеспечению, программному обеспечению с открытым исходным кодом и бесплатным файлообменным сетям. Это подтверждается новыми разработками правовой базы, технических и политических основ: национальные и международные договоры по интеллектуальной собственности становятся все более и более суровыми в части ее охраны, а государства мобилизуют все силы на борьбу с "пиратством" и "кибер-терроризмом"...

http://www.computerra.ru/think/36477/

[Urix]

Цифровые технологии предлагают большую гибкость, чем книгопечатание: если информация представлена в цифровом виде, вы можете легко сделать копию и поделиться ею с остальными. Эта гибкость плохо согласуется с существующими системами авторского права. Вот в чем причина все более ужесточающихся, "драконовских" мер, используемых сегодня для реализации прав собственников программ. Представьте себе такие четыре методики Ассоциации Издателей Программ (Software Publishers Association, SPA):

Массированная пропаганда того, что неправильно нарушать права владельцев программ, помогая своим друзьям.

Подстрекательство "стукачей" к доносам на своих коллег и сотрудников.

Рейды (с участием полиции) по школам и офисам, во время которых людей заставляют доказывать, что они не замешаны в нелегальном копировании.

Наказание (властными структурами США по запросу SPA) людей, таких как Дэвид Ламаккиа (David LaMacchia) из MIT, не за копирование программ (его не обвиняли в копировании чего-либо), но лишь за то, что возможность копирования была оставлена доступной и отказ следить за ее использованием.1
Все эти четыре методики напоминают те, что применялись когда-то в СССР, где каждая копировальная машина охранялась, чтобы не допустить несанкционированное ее использование, и где людям приходилось тайно заниматься ``самиздатом''. Конечно, существует разница: мотивы контроля за информацией в СССР были политическими, а в США мотивом служит прибыль. Но вред нам несет само действие, а не его мотив. Любые попытки воспретить распространение информации, неважно, по какой причине, ведут к одним и тем же методам и одинаковой жестокости.

(Why Software Should Not Have Owners)
Ричард Столлмен (Richard Stallman)

http://www.mirror5.com/philosophy/why-free.ru.html

[Ra]

ребят, не перегибайте. в 2000 году я еще читал компьютерру, но однажды понял - у редакции льется "поток сознания" (университетские знаю что это такое), я бы присовокупил графоманию - фразы-то полюбопытнее, позаковыристее, только вот соержания в них обычно ноль. переводят наши леса на свой словесный понос... в общем, даже как "метрочтиво" компьютерра вызывала у меня вскоре тошноту.. поэтому это издание я бы вобще тут не цитировал, уж извините, имхо наболевшее.

Why Software Should Not Have Owners

читаю название статьи - и ясно вижу легкую форму кретинизма автора. и думаю - странные, етыть, люди, а почему бы не назвать статью "Why Houses Should Not Have Owners"? В чем отличие?
Нет, в самом деле, ведь не все у нас могут купить себе дом или квартиру. Следуя логике автора, сделаем дома бесплатными в этом капиталистическом мире чистогана.
Интересно, автор жил когда-нибудь в коробке из-под холодильника? Эта коробка, знаете ли, вполне доступна бесплатно, на ближайшей помойке. Вот только в ней нет сортира, душа, балкона, кондиционера и всего остального, присущего дому.
Так задал ли автор себе вопрос: в условиях, когда софт не имеет хозяина, ЗА ЧЕЙ СЧЕТ он будет создаваться? Так же как дом - КАКАЯ ДУБИНА будет строить дом, если он тебе не будет принадлежать? Напомню, дома, также как и программы, суть часть экономической системы землян.
Люди, создающие псвдобесплатные программы, на самом деле очень даже платят: за электроэнергию, за человекочасы своей жизни, едят еду, купленную на деньги, полученный в виде зарплаты за написание ПЛАТНЫХ программ...
Мне такие попытки обосновать анархические мысли напоминают пиление сука, на котором сидишь. Ну станет все ПО бесплатным, кто вам программистам, зарплату платить будет? А за что, собственно? Всё на халяву.
А самое смешное вот где - как только все ПО станет ничейным, дураки, делающие его бесплатно, сразу исчезнут. Гарантирую. Потому что есть хочется, а за ПО теперь не платят, придется переквалифицироваться в управдомы, или... Или брать деньги за свои программы. Имхо, просто задела самовлюбленность и наивность автора статьи. Надеюсь, ему не 16 лет...

Если что, я с мелкософт не связан никак. Особенно финансово . И очень верю в линукс. Но единственная правда мира - баланс всего сущего ))). Пущай будут все.
Флеймить, так флеймить..

[Urix]

ребят, не перегибайте. в 2000 году я еще читал компьютерру, но однажды понял - у редакции льется "поток сознания" (университетские знаю что это такое), я бы присовокупил графоманию - фразы-то полюбопытнее, позаковыристее, только вот соержания в них обычно ноль. переводят наши леса на свой словесный понос... в общем, даже как "метрочтиво" компьютерра вызывала у меня вскоре тошноту.. поэтому это издание я бы вобще тут не цитировал, уж извините, имхо наболевшее.

Why Software Should Not Have Owners

читаю название статьи - и ясно вижу легкую форму кретинизма автора. и думаю - странные, етыть, люди, а почему бы не назвать статью "Why Houses Should Not Have Owners"? В чем отличие?
Нет, в самом деле, ведь не все у нас могут купить себе дом или квартиру. Следуя логике автора, сделаем дома бесплатными в этом капиталистическом мире чистогана.
Интересно, автор жил когда-нибудь в коробке из-под холодильника? Эта коробка, знаете ли, вполне доступна бесплатно, на ближайшей помойке. Вот только в ней нет сортира, душа, балкона, кондиционера и всего остального, присущего дому.
Так задал ли автор себе вопрос: в условиях, когда софт не имеет хозяина, ЗА ЧЕЙ СЧЕТ он будет создаваться? Так же как дом - КАКАЯ ДУБИНА будет строить дом, если он тебе не будет принадлежать? Напомню, дома, также как и программы, суть часть экономической системы землян.
Люди, создающие псвдобесплатные программы, на самом деле очень даже платят: за электроэнергию, за человекочасы своей жизни, едят еду, купленную на деньги, полученный в виде зарплаты за написание ПЛАТНЫХ программ...
Мне такие попытки обосновать анархические мысли напоминают пиление сука, на котором сидишь. Ну станет все ПО бесплатным, кто вам программистам, зарплату платить будет? А за что, собственно? Всё на халяву.
А самое смешное вот где - как только все ПО станет ничейным, дураки, делающие его бесплатно, сразу исчезнут. Гарантирую. Потому что есть хочется, а за ПО теперь не платят, придется переквалифицироваться в управдомы, или... Или брать деньги за свои программы. Имхо, просто задела самовлюбленность и наивность автора статьи. Надеюсь, ему не 16 лет...

Если что, я с мелкософт не связан никак. Особенно финансово . И очень верю в линукс. Но единственная правда мира - баланс всего сущего ))). Пущай будут все.
Флеймить, так флеймить..

Если у вас паранойя, это не значит что за вами не следят. (с)

Никто не говорит, что программы должны быть полностью бесплатными.

[Нервный]

Может Нервному взять дистрибутив поновее?

Угу. Висту. Пусть наслаждается.

 Купил Висту. Наслаждаюсь. AHCI из коробки. RAID из коробки. Intel High Definition Audio из коробки. DVD из коробки. Media Center из коробки. Всё сделано как надо, XP доведённая до ума.

[bear]

PS Чтоб не совсем зря писать. Есть люди знающие HP-UX? Нужен человечек для глубокого тюнинга системы под ним. Долларов за 300 в день.Недельки на три. Никого нету?

Уважаемый, за 40 баксов в час(при нормальном 8 часовом раб. дне) я вас даже консультировать по телефону не буду, давайте начнем с 80?

[Нервный]

> Опа... и этим постом Вы и потвердили основное.. Что вполне можно иметь нормально устроенное рабочее место со всеми необходимыми вам программами Не используя в качестве операционной системе продукцию компании Микрософт.

 Можно конечно. Только это не значит, что линукс лучше Виндовс. Можно вообще без компьютера работать. Лопатой. Логарифмической линейкой. И работают. И это не значит, что лопата лучше компьютера. Причины использования того или иного инструмента могут быть историческими, политическими и любыми другими, далёкие от технических. Мы тут что обсуждаем ? Маразм или технологии ?



> А о том,что государство может перевести госслужащих на продукцию с открытым исходным кодом.

 Может. Может и вообще компьютеров лишить. Деды работали без компьютеров и теперь незачем. Нефиг расслабляться. Смысл перевода какой ? Ненависть к Биллу Гейтсу, ненависть к пользователям, ненависть к людям в целом ?



> Поставить задачу программистам, оплатить ее,

 ...И получить счет на такую сумму, что мало не покажется никакому фанатику линупса. А исходные коды никто не даст. Не дают обычно. Вы бы это прекрасно знали бы, если бы имели дело с заказным ПО хоть раз.



> и получить нормальный продукт написанный специально для них?И естественно с потдержкой продукта.

 Любое заказное ПО ОЧЕНЬ дорого. Ни одна фирма не может заказать сразу много заказного ПО. Заказывается потихоньку, накапливается и эксплуатируется много времени. До сих пор на предприятиях работает ПО под ДОС и будет работать ещё десяток лет. А может и больше. Исходных кодов нет, поддержки нет. Сдесь крайне важна поддержка операционной системой старого ПО. В линуксах несовместимость не только со старым ПО, там несовместимость между дистрами. Зачем вы это пропагандируете ? Боитесь потерять место под солнцем ? Хотите быть нужным ?


> И любая крупная компания, с удовольствием заключит с правительством Китая это соглашение.

 О, да.


> И в отличии от нашего(Российского фтюхивания), там не будет сырого продукта... Это полностью противоречит их характеру.

 Там будет не сырой продукт, там будет продукт сырой настолько, что волосы встанут дыбом. С чего бы ему не быть сырым-то, а ?

[Нервный]

> Заметьте, что винду защищают люди так или и иначе связанные финансово от оной.
Это навевает на определенные мысли.
 Ещё один маг. ППЦ как связан. Финансово. Это при  том, что на работе Венды у меня вооще нет.

Ой неужели у Вас линукс???

 Да, у нас линукс. И я работаю с ним. Матерюсь каждый день, когда хоткеи не работают из-за раскладки. Смотрю на эти срашные фонты. Наблюдаю, как программа, которая работала 3 года назад, уже не собирается. Получаю документы в MS офисе, читаю кое-как.
 Линуксом занимаюсь с 1996-го года, когда-то дошёл до крайне болезненного состояния работы только с линуксом. Даже играть почти бросил. Теперь даже домашний сервер под Windows.

[LEO]

во, кстати... или я чего-то не понял, или чего-то недослышал... но... в бауманке, в читальном зале можно получить дистрибутивы венды хр, висты, вижуал студии, других продуктов, и ЛИЦЕНЗИОННЫЕ ключи к ним СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО.... ну по-сути, получается что мелкософт дарит всем бауманцам свои продукты...

вот и думайте о ценах, и доступности ПО...

[Нервный]

во, кстати... или я чего-то не понял, или чего-то недослышал... но... в бауманке, в читальном зале можно получить дистрибутивы венды хр, висты, вижуал студии, других продуктов, и ЛИЦЕНЗИОННЫЕ ключи к ним СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО.... ну по-сути, получается что мелкософт дарит всем бауманцам свои продукты...

вот и думайте о ценах, и доступности ПО...

 Это триальные версии. Скисают через полгода. В Озоне такие доллар/штука.

[Нервный]

Крайне достойные ответы. Так почему в гимпе под вендой пернос картинки в другое приложение работает, под линупсом - нет ?

Только что попробовал. Опять ты показал свою некомпетентность. Все работает. Дистрибутив Мандрива 2007. Перенос из gimp-2.3.10 в kdegraphics-kolourpaint-3.5.4.

Короче, правьте руки. С вами все ясно.

 Дистр какой-то. Понятия у вас мелочные какие-то, на уровне power юзер-а. Протокол X, древнее убожище, которое ещё в начале 90-х пытались отправить на помойку, не поддерживает Drag-and-Drop, буфер обмена. Там даже понятия виджета нету. Все эти вещи надстроены на уровне различных тулкитов, которые, в общем случае, не совместимы и конкурируют. Если у вас что-то получилось, значит, какие-то костыли были надстроены, но и на вашем дистрибутиве я найду кучу неработающих элементарных вещей. Внизу этих тулкитов нет такой мощной основы, как Win32. Нет понятия мейлера по умолчанию, браузера по умолчанию, например. На системном уровне нету. Есть на уровне гнома, КДЕ, а на системном нету. Гном и КДЕ конкурируют и вообще могут отсутствовать. Этот убогий уровень не дотягивает даже до дизайна Windows 95.

[CRISTALL]

> Заметьте, что винду защищают люди так или и иначе связанные финансово от оной.
Это навевает на определенные мысли.
 Ещё один маг. ППЦ как связан. Финансово. Это при  том, что на работе Венды у меня вооще нет.

Ой неужели у Вас линукс???

 Да, у нас линукс. И я работаю с ним. Матерюсь каждый день, когда хоткеи не работают из-за раскладки. Смотрю на эти срашные фонты. Наблюдаю, как программа, которая работала 3 года назад, уже не собирается. Получаю документы в MS офисе, читаю кое-как.
 Линуксом занимаюсь с 1996-го года, когда-то дошёл до крайне болезненного состояния работы только с линуксом. Даже играть почти бросил. Теперь даже домашний сервер под Windows.

Просто интересно - а Вы такой нервный именно от постоянной работы на линуксе и те недоработки которые описали Вас сильно достают?