Электростальский форум

Hi-Tech => Компьютеры, периферия, мультимедиа и ПО => Тема начата: ИТСМИ от 23.07.07, 12:46:00

Название: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: ИТСМИ от 23.07.07, 12:46:00
Возник вопрос что взять в пределах 30 тыс. р.
Диагональ в районе 32"
Склоняюсь к LCD но качество картинки на нем самое худшее на мой взгляд.
Может что-нить порекомендуете, расскажите о достоинствах и недостатках этих типов телевизоров.
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: Wizard от 23.07.07, 18:20:23
LCD - долговечно, компактно, мало жрет энергии, но дороже и плохая цветопередача.

ЭЛТ - отличная цветопередача, но 32 - это уже огромный ящик и большое энергопотребление.
Кроме того, ЭЛТ телевизоры имеют ли разрешение выше 625 (PAL) или 576(NTSC) строк? А также VGA, DVI или HDMI входы? Вроде бы нет, а надо уже. Не композит же через тюльпан смотреть на 32 дюймах!

Плазма - нечто среднее, качество высокое, разрешение пониже.

Но на самом деле надо бы конкретные модели смотреть. По сумме показателей LCD и плазма почти равны, но LCD быстро развивается.

Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: Romero от 23.07.07, 19:03:36
угу,самое хорошее изображение это в элт телеках,а если на изображение пофиг главное чтоб было удобно и круто тогда решай между плазмой и лсд
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: Sin! от 23.07.07, 19:16:58
 :offtopic:

а как вот ето все говорят плазма плазма - насколько я знаю плазма ето пятое состояние весества или какое то там   которое при сварке и резке метала применяеться - штото там высокомолекулярное и плазмогенераторы на зваоде - огроменные такие хреновины и гудят а в телевизорах вроде не гудения не размеров гигантских нет,, кто раскажет как так?

 :offtopic:
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: Zhyza от 23.07.07, 21:35:24
принцип действия пл.панели основан на свечении специальных люминофоров при воздействии на них ультрофиалетового излучения. Это излучение возникает при электрическом разряде в среде сильно разряженного газа. При таком разряде между электродами с управляющим напряжением образуется проводящий "шнур",состоящий из ионизированных молекул газа(плазмы). Поэтому газоразрядные панели назвали плазменными.
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: ansedes от 24.07.07, 07:27:49
:offtopic:

а как вот ето все говорят плазма плазма - насколько я знаю плазма ето пятое состояние весества или какое то там   которое при сварке и резке метала применяеться - штото там высокомолекулярное и плазмогенераторы на зваоде - огроменные такие хреновины и гудят а в телевизорах вроде не гудения не размеров гигантских нет,, кто раскажет как так?

 :offtopic:
темнота-друх молодежи...
в плазме каждый пиксель имеет свою электронную пушку, кароче каждый пиксель как отдельный элт телек...
а ваще ЛСД памойму более мильтимедийный, а так смари сам , но главное чтоб HD-1080 поддерживал, а плазма да жрет энергии многа, смарел как-то по новостям, что в Англии ужо ощющаэца нехватка электричества , т.к. все понакупали плазменных панелек.
у меня самого LCD 19" самсунх, вроде ничо так кажет, модель щас не помню, угол обзора большой, с любой точки комнаты выцветания не наблюдаю, использую его еще как второй монитор, в сочетании с блютуз мышкой оч удобно книжки электронные читать, лежа на диване. 
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: ИТСМИ от 24.07.07, 08:08:59
ЭЛТ - отличная цветопередача, но 32 - это уже огромный ящик и большое энергопотребление.
Кроме того, ЭЛТ телевизоры имеют ли разрешение выше 625 (PAL) или 576(NTSC) строк? А также VGA, DVI или HDMI входы? Вроде бы нет, а надо уже. Не композит же через тюльпан смотреть на 32 дюймах!

Видел ЭЛТ телек 32"  HD-ready, широкоформатник. Стоил он около 22 тыщ. р.

а ваще ЛСД памойму более мильтимедийный, а так смари сам , но главное чтоб HD-1080 поддерживал,

Full HD начинаются вроде тока с 37", и стоят они за 40тыс.р.
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: Slack от 24.07.07, 11:15:27
Видел ЭЛТ телек 32"  HD-ready, широкоформатник. Стоил он около 22 тыщ. р.

Глядели один из таких, и DVI и HDMI есть, вот только толку от них мало, т.к. разрешение самого тела совсем не HD...
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: ИТСМИ от 24.07.07, 11:31:44
Ну если есть значок HD-ready то разрешение должно быть не меньше 720строк
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: АВ от 24.07.07, 11:39:16
Ну если есть значок HD-ready то разрешение должно быть не меньше 720строк

Насколько помню, HD-ready означает, что агрегат всего-навсего способен принимать HD-сигнал, преобразуя его внутри себя в обычный. При этом физическое разрешение экрана составляет что-нибудь типа 768х576. А вот Full HD означает, что разрешение у экрана соответствует стандарту HD - те самые минимум 720 строк, а то и 1080.

Собственно, первая ссылка в яндексе по запросу HDTV: http://www.hdtv.ru/2007/05/17/page,33,magazine_05_2007.html
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: Wizard от 24.07.07, 11:49:07
Ну если есть значок HD-ready то разрешение должно быть не меньше 720строк

Да 720 - это максимум. А больше в массовой продукции и не будет.  Кинескопы уже свое отжили. И это совсем ненамного отличается от паловских 625. Пиксели (строки) в миллиметр и все такое.
Но это опять надо смотреть в реальности. Кому-то это все равно, а кого-то раздражает. А также зависит от видео, которое там будут смотреть. Если преимущественно ТВ, ДВД или мпег4 с низким разрешением, то более 720 и не нужно.

Однако, появляется все большее количество материала с 1080, да и появление HDTV (ТВВЧ) в ближайшие 5-10 лет вполне правдоподобно.
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: ansedes от 24.07.07, 13:02:12


а ваще ЛСД памойму более мильтимедийный, а так смари сам , но главное чтоб HD-1080 поддерживал,

Full HD начинаются вроде тока с 37", и стоят они за 40тыс.р.

не скажи, мой 19"-ый имеет разрешение 1440х980 в режиме монитора для компа, и брал я его за 13000.
С компа давал сигнал HD-DVD показывал супер!
А Full HD за 30000 ты найдешь легко, тока обязательно смотри разрешение экрана.
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: ansedes от 24.07.07, 13:10:16
Однако, появляется все большее количество материала с 1080, да и появление HDTV (ТВВЧ) в ближайшие 5-10 лет вполне правдоподобно.
че так долго? в Москве уже пробные каналы на DVB-T во всю вещают, и со спутника такой сигнал уже идет, и диски с фильмами HD-DVD продаются (стоят 1000 р.)
вот када бесплатно? это уже другой вопрос ;)
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: Wizard от 24.07.07, 15:46:13
че так долго? в Москве уже пробные каналы на DVB-T во всю вещают, и со спутника такой сигнал уже идет,

В том-то и дело, что еще только пробные и не везде. Лет 5 пройдет пока они станут широко распространенными и 10 - пока все ТВ перейдет на новые стандарты.
Это и не долго, осталось совсем немного. Ибо проект освоения ТВВЧ длится уже с середины 80-х.
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: Ra от 28.07.07, 01:57:20
был в АШАНе на мкаде, море панелей всяких россыпью, по 30к лсд и 40к плазма. себе возьму лсд, если припрет, смотрю тв мало, так что только потому что дешевле на 30%.
яркость у лсд ниже, но в квартире (а не в магазине, где засветка со всех сторон и продавец тычет пальцем "видишь! плазма круче.") это не ощущается. и еще сомневаюсь что пристально смотреть на ультрафиолет - полезнее чем облучаться в элт. с полуметра перед плазмой жар от экрана. мне зеленый загар ни к чему.
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: Recruit от 29.07.07, 11:27:22
Помойму  лудше элцд-дйошиво,и качецтвена.И экран не выгарает как на елтэшнегах,и не жаряд,как плазма.....
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: Наблюдатель от 29.07.07, 12:17:19
Цитировать
Помойму  лудше элцд-дйошиво,и качецтвена.И экран не выгарает как на елтэшнегах
Зато пиксели "улетают". )) Тут палка о двух концах.
Цитировать
и не жаряд,как плазма.....
Общий температурный уровень в квартире в норме. ))
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: Gepard от 29.07.07, 12:24:39
А 26" с двух или двух с половиной метров смотреть - нормально? Для небольшой комнаты - нормальное начало в дюймах?
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: fair от 29.07.07, 23:07:54
Видел ЭЛТ телек 32"  HD-ready, широкоформатник. Стоил он около 22 тыщ. р.

Глядели один из таких, и DVI и HDMI есть, вот только толку от них мало, т.к. разрешение самого тела совсем не HD...
нуну.А раскажите по подробней, почемуж таки оно не HD )))) Человеку которой в этом понимает, и имеет дома 29" HD Ready телик на CRT... 1080i мой умеет чесно. Причем выдавал картинку и с Компа и с блюрея... ТАк что не надо рассказывать сказок.32" Самсунговский на самом деле Full HD.
Основной минус Это кинескоп а как следствие  даже у слим фитов глубина всеж таки 40 см, и вес около 50 кг. НУ и со сведением не так всё красиво и гладко как на LCD -Плазме.НО цена подкупает ибо 32" щяс стоит около 16 тысяч рублей.
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: fair от 29.07.07, 23:15:07
ЭЛТ - отличная цветопередача, но 32 - это уже огромный ящик и большое энергопотребление.
Кроме того, ЭЛТ телевизоры имеют ли разрешение выше 625 (PAL) или 576(NTSC) строк? А также VGA, DVI или HDMI входы? Вроде бы нет, а надо уже. Не композит же через тюльпан смотреть на 32 дюймах!
VGA не встречал. А вот компонентный есть.Вообще то он используется и в Блюрее по нему можно выдавать те же 1080p.HDMI тоже на некоторых наличиствует.Рассказывать о том что HDMI есть развитие DVI надо? Или поверите на слово, что если есть HDMI то через обычный переходник можно и DVI воткнуть?По разрешению..В чем проблема то? ВЫ не встречали ни когда на 21" мониторе разрешение в 1600 на 1200 пикселей? Причем оно там штатное. И с интерполяцией  там намного лучше чем на LCD - Плазме....
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: Che Guevara от 30.07.07, 04:19:41
Видел ЭЛТ телек 32"  HD-ready, широкоформатник. Стоил он около 22 тыщ. р.

Глядели один из таких, и DVI и HDMI есть, вот только толку от них мало, т.к. разрешение самого тела совсем не HD...
нуну.А раскажите по подробней, почемуж таки оно не HD )))) Человеку которой в этом понимает, и имеет дома 29" HD Ready телик на CRT... 1080i мой умеет чесно. Причем выдавал картинку и с Компа и с блюрея... ТАк что не надо рассказывать сказок.32" Самсунговский на самом деле Full HD.
Основной минус Это кинескоп а как следствие  даже у слим фитов глубина всеж таки 40 см, и вес около 50 кг. НУ и со сведением не так всё красиво и гладко как на LCD -Плазме.НО цена подкупает ибо 32" щяс стоит около 16 тысяч рублей.
Сама аббревиатура HD-ready обозначает, что телек готов воспринимать сигнал HD. И все. Показывать картику в HD формате он не будет.


 как можно сранвивать цвета плазмы и ЛСД? у плазмы 500млрд цветов как ни как.
ЛСД подкупает своей дешивизной. Неплохой Филипс с эмбилайтом, диагональ 92 см (37") стоит порядка 27-29 тыс руб.  Вот его вам и советую покупать и не заморачиваться!

Вот х-ки
Соотношение сторон    16:9
Диагональ    37"
Яркость    500 кд/м2
Контрастность    1200:1 (динамический контраст)
Время отклика    8 мс
Разрешение    1366 х 768
Углы обзора по горизонтали/по вертикали    176/176
Тюнер    На 100 каналов
Эквалайзер    5-полосный
Акустическая система    2 х 15 Вт
Пульт ДУ    Да
Технология улучшения изображения    Технология Digital Crystal Clear, Функция Progressive Scan, Режим 3/2 - 2/2 motion pull down, Функция Contrast Plus, Цифровое шумоподавление, Функция 3D Combfilter, Подавление зазубренных строк, Режим Active Control
Телетекст    Есть
Таймер    Есть
Принимаемые системы сигналов    NTSC/PAL/SECAM
Разъемы    2 x Scart, S-Video, 2 x HDMI, компонентный, композитный, разъем для наушников, антенна
Размеры    1167 х 330 х 821 мм
Вес    25.1 кг
цена на тот момент, когда я его видел 28600руб

А ЭЛТ по качеству картинки, цветопередаче и скорости всегда лучше будет. я еще ни одного монитора ЖК не видел лучше моего  ЭЛТ моника. и не увижу, наверное
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: fair от 30.07.07, 10:55:55
Видел ЭЛТ телек 32"  HD-ready, широкоформатник. Стоил он около 22 тыщ. р.

Глядели один из таких, и DVI и HDMI есть, вот только толку от них мало, т.к. разрешение самого тела совсем не HD...
нуну.А раскажите по подробней, почемуж таки оно не HD )))) Человеку которой в этом понимает, и имеет дома 29" HD Ready телик на CRT... 1080i мой умеет чесно. Причем выдавал картинку и с Компа и с блюрея... ТАк что не надо рассказывать сказок.32" Самсунговский на самом деле Full HD.
Основной минус Это кинескоп а как следствие  даже у слим фитов глубина всеж таки 40 см, и вес около 50 кг. НУ и со сведением не так всё красиво и гладко как на LCD -Плазме.НО цена подкупает ибо 32" щяс стоит около 16 тысяч рублей.
Сама аббревиатура HD-ready обозначает, что телек готов воспринимать сигнал HD. И все. Показывать картику в HD формате он не будет.
ОХ..
Первое.. Вы сами видели? нет? тогда чего говорим? если говорим, то ссылки на источник ГДЕ ГОВОРИТСЯ ЧТО ТЕЛЕВИЗОРЫ CRT Samsung Slim Fit  не умеют показывать HDTV.
Вот вам ссылка где говорится о том что они умеют и делают это http://www.hdtv.ru/2007/02/09/samsung_z47_tonkie_i_funkcionalnye_crttelevizory.html
Цитировать
а также полноценную поддержку стандартов телевидения высокой четкости 1080i и 720p.
Плюс тоже самое говорят мне мои собственные глаза, когда я меняю выдаваемое разрешение на телевизор....Поверьте, отличить на глаз 720*576  и 1280*720 я точно сумею , я молчу уже про 1080i.
А теперь немного экскурса в технологии.
Для CRT совершенно безразлично сколько вы цветов на него подадите.ОН Аналоговый... И умеет показывать ровно столько сколько перепадов вы предусмотрите в исходном цифровом  источнике.Дальше.. Основной проблемой всех CRT является с увеличением размера диагонали , увеличивающиеся проблемы с обеспечением точности  фокусировки и и сведения.Именно по этому не производили CRT мониторы более 24", Но требования по сведению и фокусировке для телевизоров намного прощё. Поэтому получить картинку в 1920 на 1080 точек.. Это достаточно простая задача.И она решена.
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: Pavel от 30.07.07, 15:59:17
Первый вопрос, это что афтар собирается на нем в основном смотреть, DVD, спутник или обычное ТВ? DVD кстати придется покупать только лицензионные, на пиратках на большом экране качество такое, что самый лучший фильм в полное г..но превращается. ИМХО для связки DVD+обычное ТВ лучше всего плазма, ибо ЛСД аналоговый сигнал уж больно говенно кажет, определял следующим макаром: попросил продавца включить понравившиеся мне модели на один канал обычного ТВ и сравнивал картинку. По инету хрен выберешь, надо на месте смотреть.

P.S. А про выгорающие пиксели ИМХО опять же бред полный, вы телик себе, как бабушки, на ближайшие 10 лет выбираете что ли?
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: Нервный от 30.07.07, 18:01:33
 Основная проблема многих выступающих здесь ораторов состоит в том, что они не знают, что такое HDTV.  Качество лучше эфирного аналогового TV для них уже высокое. Оно высокое, но недостаточно высокое, чтобы называться HDTV.

Однако, появляется все большее количество материала с 1080, да и появление HDTV (ТВВЧ) в ближайшие 5-10 лет вполне правдоподобно.
че так долго? в Москве уже пробные каналы на DVB-T во всю вещают, и со спутника такой сигнал уже идет, и диски с фильмами HD-DVD продаются (стоят 1000 р.)
вот када бесплатно? это уже другой вопрос ;)


 Вот типичный пример. DVB-T - это не HDTV ну никак. Чтобы называться HDTV, нужно иметь картинку размером более чем в один миллион пикселей. У 720p размер чуть меньше, но эту небольшую разницу ему прощают, он считается HDTV. У DVB-Т картинка 768х576 чрезстрочная, так что HDTV она не тянет ну никак. Что касается спутника, то HDTV с него не идёт. Идёт самая обычная телевизионная картинка в mpeg2. За исключением 5 каналов (может сейчас чуть больше), вещающих в HDTV. Но для них нужен специальный ресивер, которых я в России пока не видел.
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: Alexion от 30.07.07, 18:11:33
Что касается спутника, то HDTV с него не идёт. Идёт самая обычная телевизионная картинка в mpeg2. За исключением 5 каналов (может сейчас чуть больше), вещающих в HDTV. Но для них нужен специальный ресивер, которых я в России пока не видел.

Ну в HD сейчас больше 5 каналов, да и ресиверы сейчас есть под них, тем более на НТВ+ есть такой канал...А без ресивера можно и на компьютере смотреть...каждый прыщик на лице выглядывать)))
Кстати многие служебные трансляции с мероприятий тоже ведуться в HD, бывает интересно посмотреть.
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: Нервный от 30.07.07, 18:11:44
> А вот компонентный есть. Вообще то он используется и в Блюрее по нему можно выдавать те же 1080p

 Это неверно. Разрешение аналогового компонентого ограничено 1080i. 1080p по нему не передать. Хотя 1080i - тоже HDTV.
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: Нервный от 30.07.07, 18:25:39
> но в квартире (а не в магазине, где засветка со всех сторон и продавец тычет пальцем "видишь! плазма круче.") это не ощущается.

 Вот именно что в магазине подсветка со свех сторон. Приносишь домой - и ничего не видно. Углы обзора уменьшились, цвета превратилрись в кислотные. Хи-хи. Никогда не доверяйте магазинным впечатлениям.
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: NinjaTune от 30.07.07, 20:07:56
> А вот компонентный есть. Вообще то он используется и в Блюрее по нему можно выдавать те же 1080p

 Это неверно. Разрешение аналогового компонентого ограничено 1080i. 1080p по нему не передать. Хотя 1080i - тоже HDTV.
вопрос
инета щас нет, сам бы разрулил
1080i=interlaced, а реально там сколько линий?
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: Нервный от 30.07.07, 21:05:32
> А вот компонентный есть. Вообще то он используется и в Блюрее по нему можно выдавать те же 1080p

 Это неверно. Разрешение аналогового компонентого ограничено 1080i. 1080p по нему не передать. Хотя 1080i - тоже HDTV.
вопрос
инета щас нет, сам бы разрулил
1080i=interlaced, а реально там сколько линий?

 Считается, что 1080, но вдвое меньше кадров, чем в 1080p. Но мы-то понимаем, что на самом деле там вдвое меньше линий :-)
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: Che Guevara от 30.07.07, 21:22:21
> но в квартире (а не в магазине, где засветка со всех сторон и продавец тычет пальцем "видишь! плазма круче.") это не ощущается.

 Вот именно что в магазине подсветка со свех сторон. Приносишь домой - и ничего не видно. Углы обзора уменьшились, цвета превратилрись в кислотные. Хи-хи. Никогда не доверяйте магазинным впечатлениям.
абсолютно согласен.
Кроме того здесь писали, что сравнивать телевизоры в магазине стоит по включенному на один канал ТВ и так сранививать- абсолютно неверный подход.
Потому как в магазинах все телевизораы подключены через разветвители, зачастую которые из-за длительной эксплуатации и условиях постоянного отключения-подключения (товарооборот) находятся в довольно расхлябанном состоянии, также как и штекера. Поэтому иногда на самом галимом телевизоре может оказаться картинка лучше, чем у топовой модели ведущего бренда.
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: fair от 30.07.07, 21:33:49
> А вот компонентный есть. Вообще то он используется и в Блюрее по нему можно выдавать те же 1080p

 Это неверно. Разрешение аналогового компонентого ограничено 1080i. 1080p по нему не передать. Хотя 1080i - тоже HDTV.
Давайте так, с вами можно не церемонится, вы из простых таких как и я. глядящих фактам в лицо.
Итак вопрос вы уверены?Если да, то приведу пример, если нет, то поверьте на слово.Можно и 1080p.
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: Нервный от 30.07.07, 23:42:27
> А вот компонентный есть. Вообще то он используется и в Блюрее по нему можно выдавать те же 1080p

 Это неверно. Разрешение аналогового компонентого ограничено 1080i. 1080p по нему не передать. Хотя 1080i - тоже HDTV.
Давайте так, с вами можно не церемонится, вы из простых таких как и я. глядящих фактам в лицо.
Итак вопрос вы уверены?Если да, то приведу пример, если нет, то поверьте на слово.Можно и 1080p.


 Я вообще с большим трудом представляю прогрессивную развёртку по аналогу на трубе. Что за пример ?
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: ИТСМИ от 31.07.07, 08:03:50
А вот еще вопрос - купили LCD Panasonic TX-32LX60P. Немогу подключить двд через компонентный вход. Че может быть? Звук идет и картинки нет.

На ДВД под компонентным выходом написанно "прогрессивная развертка". Может в этом дело? На телеке на прогрессивную развертку переключиться не смог. Памагите а?!
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: ИТСМИ от 31.07.07, 08:36:17
И эта... двд - LG модель не помню, но дело кажется в телеке, т.к. в магазине тоже были проблемы с подключением Y,Pb,Pr
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: fair от 31.07.07, 10:29:02
> А вот компонентный есть. Вообще то он используется и в Блюрее по нему можно выдавать те же 1080p

 Это неверно. Разрешение аналогового компонентого ограничено 1080i. 1080p по нему не передать. Хотя 1080i - тоже HDTV.
Давайте так, с вами можно не церемонится, вы из простых таких как и я. глядящих фактам в лицо.
Итак вопрос вы уверены?Если да, то приведу пример, если нет, то поверьте на слово.Можно и 1080p.


 Я вообще с большим трудом представляю прогрессивную развёртку по аналогу на трубе. Что за пример ?
??? Не понял первой части... Вы успели забыть CRT мониторы???
Или вы считаете что с помощью цветоразносного сигнала не передать поток такой частоты?В отличии от чистого RGBHV?
Единственное что в реал мешает большинству производителей сделать по компоненту 1080p.Это дурацкие требования производителей контента по защищённости его на этапе передачи от проигрователя до устройства воспроизведения.. Либо же загрубление исходного сигнала при невозможности его защитить.
Поэтому устройства произведенные до этого дурацкого соглашения вполне умеют и передавать и получать 1080p По компоненту.
Так же как вообщем то и по DVI без обязательной потдержки HDCP.
На ДВД под компонентным выходом написанно "прогрессивная развертка". Может в этом дело? На телеке на прогрессивную развертку переключиться не смог. Памагите а?!
На большинства телевизорах нет нужды выбирать прогрессивную вы подаете или нет, Он сам определит какой сигнал, и если умеет обрабатывать покажет.
Попробуйте еще что либо подать на ТВ по данному разьему, если всё будет так же.. То скорее всего неисправен вход ТВ.
НА большинствах DVD плеерах по компоненте настраивается прогресивный ли сигнал или интерлейс.Как, читать мануал.Либо название вашего плеера.
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: морэм от 07.08.07, 19:45:20
А 26" с двух или двух с половиной метров смотреть - нормально? Для небольшой комнаты - нормальное начало в дюймах?

Нормально, через месяц пожалел что 32" не взял.
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: Gepard от 08.08.07, 09:04:26
Нормально, через месяц пожалел что 32" не взял.
Хочу совместить монитор и иногда экран для ДК, т.к. на компе раньше вообще не мог фильмы смотреть. Поэтому и рассматриваю потенциальные такие варианты.
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: Инженегр от 08.08.07, 09:08:47
Кроме того, ЭЛТ телевизоры имеют ли разрешение выше 625 (PAL) или 576(NTSC) строк? А также VGA, DVI или HDMI входы? Вроде бы нет, а надо уже. Не композит же через тюльпан смотреть на 32 дюймах!

Вобщето преобладающее количество теликов с HDMI сейчас с ЭЛТ , да  к тому же и габариты у них сейчас гораздо меньше. Вобщем не знаешь не пиши.
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: Wizard от 08.08.07, 14:49:59
Кроме того, ЭЛТ телевизоры имеют ли разрешение выше 625 (PAL) или 576(NTSC) строк? А также VGA, DVI или HDMI входы? Вроде бы нет, а надо уже. Не композит же через тюльпан смотреть на 32 дюймах!

Вобщето преобладающее количество теликов с HDMI сейчас с ЭЛТ , да  к тому же и габариты у них сейчас гораздо меньше. Вобщем не знаешь не пиши.

И где это "преобладающее" количество? Года 2 назад еще были эти здоровенные тумбы и для красоты пара панелей за 2-4к$, а сейчас кругом стоит плазма или ЖК, причем по доступной цене.
Например, в том же М-видео ЭЛТ телевизоров всего 4 штуки и никакого HD там нет даже формально. Зато огромный выбор ЖК и плазмы.
А габариты меньше, если только по сравнению с древним Рубином, если его растянуть до 32".
Все, время ЭЛТ кончилось.


Прошу настолько распространенную марку, чтобы считать "преобладающим количеством" ЭЛТ телевизора, имеющего HDMI и экран не менее 32" и 768 строк, а также магазин, где его можно купить.
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: Che Guevara от 10.08.07, 01:28:34
да, к сожалению врем элт закончилось, но мне кажется это связано с нерентабильностью грузоперевозок в соотношениии жк и элт. в контенере больше поместиться жк панелей, нежели элт. хотя мне кажется, что скоро элт телевизоры скоро подоражают и рентабильность вновь появится.
на ульракомпе, например, мною не замечено элт мониторов вообще.. это так к сведению.
так что вскором времени они пропадут и в простых магазинах. и если вы захотте элт монитор хорошего (да и среденего)ь качества, вы не сможете такового найти.

это тем более обидно, потому как для некоторых профессий жк неприемлим!
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: fair от 12.08.07, 11:44:51
это тем более обидно, потому как для некоторых профессий жк неприемлим!
А вот с этого места поподробней... Для каких таких профессий современный ЖК монитор не приемлем? Только если в начнёте говорить мне про медицину али дизайнеров... Можете сразу забыть о всём что вы хотели сказать.Ибо есть решения от EIZO и NEC полностью побивающие CRT мониторы.Едиственное утверждение принимающееся к расмотрению это цена таких решений.
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: NinjaTune от 12.08.07, 12:09:50
кстати ейцо не есть кул
рулит барко и лясие
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: Ra от 12.08.07, 12:48:41
iiyama?
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: NinjaTune от 12.08.07, 15:58:21
фик знает
с дизайнерскими лсд иийамы не сталкивался
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: Che Guevara от 12.08.07, 19:52:52
А вот с этого места поподробней... Для каких таких профессий современный ЖК монитор не приемлем? Только если в начнёте говорить мне про медицину али дизайнеров... Можете сразу забыть о всём что вы хотели сказать.Ибо есть решения от EIZO и NEC полностью побивающие CRT мониторы.Едиственное утверждение принимающееся к расмотрению это цена таких решений.
хз. моники видел, работать на них не аботал, но что-то у меня сомнения в превосходстве итих самых моников, особенно, как вы говорите, в медицине. коим образом они будут передовать оттенки черного, что должно быть критично для них??
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: Нервный от 12.08.07, 20:42:36
кстати ейцо не есть кул
рулит барко и лясие

Барко рулит, да. Обычно такие мощные заявлния делают те, кто ни разу с продукцией данной фирмы не сталкивался. Во-первых, Барко с трубами давно завязала. Во-вторых, сервис в России у них - это жесть. Два реально не рубящих мужичка, из инженеров, ага. В третих, по сравнению с продукцией конкурентов, они проигрывают всем. Вообще всем. Но тендеры выигрываются. Как и почему - это домашнее задание. Ответ начинается на букву "О".
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: fair от 13.08.07, 00:33:07
кстати ейцо не есть кул
рулит барко и лясие
Уважаемый LaCie это на деле Nec,от LaCie там только фиолетовый корпус.Хотя да, в LCD есть пара моделей на LG. А барка... смотря где и какая. ТАк что если слышали, но не до конца, то не пишите.
EIZO кстати говоря , это кулл.. Не всегда конечно, Но во многом.


А вот с этого места поподробней... Для каких таких профессий современный ЖК монитор не приемлем? Только если в начнёте говорить мне про медицину али дизайнеров... Можете сразу забыть о всём что вы хотели сказать.Ибо есть решения от EIZO и NEC полностью побивающие CRT мониторы.Едиственное утверждение принимающееся к расмотрению это цена таких решений.
хз. моники видел, работать на них не аботал, но что-то у меня сомнения в превосходстве итих самых моников, особенно, как вы говорите, в медицине. коим образом они будут передовать оттенки черного, что должно быть критично для них??
Очень простым способом... 10 битностью. Вполне нормально доказано что человеческий глаз нормально различает 1024 оттенка серого. Медицинские мониторы именно и умеют столько показывать, если говорить об избыточности при расчетах таблиц Lut, то там типовые значения 12-14 бит. С яркостью там лучше чем на CRT. Плюс в отличии от обычных LCD , там естественно не ставятся светофильтры, за счет этого яркость черно-белого раза 2 выше. Плюс Nec например в своих медицинских, использует лампы подсветки 3 цветов. Красного, синего и зеленого, чтоб с помощью регулировки отстраивать и потдерживать нужный нам оттенок белого.Они умеют сами каллиброватся с помощью Каллибратора вставленого им в USB разьем, плюс умеют промерять параметры одного, и точно также отсравивать второй.И всё это без компа..
Вообщем там очень много иноваций и решений.А главное за счёт встроенных датчиков, вы можете один раз отстроить моник и забыть о нём!! А не перекаллибровавать их каждый месяц а то и чаще.
Поверьте я в своей жизни поставил далеко не одну такую пару в госпиталя, больницы и так далее. Врачи довольны.
Вот например http://www.nec-display-solutions.com/coremedia/generator/index,realm=Products__Details__Main,spec=x__uk__en,docId=170260,group=all     
Типовой радиологический моник.Едиственное он не пригоден для маммоскопии, там надо 5 мегапиксельный, а это всего 3 мега.
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: Che Guevara от 13.08.07, 02:46:57
Буду на работе, гляну какие у нас стоят.. И что говорят пользователи.
А так.., весьма убедительно говорите..

п.с. 5 мегапиксельный монитор, неплохо!
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: Митяй от 03.10.07, 17:55:46
в ближайшие выходные хочу себе приобрести LCD телик.что можите посоветовать
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: Che Guevara от 03.10.07, 23:16:30
я писал выше- филипсы с эмбилайтом неплохой вариант в соотношении цена и качество.

Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: Ra от 07.10.07, 14:37:37
что -то я рекламу вчера техносилы получил на дом, так там филипс 40дюймовый лсд контраст имеет 5000:1, а аналогичный свеженький гнусмас - 15000:1.. а ценники и все остальное - одинаковые..

меня амбилайт раздражает реально, выключил...
кстати фанатам мигания лампочек перед глазами, мой приятель этот амбилайт запатентовал как отдельный девайс и вроде как в китае заказал первую партию - цена в рознице обещана 100 долл...

на ixbt.com аналогичная тема, так после ее прочтения мне плазма больше не нужна... варианты с выгораинем фосфора не втыкают, телек на 5 лет минимум нужен, а вообще элт сони хайблэк тринитрон пашет у родителей уже 9 лет - как новый...
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: Митяй от 08.10.07, 11:07:09
я тут полазил и приглидел себе Tosihba 32wl67R
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: Ra от 08.10.07, 17:39:36
сейчас из Эльдорадо приперли в офис к выставке черный весь LCD Гнусмас LE40S81B, 40дюймов, ХД-рэди, 2 хдми, контраст 7000:1, сборка - Телебалт (Калиниград), 36900 руб.

завтра потестирую, сыро, только привезли, обсохнет... мне для презентаций нужен, посмотрю как офисные двд и прочие воспроизводятся и отпишусь.

Цитировать
я тут полазил и приглидел себе Tosihba 32wl67R

мало, 40 минимум актуально,  постепенно поймешь, да уж купил, не выбросишь...
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: Che Guevara от 08.10.07, 22:20:56
ну эмбилайт на любителя, однако есть свои плюсы, если использовать его по правилам..
например важно, чтобы светоразряжение создавалось равномерным, т.е если телек стоит в углу, мигание может раздражать, а если сзади ровная стена, то свет будет разливаться равномерно.
Всем известно, что яркое пятно в темноте вредно для глаз (коим является телек). И эмбилайт исправяет эту ситуацию. Глаза чувсьвуют себя более комфортно. Главное не акцентироваться на него, а просто смотреть телек. это не фишка, а просто для гигиены глаз.
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: korablikoff от 09.10.07, 01:57:59
Почитал, прикинул.
Сдесь, в "продаже" был куплен телик Loewe лучевик, так вот, ни один плазменн, и тем более LCD, в подметки не годится, не доросли ещё бренды до Оцов...
Хотя, конечно, в пределах ста штук деревянных, можно приобрести хорошую плазму, опять же
"правильного производителя".
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: Ra от 09.10.07, 21:23:32
Цитировать
Loewe лучевик
у меня еще филипс метровый, не сказал бы что лучевик 100гц с pixelplus - что-то выдающееся..
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: Los Ponchos от 25.01.14, 14:47:54
MVA мягче IPS?
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: Cash от 25.01.14, 16:29:23
MVA мягче IPS?
некропостер  :facepalm:
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: HarD от 27.01.14, 07:18:09
MVA мягче IPS?
Смотря чем бить по экрану.
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: Ra от 28.01.14, 10:51:49
реаниматолог приехал

взял филипс 55" с ненужным тридэ и нужным вайфаем за 40 рублей
выкинул все видеодевайсы, смотрю иви.ру нау.ру и прочие онлайн театры сразу на телеке
изображение отличное
удобно и недорого

Название: Re: Выбор телека: плоский, но какой ?
Отправлено: Svetlana от 10.02.14, 08:17:02
Нужна помощь зала :bk:
Телек в детскую. Диагональ 32 дюйма.
Вайфай нужен, чтение флешек. 3D ф топку. Бюджет хз пока.
На что обратить внимание? Какие фирмы предпочесть? до этого был обычный ЭЛТ телевизор много лет, умирает своей смертью уже.
Название: Re: Выбор телека: плоский, но какой ?
Отправлено: Местный от 10.02.14, 08:26:13
Нужна помощь зала :bk:
Телек в детскую. Диагональ 32 дюйма.
Вайфай нужен, чтение флешек. 3D ф топку. Бюджет хз пока.
На что обратить внимание? Какие фирмы предпочесть? до этого был обычный ЭЛТ телевизор много лет, умирает своей смертью уже.
http://www.mvideo.ru/products/televizor-samsung-ue32f5500ak.html

Дома вот такой вот. Работает нормально.
Название: Re: Выбор телека: плоский, но какой ?
Отправлено: Cash от 10.02.14, 09:43:09
Нужна помощь зала :bk:
Телек в детскую.
Никаких телеков в детскую!!!
Название: Re: Выбор телека: плоский, но какой ?
Отправлено: Svetlana от 10.02.14, 09:57:47
Никаких телеков в детскую!!!
спасибо, кэп :fz:
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: Los Ponchos от 10.02.14, 10:07:01
Panasonic TX-LR32E6.
1. IPS матрица, не MVA/PVA, как у младшей модели, потому не зеленит.
2. WiFi.
3. Малайзия. (LR32EМ6 - Незалежная)
3. Браузер с html5 и без flash - по отзывам.
4. Не воспроизводит DivX - по отзывам.
5. Убран синий оттенок картинки, в сравнении с прошлогодним LR32E5 - по отзывам.
6. Пульт совместим с кухонным Панасоником - опытно.

LR32E5 воспроизводит всё на 2 ТБ USB 3 харде. Картридер Трансенд с CF в нём тоже. Есть SD слот. Юьтюб управляем проводной клавиатурой, язык через меню на пульте. Беспроводную не пробовал.

Конкурентов ему нет. Картинка натуральнее или у больших диагоналей другой ценовой ниши или у плазмы. (Или у трубки. Поэтому старый Филипс служит для DVD)
Минимальная цена на яндексе
TTT.RU — ТТТ.РФ
Спасибо за покупку в нашем магазине. Информация о Вашем заказе представлена ниже.
Информация по Вашему заказу:
Информация о заказе
Номер заказа: *****
Дата заказа: Понедельник, 10 Февраля 2014
Статус заказа: В ожидании
Промежуточный итог : 15 890  руб
Стоимость доставки и плата за отгрузку : 500  руб
Итого:  16 390  руб

В городе ситилинк, Ленина, 26, +1200 (1120 ?).
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: zacora от 10.02.14, 10:12:15
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=9352068&hid=90639

самсунг 5020, купил в маленькую комнату, несмотря что есть 55" смотрел открытие олимпиады на нем в ХД, офигенно, загоняй Павла на тестдрайв. сейчас в окее по 14000р.
а, и это, вайфая на нем нет, да и нафиг он там нужен, если спутниковый ресивер по кабелю к интернету прицеплен.
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: Гелиос от 10.02.14, 10:22:59
по вайфаю у меня телег стал нормально работать только после замены роутера не Кенетик Гигу - постоянно глючила HD картинка
ща мультики исправно тащит с DNLA сервера поднятого на роутере! что избавило от втыкания вытыкания флешек просто с компа копируешь в расшареную папку и вот уже на телеке порнуха мультики.
Зы юзаю самсунг 53 какойтотам
а иннет опасен для детской кожицы - а то мой малолетний товарищ как-то неудачно понажимал на кнопочки на брал в поисковике xxx я пришел в комнату под истошные вздохи в телеке (оно вам надо )? такчто никакого веббраузера на телеке ненадо
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: hav0c от 12.02.14, 09:54:55
Всем  выбирающим телек LCD, особенно в детскую - обратите внимание на стоимость запчасти под названием Матрица и доступность их на рынке :)
Пример - ТВ Supra 32" бюджетный стоимость в районе 8000 руб
НО
Матрица китай какая, + стоимость матриц 32" как раз в районе 7-8т.р. 
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: PVL от 12.02.14, 10:00:25
и чо?
телевизор запретить не смотреть?
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: Гелиос от 12.02.14, 10:03:42
и чо?
телевизор запретить не смотреть?
поставить матрицей к стенке чтоб не разбили детишки ))))) и сдувать пылинки ну и конечно-же в розетку не включать - а то еше что может произойти !
Название: Re: Выбор телека: ЭЛТ, LCD или Плазма ?
Отправлено: Los Ponchos от 12.02.14, 13:20:54
Собрал. Цвет дешёвый китайский серебристый. Чёрный лучше. Рамка тонкая.
Хард отказался играть без настройки каналов. Пульт доработали. Засветка теперь в другом углу.