Электростальский форум

Хобби и увлечения => Авто-мото => Тема начата: Sin! от 22.06.08, 11:06:52

Название: Неукомплектованый авто - можно или нет.
Отправлено: Sin! от 22.06.08, 11:06:52
Вапрос - можно ли ездить без заднего бампера вообще или же нет, ссылку на  правило если нельзя и сколько штраф. Пройду ли я ТО без бампера
Название: Re: Неукомплектованый авто - можно или нет.
Отправлено: Sil от 22.06.08, 12:22:37
Вапрос - можно ли ездить без заднего бампера вообще или же нет, ссылку на  правило если нельзя и сколько штраф. Пройду ли я ТО без бампера
насчет ТО 100% нет
Название: Re: Неукомплектованый авто - можно или нет.
Отправлено: VJyk от 22.06.08, 14:48:18
 не в тему:
а че у тя с задним бампером??? если нужон могу посмареть, у мя правд от копейки и от 6ки должен быть...правд не точно
Название: Re: Неукомплектованый авто - можно или нет.
Отправлено: Sin! от 22.06.08, 15:10:38
не мне ечлси тока от 7ки, и то не весь бампер а только налкдку хромированую на него надо, от 6ки у самого валяеться, а от капейки ето уродство загогульное повыкидывал давно уже
Название: Re: Неукомплектованый авто - можно или нет.
Отправлено: VJyk от 22.06.08, 15:28:27
ладно, если что увижу отпишу [elsite]
Название: Re: Неукомплектованый авто - можно или нет.
Отправлено: DenGer от 22.06.08, 23:31:35
Забирай мой пятерочный, покрашен в синий цвет, местами краска сбита Кёрхером... Отдам за полцены нового... Вместе с кронштейнами)
Название: Re: Неукомплектованый авто - можно или нет.
Отправлено: Sin! от 23.06.08, 00:24:46
Блин люди, да я непрото - у мя был пятерашный бампер - сдал на дюраль тк ето шайтан арба, а не машина будет когда передний бампер такой , задний такой, в сборе тоже бампер не надо - надо то ка хромированую накладку на него кот стоит 400р, или узнать можно так кататься или нет. Магу махнуть на какие нить другие запчасти на класику
Название: Re: Неукомплектованый авто - можно или нет.
Отправлено: exBoMBeR от 23.06.08, 09:51:59
Блин люди, да я непрото - у мя был пятерашный бампер - сдал на дюраль тк ето шайтан арба, а не машина будет когда передний бампер такой , задний такой, в сборе тоже бампер не надо - надо то ка хромированую накладку на него кот стоит 400р, или узнать можно так кататься или нет. Магу махнуть на какие нить другие запчасти на класику
Мля ... Син, ты не барыга ... ты крохобор ... по мне 400 рублей это вообще не деньги, когда речь заходит о машине. Я понимаю, когда речь идет о детальке за 4000 рублей, тогда может и жаба подушить, а за 400 я бы не задумываясь новый купил.
Название: Re: Неукомплектованый авто - можно или нет.
Отправлено: -SofteUS- от 23.06.08, 11:40:52
Вапрос - можно ли ездить без заднего бампера вообще или же нет, ссылку на  правило если нельзя и сколько штраф. Пройду ли я ТО без бампера
Когда проходил ТО у меня на заднем крыле у самого колеса небольшая вмятинка, так гайцы это заметили и начали придиратся типа "бери молоток и давай тут выстукивай"))) Наверно это является причиной для непрохождения техосмотра, видать в связи с деформативностью кузова и т.п.
Название: Re: Неукомплектованый авто - можно или нет.
Отправлено: exBoMBeR от 23.06.08, 14:04:54
Вапрос - можно ли ездить без заднего бампера вообще или же нет, ссылку на  правило если нельзя и сколько штраф. Пройду ли я ТО без бампера
Когда проходил ТО у меня на заднем крыле у самого колеса небольшая вмятинка, так гайцы это заметили и начали придиратся типа "бери молоток и давай тут выстукивай"))) Наверно это является причиной для непрохождения техосмотра, видать в связи с деформативностью кузова и т.п.
Наверно гайцы решили что это является причиной получить с вас денех ... либо по какой то причине решили над вами приколоться. Почитайте на досуге ПДД
Я вот сейчас для освежения памяти почитал "Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки. ГОСТ Р 51709≈2001" ... здесь ни слова про недопустимость вмятин я не нашел ... в принципе состояние внешнего вида кузова здесь вообще не регламентируется.

Название: Re: Неукомплектованый авто - можно или нет.
Отправлено: Sin! от 23.06.08, 17:22:39
Зачем тратить больше когда можно потратить меньше - мож у каго в гараже  валяеться место занимает. Тем более накладка на бампер не есть вещь первой необходимости - как ездил пол года с мятой так и есчо поезжу.
Название: Re: Неукомплектованый авто - можно или нет.
Отправлено: Jester от 23.06.08, 18:05:30
Зачем тратить больше когда можно потратить меньше - мож у каго в гараже  валяеться место занимает. Тем более накладка на бампер не есть вещь первой необходимости - как ездил пол года с мятой так и есчо поезжу.
Выиграешь 250 рупий. И что на них? Изъежженый бензин оправдать? Половинку замутить? Пивайзера с чипсонами? =)

У каждого человека, свои крайности. У Сина - купи-продай-обменяй. Помнится "ОК" был. У него крайность - все должно быть идеально и по моему =)

Кто следующий? =)
Название: Re: Неукомплектованый авто - можно или нет.
Отправлено: ShrekA от 23.06.08, 22:03:40
Я.:)я следующий! Жестер не здоровается ск...например на красной сегодня.:)у хлебзавода.:)
Название: Re: Неукомплектованый авто - можно или нет.
Отправлено: Ацетон от 23.06.08, 22:53:33
Вапрос - можно ли ездить без заднего бампера вообще или же нет, ссылку на  правило если нельзя и сколько штраф. Пройду ли я ТО без бампера
Нельзя ездить.

http://www.gibdd.ru/documents/rtf/PP-1090-23.10.1993.rtf - вот документ. В данном документе находим страницу 41 на которой чёрным по белому написано "ПЕРЕЧЕНЬ
НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ"
Далее находим раздел "7. Прочие элементы конструкции"
И пункт "7.5. Отсутствуют предусмотренные конструкцией заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики."
Название: Re: Неукомплектованый авто - можно или нет.
Отправлено: Sin! от 23.06.08, 23:52:54
ога, панятно - штраф сторуплей
Название: Re: Неукомплектованый авто - можно или нет.
Отправлено: Sin! от 23.06.08, 23:54:03

Зачем тратить больше когда можно потратить меньше - мож у каго в гараже  валяеться место занимает. Тем более накладка на бампер не есть вещь первой необходимости - как ездил пол года с мятой так и есчо поезжу.
Выиграешь 250 рупий. И что на них? Изъежженый бензин оправдать? Половинку замутить? Пивайзера с чипсонами? =)

У каждого человека, свои крайности. У Сина - купи-продай-обменяй. Помнится "ОК" был. У него крайность - все должно быть идеально и по моему =)

Кто следующий? =)

 :offtopic:

куда он делся кстати - помниться у него карма была  типа моей если не 7 тысяч
Название: Re: Неукомплектованый авто - можно или нет.
Отправлено: Jester от 24.06.08, 00:04:00
Я.:)я следующий! Жестер не здоровается ск...например на красной сегодня.:)у хлебзавода.:)
А я там ездил? =)
А ты не обозначился значит, я и не среагировал.   [preved]
Название: Re: Неукомплектованый авто - можно или нет.
Отправлено: exBoMBeR от 24.06.08, 10:03:44
Зачем тратить больше когда можно потратить меньше - мож у каго в гараже  валяеться место занимает. Тем более накладка на бампер не есть вещь первой необходимости - как ездил пол года с мятой так и есчо поезжу.
Гы ... мне вот интересно, что будет если кто нить предложит забесплатно! нахаляву! валяющийся без дела в гараже мешок навоза!
Наверно после этого скоро появится тема от Сина "можно ли ездить с мешком навоза в багажнике и как мне пройти ТО на сильно пахнущей машине"  ;--p
Название: Re: Неукомплектованый авто - можно или нет.
Отправлено: DJ_Art от 24.06.08, 10:19:39
Гы ... мне вот интересно, что будет если кто нить предложит забесплатно! нахаляву! валяющийся без дела в гараже мешок навоза!
Наверно после этого скоро появится тема от Сина "можно ли ездить с мешком навоза в багажнике и как мне пройти ТО на сильно пахнущей машине"  ;--p

на халяву уксус сладкий. но с мешком навоза ездить не буду
Название: Re: Неукомплектованый авто - можно или нет.
Отправлено: Fantoma$ от 24.06.08, 10:21:23
Нащот мешка - я думаю пацаны скинутся, нивапрос.
Название: Re: Неукомплектованый авто - можно или нет.
Отправлено: Sin! от 24.06.08, 23:55:46
а кстати давайте - меменька прасила на дачу прниезтить ей.


Сегодня гайцы астанавливали - неслова несказали про бампре.