Электростальский форум
Хобби и увлечения => Авто-мото => Тема начата: Pilot от 07.10.08, 09:13:56
-
Таки да. Как не пытался, все-таки лишили.
Ситуация следующая:
31 июля мои права с протоколом поступили мировому судье.
14 августа было назначено первое заседание. Уведомили меня по телефону. 13 августа в суд было предоставлено заявление о переносе заседания и приказ о направлении меня в командировку до 1 сентября.
Судья приняла все документы и назначила повторное заседание на 4-е сентября. повестку отдала теще. 4-го в суд опять же было предоставлено заявление и очередной приказ о направлении в командировку с 1-го сентября по 10-е октября. Документы приняли, но обещали лишить все равно.
1 октября истек срок давности по делу. 4-го жена позвонила в суд. Секретарь сказала, что постановление судья вынесла 4-го сентября и документы были отправлены мне по почте, однако письмо вернулось 22-го октября, т.к. я его не получил. Суд остчитал 10 дней и постановление, по их словам, вступило в силу 3-го октября.
А теперь вопросы:
1. Ни одного почтового уведомления я не получал. Как это доказать?
2. Почему в суде говорят, что я не могу обжаловать постановление? Я ведь его не получал и, по идее, вобще не в курсе, что оно есть.
3. Реально - ли в данной ситуации обжаловать данные действия в вышестоящей инстанции?
PS: 12.15 ч.3
-
57 36424 Спроси Перевезенцева Александра ...
-
Обжаловать реально. Вам надо идти в суд, взять постановление, при этом в деле наприсать, что постановление получил и поставить число, когда получили постановление. Затем вместе с аппеляционной жалобой подаете ходатайство о востановлении пропущеного срока, вместе с документами подтверждающими причины пропуска срока для обжалования.
-
за ВЫЕЗД НА ВСТРЕЧНУЮ ПОЛОСУ от 4 до 6 месяцов. и они не имеют права вам не дать обжалвать приговор
-
не все так просто.
и назначила повторное заседание на 4-е сентября. повестку отдала теще. 4-го в суд опять же было предоставлено заявление и очередной приказ о направлении в командировку с 1-го сентября по 10-е октября
значит, про 4-е - очевидно, что был извещен.
Вопрос - почему судья отказалась продлить 2-й раз? насколько это обоснованно (ежу понятно, сроки истекают) но насколько обосновано прооцессуально? ИМХО на необоснованный отказ продлить рассмотрение дела и надо давить в гор. суде. Может и прокатит.
-
не все так просто.
и назначила повторное заседание на 4-е сентября. повестку отдала теще. 4-го в суд опять же было предоставлено заявление и очередной приказ о направлении в командировку с 1-го сентября по 10-е октября
значит, про 4-е - очевидно, что был извещен.
Вопрос - почему судья отказалась продлить 2-й раз? насколько это обоснованно (ежу понятно, сроки истекают) но насколько обосновано прооцессуально? ИМХО на необоснованный отказ продлить рассмотрение дела и надо давить в гор. суде. Может и прокатит.
По поводу способов уведомлений я вобще не понимаю.
В первый раз уведомили по телефону. Закон такое допускает?
Второй раз повестку передали теще, однако ни ее ни моей подписей на ней нет.
Мне интересно как и куда надо обжаловать действия судьи?
-
Таки да. Как не пытался, все-таки лишили.
Ситуация следующая:
31 июля мои права с протоколом поступили мировому судье.
14 августа было назначено первое заседание. Уведомили меня по телефону. 13 августа в суд было предоставлено заявление о переносе заседания и приказ о направлении меня в командировку до 1 сентября.
Судья приняла все документы и назначила повторное заседание на 4-е сентября. повестку отдала теще. 4-го в суд опять же было предоставлено заявление и очередной приказ о направлении в командировку с 1-го сентября по 10-е октября. Документы приняли, но обещали лишить все равно.
1 октября истек срок давности по делу. 4-го жена позвонила в суд. Секретарь сказала, что постановление судья вынесла 4-го сентября и документы были отправлены мне по почте, однако письмо вернулось 22-го октября, т.к. я его не получил. Суд остчитал 10 дней и постановление, по их словам, вступило в силу 3-го октября.
А теперь вопросы:
1. Ни одного почтового уведомления я не получал. Как это доказать?
2. Почему в суде говорят, что я не могу обжаловать постановление? Я ведь его не получал и, по идее, вобще не в курсе, что оно есть.
3. Реально - ли в данной ситуации обжаловать данные действия в вышестоящей инстанции?
PS: 12.15 ч.3
Похожим макаром поступили и со знакомым из Ногинска. Так же "скрывался", правда в больнице. Все равно постановление вынесли. Правда, когда он пришел к судье, так посоветовала писать на нее жалобу. Теперь по факту - он с юристом по автомобильным делам связался и начали производить попытку вернуть права. Юрист правда сразу сказал, что вполне возможно, что дело затянится как раз на срок лишения (4 мес.). На данный момент, знаю, что документы только дошли до суда. Когда начнут их рассмотрение и когда будет засидание не известно. Из 4-х месяцев 1 уже прошел. Так что я думаю, что время если он и выиграет, то не много. Но опять таки у него есть большая зацепка - менты сделали какие-то дописки в протокол без него и он собственно жалуется, что судья это не учел. Так же была направлена жалоба в прокуротуру и нач. ГИББДД, что инспектор произвел запись в протокол...
Если тема будет актуальна, то отпишу чем все закончилось...
-
Хм, а ты подумай есть ли смысл обжаловать? Я думаю судья прекрасно все понимала, что выносит постановление с нарушениями. Но пока ты будешь обжаловать это постановление, пройдут те же 4 месяца. Я так понимаю, что постановление вступило в силу и срок лишения уже капает?
Или ты принципиально хочешь правды добиться? Так ты ведь сам суд пытался обмануть или действительно был в командировках? ;)
Или кто подскажет, по апелляции и ее рассмотрению какие сроки установлены и в случае обжалования приостанавливается ли действие вынесенного постановления, т.е. срок лишения когда начинает действовать?
-
Или ты принципиально хочешь правды добиться? Так ты ведь сам суд пытался обмануть или действительно был в командировках? ;)
Так у него то бумажка есть, что он в коммандировке был. А есть ли у суда бумажка, что они постановление вручили?
З.Ы. По срокам согласен. Мне кажется больше нервов, денег, да и время не выиграешь...
-
1 октября истек срок давности по делу. 4-го жена позвонила в суд. Секретарь сказала, что постановление судья вынесла 4-го сентября и документы были отправлены мне по почте, однако письмо вернулось 22-го октября, т.к. я его не получил. Суд остчитал 10 дней и постановление, по их словам, вступило в силу 3-го октября.
Так у тебя мне кажется никаких шансов. Т.к цитата - "В апелляционном порядке обжалуется не вступившее в законную силу постановление мирового судьи." А у тебя 22 письмо вернулось. Суд отчитал 10 дней в течении которых ты можешь подать апелляцию и постановление 3 вступило в силу. Т.е 10 дней твои уже давно прошли, когда ты мог подать апелляцию. Ты теперь, только можешь пожаловаться на кого-нибудь, но ничего не изменится даже если у тебя куча справок есть.
-
Или ты принципиально хочешь правды добиться? Так ты ведь сам суд пытался обмануть или действительно был в командировках? ;)
Так у него то бумажка есть, что он в коммандировке был. А есть ли у суда бумажка, что они постановление вручили?
З.Ы. По срокам согласен. Мне кажется больше нервов, денег, да и время не выиграешь...
Нет, на принцип я не иду. Задача простая - вернуть права.
Все бумаги о моих командировках оффициальные, так что никто никого не обманывает :)
Сейчас вот тоже задумался о том, что вся эта процедура может занять слишком много времени...
-
1 октября истек срок давности по делу. 4-го жена позвонила в суд. Секретарь сказала, что постановление судья вынесла 4-го сентября и документы были отправлены мне по почте, однако письмо вернулось 22-го октября, т.к. я его не получил. Суд остчитал 10 дней и постановление, по их словам, вступило в силу 3-го октября.
Так у тебя мне кажется никаких шансов. Т.к цитата - "В апелляционном порядке обжалуется не вступившее в законную силу постановление мирового судьи." А у тебя 22 письмо вернулось. Суд отчитал 10 дней в течении которых ты можешь подать апелляцию и постановление 3 вступило в силу. Т.е 10 дней твои уже давно прошли, когда ты мог подать апелляцию. Ты теперь, только можешь пожаловаться на кого-нибудь, но ничего не изменится даже если у тебя куча справок есть.
Читаем внимательнее - письмо вернулось по их словам, но, каким-то странным образом, ни одного уведомоления с почты я не получал.
Как суд может отсчитать 10 дней, если я не ознакомлен с постановлением. Согласно статьи 32.7 КоАП такого не может быть.
Вчера секретарь суда сказала - подписывать вам ничего не надо, т.к. срок лишения уже начался. Вот эти слова меня просто убили...
-
А как нонче обстоят дела со сдачей времянки? Доблестные товарищи любят отсчитывать срок наказания от ее сдачи. :) Вроде бы раньше народ имел с этим проблемы...
-
1. Ты законно уведомлен. Это плохо - повестку передали в руки сожителям. Почтовые же как раз можно смывать в унитаз.
Звонки - пох, но к делу - никогда, ни под каким предлогом не пишите на протоколе свой телефон. Никакой.
2. Если документы о 2ой коммандировке официальные, их приняли о чем у тебя имеется документальное свидетельство - срочно забирай постановление (лучше пусть заберет кто-то из друзей, по доверенности - ты в коммандировке) и обжалуй. Отказать в приеме документов - не имеют права, лишить без тебя, если ты "честно" отсутсвует - тоже.
Малыш прав - дави в горсуде на незаконность отказа в продлении.
Про срок лишения - она права, начался.
Лучше сдай от греха эту времянку и обжалуй решение суда.
-
Миша, времянка закончилась 22 сентября. Все равно сдавать?
По 2-му пункту:
Документы она оба раза принимала, но никакого документального подтверждения у меня не имеется.
Просто по всей ситуации мне кажется, что большинство действий судьи идут в разрез с законом...
-
Сдай на всякий, слышал они любят на этом деле разводить, когда за правами придешь, забирать.
Возьми выписки (или как они там называются) о том что у тебя доки приняли оба раза, у секретаря, в суде, и приложи к документам.
-
так ведь за 12.15 ч.3 вообще лишения не предусмотрено. Или гайцы сделали упор на то, что это не ч.3, а в реале была она?
-
так ведь за 12.15 ч.3 вообще лишения не предусмотрено. Или гайцы сделали упор на то, что это не ч.3, а в реале была она?
Сплошная. ч.4 наверное? Перепутал...
-
Скажи а они в суд предоставляли запись?
Дык. Никакой записи нет. Меня тупо развели. Я спешил очень, да и голова забита работой была вот и подписал протокол, а опомнился только на следующий день.
-
Скажи а они в суд предоставляли запись?
Дык. Никакой записи нет. Меня тупо развели. Я спешил очень, да и голова забита работой была вот и подписал протокол, а опомнился только на следующий день.
Это плохо...но я не буду ничего коментировать...ты наверное сам уже все понял....
Так чего ты решил, будешь мучаться...или будешь ждать когда срок пройдет?
А хрен его знает. Если не за что реально зацепиться, то буду пешком ходить. Куле - лох :)
-
Имхо бадаться надо. Хотя гаишникам ни чего не докажешь и не как не накажешь, но вот судей....этих пора в чувство приводить. их отмазы, типа очень большой поток дел, распоряжения с верху... все это лажа. Я наказал одну. Получила выговор (как мне сказали) может и наврали, но прецидент создан. Пусть думают.
-
КоАП
Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Можно попробовать восстановить срок обжалования постановления, т.к. Вы отсутствовали и не могли его обжаловать. А там уже обжаловать по вопросу, что не приняли во внимание ходатайство о переносе дела.
Статья 30.5. Сроки рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу.
2. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56 настоящего Кодекса, подлежат рассмотрению в пятидневный срок со дня их поступления со всеми материалами в суд, правомочный рассматривать жалобы.
Может, быстрее выйдет, чем 4 месяца :)
-
по поводу времянки, ДУМАЮ 100% ВЫИГРЫШ, только сначала, чтоб обоср....сь, её в окошке 33 показать надо.
В прокуратуру ГО Электросталь
адрес
О привлечении к ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ
ПРЕДУПРЕЖДЕН ___________________
ЗАЯВЛЕНИЕ
(в порядке ст.141 УПК РФ)
(дата) вступило в силу постановление о наложении на меня, ФИО административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами на 3 месяца. 25 января 2006 года я обратился в группу административной практики ДПС ГИБДД ГО Электросталь с просьбой вернуть мне водительское удостоверение. Однако, инспектор административной практики ________________ отказал мне в моей просьбе, мотивируя свой отказ тем, что срок лишения исчисляется, якобы, с даты сдачи временного разрешения. И т.к. я сдал ВР сегодня, то он вернет мне водительское удостоверение лишь через 3 месяца.
Согласно части 3 статьи 27.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) при совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления автомобилем, у водителя изымается до вынесения постановления по делу об административном правонарушении водительское удостоверение и выдается временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. В соответствии со статей 32.7. КоАП РФ течение срока лишения права управления начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания В случае уклонения водителя от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. В данном случае под "соответствующим удостоверением (специальным разрешением) или иным документом" имеется ввиду документ дающий право управления автомобилем.
В связи с тем, что срок действия временного разрешения "до вступления постановления в законную силу", с этого момента ВР превращается в простую бумажку и не дает права управления автомобилем. Т.к. инспектор ДПС своевременно изъял у меня водительское удостоверение, то срок лишения права управления исчисляется с момента вступления постановления в законную силу, независимо от того сдал я временное разрешение или нет.
В настоящий момент я фактически лишен права управления автомобилем, т.к. временное разрешение закончило свое действие, в выдаче водительского удостоверения мне отказано.
Считаю действия инспектора административной практики
- неправомерными, т.к. они не основаны на требованиях закона, и
-существенно нарушающими мои права.
Таким образом, упомянутый инспектор административной практики совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, которые повлекли существенные нарушения моих прав и законных свобод, что попадает под диспозицию п.1 ст.286 УК РФ "Превышение должностных полномочий".
На основании изложенного и руководствуясь ст.286 УК РФ
п р о ш у :
возбудить уголовное дело по указанному событию с целью привлечения виновного лица к уголовной ответственности по указанной статье УК РФ.
Приложения:
1) Копия постановления об АПН на 1 л. в 1 экз.
дата
_Pilot____________ Подпись
-
mtp52, спасибо. Буду держать наготове такую бумагу.
-
mtp52, спасибо. Буду держать наготове такую бумагу.
чтоб подтереться было чем?
как ты думаешь, есть у такой жалобы какие-то перспективы? я имею ввиду в реальности, а не в мозгу насмотревшегося кино юноши-теоретика?
-
mtp52, спасибо. Буду держать наготове такую бумагу.
чтоб подтереться было чем?
как ты думаешь, есть у такой жалобы какие-то перспективы? я имею ввиду в реальности, а не в мозгу насмотревшегося кино юноши-теоретика?
Перспектива следующая - отказное в прокуратуре или вообще не возьмут жалобу к рассмотрению, а направят в суд для подачи жалобы на действие должностного лица, которая будет рассматриваться месяца 2.
-
mtp52, спасибо. Буду держать наготове такую бумагу.
чтоб подтереться было чем?
как ты думаешь, есть у такой жалобы какие-то перспективы? я имею ввиду в реальности, а не в мозгу насмотревшегося кино юноши-теоретика?
Перспектива следующая - отказное в прокуратуре или вообще не возьмут жалобу к рассмотрению, а направят в суд для подачи жалобы на действие должностного лица, которая будет рассматриваться месяца 2.
ЧЕГО????
прокуратура побежит с этой бредовой бумагой в суд подавать жалобу на действие должностного лица????
1. Заявитель действует и по КоАП и по ГПК от своего имени, прокуратура выступает за него только когда он не может сам - душевнобольной, малолетний и пр....
Каким боком прокуратура участвует в процессе в данном случаЕ?
2. В заяве написано не "прошу подать жалобу" а прошу возбудить УД. С какого х... прокурорские будут выходить за пределы того, о чем их в жалобе просят?
РС. в КоАП указано - срок идет со дня изъятия ВУ или Временного ВУ. Ментам дана возможность крутить как угодно и толковать в свою пользу:
например: "если сразу отобрали - то с момента изъятия , а если выдавалась времянка - то с момента изъятия оной" и попробуй оспорь. -wall-
тут без пленума ВС по данному вопросу ничо не сделаешь, ИМХО
-
mtp52, спасибо. Буду держать наготове такую бумагу.
чтоб подтереться было чем?
как ты думаешь, есть у такой жалобы какие-то перспективы? я имею ввиду в реальности, а не в мозгу насмотревшегося кино юноши-теоретика?
Перспектива следующая - отказное в прокуратуре или вообще не возьмут жалобу к рассмотрению, а направят в суд для подачи жалобы на действие должностного лица, которая будет рассматриваться месяца 2.
ЧЕГО????
прокуратура побежит с этой бредовой бумагой в суд подавать жалобу на действие должностного лица????
1. Заявитель действует и по КоАП и по ГПК от своего имени, прокуратура выступает за него только когда он не может сам - душевнобольной, малолетний и пр....
Каким боком прокуратура участвует в процессе в данном случаЕ?
2. В заяве написано не "прошу подать жалобу" а прошу возбудить УД. С какого х... прокурорские будут выходить за пределы того, о чем их в жалобе просят?
РС. в КоАП указано - срок идет со дня изъятия ВУ или Временного ВУ. Ментам дана возможность крутить как угодно и толковать в свою пользу:
например: "если сразу отобрали - то с момента изъятия , а если выдавалась времянка - то с момента изъятия оной" и попробуй оспорь. -wall-
тут без пленума ВС по данному вопросу ничо не сделаешь, ИМХО
Мля Малыш, не прокуратура побежит в суд, а его (заявителя) направят в суд, для того чтобы он (заявитель)обжаловал действие должностного лица. Читаем внимательно пост, и вникаем в смысл написанного, я нигде ни писал, что прокурор направит жалобу в суд, было написано, что прокуратура вынесет отказ в возбуждении уголовного дела(в случае есле жалоба будет принята к рассмотрению), либо вообще не будут ее брать, а направят гражданина в суд.
-
ЧЕГО????
прокуратура побежит с этой бредовой бумагой в суд подавать жалобу на действие должностного лица????
1. Заявитель действует и по КоАП и по ГПК от своего имени, прокуратура выступает за него только когда он не может сам - душевнобольной, малолетний и пр....
Каким боком прокуратура участвует в процессе в данном случаЕ?
[/quote]
Все жалобы на сотрудников милици, на их действия расматривает прокуратура.
Суд здесь не причем..в суде если придут с жалобой на сотрудника милиции, отправят дело на расследования в прокуратура...а там уже вынесут постановление...
[/quote]
опять в лужу пернул.
если в прокуратуре откажут в жалобе на СМ и не станут возбуждаться, (что очевидно) то при чем здесь: "НАПРАВЯТ В СУД" ЧТО ОНИ ТУДА НАПРАВЯТ????
РС. если хотел сказать" "отправят заявителя в суд со словами "туда и обжалуй", то я тут ошибки проверять не нанимался. Сам базар фильтруй.
-
фраза не возьмут жалобу к рассмотрению, а направят в суд - при ее буквальном прочтении означает что в суд направят (процессуальное действие) таки эту самую жалобу., а не самого заявителя.
мнишь себя правоведом - фильтруй базар, чтоб вопросов и двойных толкований не было.
юридическая техника, 2-й курс.
-
фраза не возьмут жалобу к рассмотрению, а направят в суд - при ее буквальном прочтении означает что в суд направят (процессуальное действие) таки эту самую жалобу., а не самого заявителя.
мнишь себя правоведом - фильтруй базар, чтоб вопросов и двойных толкований не было.
юридическая техника, 2-й курс.
Я себя не мню правоведом, это бесполезный базар, и не юридическая техника а судебная риторика.
ПыСы если хоца пообщаться на тему юридической квалификации то через личку
-
Ставлю 100$ на Малышева.
-
ежу понятно, что такая бумашка подойдёт в качестве подтирки. И то если мяхкая.
Старый еврист Мойша прав.
-
по поводу времянки, ДУМАЮ 100% ВЫИГРЫШ, только сначала, чтоб обоср....сь, её в окошке 33 показать надо.
mtp52 - возможно в постанове может имеццо допись мс о сдаче времянки .
Мне кажеццо с 2007 года есть проблема с несдачей времянки .
Лучше проштудировать gai.net.ru/forums/ - монстры по данной тематике..
-
Фуфло и отсебятина мс будет эта допись. На меня мировой год назад за переезд пятихатку штраф наложил. Получил постановление, пошёл в очко ?33 права забирать, а там баба с мужицкой рожей говорит, что пока штраф не оплачу , в/у у них побудет. Напомнил ей про прокуратурку и 30+10 дней на оплату штрафа. Тоже отсебятина, тока ментовская.
-
Фуфло и отсебятина мс будет эта допись. На меня мировой год назад за переезд пятихатку штраф наложил. Получил постановление, пошёл в очко ?33 права забирать, а там баба с мужицкой рожей говорит, что пока штраф не оплачу , в/у у них побудет. Напомнил ей про прокуратурку и 30+10 дней на оплату штрафа. Тоже отсебятина, тока ментовская.
в вашем случае естесственно отказ в выдаче в.у. при неоплате штрафов незаконен..
-
Но ведь было же такое. И народ вёлся на это. ( а штраф я до сих пор не оплатил) И не знаю как сейчас, при прохождении ТО год назад тоже про штрафы неоплаченные вспоминали.
-
LOL ;-)) ржунимагу ваще)) клёвый базар пошёл)
Ну вообще могу сказать из своей практики, что на деле надо обращаться в суд, это возымеет больший эффект, когда судья направит предписание в прокуратуру, нежели кто-то в прокуратуру прийдёт с жалобой.. Они тут в любом случае должны будут провести расследование и направить материалы обратно. В этом случае постановление будет выносить суд. Т.е. вероятность пинка под ж... неприятелю гораздо выше. Суд примет дело в производство и выйдет оно из него только по вынесению постановления / определения.. )
Если направить в прокуратуру.. - Да, она будет рассмотрена, будут вызваны негодники по чьей вине она туда легла, так или иначе, возможно тебе дае сделают какую-то отписку вида "в ходе проверки законности действий блаблабла, было установлено блаблабла, идите на.....блаблабла".. с подписью ниже "мега урист 2 класса".. \m/ 2-й вариант (а такое было) - ответа вообще никакого не будет.)
И это не смотря на то, что как казалось бы, прокуратура спит и видит, как кого-нибудь садит [[laugh2]]
тотал: в суд и только в суд..
-
LOL ;-)) ржунимагу ваще)) клёвый базар пошёл)
Ну вообще могу сказать из своей практики, что на деле надо обращаться в суд, это возымеет больший эффект, когда судья направит предписание в прокуратуру, нежели кто-то в прокуратуру прийдёт с жалобой.. Они тут в любом случае должны будут провести расследование и направить материалы обратно. В этом случае постановление будет выносить суд. Т.е. вероятность пинка под ж... неприятелю гораздо выше. Суд примет дело в производство и выйдет оно из него только по вынесению постановления / определения.. )
Если направить в прокуратуру.. - Да, она будет рассмотрена, будут вызваны негодники по чьей вине она туда легла, так или иначе, возможно тебе дае сделают какую-то отписку вида "в ходе проверки законности действий блаблабла, было установлено блаблабла, идите на.....блаблабла".. 2-й вариант (а такое было) - ответа вообще никакого не будет.)
И это не смотря на то, что как казалось бы, прокуратура спит и видит, как кого-нибудь садит [[laugh2]]
тотал: в суд и только в суд..
Эт прям маниакальное чтото. Так и жизнь незаметно пройдет. [[jester]]
-
Фуфло и отсебятина мс будет эта допись. На меня мировой год назад за переезд пятихатку штраф наложил. Получил постановление, пошёл в очко ?33 права забирать, а там баба с мужицкой рожей говорит, что пока штраф не оплачу , в/у у них побудет. Напомнил ей про прокуратурку и 30+10 дней на оплату штрафа. Тоже отсебятина, тока ментовская.
Аналогично )) всегда так делаю.. ) меня уже там помнят, т.к. часто за правами прихожу, и с подобными фразами уже осторожничают.. ) а то видал я таких, оплати - потом отдам..)
Та же фигня, что в паспортном столе было пару раз у некоторых типа "я те паспорт не дам, пока штраф не оплатишь"..) ну те, кто не во время паспорта меняют или по утере..
-
Эт прям маниакальное чтото. Так и жизнь незаметно пройдет. [[jester]]
Не мы такие, жизнь такая! (с)
Приходится судиться..) это хотя бы законно..)
-
Похожим макаром поступили и со знакомым из Ногинска. Так же "скрывался", правда в больнице. Все равно постановление вынесли. Правда, когда он пришел к судье, так посоветовала писать на нее жалобу. Теперь по факту - он с юристом по автомобильным делам связался и начали производить попытку вернуть права. Юрист правда сразу сказал, что вполне возможно, что дело затянится как раз на срок лишения (4 мес.). На данный момент, знаю, что документы только дошли до суда. Когда начнут их рассмотрение и когда будет засидание не известно. Из 4-х месяцев 1 уже прошел. Так что я думаю, что время если он и выиграет, то не много. Но опять таки у него есть большая зацепка - менты сделали какие-то дописки в протокол без него и он собственно жалуется, что судья это не учел. Так же была направлена жалоба в прокуротуру и нач. ГИББДД, что инспектор произвел запись в протокол...
Если тема будет актуальна, то отпишу чем все закончилось...
Если подали жалобу - можешь ездить до вынесения решения, т.к. постановление не считается вступившим в законную силу, если ты подал жалобу.. а временное разрешение тебе обязаны продлить в порядке ч.3 ст. 27.10 КоАП...
На счёт того, что может затянуться - нет.. там чёткие сроки рассмотрения жалоб.. мне обычно назначают через недельку примерно всегда. Если только суд жалобу не удовлетворит и твой адвокат направит очередную жалобу в порядке надзора, а это очень на долго и ездить ты уже после этого не сможешь.. Тут либо у федерального судьи стрельнет, либо забить проще тогда, если не удовлетворит.
-
Про срок лишения - она права, начался.
Лучше сдай от греха эту времянку и обжалуй решение суда.
Нифига.. если жалобу подаст этот срок будет отсчитываться от решения..
постановление вступает в законную силу спустя 10-ти дневный срок с момента получения копии постановления..) и это БУКВА закона )
то, что он её не получил (типа за истечением срока хранения на почте) даёт им право сделать вывод о том, что "он её получил".. но по факту ведь это не так..) надо восстанавливать сроки обжалования в гор. суде с ходатайством вида:
Прошу, в порядке ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, восстановить срок обжалования вступившего в законную силу постановления по административному делу от ........ 2008 года в отношении меня, Пелота, т.к. постановление не может считаться вступившим в законную силу, вследствие того, что копия была мной получена только ""сегодня"" 2008 года согласно ст.31.1 КоАП РФ.
-
Таки да. Как не пытался, все-таки лишили.
Ситуация следующая:
31 июля мои права с протоколом поступили мировому судье.
14 августа было назначено первое заседание. Уведомили меня по телефону. 13 августа в суд было предоставлено заявление о переносе заседания и приказ о направлении меня в командировку до 1 сентября.
Судья приняла все документы и назначила повторное заседание на 4-е сентября. повестку отдала теще. 4-го в суд опять же было предоставлено заявление и очередной приказ о направлении в командировку с 1-го сентября по 10-е октября. Документы приняли, но обещали лишить все равно.
1 октября истек срок давности по делу. 4-го жена позвонила в суд. Секретарь сказала, что постановление судья вынесла 4-го сентября и документы были отправлены мне по почте, однако письмо вернулось 22-го октября, т.к. я его не получил. Суд остчитал 10 дней и постановление, по их словам, вступило в силу 3-го октября.
А теперь вопросы:
1. Ни одного почтового уведомления я не получал. Как это доказать?
2. Почему в суде говорят, что я не могу обжаловать постановление? Я ведь его не получал и, по идее, вобще не в курсе, что оно есть.
3. Реально - ли в данной ситуации обжаловать данные действия в вышестоящей инстанции?
PS: 12.15 ч.3
Не совсем понятно, ты в протоколе что указал при составлении нарушения? написал что согласен или мол правила не нарушал требую квалифицированной юридической помощи?
-
Нифига.. если жалобу подаст этот срок будет отсчитываться от решения..
постановление вступает в законную силу спустя 10-ти дневный срок с момента получения копии постановления..) и это БУКВА закона )
то, что он её не получил (типа за истечением срока хранения на почте) даёт им право сделать вывод о том, что "он её получил".. но по факту ведь это не так..) надо восстанавливать сроки обжалования в гор. суде с ходатайством вида:
Не у всех есть время бегать по судам ради зажима никому нахрен не нужной бумажки.
-
Таки да. Как не пытался, все-таки лишили.
Ситуация следующая:
31 июля мои права с протоколом поступили мировому судье.
14 августа было назначено первое заседание. Уведомили меня по телефону. 13 августа в суд было предоставлено заявление о переносе заседания и приказ о направлении меня в командировку до 1 сентября.
Судья приняла все документы и назначила повторное заседание на 4-е сентября. повестку отдала теще. 4-го в суд опять же было предоставлено заявление и очередной приказ о направлении в командировку с 1-го сентября по 10-е октября. Документы приняли, но обещали лишить все равно.
1 октября истек срок давности по делу. 4-го жена позвонила в суд. Секретарь сказала, что постановление судья вынесла 4-го сентября и документы были отправлены мне по почте, однако письмо вернулось 22-го октября, т.к. я его не получил. Суд остчитал 10 дней и постановление, по их словам, вступило в силу 3-го октября.
А теперь вопросы:
1. Ни одного почтового уведомления я не получал. Как это доказать?
2. Почему в суде говорят, что я не могу обжаловать постановление? Я ведь его не получал и, по идее, вобще не в курсе, что оно есть.
3. Реально - ли в данной ситуации обжаловать данные действия в вышестоящей инстанции?
PS: 12.15 ч.3
Не совсем понятно, ты в протоколе что указал при составлении нарушения? написал что согласен или мол правила не нарушал требую квалифицированной юридической помощи?
Написал, что согласен
-
PS: 12.15 ч.3
Не совсем понятно, ты в протоколе что указал при составлении нарушения? написал что согласен или мол правила не нарушал требую квалифицированной юридической помощи?
Написал, что согласен
сам себе злобный фантомас.
-
PS: 12.15 ч.3
Не совсем понятно, ты в протоколе что указал при составлении нарушения? написал что согласен или мол правила не нарушал требую квалифицированной юридической помощи?
Написал, что согласен
сам себе злобный фантомас.
Знаю. Лох.
-
На днях вот решение по своей сплошной получил ) было дело тут как-то ;)
читаем ;)
-
На днях вот решение по своей сплошной получил ) было дело тут как-то ;)
читаем ;)
респект
-
На меня мировой год назад за переезд пятихатку штраф наложил. Получил постановление, пошёл в очко ?33 права забирать, а там баба с мужицкой рожей говорит, что пока штраф не оплачу , в/у у них побудет. Напомнил ей про прокуратурку и 30+10 дней на оплату штрафа.
У меня пару лет назад тоже было ... 500 рубликов за жд переезд без шлангбаума ... на жулябина. Так мне судья копию постановления отдала только когда я ей квитанцию об оплате штрафа показал.
Правда когда я прям из суда пошел в наше ГАИ права мне все равно не отдали ... сказали через 10 дней приходи, потому что нам на твою копию постанавления накласть - мы свою копию получим и если нам что нить не понравится еще можем апеляцию подать ...
-
Ну и надо было спросить у них, кем они в Вашем деле являются.