Электростальский форум

Болтовня => Мужицкий раздел => Тема начата: Master-K от 07.12.08, 22:37:35

Название: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: Master-K от 07.12.08, 22:37:35
Министерство юстиции РФ зарегистрировало новые требования к оружию самообороны, утвержденные в приказе Минсоцздравразвития РФ. Министр Татьяна Голикова подписала поразительный документ, согласно которому оружие самообороны, легально продающееся в магазинах, не должно причинять преступникам телесных повреждений. Новые правила вступают в силу с 1 декабря 2008 года.

http://www.rosbalt.ru/2008/11/28/545597.html

Народ, как это у них получилось такой закон протащить?  :ai:
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: cinic от 07.12.08, 22:44:05
да очень просто - в пору грядущих катаклизьм, повышения коммуналок, сокращения рабочих мест, закрытия банков и обвала уровня жизхни накуя нужно начеление с эффективным оружием на руках? у блудливых коз пилят рога...
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: Force Majeure от 07.12.08, 22:50:42
Интересно, что этот поразительный документ подписала женщина  :cl:
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: cinic от 07.12.08, 22:54:25
Интересно, что этот поразительный документ подписала женщина  :cl:
мать троих детей, из которых два рецитидивиста и один даун?!!!.... я угадал?!!!!..
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: Master-K от 07.12.08, 22:57:07
хм.. я ХОЧУ посмотреть на это оружие - которое должно остановить одного(нескольких) пьяного(обдолбанного, невменяемого, просто агрессивного) нападающего, не причиняя ему при этом телесных повреждений.. не иначе гипнолазер изобрели и вот-вот выбросят его в продажу.. :)))

и еще возникает вопрос.. а что эта невперенно умная бабо собирается делать с тысячами макарычей, наганычей и иже с ними - которые уже вполне легально проданы населению.. ведь закон обратной силы иметь теоретически не может.. 
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: Force Majeure от 07.12.08, 23:22:07
хм.. я ХОЧУ посмотреть на это оружие - которое должно остановить одного(нескольких) пьяного(обдолбанного, невменяемого, просто агрессивного) нападающего, не причиняя ему при этом телесных повреждений..
Электрошокер?
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: Hitokiri_Rid от 07.12.08, 23:26:43
Ха. К электрошокеру тоже "требования".

http://forum.elsite.ru/index.php?topic=188022.0

Хотя может тут таки лучше.
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: Дохтер Нах от 07.12.08, 23:39:52
Уж на что йа не люблю енто оружие самообороны...Но енто решение даж у меня вызвало сугубо отрицательные эмоции.
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: Master-K от 08.12.08, 00:02:24
Ха. К электрошокеру тоже "требования".

http://forum.elsite.ru/index.php?topic=188022.0

Хотя может тут таки лучше.

мда.. почитал.. офигел.. задумался о переезде в Гондурас..

если сокращенно, то новые поправки выглядят так:

1.Нормы допустимого воздействия патронов светозвукового действия к огнестрельному бесствольному оружию отечественного производства - не должны наносить НИКАКОГО вреда..
2. Нормы выходных параметров электрошоковых устройств и искровых разрядников отечественного производства - максимально возможное поражение - легкий ожог.. НИКАКОГО воздействия на дыхательные системы и сердечную мышцу(на что все, собственно, шокеры и расчитанны)
3. Нормы допустимого воздействия патронов травматического действия к огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию и бесствольному оружию отечественного производства - с бесствольника типа Осы стрелять с расстояния не менее 1 метра(из нее с полуметра надо еще умудриться попасть.. с гладкоствола стрелять с расстояния не менее 10 метров (ага, так и вижу себя, бегущего и отсчитывающего метры для выстрела.. с такого расстояния человек, берущий это оружие в руки не чаще 3 раз в год 100% сможет попасть только в забор) 
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: rооt# от 08.12.08, 00:04:20
Министерство юстиции РФ зарегистрировало новые требования к оружию самообороны, утвержденные в приказе Минсоцздравразвития РФ. Министр Татьяна Голикова подписала поразительный документ, согласно которому оружие самообороны, легально продающееся в магазинах, не должно причинять преступникам телесных повреждений. Новые правила вступают в силу с 1 декабря 2008 года.

http://www.rosbalt.ru/2008/11/28/545597.html

Народ, как это у них получилось такой закон протащить?  :ai:

элементарно.
Криминальное лобби, плюс боязнь за собственные сраки. Они банально боятся собственного народа.
Отсюда мой крик душы - ребята, получайте разрешение на огнестрел. Немедленно. Завтра будет поздно.

Спешл фор:
мутин - пудак!
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: youctac от 08.12.08, 00:15:32

если сокращенно, то новые поправки выглядят так:

1.Нормы допустимого воздействия патронов светозвукового действия к огнестрельному бесствольному оружию отечественного производства - не должны наносить НИКАКОГО вреда..
2. Нормы выходных параметров электрошоковых устройств и искровых разрядников отечественного производства - максимально возможное поражение - легкий ожог.. НИКАКОГО воздействия на дыхательные системы и сердечную мышцу(на что все, собственно, шокеры и расчитанны)
3. Нормы допустимого воздействия патронов травматического действия к огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию и бесствольному оружию отечественного производства - с бесствольника типа Осы стрелять с расстояния не менее 1 метра(из нее с полуметра надо еще умудриться попасть.. с гладкоствола стрелять с расстояния не менее 10 метров (ага, так и вижу себя, бегущего и отсчитывающего метры для выстрела.. с такого расстояния человек, берущий это оружие в руки не чаще 3 раз в год 100% сможет попасть только в забор)

попробую угадать - зарубежным пользоваться нельзя у нас?

Уж на что йа не люблю енто оружие самообороны...Но енто решение даж у меня вызвало сугубо отрицательные эмоции.

+1
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: Master-K от 08.12.08, 00:23:09
про зарубежное там ни слова не сказано.. вероятнее всего его запретят к лицензированию и продаже(сильно напоминает ситуацию с автопромом и пошлинами - не находите?), а за применение уже купленных буржуинских стволов при самообороне срок будут навешивать автоматом.. ибо негуманно в живого человека такой пулей стрелять, которая синяк оставить может.. :)
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: youctac от 08.12.08, 00:31:18
про зарубежное там ни слова не сказано.. вероятнее всего его запретят к лицензированию и продаже(сильно напоминает ситуацию с автопромом и пошлинами - не находите?), а за применение уже купленных буржуинских стволов при самообороне срок будут навешивать автоматом.. ибо негуманно в живого человека такой пулей стрелять, которая синяк оставить может.. :)

+ непатриотично не поддерживать отечественного производителя.
да и вообще - год семьи на дворе - майк лав, нот вар  :bm:
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: курнул от 08.12.08, 00:35:12
ну это уже не в какие рамки не лезет!!! а главное что люди воспримут это как прямой намек к угрозе , и будут мутить огнестрел, ибо такие поправки просто так не принимают
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 08.12.08, 00:48:53
про зарубежное там ни слова не сказано.. вероятнее всего его запретят к лицензированию и продаже(сильно напоминает ситуацию с автопромом и пошлинами - не находите?), а за применение уже купленных буржуинских стволов при самообороне срок будут навешивать автоматом.. ибо негуманно в живого человека такой пулей стрелять, которая синяк оставить может.. :)
ситуация с автопромом из другой серии.
Не знаю как сейчас с использованием зарубежного оружия, предположу - проталкивают на российский рынок, не даром в Приказе МинЗдрава и СоцРазвития РФ оговаривается - "отечественного".
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: youctac от 08.12.08, 01:18:33
про зарубежное там ни слова не сказано.. вероятнее всего его запретят к лицензированию и продаже(сильно напоминает ситуацию с автопромом и пошлинами - не находите?), а за применение уже купленных буржуинских стволов при самообороне срок будут навешивать автоматом.. ибо негуманно в живого человека такой пулей стрелять, которая синяк оставить может.. :)
ситуация с автопромом из другой серии.
Не знаю как сейчас с использованием зарубежного оружия, предположу - проталкивают на российский рынок, не даром в Приказе МинЗдрава и СоцРазвития РФ оговаривается - "отечественного".

учитывая, что из каждого утюга доносится, что наши танки самые танковые танки в мире, вряд ли.
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: Alt от 08.12.08, 13:26:54
Это уже похоже на садистские икспирименты школия над насекомыми - "а чево бы это ещё этому жуку оторвать"
Мы пока ещё жужим, да. Но скоро и жужалки всем оторвут. Ждите.

(http://img228.imageshack.us/img228/3299/52534301kv5.th.jpg) (http://img228.imageshack.us/my.php?image=52534301kv5.jpg)
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: DenGer от 08.12.08, 13:34:43
Ух и не понравилась мне это тетко когдя я по телеку ее в первый раз увидал и вот нате! Отмочила! Ниче, когда будут ее трахать в темной подворотне 3 немытых гастарбайтера вспомнит про свои законы... Хотя не будут, она ж министр... А жаль, надо бы...
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: exBoMBeR от 08.12.08, 13:52:16
Прежде чем разводить панику и демагогию сначала внимательно прочитайте нормы ...

1.Нормы допустимого воздействия патронов светозвукового действия к огнестрельному бесствольному оружию отечественного производства - не должны наносить НИКАКОГО вреда..
Вообще то там написано что не должно быть ОРГАНИЧЕСКИХ повреждений органов зрения и слуха - т.е. глушить и ослеплять можно, инвалидом делать нельзя ...

2. Нормы выходных параметров электрошоковых устройств и искровых разрядников отечественного производства - максимально возможное поражение - легкий ожог.. НИКАКОГО воздействия на дыхательные системы и сердечную мышцу(на что все, собственно, шокеры и расчитанны)
Там не написано НИКАКОГО ... там русским по белому написано - изменения ритма и частоты дыхания не более 10 минут ... это что бы пораженный от сердечного приступа не загнулся ...

3. Нормы допустимого воздействия патронов травматического действия к огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию и бесствольному оружию отечественного производства - с бесствольника типа Осы стрелять с расстояния не менее 1 метра(из нее с полуметра надо еще умудриться попасть.. с гладкоствола стрелять с расстояния не менее 10 метров (ага, так и вижу себя, бегущего и отсчитывающего метры для выстрела.. с такого расстояния человек, берущий это оружие в руки не чаще 3 раз в год 100% сможет попасть только в забор)
Там вообще то речь идет о недопустимости нанесения ТЯЖКОГО вреда здоровью "мишени" ...

И наверняка все эти нормы будут относиться только к производителям оружия самообороны, а не к гражданам потребителям - что бы навести там хоть какой то порядок и ввести хоть какие то нормы!
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: DenGer от 08.12.08, 13:55:39
Да лан дай попаниковать то! Кризис все таки, зимы нету все плохо... Закон тут еще... "Мы все для них мяяссооо!!!" мульт "Мадагаскар"
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: exBoMBeR от 08.12.08, 14:01:18
Я смотрю какой у нас народ слабонервный пошел ... хлебом не корми - дай только пофантазировать на тему "как нас имеют"
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: PILGRIM_ATREIDES от 08.12.08, 14:09:35
     Всякие "Макарычи", я еще года 4 назад писал что это говно, но вот посягнуть на ОСУ и Стражника. Им уже 1 раз пули ослабляли, если ослябят еще раз, то всем владельцам можно их выкинуть =)
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: Master-K от 08.12.08, 14:36:26
Вообще то там написано что не должно быть ОРГАНИЧЕСКИХ повреждений органов зрения и слуха - т.е. глушить и ослеплять можно, инвалидом делать нельзя ...

ага.. именно так там и написано.. то есть, если ВНИМАТЕЛЬНО почитать нормативы - действие этого подвида гражданского оружия приравняли по силе поражения к петардам и салютам.. те тоже не должны при использовании наносить органических повреждений.. 

Там не написано НИКАКОГО ... там русским по белому написано - изменения ритма и частоты дыхания не более 10 минут ... это что бы пораженный от сердечного приступа не загнулся ...

возникает вопрос - на какие нормативы будут опираться комиссии при ограничении силы поражения этого подвида гражданского оружия? очевидно, что на медицинские справочники и нормы, ибо других не существует в России.. а в них русским по белому написано - к критическим изменениям сердечного ритма и изменению частоты дыхания при нормальной влажности приводит поражение от 1000v при силе тока от 0.01А.. то есть, при пересчете в напряжение "шокеров" получается это оружие не может быть мощнее автомобильной катушки зажигания..  :bj: :ay:  меня не единожды по молодости фигачило от ЗИЛовской "бобины" - в которой, между прочим, выход около 35kV - и я бы не сказал, что оно сильно меня останавливало..   


Там вообще то речь идет о недопустимости нанесения ТЯЖКОГО вреда здоровью "мишени" ...

ну да.. давайте уточним, что подразумевается под "тяжкий вред здоровью".. опять же, обратимся к медицинским справочникам и нормативам(под руководством которых работает "скорая" Москвы).. если верить им, то тяжким вредом уже будет считаться "крупная гематома, возникшая в результате разрыва сосудов при воздействии на мягкие ткани ..... предметом".. а всякие "макарычи" и так не способны на большее.. ну а если брать в расчет охотничьи "гладкостволы" - то чем их надо заряжать, чтоб не нанести вреда? пыжом?

И наверняка все эти нормы будут относиться только к производителям оружия самообороны, а не к гражданам потребителям - что бы навести там хоть какой то порядок и ввести хоть какие то нормы!

наверняка эти нормы будут приниматься в расчет судами при рассмотрении дел о превышении необходимой самообороны.. 
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: PILGRIM_ATREIDES от 08.12.08, 14:52:06
     Вот только вчера ссылку выкладывал, продублирую, если кто не видел, вот тут тоже армейские подразделения столкнулись с ослаблением дальности полета Жавалины =) http://ru.youtube.com/watch?v=8iH6GGBb45U - Вот так же пукать будем скоро на бандюков.
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: bear от 09.12.08, 11:32:59
закон совсем уж идиотский, либо нармальное оружие самообороны, либо запрещать вообще все, ибо на психологическом уровне такая плевательница гораздо больше вреда принесет владельцу чем нападавшему....


ЗЫЖ по теме
начинаю разводить гипножаб
продам дорого! записываться в очередь и делать посильные вклады(такие как инвестиции и благотворительность) можно уже сейчас...
ЗЫЫЖ я против огнестрела, но и до маразма доводить тему совсем уж нельзя...
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: Alt от 09.12.08, 11:54:51
манулы уже не актуальны. да.
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: Master-K от 16.12.08, 06:51:25
устами баша, как всегда, глаголит истина.. :)  http://www.bash.org.ru/quote/401674
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: PILGRIM_ATREIDES от 16.12.08, 19:01:20
     Согласно закону надо еще все бейсбольные биты и всю строительную арматуру делать из мягкого каучука. А все виды патронов для Осы переоснастить капсулами с сероводородом - так гуманнее.

     P.S. Осоносцы, имхо, начнут сигналками пулять =)
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: хфост от 17.12.08, 13:58:27
Никаких официальных писем Производителям Травматических патронов пока не поступало.
Навески пороха в патронах пока остаются неизменны.
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: SlavaKeks от 03.03.09, 23:18:15
хм.. я ХОЧУ посмотреть на это оружие - которое должно остановить одного(нескольких) пьяного(обдолбанного, невменяемого, просто агрессивного) нападающего, не причиняя ему при этом телесных повреждений.. не иначе гипнолазер изобрели и вот-вот выбросят его в продажу.. :)))



приходит мысль об ультразвуковом излучателе, как те, что против крыс
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: SlavaKeks от 03.03.09, 23:29:59
и еще:
не лучше ли начать бегать по утрам... ходить в бокс или самбо... и безопаснее себя чувствовать будете и организм дольше проживет :)
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: PILGRIM_ATREIDES от 03.03.09, 23:31:52
приходит мысль об ультразвуковом излучателе, как те, что против крыс

     Надо из микроволновки бластер собрать, что бы за 3 секунды зону воздействия на нападающем разрывало как картошку фри в микроволновой печи =)
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: rооt# от 04.03.09, 00:07:01
не надо ходить там где они
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: graver от 04.03.09, 06:02:50
генеальная фраза шурек :ay: как хошь повернуть можно - смысл не изменется :cp:

не ходить там надо они где
где они там ходить не надо
там где они не ходить надо... и т.д. 

геней ск.. :bi:
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: Master-K от 04.03.09, 06:36:38
и еще:
не лучше ли начать бегать по утрам... ходить в бокс или самбо... и безопаснее себя чувствовать будете и организм дольше проживет :)

эх, молодежь.. а я вот сейчас байку одну поведаю, произошедшую не так давно, примерно с 17 по 20 января(точнее сказать затрудняюсь) сего года в стольном граде Moskow-sity с вашим покорным слугой.. началось все с того, что попросил меня приятель доставить его бренную тушку по определенному адресу недалече от Курского вокзала, подождать там его минуток 30, да и доставить обратно в славный Ногинск.. фигня вопрос - надо, значит съездим.. для компании прихватили еще одного субъекта приятельской внешности и поехали.. приехали на место около 21.30, а человечка то нужного, к кому ехали - на месте не оказалось.. позвонили ему и выяснилось, что по старой доброй московской традиции в пробочке он застрял и посему немного задержится.. решили подождать.. машина моя стоит во дворе, мы сидим в машине - все чин чинарем.. :)   и тут начинают развиваться события - мимо машины проходит группа отроков возрастом от 20 до 25 лет на глаз в составе 5 молодых людей и 2 девушек.. и если бы они просто проходили мимо - история и не получила бы дальнейшего развития, но проходя вдоль машины один из молодых людей чем то скребет по моей машине.. причем настойчиво так, от переднего крыла до задней двери.. на что я, естественно, выхожу из машины и и осматривая ее на факт повреждений лакокрасочного покрытия выдаю сему отроку информацию на тему "раз уж идешь мимо чужого автотранспорта, будь любезен не наносить ему урона".. причем хочу заметить, выдаю эту информацию без высоких, хамских, угрожающих тонов и многоэтажных матерных конструкций.. на что сей отрок, задористо поглядывая на девушек, посылает меня на.. короче - посылает.. заливисто так посылает, демонстрируя знание хорошего русского матерного.. моя "душа поэта" не выдерживает, и я выдаю в сторону отрока монолог о вреде для здоровья употребления подобных фраз применительно ко взрослым людям.. дальнейшее поведение этого мальчика меня немного удивило - он подошел ко мне практически вплотную и попытался ухватить за куртку.. не иначе придало ему наглости присутствие женского пола и некоторого количества приятелей..  :ap: тут распахнулись двери машины и в начинающееся толковище вмешались мои приятели..
здесь сделаю небольшое лирическое отступление в моем повествовании.. один из приятелей(тот самый, которого взяли за компанию), является мастером спорта по боксу в тяжелом весе.. куча наград, отбитая напрочь башня, короче - машина-убийца.. глядя на него, на ум приходит анек "а еще я в нее ем"(с)..
итак, диспозиция такова.. 3 vs 5.. да, с противоборствоющей стороны вмешались в уже идущее толковище все, кроме девушек.. МС по боксу встает в стойку и прямым в лицо(точнее сказать, в какую часть лица, трудно, ибо у него кулак реально размером со среднестатистическое лицо) выбивает ближайшего к себе из нападавших.. и надо сказать, грамотно так выбивает - сразу и наповал.. а вот второй из нападавших, грамотно оценив расположение сил в наших рядах, коварным японческим приемом, то есть ударом с ноги по йенгам - укладывает нашего боксера рядом с его первой и последней жертвой этой эпохальной битвы..  :ab:
дислокация сил резко меняется и становится 2 vs 4.. а это, согласитесь, далеко не то же самое, что 3 vs 5..
опять сделаю небольшое лирическое отступление.. надо сказать, что травматическим оружием в лице "Макарыча" я владею на вполне законных основаниях, но из дома беру очень редко.. а в этот раз, как задним местом чувствовал - взял.. а вот ношу я его в не совсем законном виде, то есть заряженным и в наплечной кобуре.. итого, чтоб применить его по назначению - достаточно вытащить и дернуть затворной рамой.. :)
что я собственно и проделал.. а затем тишину московских дворов нарушило 3 выстрела..
почему 3? а все просто - первый попал в голову одному из нападавших, чем и вычеркнул его и рядов боеспособных единиц.. а вот со вторым выстрелом вышла лажа..  второй выстрел я нацелил в грудную клетку одного из отроков.. и выстрел достиг своей цели.. вот только желаемого результата он не принес.. да если честно, он вообще никакого результата не принес.. отрок даже не пошатнулся..  :bn:   но это подкорректировал третий выстрел, нацеленный уже в более уязвимое место этого молодого человека, то есть тоже в голову.. и этот выстрел поставил точку в данной битве..  :ab: ибо оставшиеся силы противника, в лице 2 молодых людей, позорно бежали с поля боя, несмотря на оставленных на нем раненых товарищей и 2 девушек, изображавших из себя на тот момент сигнальные ревуны, только в более высоких тонах..  :ap:
Fatality.. You win..  :bm:

закантовав своего приятеля на заднее сидение и осмотрев поверженных на предмет прекращения жизнедеятельности(живы были, и как не странно, хуже всех себя чувствовал отоваренный нашим боксером) мы предпочли за лучшее взять первую космическую и сдернуть в сторону дома.. фенита ля комедия.. занавес..

мораль:
1. ринг и улица - совершенно разные вещи.. существует старая народная мудрость: против лома - нет приема, акромя другого лома..
2. законом очень четко описано, что стрельба из травматики  в голову - недопустима.. а вот как быть, если выстрелы по туловищу не останавливают нападающего - об этом закон стыдливо умалчивает..  :bk:
3. согласен с root"ом - в топку травматику.. даешь гладкоствол..

 
   
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: rооt# от 04.03.09, 07:55:49
закон до кучи предписывает сначала осведомить нападающего о том, что сейчас будет применено оружие, а потом сделать предупредительный выстрел в воздух.
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: Master-K от 04.03.09, 08:04:16
ога.. :) предупреждением о стрельбе будем считать щелчок затворной рамы, ибо по другому этот звук истолковать трудно.. а по поводу стрельбы в воздух.. если индивидуум довел оппонента до стрельбы, значит в башке у данного индивидуума серого вещества не хватает.. а поскольку свято место пусто не бывает, то воздуху на месте недостающего серого вещества должно быть предостаточно.. а стало быть при пальбе в бошку правило о стрельбе в воздух тоже соблюдено..
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: Леди ФСБ от 04.03.09, 19:03:30
понравился каммент на одном из форумов по поводу этих самых новых требований.

"теперь в отделах средств самообороны, как основное средство, будет продаваться защитный вазелин 38 сортов с аттрактантами. А резиновые пульки будут выполняться в виде маленьких фаллосов с круглыми присосками из мягкого розового латекса. Российские ученые доказали, что достигаемое этими средствами сексуальное возбуждение надежно парализует любую агрессию, в том числе групповую" (С)  :ab:
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: PILGRIM_ATREIDES от 04.03.09, 20:53:14
     Все эти законы лишь способствуют, что бы оборонявшийся в ЛЮБОМ случае скрывался с места "преступления".
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: Serdar от 04.03.09, 20:56:20
Оч эффективное- газовый балончик, устраняет агрессора в считанные секунды. Боль- адская. ни кому не пожелаю( сам не сталкивался). Действия  его хватит до приезда милиции.
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: хфост от 04.03.09, 21:06:11
Оч эффективное- газовый балончик, устраняет агрессора в считанные секунды. Боль- адская. ни кому не пожелаю( сам не сталкивался). Действия  его хватит до приезда милиции.
Все зависит от баллончика...  :ae:  А то они тоже разные бывают..  :al:
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: Master-K от 04.03.09, 21:08:25
Оч эффективное- газовый балончик, устраняет агрессора в считанные секунды. Боль- адская. ни кому не пожелаю( сам не сталкивался). Действия  его хватит до приезда милиции.

не-не-не.. газовый баллончик можно рассматривать исключительно как средство придания себе уверенности для хождения по темным улицам..  результативность его использования практически нулевая.. единственная ситуацию, в которой можно посоветовать его применение - это попытка изнасилования.. бо как правило насильник в единственном числе, да и вряд ли останется желание на что либо после применения этой "парфюмерии".. и то еще вопрос спорный, потому как если и снасильничать не сможет, то уж по ребрам с ноги пройдется - это к гадалке не ходи..  :ac:
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: АВ от 04.03.09, 21:56:36
Оч эффективное- газовый балончик, устраняет агрессора в считанные секунды. Боль- адская. ни кому не пожелаю( сам не сталкивался). Действия  его хватит до приезда милиции.
Не, это вряд ли.
Помню, ещё в институте одногруппник приволок баллончик (тогда это ещё в диковинку было), ну и испытали мы его в сортире.
Глаза, конечно, минут 5 промывал, но было больше веселья, чем неудобства...
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: PILGRIM_ATREIDES от 04.03.09, 22:06:49
     Угу. С газовым револьвером та же хня. Было дело, давно правда, весь барабан в хрюнделя одного "всадил", ему по фигу было. И только угроза, что сейчас позову подмогу, но уже не с пукалками, а с тесаками из рессор, подействовала, и агрессор, обидевшись, ушел.  :ag:
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: Хобот от 04.03.09, 22:39:30
к сожалению по этому закону ножно оторвать так же всем руки и ноги ...потаму как в случае сопротивления они могут нанести не токо незначительные травмы в виде синяков но и более тяжелые в виде переломов...
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: demay от 04.03.09, 22:49:19
Оч эффективное- газовый балончик, устраняет агрессора в считанные секунды. Боль- адская. ни кому не пожелаю( сам не сталкивался). Действия  его хватит до приезда милиции.
Особенно хорошо устранять агрессора в машине, лифте. А главное иметь с собой "защитный вазелин" - никакой адской боли и его действия хватит до приезда милиции (сам не сталкивался)  :bj:
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: Пал_Геннадичъ от 04.03.09, 23:11:18
Оч эффективное- газовый балончик, устраняет агрессора в считанные секунды. Боль- адская. ни кому не пожелаю( сам не сталкивался). Действия  его хватит до приезда милиции.
Не, это вряд ли.
Помню, ещё в институте одногруппник приволок баллончик (тогда это ещё в диковинку было), ну и испытали мы его в сортире.
Глаза, конечно, минут 5 промывал, но было больше веселья, чем неудобства...
ага. Мы как-то в на физ-ре в спортзале опыт поставили. Пол урока в другой половине зала занимались
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: lam от 05.03.09, 10:17:52
Пьяного баллончиком хер остановишь. И вообще ветер может быть в твою сторону.
Из травматика надо стрелять не в голову,а в ноги. Боль обеспечена,но вот уголовного наказания для стрелявшего не будет. Сколько уже глаз травматами повыбивали с дальних дистанций. А вблизи и до мозга не далеко.
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: Sin! от 05.03.09, 10:22:41
Оч эффективное- газовый балончик, устраняет агрессора в считанные секунды. Боль- адская. ни кому не пожелаю( сам не сталкивался). Действия  его хватит до приезда милиции.

не-не-не.. газовый баллончик можно рассматривать исключительно как средство придания себе уверенности для хождения по темным улицам..  результативность его использования практически нулевая.. единственная ситуацию, в которой можно посоветовать его применение - это попытка изнасилования.. бо как правило насильник в единственном числе, да и вряд ли останется желание на что либо после применения этой "парфюмерии".. и то еще вопрос спорный, потому как если и снасильничать не сможет, то уж по ребрам с ноги пройдется - это к гадалке не ходи..  :ac:

контролеров хорошо выкуривать ими. в тамбуре перед их носом незаметно пшикнул и все -  можно некуда не бежать - до соседнего вагона тока. ПРОВЕРЕНО! :ay:
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: Sin! от 05.03.09, 10:25:16
Пьяного баллончиком хер остановишь. И вообще ветер может быть в твою сторону.
Из травматика надо стрелять не в голову,а в ноги. Боль обеспечена,но вот уголовного наказания для стрелявшего не будет. Сколько уже глаз травматами повыбивали с дальних дистанций. А вблизи и до мозга не далеко.

есчо как остановишь! уверяю. тока и сам кашлять будешь и плакать потом. Правда меньшечем нападающие
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: хфост от 05.03.09, 10:26:23
Всем кто не верит в эффективность газовых баллончиков...
Есть добровольцы желающие проверить на себе действие баллончика КО JET ?
Подопытному кролику ставлю коньяк. :ct:
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: lam от 05.03.09, 10:27:44
Всем кто не верит в эффективность газовых баллончиков...
Есть добровольцы желающие проверить на себе действие баллончика КО JET ?
Подопытному кролику ставлю коньяк. :ct:
Он разрешен ?
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: exBoMBeR от 05.03.09, 10:29:09
Газ бывает разный - есть просто слезоточивый, есть перичный спрей, а есть и нервно-паралетический.
В начале 90-х, когда как раз пошла мода на балончики и в Москве их продавали в любом ларьке, некоторые знакомые покупали.
Как то раз бухали в лесу у радиоцентра и одного товарища по пьяни переклинило - он как то сначала подозрительно отошел от нас в сторонку, потом достает балончик из кармана и начинает в нашу сторону пшикать ... мы сидим, смотрим, понять не можем чего он от нас вообще хочет, сами ничего не чувствуем ... и вдруг он бросает свою пшыкалку, хварается за лицо, падает на траву и начинает выть и кататься.
Этот дурень умудрился из своего 3-струйного импортного чуда пшикать в нас с расстояния в 5 метров против ветра!!! В результате сам же и получил всю дозу ... выглядел он так жалко, что мы его даже бить не стали.

Единственный, хоть как то действенный газовый балончик, который я видел, был армейской черемухой. Сам балон довольно большой (длина сантиметров 18..20), на нем нет вообще никаких надписей или маркировок, цвет корпуса однотонный светло-бежевый. Струю дает довольно сильную ... предназначен для использования солдатами внутренних войск при разгоне демонстраций.

У меня когда то дома кстати такой был - матери кто то подарил. Она его потом брату отдала, потому что он на работу на электричке ездил ... а этот дурик взял и поменялся с кем то на кассетный аудиоплеер. Такую весчь на ерунду променял ... лошара.
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: exBoMBeR от 05.03.09, 10:33:16
контролеров хорошо выкуривать ими. в тамбуре перед их носом незаметно пшикнул и все -  можно некуда не бежать - до соседнего вагона тока. ПРОВЕРЕНО! :ay:
Ога ... правда потом тебе благодарные попутчики-пассажиры могут очень вежливо по дурной башке настучать ... и высадить на ближайшей станции пинком под зад ... а так да, дерзайте ...
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: exBoMBeR от 05.03.09, 10:46:26
Всем кто не верит в эффективность газовых баллончиков...
Есть добровольцы желающие проверить на себе действие баллончика КО JET ?
Подопытному кролику ставлю коньяк. :ct:
Ну насколько я понял упомянутый вами КО JET не газовый балончик, а струйник.
Хотя я погуглил - народ хвалит, описания случаев применения впечатляют.
Может действительно и не такая уж плохая весчь ...
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: хфост от 05.03.09, 10:48:21
Всем кто не верит в эффективность газовых баллончиков...
Есть добровольцы желающие проверить на себе действие баллончика КО JET ?
Подопытному кролику ставлю коньяк. :ct:
Он разрешен ?
Да..Но концентрация веществ у него максимальна на данный период.Проще говоря Российских аналогов ему нет(он сам немецкий)
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: Egor от 05.03.09, 10:49:57
Газ бывает разный - есть просто слезоточивый, есть перичный спрей, а есть и нервно-паралетический.
В начале 90-х, когда как раз пошла мода на балончики и в Москве их продавали в любом ларьке, некоторые знакомые покупали.
Ага, есть - зарин, зоман, VX, только ГБ с ними не существует. Польские поделки в 90-х с надписью "нервно-паралитический" - фальсификация для необразованных обывателей.
CN морально устарел, из продающихся баллонов есть только в немецком "Antihund".

Единственный, хоть как то действенный газовый балончик, который я видел, был армейской черемухой. Сам балон довольно большой (длина сантиметров 18..20), на нем нет вообще никаких надписей или маркировок, цвет корпуса однотонный светло-бежевый. Струю дает довольно сильную ... предназначен для использования солдатами внутренних войск при разгоне демонстраций.
Его ношение незаконно - административка, или просто отберут, скорее.

Всем кто не верит в эффективность газовых баллончиков...
Есть добровольцы желающие проверить на себе действие баллончика КО JET ?
Подопытному кролику ставлю коньяк. :ct:
Ну насколько я понял упомянутый вами КО JET не газовый балончик, а струйник.
Хотя я погуглил - народ хвалит, описания случаев применения впечатляют.
Может действительно и не такая уж плохая весчь ...
KO FOG можно попробовать, он аэрозольник.
Upd/ Из нервно-паралитических газов еще табун забыл.
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: хфост от 05.03.09, 10:51:08
Всем кто не верит в эффективность газовых баллончиков...
Есть добровольцы желающие проверить на себе действие баллончика КО JET ?
Подопытному кролику ставлю коньяк. :ct:
Ну насколько я понял упомянутый вами КО JET не газовый балончик, а струйник.
Хотя я погуглил - народ хвалит, описания случаев применения впечатляют.
Может действительно и не такая уж плохая весчь ...
Действительно KO JET - струйный... Но у меня еще и KO FOG есть- он аэрозольный..  :ab:
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: exBoMBeR от 05.03.09, 10:55:12
Действительно KO JET - струйный... Но у меня еще и KO FOG есть- он аэрозольный..  :ab:
А что же все таки эффективней, скажем на дистанции 2-3 метра в условиях закрытого двора (отсутствие сильного ветра) при наличии 2-3 не вооруженных нападающих?
Мне все же кажется что струйник ... хотя я могу ошибаться ...
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: lam от 05.03.09, 10:57:47
Действительно KO JET - струйный... Но у меня еще и KO FOG есть- он аэрозольный..  :ab:
А что же все таки эффективней, скажем на дистанции 2-3 метра в условиях закрытого двора (отсутствие сильного ветра) при наличии 2-3 не вооруженных нападающих?
Мне все же кажется что струйник ... хотя я могу ошибаться ...
Эффективнее все таки будет бита,т.к. в замесе еще и свои.
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: хфост от 05.03.09, 10:59:32
Так вот поэтому у меня их 2.. Струйный и аэрозольный..Так сказать от ситуации..
Кстати о экспериментах.. Еще есть Удар и БАМы к нему(пр-во г.Шиханы) Никто испытать не себе не хочет ? :bm:
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: Egor от 05.03.09, 11:03:50
Так вот поэтому у меня их 2.. Струйный и аэрозольный..Так сказать от ситуации..
Кстати о экспериментах.. Еще есть Удар и БАМы к нему(пр-во г.Шиханы) Никто испытать не себе не хочет ? :bm:
Раз такая пьянка, готов предоставить для острого эксперимента испытаний техкримовскую "Перцовку" 65мл и "Русскую защиту" 25 мл. Литр жирного молока и коньяк будет. 
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: exBoMBeR от 05.03.09, 11:07:40
Кстати о экспериментах.. Еще есть Удар и БАМы к нему(пр-во г.Шиханы) Никто испытать не себе не хочет ? :bm:
Удар это такой на пистик похожий? С патрончиками струйными, который разрешения не требует??? Я одно время хотел такой купить, но не попался нигде, а специально куда то ехать искать влом было.
Мы кстати на работе такой испытывали, товарисчь купил собак в гаражах отпугивать. стреляли просто в пустоту. По результатам теста - в условиях помещения цеха и отсутствии ветра дальность струи (по следам на полу) оказалось около 4-5 метров с максимальной плотностью на расстоянии 2-3 метра.
Какого либо воздействия на присутствующих не ощущалось ...

Вопрос: а что такое БАМы?
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: lam от 05.03.09, 11:09:57
Кстати о экспериментах.. Еще есть Удар и БАМы к нему(пр-во г.Шиханы) Никто испытать не себе не хочет ? :bm:
Удар это такой на пистик похожий? С патрончиками струйными, который разрешения не требует??? Я одно время хотел такой купить, но не попался нигде, а специально куда то ехать искать влом было.
Мы кстати на работе такой испытывали, товарисчь купил собак в гаражах отпугивать. стреляли просто в пустоту. По результатам теста - в условиях помещения цеха и отсутствии ветра дальность струи (по следам на полу) оказалось около 4-5 метров с максимальной плотностью на расстоянии 2-3 метра.
Какого либо воздействия на присутствующих не ощущалось ...

Вопрос: а что такое БАМы?
В Балашихе на против Макс Сити был.
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: Egor от 05.03.09, 11:12:24
Кстати о экспериментах.. Еще есть Удар и БАМы к нему(пр-во г.Шиханы) Никто испытать не себе не хочет ? :bm:
Удар это такой на пистик похожий? С патрончиками струйными, который разрешения не требует??? Я одно время хотел такой купить, но не попался нигде, а специально куда то ехать искать влом было.
Мы кстати на работе такой испытывали, товарисчь купил собак в гаражах отпугивать. стреляли просто в пустоту. По результатам теста - в условиях помещения цеха и отсутствии ветра дальность струи (по следам на полу) оказалось около 4-5 метров с максимальной плотностью на расстоянии 2-3 метра.
Какого либо воздействия на присутствующих не ощущалось ...

Вопрос: а что такое БАМы?
Баллончик Аэрозольный Малогабаритный - патрон для УДАРа, короче.
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: хфост от 05.03.09, 12:49:48
Не знаю как сейчас,но раньше Удары продавались в МАРЛИНЕ(рыболовный возле Октября)
Цена-около 900 рублей.(Но Шиханов там не было).
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: PILGRIM_ATREIDES от 05.03.09, 13:51:18
Не знаю как сейчас,но раньше Удары продавались в МАРЛИНЕ(рыболовный возле Октября)
Цена-около 900 рублей.(Но Шиханов там не было).

     А зачем он нужен? Газовый револьвер хоть бросить можно во врага, и если удачно, то он поразит его пребольно в голову. Удар же и этим качеством не обладает.
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: exBoMBeR от 05.03.09, 15:39:44
А зачем он нужен? Газовый револьвер хоть бросить можно во врага, и если удачно, то он поразит его пребольно в голову. Удар же и этим качеством не обладает.
От злобных бродячих собак хорошо помагает ... главное сразу понять кто у собак вожак и успеть сразу ему в нос все патрончики вспрыснуть ... и пока вожак стаи пытается понять что это было, а все остальные собаки катаются со смеху делать по шустрому ноги ...
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: Master-K от 05.03.09, 19:29:20
Из травматика надо стрелять не в голову,а в ноги. Боль обеспечена,но вот уголовного наказания для стрелявшего не будет. Сколько уже глаз травматами повыбивали с дальних дистанций. А вблизи и до мозга не далеко.

согласен.. но есть одно "НО".. немного углублюсь в физику процесса и правила пользования пистолетом.. :) я думаю, что для тех, кто пользовался нашим ПМ, копией которого практически и является "Макарыч" - не секрет, что когда дергаешь затвор, ствол должен быть направлен в "небо", ибо от произвольных срабатываний спускового механизма никто не застрахован.. сам был пару раз свидетелем подобных "спусков" - один раз тип себе ногу чуть не прострелил, но это скорее смешно.. а вот второй раз один затвором дернул, держа ствол в направлении мишени, а второй как раз стоял возле этой мишени(вешал ее) - тоже все обошлось без жертв, за исключением здоровой плюхи на морде "дергавшего затвором" - это уже нифига не смешно.. и это происходило не с травматикой - а с ПМ и ПСм.. да и вообще слышал от народа, что такие случаи - не редкость..
так вот, в ноги хорошо стрелять - когда есть время целиться, то есть "мишень" находится от тебя на расстоянии как минимум метров 2.5-3.. а если мишень находится на расстоянии вытянутой руки? тут физика этого процесса такова - вынул пистолет из-за пазухи, держа ствол почти вертикально вверх на полусогнутой руке, дернул затвор и повел линию прицела вниз.. что первым окажется на этой линии? правильный ответ - голова..  так что я не против стрелять в ноги - но все зависит от ситуации..  :bn:

по поводу газа - есть такое понятие коофициент "здесь должна быть чья-то фамилия, но я ее забыл"..  :bk:
обозначает это понятие понятие устойчивость конкретно взятого организма к действию нейротоксинов и прочим отравляющим веществам.. и у каждого человека этот коофициент сугубо индивидуален.. как пример - укус пчелы.. у кого то легкая опухоль, у кого то здоровая шишка на месте укуса, кто-то вообще может помереть, а у некоторых вообще никаких следов не остается.. так и с газом - действие сильно зависит от сопротивляемости организма.. не спорю, войсковая "Черемуха" - валит даже деревья, и ей плевать на любую сопротивляемость..  :ab: но там концентрация ОВ такая, что никаким баллончикам гражданским и не снилась.. и нет никакой гарантии, что под действие вашего баллончика не попадет человек с высокой сопротивляемостью ОВ.. это не значит, что газ на него вообще не подействует - просто у вашего оппонента(_ов) будет время выбыть вам пару передних зубов.. а если еще и баллончик просроченный, то и на пару ребер времени хватит.. 
 
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: Посад от 05.03.09, 22:38:12
Господа,какое-нахрен оружие?какие блин балончики? :bt: :bt: :bt:
Да вы не успеете ими воспользоваться в 90%случаях.
Жизнь--штука непредсказуемая.............
либо ты,либо тебя............
а тут с пистолетом- еще и посадить могут :bt: :bt: :bt:
Голову на плечах надо иметь-читай- работать кулаками или иметь сильные ноги-третьего увы не дано.......
P.s.: commando меньше смотреть надо!
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: zacora от 05.03.09, 23:50:22
ога, профессионалы советуют при возможности избегать полного контакта, и лучше просто сделать ноги, пусть лучше самолюбие пострадает чем ходить потом с разбитой рожей.
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: Просто гость от 06.03.09, 00:03:08
Господа,какое-нахрен оружие?какие блин балончики? :bt: :bt: :bt:
Да вы не успеете ими воспользоваться в 90%случаях.
Жизнь--штука непредсказуемая.............
либо ты,либо тебя............
а тут с пистолетом- еще и посадить могут :bt: :bt: :bt:
Голову на плечах надо иметь-читай- работать кулаками или иметь сильные ноги-третьего увы не дано.......
P.s.: commando меньше смотреть надо!

"работать кулаками" против 4-5 молодых качков - это к Феде Емельяненко, меня лично мой "Хорхе" выручил один раз , нарушил я, правда, да в тот момент не до норм УПК было, вроде на свободе пока, живой и здоровый< чего и всем желаю. :ay:
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: Просто гость от 06.03.09, 00:24:21
А зачем он нужен? Газовый револьвер хоть бросить можно во врага, и если удачно, то он поразит его пребольно в голову. Удар же и этим качеством не обладает.
От злобных бродячих собак хорошо помагает ... главное сразу понять кто у собак вожак и успеть сразу ему в нос все патрончики вспрыснуть ... и пока вожак стаи пытается понять что это было, а все остальные собаки катаются со смеху делать по шустрому ноги ...

Меня не любят собаки(проверено неоднократно), я их тоже не очень.Был один знакомый дЕсант " карочь, не сцы, она на тебя прыгает - а ты ей в нос, готова нах".Правда на предложение продемонстрировать сей метод на 2 жизнерадостных ротвейлерах, бегающих неподалёку, последовал ответ в духе "моряк салагу не обидит", не знаю, может зверушкам просто повезло. :be:
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: Master-K от 06.03.09, 00:50:55
ога, профессионалы советуют при возможности избегать полного контакта, и лучше просто сделать ноги, пусть лучше самолюбие пострадает чем ходить потом с разбитой рожей.

с профессионалами полностью согласен.. ибо здоровья не купить.. но иногда вариантов просто не существует.. например если ты не один, и не уверен, что твой приятель(ница) сможет развить такую же скорость.. :)

насчет кулаков - тоже раз на раз не приходится.. будь ты хоть трижды чемпионом по единоборствам - достаточно малейшей случайности(оступился, подскальзнулся, не заметил кого либо сбоку или сзади) и эта гопота полудохлая запинает до инвалидности, и фамилии не спросит..

а с собаками вообще все сложно.. те же профессионалы говорят - ни один  неподготовленный человек не справится с подготовленной собакой, и ни одна подготовленнная собака не справится с подготовленным человеком..
много ли народу может похвастаться такого рода подготовкой? я - нет.. а вот стрелять умею достаточно неплохо.. вот кто что умеет, тот с помощью этого и обороняется.. 
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: Kom1013 от 20.04.09, 16:26:02
мда.. почитал.. офигел.. задумался о переезде в Гондурас..

если сокращенно, то новые поправки выглядят так:

1.Нормы допустимого воздействия патронов светозвукового действия к огнестрельному бесствольному оружию отечественного производства - не должны наносить НИКАКОГО вреда..
2. Нормы выходных параметров электрошоковых устройств и искровых разрядников отечественного производства - максимально возможное поражение - легкий ожог.. НИКАКОГО воздействия на дыхательные системы и сердечную мышцу(на что все, собственно, шокеры и расчитанны)
3. Нормы допустимого воздействия патронов травматического действия к огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию и бесствольному оружию отечественного производства - с бесствольника типа Осы стрелять с расстояния не менее 1 метра(из нее с полуметра надо еще умудриться попасть.. с гладкоствола стрелять с расстояния не менее 10 метров (ага, так и вижу себя, бегущего и отсчитывающего метры для выстрела.. с такого расстояния человек, берущий это оружие в руки не чаще 3 раз в год 100% сможет попасть только в забор)

При этом самое смешное, что у всех буквально, лазерный длинномер с собой, или с рулетками бегают? При разборе на что опираться-то? По поводу вреда, так это вообще бред, на кой тогда оружие самозащиты вообще нужно? (именно для поражения живой силы, так, чтобы вред наносимый не превышал вреда устраняемого)
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: IL от 21.04.09, 16:16:36
Раз такая пьянка, готов предоставить для острого эксперимента испытаний техкримовскую "Перцовку" 65мл и "Русскую защиту" 25 мл. Литр жирного молока и коньяк будет.
Поройте в яндексе, энтузиасты на себе испытывали и выкладывали отчеты.
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: Миpоновъ от 21.04.09, 19:49:42
Поройте в яндексе, энтузиасты на себе испытывали и выкладывали отчеты.

в яндексе на себе испытывали и травмопатрон из 12-го калибра, но в живую никто этого не видел    :bw: 
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: Reggie от 22.04.09, 10:56:50
От злобных бродячих собак хорошо помагает ... главное сразу понять кто у собак вожак и успеть сразу ему в нос все патрончики вспрыснуть ... и пока вожак стаи пытается понять что это было, а все остальные собаки катаются со смеху делать по шустрому ноги ...


Меня не любят собаки(проверено неоднократно), я их тоже не очень.Был один знакомый дЕсант " карочь, не сцы, она на тебя прыгает - а ты ей в нос, готова нах".Правда на предложение продемонстрировать сей метод на 2 жизнерадостных ротвейлерах, бегающих неподалёку, последовал ответ в духе "моряк салагу не обидит", не знаю, может зверушкам просто повезло. :be:
Когда мне было лет 12, лично проверил такой метод, правда скорее случайно от страха, поскольку такой теории не слышал тогда - шел по двору, гулял - метрах в 30 от меня навстречу шел мужик с доберманом - отпустил его с поводка, хорошо, что я поймал момент, когда пёс побежал на меня. Собака с разбегу прыгнула на меня - по настроению собаки видно было ,что не целоваться лезет - я машинально дал ей кулаком в нос - собака отскочила как ошпареная и убежала заскулив.У собак на нос выходит целый пучок неврных окончаний  - отсюда и эффект :bk:. Сейчас бы повторять такой эксперимент я бы не стал
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: Малыш от 22.04.09, 11:23:47
Господа,какое-нахрен оружие?какие блин балончики? :bt: :bt: :bt:
Да вы не успеете ими воспользоваться в 90%случаях.
Жизнь--штука непредсказуемая.............
либо ты,либо тебя............
а тут с пистолетом- еще и посадить могут :bt: :bt: :bt:
Голову на плечах надо иметь-читай- работать кулаками или иметь сильные ноги-третьего увы не дано.......
P.s.: commando меньше смотреть надо!

иди купи себе банку вазелина.
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: IL от 22.04.09, 11:47:11
в яндексе на себе испытывали и травмопатрон из 12-го калибра, но в живую никто этого не видел    :bw:
Насчет никто - это вы погорячились. В отчетах есть видео и фотки рожи кролика через 1-5-10 минут.
Испытания проводились в условиях один нападает, другой применяет баллон для защиты. Все в полном контакте.
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: Egor от 22.04.09, 12:24:35

Поройте в яндексе, энтузиасты на себе испытывали и выкладывали отчеты.
Илья, спасибо за крайне информативный совет, но про испытания прекрасно в курсе, предлагалось местным господам неверующим ощутить на собственной роже шкуре. Пока желающих не нашлось.
в яндексе на себе испытывали и травмопатрон из 12-го калибра, но в живую никто этого не видел    :bw: 
Помнится, в полнометражной версии «Шоу чудаков» («Jackass: The Movie») одному дебилу с 5 метров зарядили в живот из дробовика резиновой пулей - гематома была с голову пионера. :hm:
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: Reggie от 25.04.09, 07:51:12
На ютубе видел видео где пьяные малолетки развлекались. То ли слава "чудаков" не давала покоя ,то ли сера в попе загорелась. Какому-то в жопу пьяному толстому мальчику брызнули в лицо перцовкой (марка не указывалась к сожалению)  - так он бегал как пострадавший ничего не видя вокруг, и мокался лицом во все жидкости которые смог найти.
Название: Re: Новые требования к оружию самообороны...
Отправлено: mrsticker от 02.05.09, 08:44:31
Цитировать
Интересно, что этот поразительный документ подписала женщина

желаю ей мучительной и скорейшей смерти.