Электростальский форум
Мир вокруг города => Все, что происходит за пределами Электростали => Ближнее и дальнее зарубежье => Тема начата: ValeryM от 04.02.09, 13:23:26
-
http://www.vesti.ru/doc.html?id=249770&browser=ff
Президент США Барак Обама предложит России избавиться от 80 процентов своих ядерных боеголовок, то же самое сделают и США. Об этом сегодня пишет лондонская The Times со ссылкой на источники в Вашингтоне. По данным журналистов, сейчас разрабатываются детали этого плана.
Согласно плану, у каждой из сторон в итоге должно остаться не более тысячи боеголовок. Заниматься всем этим в Америке будет специальное агентство по нераспространению, курировать его будет Госдеп.
В конце этого года истекает срок договора СНВ-1, его Россия и США подписали в 1991 году, обязавшись сократить свои ядерные арсеналы до пяти-шести тысяч ракет. И вот в Вашингтоне решили, что нужно новое соглашение.
Политологи считают, что успех переговоров с Россией будет во многом зависеть от того, какое решение Обама примет по поводу размещения элементов системы ПРО в Европе.
Вот наглецы :bt:
Я думаю, что нам нельзя соглашаться. Ибо у нас только и остался, что ядерный щит который нам оставила в наследство супер держава. Я думаю, что штаты на то и надеятся, что мы откажемся разоружаться. Это им даст много различных поводов от упрёков до действий по наращиванию силы. Получается нас прижали(((( Нам как бы и отказаться нельзя иначе нас вопримут как агрессоров и согласиться нельзя тем самым оставив страну без ядерного щита. Интересно как наши выпутаются из такой ситуации? Есть у кого какие мнения?
-
http://www.vesti.ru/doc.html?id=249770&browser=ff
Президент США Барак Обама предложит России избавиться от 80 процентов своих ядерных боеголовок, то же самое сделают и США. Об этом сегодня пишет лондонская The Times со ссылкой на источники в Вашингтоне. По данным журналистов, сейчас разрабатываются детали этого плана.
Согласно плану, у каждой из сторон в итоге должно остаться не более тысячи боеголовок. Заниматься всем этим в Америке будет специальное агентство по нераспространению, курировать его будет Госдеп.
В конце этого года истекает срок договора СНВ-1, его Россия и США подписали в 1991 году, обязавшись сократить свои ядерные арсеналы до пяти-шести тысяч ракет. И вот в Вашингтоне решили, что нужно новое соглашение.
Политологи считают, что успех переговоров с Россией будет во многом зависеть от того, какое решение Обама примет по поводу размещения элементов системы ПРО в Европе.
Вот наглецы :bt:
Я думаю, что нам нельзя соглашаться. Ибо у нас только и остался, что ядерный щит который нам оставила в наследство супер держава. Я думаю, что штаты на то и надеятся, что мы откажемся разоружаться. Это им даст много различных поводов от упрёков до действий по наращиванию силы. Получается нас прижали(((( Нам как бы и отказаться нельзя иначе нас вопримут как агрессоров и согласиться нельзя тем самым оставив страну без ядерного щита. Интересно как наши выпутаются из такой ситуации? Есть у кого какие мнения?
А почему бы и нет? Только добиваться нужно равенства носителей и бг на каждом носителе в разрезе классов носителей. А то они хитрецы только снимают головы с много-головых ракет, обратно их вернуть не проблема.
Но вот давеча Иран присоеденился к космическому клубу, и Корея тоже намеревается запустить МБР.
-
Мне кажется разоружимся мы
-
Сегодня услышал такую приятную новость с утра. Американцев вышибают из Киргизии. :ag: Слов нет, одни эмоции. :ag:
-
Сегодня услышал такую приятную новость с утра. Американцев вышибают из Киргизии. :ag: Слов нет, одни эмоции. :ag:
+1
-
А почему бы и нет? Только добиваться нужно равенства носителей и бг на каждом носителе в разрезе классов носителей. А то они хитрецы только снимают головы с много-головых ракет, обратно их вернуть не проблема.
Да прблема в том, что американцы нас побаиваются только из-за этих ракет. А боятся значит уважают и считаются с нашим мнением.
-
Интересно, сколько выделят водки и на сколько площадок для спаивания личного состава с последующим "забыванием" разряжания боеголовок?
-
Сегодня услышал такую приятную новость с утра. Американцев вышибают из Киргизии. :ag: Слов нет, одни эмоции. :ag:
+1
Только Россия спишет за это долги Киргизии. Но может оно того стоит?
-
А почему бы и нет? Только добиваться нужно равенства носителей и бг на каждом носителе в разрезе классов носителей. А то они хитрецы только снимают головы с много-головых ракет, обратно их вернуть не проблема.
Да прблема в том, что американцы нас побаиваются только из-за этих ракет. А боятся значит уважают и считаются с нашим мнением.
А слабо чтоб без ракет уважали? Слабо иметь сильную армию, сильную экономику и довольное жизнью население?
Ерунда все это. Не очень-то боятся, не уважают и не считаются с вашим мнением.
-
Они всегда делают только то, что выгодно. Надо смотреть, что предложат. Ведь инициатива исходит от них. Решать должны специалисты. Но гарантия ответного удара как-то успокаивает и заставляет, может быть не боятся, но хотя бы опасаться нас. Поэтому не хотелось бы лишаться 4/5 нашей ядерной дубинки.
Конечно нам нужна сильная армия. Но пока ее нет. Значит, нужно ядерное оружие. Хоть какой-то фактор сдерживания.
-
Только Россия спишет за это долги Киргизии. Но может оно того стоит?
Оплата долга может производится не только деньгами. Так и происходит. Никто ничего просто так не делал, не делает и не будет делать.
-
В связи с кризисом видать сократить хотят :bj:
Не знаю,как американцам, а вот нам точно не следует этого делать...
-
ИМХО: Слишком скорое предложение.
На мой взгляд, парень всеми правдами и неправдами хочет "наследить" в новейшей истории. Первый черный президент, закрытие тюрьмы на Кубе, сокращение вооружений. Аналитики ему уже пророчат два срока...
"Обама - молодец!
Америке - *****ц!" (с) башорг
-
в принципе, тысячи боеголовок мощностью 200-300 килотонн вполне достаточно для того, чтобы полностью уничтожить США два-три раза. И полностью уничтожить блок НАТО 1.5 раза.
Вот вам, разомнитесь:
http://www.carloslabs.com/projects/200712B/GroundZero.html
-
ИМХО: Слишком скорое предложение.
На мой взгляд, парень всеми правдами и неправдами хочет "наследить" в новейшей истории. Первый черный президент, закрытие тюрьмы на Кубе, сокращение вооружений. Аналитики ему уже пророчат два срока...
"Обама - молодец!
Америке - *****ц!" (с) башорг
рано радуешься. Сам же прекрасно понимаешь, что кукол дёргают за нитки, на лице у них улыбки и играет клоун на трубе.....
Как-то на встрече в какой-то из скандинавских стран Царь Борис спьяну предложил Клинтону типа "Билл, а давай все ети ракеты уничтожим к едрёной матери"... На что Билли тихо ответил: "Борис, ты же понимаешь, что я не могу этого сделать... меня тогда на обратном пути свои же собьют..."
Если что-то делается, значит кому-то это выгодно. На мой взгляд, заявление обамы вполне вприсывается в стратегию перевооружения США "Единая перспектива 2010" с последующей оккупацией территории РФ блоком НАТО.
-
...с последующей оккупацией территории РФ блоком НАТО.
Отсыпь...
-
интересно а как это всё контролироваться будет?
кто помешает США припрятать лишних пару тыс. ракет где-нить :bm:
-
кто помешает дяде ване хранить в подвале эти уничтоженные боеголовки?
-
кто помешает дяде ване хранить в подвале эти уничтоженные боеголовки?
тоже верно :ag: :ag:
только у дяди вани хранит ьопасно - возьмет и пропьёт :ag:
-
Как-то на встрече в какой-то из скандинавских стран Царь Борис спьяну предложил Клинтону типа "Билл, а давай все ети ракеты уничтожим к едрёной матери"... На что Билли тихо ответил: "Борис, ты же понимаешь, что я не могу этого сделать... меня тогда на обратном пути свои же собьют..."
ты с ними штле там бухал?
а окупация - скорей бы!!!!!
-
...с последующей оккупацией территории РФ блоком НАТО.
Отсыпь...
Кстати, по теме:
http://www.2bz.ru/atom.htm
-
...с последующей оккупацией территории РФ блоком НАТО.
Отсыпь...
Кстати, по теме:
http://www.2bz.ru/atom.htm
Он тоже просто обязан отсыпать.
Они все там курят не пойми что.
Америкосы на самом деле наши самые лучшие друзья, мир стабилен, щастье есть на всей планете.
-
спешел фор Mr.Chappel:
И напоследок:
Если завтра война. Факты и гипотезы: Большинство современных людей на вопрос о возможности войны с США уверенно отвечают ?нет?. Так срабатывает своеобразный механизм психологической защиты, когда человек подсознательно чувствует неодолимую угрозу, а на сознательном уровне отрицает ее наличие, потому что не в состоянии как-либо ей эффективно противостоять. Если же свое мнение основывать не на внутреннем голосе и ощущениях, а на анализе фактов, то мы придем к выводу о неизбежности скорой войны.
...
Чтобы понять, что западные стратеги не замедлят напасть на Россию после 2010 года, достаточно поставить себя на их место. Если они промедлят хотя бы до 2015 года, богатейшие ресурсы Сибири и Дальнего Востока достанутся главному сопернику США ? Китаю. Помимо того, что Китай имеет в Забайкалье почти стократное военное превосходство над Россией по обычным вооружениям, он осуществил мощную этническую экспансию. По официальным (не афишируемым) данным на начало 2004 года в России постоянно проживало более 4 миллионов китайцев.
взято с сайта наркоманов, предложенного Egor'ом.
-
спешел фор Mr.Chappel:
И напоследок:
Если завтра война. Факты и гипотезы: Большинство современных людей на вопрос о возможности войны с США уверенно отвечают ?нет?. Так срабатывает своеобразный механизм психологической защиты, когда человек подсознательно чувствует неодолимую угрозу, а на сознательном уровне отрицает ее наличие, потому что не в состоянии как-либо ей эффективно противостоять. Если же свое мнение основывать не на внутреннем голосе и ощущениях, а на анализе фактов, то мы придем к выводу о неизбежности скорой войны.
...
Чтобы понять, что западные стратеги не замедлят напасть на Россию после 2010 года, достаточно поставить себя на их место. Если они промедлят хотя бы до 2015 года, богатейшие ресурсы Сибири и Дальнего Востока достанутся главному сопернику США ? Китаю. Помимо того, что Китай имеет в Забайкалье почти стократное военное превосходство над Россией по обычным вооружениям, он осуществил мощную этническую экспансию. По официальным (не афишируемым) данным на начало 2004 года в России постоянно проживало более 4 миллионов китайцев.
взято с сайта наркоманов, предложенного Egor'ом.
маразм, полный причем, то запасы золота и нефти иссякнут уже к 2015 году, а то богатейшие ресурсы России, кому то нужны чтобы их заваевывать, зачем завоевывать то что уже скоро кончиться? - они видимо еще сами не поняли чего хотят :ap: ИМХО бред полнейший! точно "сайт наркоманов" (с)
P.S. А вообще если такое и возможно будет, в чем я лично,сомневаюсь,то главное чтобы наши не упустили возможность воспользоваться Ядерным потенциалом! "Если нам не достанется, так пусть не достается никому!"(с)
ЗЫ: И вообще сайт смахивает на рукоблудие "Пятой колонны" :ay:
-
Разоружимся только мы. Так уже было с СНВ-2. Когда по договору "О взаимном разоружении" наши ракеты порезали, а ихние просто сняли с дежурства и увезли на склад в паре километров. Несколько часов и они вновь на месте. А если предлагают нам разоружаться, значит действительно скоро война. С чего бы это америкосам в кризис думать о разоружении? И именно о ракетах. У них и без этого можно было бы сократить расходы, к примеру вывезя войска из оккупированного Ирака, Афганистана и сократив несколько военных баз которых настроили по всему миру. Видимо это один из самых главных пунктов вывода страны из глубочайшего кризиса - "Война с Россией". Покончив с нами они смогут обеспечить свой доллар нашими нефтью и газом, резко укрепив экономику. Именно поэтому они хотят сделать нас безоружными, чтобы исключить даже "слегка вероятную" угрозу достижения территории Соединённых Штатов нашими случайными ракетами, которые смогут преодолеть двойную систему ПРО. Контролировать Американцев в такое непростое время сейчас никто не сможет и не станет, чтобы не ссориться, а к нам ещё и Международных экспертов навезут, чтобы не дай бог одну лишнюю ракету не оставили. Таким образом Американцы хотят и начнут с нами войну с ближайшие 5 лет. У них для этого есть всё, а у нас только то, что осталось от Советского Союза. Да и это наполовину уничтожили, а если ещё и порежут 3/4 ракет, то нам ничего не останется как проиграть. Этого Американцы и добиваются. После этого найдут у нас какого-нибудь "Усама Бен Ладана - 2", взорвут у себя ещё один пустой небоскрёб с обслуживающим персоналом на борту, и скажут что виновата Россия. Нанесут тактический ядерный удар по всем нашим военным обьектам и крупным городам, чтобы конкретно запугать, и после этого введут войска НАТО "с благотворительной миссией". А те из благородства будут насиловать под видом проверки документов наших девушек, как это происходило например в Косово или в Ираке, стрелять в тех, кто им не понравился, и кто будет хоть как-то защищаться. Естественно что работы простым людям никакой не будет. Девушки будут вынуждены заниматься проституцией, станут уборщицами, посудомойками, а всё мужское население кинут на лесопилку, нефтедобывающую промышленность, газовые шахты, где будут использовать как рабов и держать на тухлых консервах и сухарях "чтобы не сдохли". И это я не насочинял и не "покурил" как некоторые особо умные личности здесь пишут. В это действительно сложно поверить, сложно принять это и осознать, но это реальное развитие событий. ОТКРОЙТЕ ГЛАЗА! ПОСМОТРИТЕ ВОКРУГ! Что вы видите? Страна в руинах, всё привозится из-за границы в обмен на нашу нефть и газ, которые жаждут заполучить пол мира, кругом пропаганда наркотиков, проституции, сигарет. Народ в нищете, и не знает что будет завтра. Кто будет защищать нашу страну? Чем её защищать? У нас ничего не производилось со времён перестройки. И это нормально? И это не предвоенное время? Куда уехали наши "звёзды"? Все получили двойное гражданство и всегда смогут уехать и уедут как только запахнет "жареным". Вот так всё грустно друзья. И это разоружение возможно станет последним в истории России.
-
2 CJ RomeO:
Не, понятное дело что в нынейшней ситуации, вооруженный конфликт вырисовывает довольно ясные очертания, и действительно все может ухудшиться с применением в экономике "обеспеченности денег", но по мне так у американцев кишка тонка,а вот у тех же китайцев куда больше оснований с нами бодаться, их чертей вон сколько расплодилось, им скоро жить негде будет такими темпами,вот они наверно куда более реальный противник, чтобы забрать землю,нефть,золото и т.д и т.п... А вообще правда разоружаться сейчас нельзя, по-крайне мере лет 10 еще ближайших точно.
-
А чо мешает сейчас, пока суть да дело, заныкать тыщу боеголовок, будто и не было никогда, а остальные показательно уничтожить и всё =) пиндосы так же наверняка сделают, ну хорошо и волки сыты и боеголовки целы ;)
-
А чо мешает сейчас, пока суть да дело, заныкать тыщу боеголовок, будто и не было никогда, а остальные показательно уничтожить и всё =) пиндосы так же наверняка сделают, ну хорошо и волки сыты и боеголовки целы ;)
ну если наши не дураки, я думаю так и сделают :ab: Если вообще пойдут на это, ну а если пойдут то заныкают не 1 тыщу, уж что-что а ныкать наши умеют :ap:
-
Дай бог чтобы так и было, чтобы заныкали, но Америкосы же не дураки, им наверняка будут нужны гарантии, наверняка потребуют присутствия своих представителей на время утилизационных работ. Да ещё и кучу денег дадут нашим "политическим проституткам" чтобы проконтролировали, да ещё и по трусам прошарились, а то мало ли чего унесут. Здесь я думаю не обломиться. Всё решают деньги. Заплатят кому надо и всё будет в норме. А тем более в кризис буду рады и ломаному центу.
-
кучу денег дадут нашим "политическим проституткам" чтобы проконтролировали,
и нас просто сдадут без боя как францию в 39-м
-
2 CJ RomeO:
Не, понятное дело что в нынейшней ситуации, вооруженный конфликт вырисовывает довольно ясные очертания, и действительно все может ухудшиться с применением в экономике "обеспеченности денег", но по мне так у американцев кишка тонка,а вот у тех же китайцев куда больше оснований с нами бодаться, их чертей вон сколько расплодилось, им скоро жить негде будет такими темпами,вот они наверно куда более реальный противник, чтобы забрать землю,нефть,золото и т.д и т.п... А вообще правда разоружаться сейчас нельзя, по-крайне мере лет 10 еще ближайших точно.
Китайцам то тож было неплохо конечно, но они сейчас влёгкую селятся в восточной сибири, оккупируют наши пустующие территории безнаказанно, вывозят лес и ценную пушнину, точнее местные браконьеры им сами вывозят, потому что работы никакой там нет, а нефть и газ им нужны не так остро как американцам. У них экономика обеспечена производством, в основном электронной промышленностью. А американцы ничего производить не хотят да и не могут, потому что невыгодно им производить. Они хотят просто перепродавать нашу нефть и газ всему миру. Это гораздо прибыльнее, чем им из неё что-то делать.
-
Насчет войны,бред,эт никому уже не нужно...Для того,чтобы попользоваться нашими ресурсами,не нужно резню делать...все и так норм., нефть,газ,лес,металл мы и так в огромных кол-ах вывозим, из них там делают товары,поставляют нам,мы расплачиваемся полученными баксами....все в ажуре...
По теме.
Отношусь к решению Обамы положительно, если сокращать пропорцианально не США,а блоку НАТО, а также сокращать про.
Такжне не нужно забывать и остальных странах.
Паритет взаимоуничтожаемости в любом случае должен остаться.
-
спешел фор Mr.Chappel:
1. Мой ник пишется иначе.
2. Говноссылок я тебе и сам накидаю. Будешь настаивать, найду стихи Индея :ag:
3. Меня сейчас более интресует, где я завтра буду работать, а не с кем я послепослезавтра буду воевать...
-
Насчет войны,бред,эт никому уже не нужно...Для того,чтобы попользоваться нашими ресурсами,не нужно резню делать...все и так норм., нефть,газ,лес,металл мы и так в огромных кол-ах вывозим, из них там делают товары,поставляют нам,мы расплачиваемся полученными баксами....все в ажуре...
Да, вывозим, но за наши лес, газ, нефть американцы платят деньги. И платили нам исправно этими долларами, которых напечатали более чем предостаточно. Но пузырь этот уже лопнул и привёл к кризису. А в условиях кризиса им нечем скоро будет расплачиваться. Печатать ещё долларов не вариант, иначе это приведёт к краху Американской экономики. Производства у них мало, а запросы большие. Вот и получается что единственный у них выход это просто забрать у нас то, что наши политические проститутки использовать не хотят, а просто продают за бугор, вместо того чтобы налаживать производство в своей стране. Всё предельно просто. Не можешь заработать, значит отбери. Закон клыка и меча никто не отменял, он правил и правит миром.
-
Меня сейчас более интресует, где я завтра буду работать, а не с кем я послепослезавтра буду воевать...
О того с кем ты послепослепослезавтра будешь воевать зависит где ты завтра будешь работать и будешь ли работать вообще.
-
в принципе, тысячи боеголовок мощностью 200-300 килотонн вполне достаточно для того, чтобы полностью уничтожить США два-три раза. И полностью уничтожить блок НАТО 1.5 раза.
Вот вам, разомнитесь:
http://www.carloslabs.com/projects/200712B/GroundZero.html
Эти ракеты надо для начала 1. Навести, а ГЛОНАСС не работает. 2. Они ещё должны долететь, кругом ПРО.
-
поддерживаю!)
-
Пойду в сарай откапывать дедовскую берданку. Знал ведь, что пригодится....
-
О того с кем ты послепослепослезавтра будешь воевать зависит где ты завтра будешь работать и будешь ли работать вообще.
Ага, занес в сборник "Офигенно умных цитат форума" :ay:
Я не персонаж Стругацких, мое время в обратную сторону не движется...
ЗЫ. И не "тычте" мне, на брудершафт не пили.
-
в принципе, тысячи боеголовок мощностью 200-300 килотонн вполне достаточно для того, чтобы полностью уничтожить США два-три раза. И полностью уничтожить блок НАТО 1.5 раза.
Вот вам, разомнитесь:
http://www.carloslabs.com/projects/200712B/GroundZero.html
Эти ракеты надо для начала 1. Навести, а ГЛОНАСС не работает. 2. Они ещё должны долететь, кругом ПРО.
Эти ракеты были сделаны, в среднем, 20 лет назад и про глонасс они не знают. Нынче перед запусками на них ставяи гпс, для траекторного контороля. Да и про пока вокруг нет.
Да и поставить их снова на дежурство не так просто. Этож их протестить нужно, заправить, раскрутить гироскопы... неделя пройдет.
-
в принципе, тысячи боеголовок мощностью 200-300 килотонн вполне достаточно для того, чтобы полностью уничтожить США два-три раза. И полностью уничтожить блок НАТО 1.5 раза.
Вот вам, разомнитесь:
http://www.carloslabs.com/projects/200712B/GroundZero.html
Эти ракеты надо для начала 1. Навести, а ГЛОНАСС не работает. 2. Они ещё должны долететь, кругом ПРО.
Эти ракеты были сделаны, в среднем, 20 лет назад и про глонасс они не знают. Нынче перед запусками на них ставяи гпс, для траекторного контороля. Да и про пока вокруг нет.
Да и поставить их снова на дежурство не так просто. Этож их протестить нужно, заправить, раскрутить гироскопы... неделя пройдет.
В случае войны гражданский GPS, естественно, выключат, как это было сдело в Ираке. А к военному имеет доступ только U.S. Army.
-
в принципе, тысячи боеголовок мощностью 200-300 килотонн вполне достаточно для того, чтобы полностью уничтожить США два-три раза. И полностью уничтожить блок НАТО 1.5 раза.
Вот вам, разомнитесь:
http://www.carloslabs.com/projects/200712B/GroundZero.html
Эти ракеты надо для начала 1. Навести, а ГЛОНАСС не работает. 2. Они ещё должны долететь, кругом ПРО.
Эти ракеты были сделаны, в среднем, 20 лет назад и про глонасс они не знают. Нынче перед запусками на них ставяи гпс, для траекторного контороля. Да и про пока вокруг нет.
Да и поставить их снова на дежурство не так просто. Этож их протестить нужно, заправить, раскрутить гироскопы... неделя пройдет.
В случае войны гражданский GPS, естественно, выключат, как это было сдело в Ираке. А к военному имеет доступ только U.S. Army.
Так он нашим ракетам и не нужен. Сейчас его ставят только для траекторных измерений ракет пущенных на продление ресурса. С су приемник никак не связан. Только с передатчиками телеметрии.
-
Ага, занес в сборник "Офигенно умных цитат форума" :ay:
Я не персонаж Стругацких, мое время в обратную сторону не движется...
ЗЫ. И не "тычте" мне, на брудершафт не пили.
Наверно у него есть работа, или мама с папой кормят. Скорее всего поэтому есть так много времени думать о войне, политике и мировом капитали. А тех, кого мама с папой уже не кормят, приходится о работы волноваться. Потому что если ее не будет, то можно даже до войны не дожить. Так как жрать будет нечего.
-
в принципе, тысячи боеголовок мощностью 200-300 килотонн вполне достаточно для того, чтобы полностью уничтожить США два-три раза. И полностью уничтожить блок НАТО 1.5 раза.
Вот вам, разомнитесь:
http://www.carloslabs.com/projects/200712B/GroundZero.html
Эти ракеты надо для начала 1. Навести, а ГЛОНАСС не работает. 2. Они ещё должны долететь, кругом ПРО.
1. Даже до существования ГЛОНАСС ракеты как-то наводили, и они даже попадали в цель, прикинь!
2. ПРО нет. Это сказки для детей. Противоракет по обе стороны баррикад в десятки раз меньше, чем боеголовок, а средствами ПВО сбить цель, летящую по баллистической траектории очень тяжело.
Нервный, ты же неглупый парень, хоть и нервный. Почитай на досуге о том, как осуществляется запуск и наведение МБР, разделение частей, почитай о ложных целях и т.п. А особенно - о противоракетах и о том, как они применяются. В нете полно правдивой информации на эту тему.
-
2. ПРО нет. Это сказки для детей.
Категоричненько так. Нет и все, типа совсем ничего нет.
Система развивается, в пиндоссию молодые (!) инженеры валят целыми КБ, а то и даже сразу, ни года не отработав на родине. Через 5-10 лет, при таких же условиях, у них все будет.
Для государства 5-10 лет - это завтра.
-
2. ПРО нет. Это сказки для детей.
Категоричненько так. Нет и все, типа совсем ничего нет.
того, что есть, явно, мягко говоря, недостаточно. А по большому счёту при таком обилии боеголовок с обеих сторон можно считать, что её действительно нет.
Система развивается, в пиндоссию молодые (!) инженеры валят целыми КБ, а то и даже сразу, ни года не отработав на родине. Через 5-10 лет, при таких же условиях, у них все будет.
Для государства 5-10 лет - это завтра.
Ключевое слово - "у них"
-
Наверно у него есть работа, или мама с папой кормят. Скорее всего поэтому есть так много времени думать о войне, политике и мировом капитали. А тех, кого мама с папой уже не кормят, приходится о работы волноваться. Потому что если ее не будет, то можно даже до войны не дожить. Так как жрать будет нечего.
Да, верно. Насущные проблемы никто не отменял. И у меня их не меньше вашего. И также проблемы и с работой и с деньгами. Но если мы не будем думать о будущем, то его придумают за нас. А точнее уже придумали и продолжают думать. Неверная политика "Моя хата с краю, ничего не знаю". Именно поэтому у нас то что мы сейчас имеем. Нас имеют во всё что только можно, а мы только вздыхаем и ругаем "нашу проклятую жизнь".
-
2. ПРО нет. Это сказки для детей.
Категоричненько так. Нет и все, типа совсем ничего нет.
Система развивается, в пиндоссию молодые (!) инженеры валят целыми КБ, а то и даже сразу, ни года не отработав на родине. Через 5-10 лет, при таких же условиях, у них все будет.
Для государства 5-10 лет - это завтра.
На сколько я знаю,они физически еще лет 20 не смогут сбивать некоторые наши ракеты,которые будут направленны именно на все объекты данного ПРО.
ИМХО: ПРО-это очередной PR ВПК США с целью запугивания мира и высасывания средств из бюджета США.
-
На сколько я знаю,они физически еще лет 20 не смогут сбивать некоторые наши ракеты,которые будут направленны именно на все объекты данного ПРО.
"На сколько я знаю" нужно писать как "насколько я знаю, сейчас". В сша идет непрерывный процесс развития про. месяца не проходит без каких либо тестов. И скоро количество перейдет в качество. И потому 20 лет можно смело делить на 2 или даже на 4. А куда нацелены наши ракеты вы знать не можете.
ИМХО: ПРО-это очередной PR ВПК США с целью запугивания мира и высасывания средств из бюджета США.
PR не PR, это еще не известно. Но точно можно сказать, что это способ занять часть населения интеллектуальной деятельностью, которая неминуемо даст результат.
-
Я считаю, что эти предложения и разговоры по поводу ракет и ПРО - только политические ходы. Аля 39 год - не будет. Прямая война между развитыми странами, имеющие ядерное оружие, врятли имеет право на существование. Есть много других способов, более совершенных и "качественных" (информационные,экономические и т.д.). Ходят слухи о климатическом оружии, да много чего еще. А когда простой человек может рассказать устройство и принцип действия баллистической ракеты, наводит на мысль о современности данной технологии.По-моему, просто идет ощупывание почвы под ногами, разоружимся/неразоружимся, ПРО, кто союзник, а кто нет. Захотят померяться мускулами - разыграют локальный конфликт, там и посмотрят у кого какие технологии. А какие у нас технологии? Интернет могут перекрыть ВЕСЬ, за день.
-
Меня сейчас более интресует, где я завтра буду работать, а не с кем я послепослезавтра буду воевать...
Дятьвоф, тут вопрос не о том, с кем. А о том, будешь ли. Не воевать, а будешь ли вообще.
Работа работой, это важно, не спорю... но вот у меня есть сын. И мне бы хотелось увидеть внуков.
И сейчас наравне с стремлением не потерять работу, у меня есть еще задача вырастить здорового сына. А лучше двух. И мне очень хочется верить в то, что я ошибаюсь в прогнозах.
Дятьвоф, у тебя ведь тоже есть сын, правда?
-
Самое главное - не проиграть войну за мозги своих граждан. А ПРО-ПВО дело наживное. :)
-
2. ПРО нет. Это сказки для детей.
Категоричненько так. Нет и все, типа совсем ничего нет.
Система развивается, в пиндоссию молодые (!) инженеры валят целыми КБ, а то и даже сразу, ни года не отработав на родине. Через 5-10 лет, при таких же условиях, у них все будет.
Для государства 5-10 лет - это завтра.
На сколько я знаю,они физически еще лет 20 не смогут сбивать некоторые наши ракеты,которые будут направленны именно на все объекты данного ПРО.
ИМХО: ПРО-это очередной PR ВПК США с целью запугивания мира и высасывания средств из бюджета США.
Согласен. Эффективная ПРО - миф.
по информации одного знакомого инженера из одного почтового ящика, занимающегося ракетостроением, ПРО может уничтожить максимум 4 одновременно прилетевшие ракеты. Больше - никак. Хоть жоппу порви.
От терроризма и ошибочных пусков это спасает, а от нормального массированного ядерного удара - ......... :))
-
Народ, а че там Мадлен Олбрайт за законопроект о геноциде лоббирует перед Обамой? Новая причина наведения дерьмократии не признавая суверенитета стран кроме своей? :cp:
ЗЫ: Сорри если немного не туда, просто незнал куда написать...
-
США хотят перенацелить свои ракеты на экономические объекты РФ. Инициатива Барака Обамы, касающаяся ядерного разоружения получила научное обоснование. Видные американские ученые предложили новую доктрину ведения ядерной войны. Вместо ударов по крупным городам они предлагают бомбить объекты экономической инфраструктуры России. Были даже озвучены их названия.
Авторитетная организация из США - Федерация американских ученых (FAS), опубликовала накануне доклад “От силового противостояния к минимальному сдерживанию”. В нем подводится теоретическая основа, под предложения Обамы по ядерному разоружению, которые он обсудил с Медведевым в начале апреля.
Доминирующая идея документа – современные ядерные силы США, сохранившиеся со времен холодной войны, являются избыточными и неадекватными текущим геополитическим реалиям. К тому же, огромный ядерный арсенал представляет большую угрозу для самой Америки, нежели для ее врагов.
В настоящий момент США имеют более 5 тысяч ядерных зарядов. Из них половина находится на боевом дежурстве, а половина на складах. В случае серьезных природных катаклизмов они могут создать угрозу для населения самой страны. К тому же они не будут использованы в боевых действиях, поскольку США не намерены вести полномасштабную ядерную войну.
Кроме того, авторы доклада опровергают мнение о высокой эффективности ядерного оружия против сильно защищенных объектов. "В реальной жизни с этим возникают проблемы, - ехидно пишут они.— Во время войны в Ираке в 2003 году при помощи обычного вооружения был разбомблен подземный бункер, где должен был прятаться Саддам. Но оказалось, что в нем не только не было Саддама - в указанном месте не было и самого бункера".
Все это позволяет экспертам FAS сделать вывод, что в наше время необходимо перейти к доктрине “минимального сдерживания”. Она предусматривает сохранение нескольких сотен боеголовок, достаточных для того, чтобы потенциальные противники воздержались от нападения на США. Для реальных же боевых действий хватит и обычных вооружений. Авторы концепции ожидают соответствующих ответных действий по разоружению от РФ. Независимые эксперты, считают это уловкой призванной заставить Россию снизить свою ядерную мощь до уровня, адекватного возможностям американской ПРО.
Далее американские ученые переходят от красивой теории к нелицеприятной практике. Они предлагают перенаселить оставшиеся ракеты с жилых объектов на инфраструктурные. В качестве примера они приводят 12 реально существующих российских предприятий, имеющих, по их мнению, стратегическое значение.
Список “счастливчиков” таков:
1. Омский нефтеперерабатывающий завод
2. Ангарский нефтеперерабатывающий завод
3. Киришский нефтеперерабатывающий завод
4. Магнитогорский металлургический комбинат
5. Нижнетагильский металлургический комбинат
6. Череповецкий металлургический комбинат
7. Норильский никель
8. Братский алюминиевый завод
9. Новокузнецкий алюминиевый завод
10. Березовская ГРЭС
11. Среднеуральская ГРЭС
12. Сургутская ГРЭС
Поражение этих объектов, считают американцы, должно поставить Россию на колени в случае военного конфликта. Еще одним критерием выбора целей стала минимизация потерь среди мирного населения. Тем не менее, даже при таком “гуманном” подходе погибнет около миллиона россиян.
Впрочем, текущий вариант плана ведения ядерной войны с РФ предусматривает, по некоторым данным, поражение 150-200 российских городов и тысяч предприятий. Людские потери могут составить до четверти населения страны.
Отметим, что FAS является весьма влиятельной организацией. Она была создана в 1945 году учеными, создавшими американскую ядерную бомбу. В нее входит, в частности, 68 нобелевских лауреатов. Федерация регулярно консультирует власти США и вооруженные силы страны. К ее мнению внимательно прислушиваются американские президенты.
-
Откуда скопирован весь этот бред?
-
Интересно, почему вы считаете это бредом? Хотелось бы узнать, чем обосновывается ваше презрительное отношение к данной проблеме?
-
Откуда скопирован весь этот бред?
Видимо из того самого отчета FAS.
Пускай целят куда хотят. Наши СЯС должны быть нацелены на их города, задача максимизировать их потери именно среди мирного населения.
-
Выкладываемая информация должна иметь ссылку на источник.
В противном случае автор - сам Тарадин.
2 DJ Roman Apple: Я не вижу никакой проблемы, кроме попыток "нагнать движухи" у отдельных, задержавшихся в детстве, субъектов.