Электростальский форум
Хобби и увлечения => Авто-мото => Тема начата: Алек$ей от 15.02.09, 06:58:56
-
Госдума РФ на заседании в пятницу приняла в первом чтении законопроект об увеличении в десять раз штрафа водителю, который не уступил дорогу пешеходу на пешеходном переходе, а также в пять раз – за перевозку детей без специальных сидений.
Как отмечает РИА «Новости», сейчас водителю, который не уступил дорогу пешеходам, велосипедистам и другим участникам дорожного движения, пользующимся преимуществом в движении, грозит штраф в 100 руб. или предупреждение. Законопроект предлагает отменить такую меру, как предупреждение, а штраф за это нарушение установить в размере 1 тыс. рублей.
За нарушение правил перевозки пассажиров предлагается штрафовать на 500 руб. (сейчас штраф составляет 100 рублей). Возможность вынесения предупреждения за такое нарушение также предлагается отменить. Кроме того, законопроект предлагает уравнять ответственность за отсутствие спецсиденья для ребенка с наказанием за непристегнутый ремень безопасности, что влечет штраф в размере 500 рублей.
Как отмечается в пояснительной записке к документу, внесение поправок позволит «улучшить отношения между водителями и пешеходами, дополнительно защитить другую сторону участников дорожного движения от недисциплинированных водителей и повысить уровень детской безопасности».
-
С увеличением штрафов, водители стали меньше нарушать......
:dp: :dp: :dp: :dp: :dp: :dp: :dp: :dp: :dp: :dp: :dp: :dp: :dp: :dp: :dp: :dp:
Что бы еще придумать для дополнительной стрижки купонаФ???????
-
С увеличением штрафов, водители стали меньше нарушать......
:dp: :dp: :dp: :dp: :dp: :dp: :dp: :dp: :dp: :dp: :dp: :dp: :dp: :dp: :dp: :dp:
Что бы еще придумать для дополнительной стрижки купонаФ???????
амортизация почвы, налог на воздух, аренда пространства(с) Лукьяненко
-
а для пешеходов за красный свет и переход по диагонали ума не хватило ввести?)
-
амортизация почвы, налог на воздух, аренда пространства(с) Лукьяненко
Тише-тише, не надо так громко кричать, а то услышат твою подсказку :ai:
-
а для пешеходов за красный свет и переход по диагонали ума не хватило ввести?)
Вот я то же думаю, что ужесточать надо и для пешеходов. За не правильный переход и не только в не положенном месте. И в тройне штрафовать мамашек бегом переводящих своих детей на красный свет светофора.
P.S. И провести переобучение гайцов, что бы они знали ПДД не только для водителей, но и для всех участников дорожного движения.
-
Вы ещё чему-то удивляетесь?(с)
-
а для пешеходов за красный свет и переход по диагонали ума не хватило ввести?)
Вот я то же думаю, что ужесточать надо и для пешеходов. За не правильный переход и не только в не положенном месте. И в тройне штрафовать мамашек бегом переводящих своих детей на красный свет светофора.
P.S. И провести переобучение гайцов, что бы они знали ПДД не только для водителей, но и для всех участников дорожного движения.
Во-во, а то всё водителей штрафовать, водителей... А пешеходам правила знать не надо? =(
Особенно раздражают бабульки, переходящие проезжую часть под свой красный сигнал светофора, причём переходящие со скоростью черепахи =( вот куда они рвутся, если знают, что всё равно не успеют?(((
-
Госдума РФ на заседании в пятницу приняла в первом чтении законопроект об увеличении в десять раз штрафа водителю, который не уступил дорогу пешеходу на пешеходном переходе, а также в пять раз – за перевозку детей без специальных сидений.
Как отмечает РИА «Новости», сейчас водителю, который не уступил дорогу пешеходам, велосипедистам и другим участникам дорожного движения, пользующимся преимуществом в движении, грозит штраф в 100 руб. или предупреждение. Законопроект предлагает отменить такую меру, как предупреждение, а штраф за это нарушение установить в размере 1 тыс. рублей.
За нарушение правил перевозки пассажиров предлагается штрафовать на 500 руб. (сейчас штраф составляет 100 рублей). Возможность вынесения предупреждения за такое нарушение также предлагается отменить. Кроме того, законопроект предлагает уравнять ответственность за отсутствие спецсиденья для ребенка с наказанием за непристегнутый ремень безопасности, что влечет штраф в размере 500 рублей.
Как отмечается в пояснительной записке к документу, внесение поправок позволит «улучшить отношения между водителями и пешеходами, дополнительно защитить другую сторону участников дорожного движения от недисциплинированных водителей и повысить уровень детской безопасности».
Доказать вину водителя практически невозможно, видеокамеры на каждом переходе установить нереально..
-
а для пешеходов за красный свет и переход по диагонали ума не хватило ввести?)
Вот я то же думаю, что ужесточать надо и для пешеходов. За не правильный переход и не только в не положенном месте. И в тройне штрафовать мамашек бегом переводящих своих детей на красный свет светофора.
P.S. И провести переобучение гайцов, что бы они знали ПДД не только для водителей, но и для всех участников дорожного движения.
Хватать таких "сознательных граждан" которые не могут 2-х метров пройти до пешеходного перехода и в класс по обучениям ПДД для пешеходов!!!
P.S. Гаишников на все пешеходные переходы не хватит, чтобы проконтролировать. Но один день у такого пешеходного перехода - покроет издержки на месяц вперед.
-
Хватать таких "сознательных граждан" которые не могут 2-х метров пройти до пешеходного перехода и в класс по обучениям ПДД для пешеходов!!!
P.S. Гаишников на все пешеходные переходы не хватит, чтобы проконтролировать. Но один день у такого пешеходного перехода - покроет издержки на месяц вперед.
часто ли пропускаете?
скорее всего ответ будет-иногда.как и других автовладельцев.
и ход мысли наверняка у всех один:
я?нееет!я спешу!пусть следующий пропустит!
_______________________
И стоишь,ждёшь пока все проедут,а если ещё и в 8 утра...то полчаса тебе точно стоять.(сплошной поток)
поэтому некоторые и перебегают в неположенном месте,пока ТС не едет.
Сегодня самый смак с утречка был.Для пешеходов.
-
Тема правильная.
Но боюсь, что с введением закона начнется волна подстав. Найти бешанную бабку, которая будет внезапно выходить на первую полоску зебры, за 30% взяток проблем не составит.
Вообщем, у пешеходов будет праздник :)
-
Что бы еще придумать для дополнительной стрижки купонаФ???????
На заграничье купоны стригут давно и мощно. Кстати, в регионах РФ тоже. Дикие нравы на дорогах только у культурных москвичей и подмосквичей.
-
Чет правительство не уравновешивает права автовладельцев и пышеходов,раз есть наказния для автовладельцев, то и пышеходам надо...а то получается за бензин переплачивай,за
ямыдороги налог, плюс на иномарки тоже налог..одно обдирательство,не забыть еще про ремонт и всякое обслуживание...а вот о дураках,перебегающих дорогу в 12 ночи фрязевку не думают..имхо Пусть вводят штраф пешеходам за пересечение дороги в не положеном месте,и пусть обязывают всех носить свето отражающие полоски....воть
-
Расформировать эту Думу нафиг, бесят уже. Куда Путин только смотрит?! И еще куда уходят немеренное колличество бабосов за все налоги и штрафы?! Им все мало... :bt:
-
и пусть обязывают всех носить свето отражающие полоски...
Вот это реально тема! Недавно по телеку видел передачу (помоему "Главная дорога"): толи в Белорусии, толи в Украине обязательное ношение светоотражающих элементов на одежде в темное время суток прописано в ПДД... С введением этого пункта правил наезды на пешеходов сократились на 30%!!!!... Причем девайс (светоотражающая полоса) стоит не дорого, легко крепится на рукав, рюкзак т. п. и т. д. и также легко снимается...
-
и пусть обязывают всех носить свето отражающие полоски...
Вот это реально тема! Недавно по телеку видел передачу (помоему "Главная дорога"): толи в Белорусии, толи в Украине обязательное ношение светоотражающих элементов на одежде в темное время суток прописано в ПДД... С введением этого пункта правил наезды на пешеходов сократились на 30%!!!!... Причем девайс (светоотражающая полоса) стоит не дорого, легко крепится на рукав, рюкзак т. п. и т. д. и также легко снимается...
Тема-то нужная! Но кто ж наш народ заставит прикрепить эту полоску на куртяху за "косарь" американских рублей?
Там в Белараше батька рулит. В его партизанском отряде попробуй ослушаться.
А у нас правозащитники вопить будут как резанные!
-
и пусть обязывают всех носить свето отражающие полоски...
Вот это реально тема! Недавно по телеку видел передачу (помоему "Главная дорога"): толи в Белорусии, толи в Украине обязательное ношение светоотражающих элементов на одежде в темное время суток прописано в ПДД... С введением этого пункта правил наезды на пешеходов сократились на 30%!!!!... Причем девайс (светоотражающая полоса) стоит не дорого, легко крепится на рукав, рюкзак т. п. и т. д. и также легко снимается...
Тема-то нужная! Но кто ж наш народ заставит прикрепить эту полоску на куртяху за "косарь" американских рублей?
Там в Белараше батька рулит. В его партизанском отряде попробуй ослушаться.
А у нас правозащитники вопить будут как резанные!
В Беларуси другие приколы есть зато.
Например, особенно понравилось:
. Использование спецсигналов: при приближении машины с включенными синим и красным проблесковым маячками водители попутных (а при отсутствии разделительной полосы – и встречных) автомобилей должны остановиться у тротуара или на обочине. То же при приближению к стоящему транспортному средству с включенным проблесковым маячком синего или красного цвета. Продолжать движение можно только после разрешающего сигнала регулировщика. Кроме того, запрещается обгонять машины с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами, а также двигаться по соседним с ними полосам с такой же скоростью. Эти требования относятся и к сопровождаемым транспортным средствам (колоннам).
-
Точно такую же сумму должны выкладывать пешеходы за переход в неположенном месте или на запрещающий сигнал светофора. Но у нас дума не от мира сего
-
Точно такую же сумму должны выкладывать пешеходы за переход в неположенном месте или на запрещающий сигнал светофора. Но у нас дума не от мира сего
У них у всех свои водилы и мигалки, ездят по дорогам где хотят и как хотят. Им не понять :ab:
-
В Беларуси другие приколы есть зато.
Например, особенно понравилось:
. Использование спецсигналов: при приближении машины с включенными синим и красным проблесковым маячками водители попутных (а при отсутствии разделительной полосы – и встречных) автомобилей должны остановиться у тротуара или на обочине. То же при приближению к стоящему транспортному средству с включенным проблесковым маячком синего или красного цвета. Продолжать движение можно только после разрешающего сигнала регулировщика. Кроме того, запрещается обгонять машины с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами, а также двигаться по соседним с ними полосам с такой же скоростью. Эти требования относятся и к сопровождаемым транспортным средствам (колоннам).
Это вполне нормально ... в штатах кстати так и есть ... при виде маячков все законопослушные водители тут же останавливаются и паркуются на обочины ...
-
почитал и думаю, а толку она ужесточила? Сегодня около магазина "Дом книги" мин 5 простоял с одногруппниками на зебре, проехало машин 7 - 8 никто не остановился. Около аллее (она же бл*ская аллея) там тоже 4 машины не пропустили... всем пофиг)) :ae:
-
почитал и думаю, а толку она ужесточила? Сегодня около магазина "Дом книги" мин 5 простоял с одногруппниками на зебре, проехало машин 7 - 8 никто не остановился. Около аллее (она же бл*ская аллея) там тоже 4 машины не пропустили... всем пофиг)) :ae:
НУ во 1 закон по-моему еще не вступил в силу, а во 2 будут пропускать тока когда менты будут рядом.Так что ничего не изменится особо.(мне так кажется)
-
В Беларуси другие приколы есть зато.
Например, особенно понравилось:
. Использование спецсигналов: при приближении машины с включенными синим и красным проблесковым маячками водители попутных (а при отсутствии разделительной полосы – и встречных) автомобилей должны остановиться у тротуара или на обочине. То же при приближению к стоящему транспортному средству с включенным проблесковым маячком синего или красного цвета. Продолжать движение можно только после разрешающего сигнала регулировщика. Кроме того, запрещается обгонять машины с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами, а также двигаться по соседним с ними полосам с такой же скоростью. Эти требования относятся и к сопровождаемым транспортным средствам (колоннам).
Этот пункт ПДД 1 в 1 был в советских, а потом и в российских ПДД до 1994 года.
По-моему, разумно. Ведь с маячком ездят не только членовозы, но и скорые, и пожарные.
-
Чет правительство не уравновешивает права автовладельцев и пышеходов,раз есть наказния для автовладельцев, то и пышеходам надо...а то получается за бензин переплачивай,за ямыдороги налог, плюс на иномарки тоже налог..одно обдирательство,не забыть еще про ремонт и всякое обслуживание...а вот о дураках,перебегающих дорогу в 12 ночи фрязевку не думают..имхо Пусть вводят штраф пешеходам за пересечение дороги в не положеном месте,и пусть обязывают всех носить свето отражающие полоски....воть
Пешеход хреначит под дождем по лужам, в снегу по грязи, при этом проезжающие авто могут обдать грязью или вообще, сбив, покалечить.
Водитель же сидит в тепле, в сухости и за стенкой из металла.
Ни о каком равноправии на дороге не может быть речи!
-
почитал и думаю, а толку она ужесточила? Сегодня около магазина "Дом книги" мин 5 простоял с одногруппниками на зебре, проехало машин 7 - 8 никто не остановился. Около аллее (она же бл*ская аллея) там тоже 4 машины не пропустили... всем пофиг)) :ae:
НУ во 1 закон по-моему еще не вступил в силу, а во 2 будут пропускать тока когда менты будут рядом.Так что ничего не изменится особо.(мне так кажется)
да мне тоже так кажется... когда меняты стоят рядом с переходом, все культурные, пропускают, а как только нет, хрен кто пропустит :bk:
-
Точно такую же сумму должны выкладывать пешеходы за переход в неположенном месте или на запрещающий сигнал светофора. Но у нас дума не от мира сего
...как и все остальные сограждане, в своем большинстве.
-
да мне тоже так кажется... когда меняты стоят рядом с переходом, все культурные, пропускают, а как только нет, хрен кто пропустит :bk:
Зря Вы так. Многие пропускают.
-
Пешеход хреначит под дождем по лужам, в снегу по грязи, при этом проезжающие авто могут обдать грязью или вообще, сбив, покалечить.
Водитель же сидит в тепле, в сухости и за стенкой из металла.
Ни о каком равноправии на дороге не может быть речи!
Золотые слова.+1.
-
Пешеход хреначит под дождем по лужам, в снегу по грязи, при этом проезжающие авто могут обдать грязью или вообще, сбив, покалечить.
Водитель же сидит в тепле, в сухости и за стенкой из металла.
Ну это вопрос на тему "кто на что учился".
Пешеход участник дорожного движения и я как человек соблюдающий ПДД расчитываю на то же со стороны остальных участников, а это не соблюдается. И уж точно нахождение пешихода в холоде не может служить оправданием нарушений правил
-
Надо вести речь не о том что водители не вежливы по отношению к пешеходам ... и даже не о том что водители вообще не вежливы ... надо говорить о том что у нас народ в общем и целом превратился в толпу мелочных и циничных эгоистов, независимо от того о водителях, пешеходах или сотрудниках гибдд идет речь.
Тут никакими законами и штрафами ситуацию не исправить ...
Я вот тут в пятницу на узкой дорожке неудачно на обочину запарковался и слегка в снегу застрял ... пока пытался выбраться мимо меня штук 5 машин проехало.
Угадайте сколько водителей остановилось что бы мне помочь? Ни одного!
Один видя что я буксую даже посигналил, видимо что бы я ненароком его супер-пупер иномарку снегом из под буксующего колеса не запачкал ...
Вообщем спасибо проходившей мимо девушке-пешеходу ... с ее помощью я выехал из снега буквально после пары раскачиваний взад-вперед. Как грил классик "Есть еще женщины в Русских селениях ..."
-
Я вот тут в пятницу на узкой дорожке неудачно на обочину запарковался и слегка в снегу застрял ... пока пытался выбраться мимо меня штук 5 машин проехало.
Угадайте сколько водителей остановилось что бы мне помочь? Ни одного!
Один видя что я буксую даже посигналил, видимо что бы я ненароком его супер-пупер иномарку снегом из под буксующего колеса не запачкал ...
С Ваших слов, необходимо полагать, что все участники дорожного движения телепаты ... увы и ах, я Вас разочарую, это не так. Вы уважаемый пробовали выйти из авто и поднять руку в знак призыва о помощи? Некоторые говорят - помогает. А бухтеть, что никто не догадался о том, что Вы застряли на обочине как то неправильно я считаю.
-
Один видя что я буксую даже посигналил, видимо что бы я ненароком его супер-пупер иномарку снегом из под буксующего колеса не запачкал ...
есть такое выражение - "прыгнула". .
момент када буксующее колесо добирается до асфальта и обретает долгожданное сцепление с дорогой и машина резко срывается с места.
иногда этот момент совпадает с проезжающим мимо автомобилем . .
-
Один видя что я буксую даже посигналил, видимо что бы я ненароком его супер-пупер иномарку снегом из под буксующего колеса не запачкал ...
открыл бы форточку, показал бы своё доброе лицо (если бы оно пролезло в форточку), и всё негодование данного примата мигом бы улетучилось.
-
Один видя что я буксую даже посигналил, видимо что бы я ненароком его супер-пупер иномарку снегом из под буксующего колеса не запачкал ...
открыл бы форточку, показал бы своё доброе лицо (если бы оно пролезло в форточку), и всё негодование данного примата мигом бы улетучилось.
Да, ладно,мне кажется, что за последнее время водители стали корректней вести себя на дороге.
Чего не скажешь о некоторых пешеходах,причем пешеходах преклонного возраста.
Ну ,введут штрафы,ну и что ж еще и пенсионеров штрафовать.Их и так обкрадывает гос-во,а тут вообще будет "контрольный выстрел".
А они,по моему мнению, самые злостные нарушители ,среди пешеходов!
-
Один видя что я буксую даже посигналил, видимо что бы я ненароком его супер-пупер иномарку снегом из под буксующего колеса не запачкал ...
открыл бы форточку, показал бы своё доброе лицо (если бы оно пролезло в форточку), и всё негодование данного примата мигом бы улетучилось.
Да, ладно,мне кажется, что за последнее время водители стали корректней вести себя на дороге.
Чего не скажешь о некоторых пешеходах,причем пешеходах преклонного возраста.
Ну ,введут штрафы,ну и что ж еще и пенсионеров штрафовать.Их и так обкрадывает гос-во,а тут вообще будет "контрольный выстрел".
у нас свинства хватает с обеих сторон. как от водил. так и от пешеходов....
и переучивать бесполезно. надо карать...
причем я так и не пойму. почему ответственность водилы выше чем пешехода. вот вчере по ящику показали: пьяная в хлам кобылица нырнула под колеса авто, водила трезв и адекватен, не нарушал НИЧЕГО.... ИТОГ: у него матый капот и четатамеще... у неё пара синяков и наглая рожа, да и ночь в трезвяке и штраф !!!! 100 рублей!!!!! и фсё((((( толлько по суду с неё мож чего и получишь на ремонт, а мож и нет.... а водила еле-еле от лобового ушел.... и таких примеров масса.... стада ослов бегают где угодно и когда угодно, толлько не по Зебре и не на свой зеленый(((((
-
Надо вести речь не о том что водители не вежливы по отношению к пешеходам ... и даже не о том что водители вообще не вежливы ... надо говорить о том что у нас народ в общем и целом превратился в толпу мелочных и циничных эгоистов, независимо от того о водителях, пешеходах или сотрудниках гибдд идет речь.
Тут никакими законами и штрафами ситуацию не исправить ...
Я вот тут в пятницу на узкой дорожке неудачно на обочину запарковался и слегка в снегу застрял ... пока пытался выбраться мимо меня штук 5 машин проехало.
Угадайте сколько водителей остановилось что бы мне помочь? Ни одного!
Один видя что я буксую даже посигналил, видимо что бы я ненароком его супер-пупер иномарку снегом из под буксующего колеса не запачкал ...
Вообщем спасибо проходившей мимо девушке-пешеходу ... с ее помощью я выехал из снега буквально после пары раскачиваний взад-вперед. Как грил классик "Есть еще женщины в Русских селениях ..."
Cогласен! Порой хочется повесить плакат: провинциалы(нью-электросталы), как же вы тупы и недалеки!; к сожалению это касается почти всех городов МО..В последнее время вижу только понты и тупость, видимо кризис так подействовал..
-
Один видя что я буксую даже посигналил, видимо что бы я ненароком его супер-пупер иномарку снегом из под буксующего колеса не запачкал ...
открыл бы форточку, показал бы своё доброе лицо (если бы оно пролезло в форточку), и всё негодование данного примата мигом бы улетучилось.
Да, ладно,мне кажется, что за последнее время водители стали корректней вести себя на дороге.
Чего не скажешь о некоторых пешеходах,причем пешеходах преклонного возраста.
Ну ,введут штрафы,ну и что ж еще и пенсионеров штрафовать.Их и так обкрадывает гос-во,а тут вообще будет "контрольный выстрел".
А они,по моему мнению, самые злостные нарушители ,среди пешеходов!
ну да. абсолютно согласен.
Бапки, гламурные кисы и пьянь обоих полов.
Действительно, собьёшь гоблина, а отвечать будешь как за человека.
-
У всех думцев отобрать служебный транспорт, выдать каждому белые тапки и мигалку на башку. Пущай пёхом ходят, по тротуарам, и по переходам. ДАВИТЬ гадов НАДА!!!!!!!
ЗЫ. Хотя пешеходов надо пропускать, ведь не каждый пешеход - автомобилист, но каждый автомобилист - пешеход.
-
Пешеход хоть и часто не прав - а давить его нельзя. Иначе уголовное дело.
http://lenta.ru/news/2009/06/22/child1/ (http://lenta.ru/news/2009/06/22/child1/)
В Волгоградской области возбуждено уголовное дело в отношении сотрудницы областной прокуратуры, сбившей насмерть ребенка. Как сообщает пресс-служба СКП РФ, дело возбуждено по части 3 статьи 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека). Она предусматривает наказание в виде заключения на срок до пяти лет.
По данным СКП РФ, ДТП произошло 21 июня возле волгоградского цирка. Портал v1.ru уточняет, что сбившая ребенка машина ехала по улице Краснознаменской, повернув на нее с проспекта Ленина.
Как сообщает пресс-служба СКП РФ, некая женщина вместе с четырьмя детьми переходила дорогу, направляясь к расположенному на противоположной стороне детскому парку. Они остановились на трамвайных путях, чтобы пропустить проезжающие мимо автомобили.
В это время, как известно со слов очевидцев происшествия, семилетний мальчик (ранее сообщалось, что ему было восемь лет) решил перебежать дорогу вне пешеходного перехода, после чего и оказался под колесами автомобиля Opel Corsa.
Кем приходилась погибшему мальчику женщина, переводившая детей через дорогу, не уточняется.
В сообщении СКП РФ отмечается также, что водитель машины не превышала допустимую скорость, однако не предприняла экстренных мер для остановки автомобиля.
Как сообщалось ранее, за рулем Opel Corsa, сбившей мальчика, была прокурор отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью Волгоградской областной прокуратуры. Имя женщины не называется.
-
А я в последнее время заметил большие перемены. Водители стали часто пропускать на зебре. Хоже - не нарадуюсь.
-
Водители стали чаще пропускать пешеходов. Пешеходы стали чаще бросаться под машины, наверное думая что машина пушинка и затормозит моментально.Почему пешеходы стоят, а потом когда ты к ним начанешь приближаться, они резко выходят на зебру и начинают переходить дорогу с видом, типа "че не хочется тысячу платить", хорошо что успеваем остановиться, а если водитель отвлекся, например в зеркало заднего вида посмотреть, а перед ним выскакивают на дорогу. Надо по телеку проводить обращения к пешеходам, чтоб не ломились под машины.
-
Вчера на пешеходном переходе на Мира у "Универсама" родственница нашей сотрудницы переходила проезжую часть с каляской с грудным ребенком. Остановилась маршрутка, чтобы ее пропустить. А когда девушка пошла, по левой полосе решил проскочить один мудрый и резвый на иномарке. Сбил и девушку, и коляску. С сильными ушибами и гематомами (но без переломов кажется) мама и дочка в больнице...
Козел что-то объясняет и оправдывается.
-
Вот ещё один, к сожалению трагический, пример того, что пропускать на пешеходном переходе нужно не всегда...таких случаев тысячи...
Пусть поправляются и будут здоровыми.
-
Вчера на пешеходном переходе на Мира у "Универсама" родственница нашей сотрудницы переходила проезжую часть с каляской с грудным ребенком. Остановилась маршрутка, чтобы ее пропустить. А когда девушка пошла, по левой полосе решил проскочить один мудрый и резвый на иномарке. Сбил и девушку, и коляску. С сильными ушибами и гематомами (но без переломов кажется) мама и дочка в больнице...
Козел что-то объясняет и оправдывается.
Видел когда уже стояли гаицы и черный фокус. Тут оправдываться безполезно. Виноват на 100%. Тем более что ехал в левом, а не в правом ряду. Хорошо, что все обошлось без более серьезных жертв. Желаю маме и ребенку поскорее выздоравливать.
-
Не понял почему не всегда нада пропускать? Пропуская ты соблюдаешь правила дорожного движения. Вообще есть правила и думать как бы головой нада, а не задницей.
Ты летишь СТОПИСЯТ по крайней левой полосе В ГОРОДЕ, торопишься, ибо пиво кончается, а еще надо машину поставить и до пацанов дойти, видишь знак ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД и то что на правой полосе автомобиль(неважно маршрутка, грузовая газель или танк) притормаживает и останавливается, но за ней не видно ничего, ибо она высокая, должен догадаться, что с права притормозил ПЕРЕД пешеходным переходом не просто так, чисто поржать. А с тайным умыслом!
-
Не понял почему не всегда нада пропускать? Пропуская ты соблюдаешь правила дорожного движения. Вообще есть правила и думать как бы головой нада, а не задницей.
Ты летишь СТОПИСЯТ по крайней левой полосе В ГОРОДЕ, торопишься, ибо пиво кончается, а еще надо машину поставить и до пацанов дойти, видишь знак ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД и то что на правой полосе автомобиль(неважно маршрутка, грузовая газель или танк) притормаживает и останавливается, но за ней не видно ничего, ибо она высокая, должен догадаться, что с права притормозил ПЕРЕД пешеходным переходом не просто так, чисто поржать. А с тайным умыслом!
Думаю, что автор "пропускать на пешеходном переходе нужно не всегда" имел ввиду, что пешеходам иногда безопаснее пропускать автомобили на пешеходном переходе. Даже если они имеют ПРАВО.
-
Да нет, тоже согласен с тем, что надо пропускать. Просто многие пропуская смотрят в зеркала, чтобы их никто шальной не обогнал и не произошло что то подобное написаному выше.
Кстати часто пропуская раскорячиваю машину так, чтобы обогнать было сложнее, и возможный гонщик притормозил.
-
я вообще за пешеходов сам редко езжу но часто хожу встаю на переходе и из 15 проезжавших машин остановится только 1 каждый кто садится за руль должен знать нас как минимум защишает тонна железа а пешехода собственые кости не по ленитесь остановится вы с экономите 30 секунд разьве 30 секунд стоят жизни пешехода?
водитель может доказать что он не виноват
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
-
Думаю, что автор "пропускать на пешеходном переходе нужно не всегда" имел ввиду, что пешеходам иногда безопаснее пропускать автомобили на пешеходном переходе. Даже если они имеют ПРАВО.
с этим я не спорю, ибо летящего проще пешеходу пропустить, чем вынуждать на экстренное торможение, тут же выше описанная ситуация это когда, пешехода пропускает машина на правой полосе, пешеход уже пошлепал через зебру, машина высокая, за ней не видно ни летящему с лева стрытсракеру опаздывающему к бабе, ни пешеходу, который в полной уверенности в своей безопасности шлепает по пешеходному переходу перед остановившейся машиной...
-
водитель может доказать что он не виноват
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
В данном случае имеется ввиду стоящие у обочины ТС, маршрутка не была припаркована. Так что водитель фокуса виноват.
Обгон на пешеходном переходе запрещен.
-
В данном случае имеется ввиду стоящие у обочины ТС, маршрутка не была припаркована. Так что водитель фокуса виноват.
Обгон на пешеходном переходе запрещен.
уважаемый(я) Crypt у нас в россии сами знаете законы не по боюсь этого слова дуратские если водитель форда докажет что маршрутка хоть чут чуть катилась это уже будет трактоватся не как обгон а как опережение
-
уважаемый(я) Crypt у нас в россии сами знаете законы не по боюсь этого слова дуратские если водитель форда докажет что маршрутка хоть чут чуть катилась это уже будет трактоватся не как обгон а как опережение
Согласен, возможно всякое. Но думаю найдется достаточно свидетелей, которые прольют свет на этот инцидент и виновный не уйдет от ответа.
-
водитель урод.
я сама там перехожу дорогу каждый день и случаи такого обгона не редкость. обычно люди успевали отпрыгнуть назад, чего конечно же не сделаешь с коляской.
кстати говоря, в районе универсама два перехода - один перед леж. полицейским - там установлен знак перехода и знак слепые пешеходы, а второй обозначается только зеброй, вот на втором почему-то водители не считают нужным пропускать пешеходов.
-
уважаемый(я) Crypt у нас в россии сами знаете законы не по боюсь этого слова дуратские если водитель форда докажет что маршрутка хоть чут чуть катилась это уже будет трактоватся не как обгон а как опережение
опережение движущегося - обгон, опережение стоящего - объезд
определитесь уж с терминологией
Водила виноват по-любому. Его счастье, если отделается официальной частью без занесения выговора в грудную клетку и черепную коробку мужем пострадавшей.
-
водитель должен отвечать за свои поступки.
по на пакупают прав
-
А я в последнее время заметил большие перемены. Водители стали часто пропускать на зебре. Хоже - не нарадуюсь.
Я работаю на углу Ленинградки и Правды... Приходиться каждый день ходить до Белки пешком... Так вот дня три назад возле моста тверской заставы (казино голден пелес) на зебре(!) лежал свежий труп бабули, которая имела неосторжно перейти улицу 1-ю ямского поля...
-
ну что не говорите - вина пешехода тоже есть, хотя скорее не вина, а оплошность... если вы переходите дорогу, с несколькими полосами движения в каждом направлении - вы должны знать, что если кто то вам уступает дорогу по одной полосе - не факт что кто то другой уступит на соседней, хотя бы потому что он не видит пешехода...
Теперь думаю случаи участятся подобных наездов, ибо пешеходы смелее стали, а вот о безопасности освей больше почему то думать не стали...
Выходишь из-за машины - посмоти, прежде чем продолжить движение - это не так сложно!!! :bt:
А теперь геморой и пешеходу и водителю!!! ОБА ВИНОВАТЫ!!! :bt: :bt: :bt:
-
опережение движущегося - обгон, опережение стоящего - объезд
определитесь уж с терминологией
Водила виноват по-любому. Его счастье, если отделается официальной частью без занесения выговора в грудную клетку и черепную коробку мужем пострадавшей.
Евгений, опережение - есть опережение.
А дальше конкретика:
Опережение с выездом из полосы движения - обгон
Если же преграда - стоит, тогда объезд.Не понял почему не всегда нада пропускать? Пропуская ты соблюдаешь правила дорожного движения. Вообще есть правила и думать как бы головой нада, а не задницей.
Ты летишь СТОПИСЯТ по крайней левой полосе В ГОРОДЕ, торопишься, ибо пиво кончается, а еще надо машину поставить и до пацанов дойти, видишь знак ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД и то что на правой полосе автомобиль(неважно маршрутка, грузовая газель или танк) притормаживает и останавливается, но за ней не видно ничего, ибо она высокая, должен догадаться, что с права притормозил ПЕРЕД пешеходным переходом не просто так, чисто поржать. А с тайным умыслом!
Если б я был на месте маршрутчика - я бы для начала глянул в левое зеркало. И если бы увидел там идиота летящего - не останавливался бы и не пропускал пешехода. Будь я трижды неправ. Пусть оштрафуют, но в таком случае - я уберегу пешехода от травм.
На месте летящего урода никогда не был, ибо не езжу так... уважаемый(я) Crypt у нас в россии сами знаете законы не по боюсь этого слова дуратские если водитель форда докажет что маршрутка хоть чут чуть катилась это уже будет трактоватся не как обгон а как опережение
Пусть хоть стоял, он не менял своей полосы => не обгона, а было опережение.водитель урод.
я сама там перехожу дорогу каждый день и случаи такого обгона не редкость. обычно люди успевали отпрыгнуть назад, чего конечно же не сделаешь с коляской.
кстати говоря, в районе универсама два перехода - один перед леж. полицейским - там установлен знак перехода и знак слепые пешеходы, а второй обозначается только зеброй, вот на втором почему-то водители не считают нужным пропускать пешеходов.
С моей точки зрения:
1. После лежака скорость ~20кмч. Начинаешь разгоняться - впереди пешеход на зебре
1а. Оттормаживаешься и пропускаешь - а сзади тебя подумали, что ты чудило и обгоняют слева/справа
1б. Проезжаешь мимо, стараясь не пугать пешехода и не мешая ему.
2. Дорожники (или кто отвечает за рисунки на дорогах и определении места перехода) в этом месте влупили 2 перехода слишком близко друг к другу.
-
Faust +1
-
ну что не говорите - вина пешехода тоже есть, хотя скорее не вина, а оплошность... если вы переходите дорогу, с несколькими полосами движения в каждом направлении - вы должны знать, что если кто то вам уступает дорогу по одной полосе - не факт что кто то другой уступит на соседней, хотя бы потому что он не видит пешехода...
Теперь думаю случаи участятся подобных наездов, ибо пешеходы смелее стали, а вот о безопасности освей больше почему то думать не стали...
Выходишь из-за машины - посмоти, прежде чем продолжить движение - это не так сложно!!! :bt:
А теперь геморой и пешеходу и водителю!!! ОБА ВИНОВАТЫ!!! :bt: :bt: :bt:
~SazN~. А Вы когда-нибудь с детской коляской дорогу переходили? По партизански выглядывать из-за маршрутки: нет ли там *удака? Конечно, нужно быть осторожнее. Но заявлять, что девушка ВИНОВАТА - не красиво.
-
~SazN~. А Вы когда-нибудь с детской коляской дорогу переходили? По партизански выглядывать из-за маршрутки: нет ли там *удака? Конечно, нужно быть осторожнее. Но заявлять, что девушка ВИНОВАТА - не красиво.
Спасибо, переходил... и уж лучше я по партизански выгляну из-за маршрутки, нежели получу плачевный исход как в вышеописанном случае...
Некоторые "мамаши" меня вообще паражают порой: на проезжую часть выкатывают коляску с ребёнком, веря в то, что КАЖДЫЙ водитель должен перед этим действом незамедлительно остановиться... :bt: :bt: :bt:
Я не заявляю что в данном случае девушка виновна, я вообще не привык искать выновных, читайте внимательнее:
...вина пешехода тоже есть, хотя скорее не вина, а оплошность...
-
~SazN~. А Вы когда-нибудь с детской коляской дорогу переходили? По партизански выглядывать из-за маршрутки: нет ли там *удака? Конечно, нужно быть осторожнее. Но заявлять, что девушка ВИНОВАТА - не красиво.
Я переходил и перехожу. И когда иду с ребенком 10 раз посмотрю по сторонам и перехожу быстро, чтоб неожиданно не вылетел из-за поворота кто-нить. Так что девушка тоже виновата.
-
Вот те раз, водитель нарушил правила, а виноваты все получается.
Водителю явно не хватило опыту и мозгов. Пора бы уже привыкнуть что зебра - это территория пешехода, вне зависимости от стоящих или движущихся машин.
-
В первую очередь виноват маршрутчик и водитель Форда( больше всех он). Маршрутчик мог включить аварийку. Посигналить девушке и крикнуть стой.
ЗЫ: Есть тупорылые мамашки которые прутся в 50 метрах от зебры,толкая впереди себя коляску, и не смотря по сторонам. И почему то решив ,что им весь мир чем то обязан. одну такую(вернее не её ,а именно коляску впередисебятолкаемую) на моих глазах чуть не сбили. Так у этой овцы ни одна мускула на лице не дрогнула и взгляд был-"Разъездились тут ,Козлы".
Вот таких надо штрафовать тыщ на 10,а лучше исправительные работы назначать.
-
Вот те раз, водитель нарушил правила, а виноваты все получается.
Водителю явно не хватило опыту и мозгов. Пора бы уже привыкнуть что зебра - это территория пешехода, вне зависимости от стоящих или движущихся машин.
Пешеход чтоль?
Для тех, кто на бронепоезде, читаем внимательно и вникаем:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Увы девушку жаль, а другие пусть ещё разок задумаются, как дорогу переходить... :an:
-
Пешеход чтоль?
Для тех, кто на бронепоезде, читаем внимательно и вникаем:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Увы девушку жаль, а другие пусть ещё разок задумаются, как дорогу переходить... :an:
Ну а че Вы обязанности водителей не цитируете? Приоритет в любом случае у пешехода.
ЗЫ: Я бы этому водителю(сбившему девушку с ребенком) дал бы годика два в колонии поселении подумать над своим поведением.
-
Я работаю на углу Ленинградки и Правды... Приходиться каждый день ходить до Белки пешком... Так вот дня три назад возле моста тверской заставы (казино голден пелес) на зебре(!) лежал свежий труп бабули, которая имела неосторжно перейти улицу 1-ю ямского поля...
Ну Москва это да, отдельный разговор. Бешеный город. Про улучшения я говорил, имея в виду Электросталь. Пропускать стали намного чаще, останавливаются, рукой покажут, мол, переходи :) Не знаю, с чем связано, может штрафы, а может из-за того, что в последнее время улыбаться меньше стал(жизнь такая))), рожа хмурая, боятся водилы)))
Про бабушек тоже отдельная тема. Интересный разговор недавно у меня состоялся с моей бабулей. Говорит, перехожу дорогу на перекрёстке по зебре, машина прямо передо мной затормозила, чуть не сшибла; я водителю говорю, мол, куда летишь, а он недовольно показывает мне, переходи, говорит, быстрее. Я бабулю спрашиваю: а светофор-то там был? А она: а я и не посмотрела. Во как! Через некоторое время я специально глянул, тот перекрёсток с оживлённым движением и светофором, пришёл домой и говорю: там светофор, ты наверно на красный шла? А она мне: не знаю, не посмотрела, а ну и что, обязан был пропустить! Вот тут я офигел. И не докажешь ведь, что она не права. Упёрлась и всё, мол, даже на красный я могла идти и была бы права. Только когда я голос повысил, ругнулся, бабуля поняла, что надо было посмотреть на светофор и переходить только на зелёный для пешехода.
Эти бабушки прожили жизнь и уверены, что всё лучше других знают с высоты своих лет,даже если ошибаются, старая закалка.
-
Ну а че Вы обязанности водителей не цитируете? Приоритет в любом случае у пешехода.
ЗЫ: Я бы этому водителю(сбившему девушку с ребенком) дал бы годика два в колонии поселении подумать над своим поведением.
Я не оправдываю водителя, а говорю о том, что пешеход тоже головой должен думать, а не как баран переть напролом... Водитель то отсидит годик, два, а вот близкого человека или тем более ребёнка не вернуть уже будет, а ведь может и инвалидом на всю жизнь остаться...
Так может быть всё же лучше раскорячиться и выглянуть из-за маршрутки, дабы обезапасить себя? делов то 5 секунд... :bt:
-
Я не оправдываю водителя, а говорю о том, что пешеход тоже головой должен думать, а не как баран переть напролом... Водитель то отсидит годик, два, а вот близкого человека или тем более ребёнка не вернуть уже будет, а ведь может и инвалидом на всю жизнь остаться...
Так может быть всё же лучше раскорячиться и выглянуть из-за маршрутки, дабы обезапасить себя? делов то 5 секунд... :bt:
С этим не спорю. Но большая ответственность лежит на водителях,и они обязаны в разы ответственнее подходить к проезду зебр и вообще к движению по дорогам.
К примеру: У одного пистолет и он его направил на другого. Выстрел(случайно). Кто виноват? А ведь тот на кого направили мог и присесть и отойти,ведь он же знает ,что пистолеты стреляют. Глупо же?
-
Ну а че Вы обязанности водителей не цитируете?
ПЖЛСТА:
14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому * пешеходному переходу.
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.
P.S> Из дальнейшей полемики выхожу, ибо высказал своё мнение, не вижу смысла дальше оспаривать друг друга, а выводы каждый сделает сам для себя...
Удачи на дорогах...
-
А тут полемизировать больше не о чем. Все написано четко в правилах.
-
Конечно надо быть осторожным везде, в том числе и на толчке дома. Только легче быть осторожным 10 водителям, чем 100 пешеходам. К тому же тут правильно писали что мы в железе, а они в костях.